Saako valokuvausliike lain mukaan laittaa ilman lupaa (lupaa kysymättä) kuvattavien kuvat näyteikkunaansa?

["Jaa"]

No ei yleisesti jokainen liike, jotkut maalaisliikkeet saattavat tehdä niin, muttei juurikaan vähänkään professionaalisempi liike.

No onhan esim. Turku ihan pieni landekylä, missä olen saanut ostettua lapseni kuvan -50% kun se ensin oli ollut ikkunassa näytillä.

Eikös se ole ihan luonnonkin kannalta parempi, että ne kuvat myydään eikä heitetä roskiin.

 

[yuyuyuyu]

[QUOTE="Jaa";29773784]No onhan esim. Turku ihan pieni landekylä, missä olen saanut ostettua lapseni kuvan -50% kun se ensin oli ollut ikkunassa näytillä.

Eikös se ole ihan luonnonkin kannalta parempi, että ne kuvat myydään eikä heitetä roskiin.[/QUOTE]

Ja liikkeelle alennettukin hinta on ylimääräistä tuottoa kuvasta, joka on jo teetetty ja heitettäisiin muuten roskiin.

 

["sijaisäiti"]

Ja vinkiksi: jos ei todellakaan halua omaa kuvaansa mihinkään esille, kannattaa tosiaan olla vailla jotain korvausta siinä vaiheessa, kun asiaa kysytään. se on ainakin ihan varmin keino välttää sinne ikkunaan joutuminen.

Meillä on omien lisäksi sijoitettujakin lapsia, ja heidän kuviaan koskee laki salassapidosta. Valokuvat heistä ovat salassapidettävää materiaalia, ei missään nimessä saa laittaa esille.
Valokuvaliikkeessä kyllä kysyttiin paperilla etukäteen julkaisusta, ja laitettiin rasti ruutuun "ei saa laittaa esille".
Valokuvaliikkeelle ei kuitenkaan kuulu se syy, miksi lasten kuvia ei saa laittaa esille. Toivottavasti julkaisukieltoa noudatetaan, vaikka ei mitään syytä kerrottukaan.

Todella epäammattimaista olisi laittaa kysymättä esille. Ihmisillä voi olla vaikka mitä vainoajia.

 

["Vieras."]

[QUOTE="sasa";29773627]Samalla vaivalla sen voi heittää roskiin, eikä myydä työtään alihintaan.[/QUOTE]

Mutta halvemmalla hinnalla hyvitetään mainostusta.

 

["Miemie"]

[QUOTE="sijaisäiti";29773855]Meillä on omien lisäksi sijoitettujakin lapsia, ja heidän kuviaan koskee laki salassapidosta. Valokuvat heistä ovat salassapidettävää materiaalia, ei missään nimessä saa laittaa esille.
Valokuvaliikkeessä kyllä kysyttiin paperilla etukäteen julkaisusta, ja laitettiin rasti ruutuun "ei saa laittaa esille".
Valokuvaliikkeelle ei kuitenkaan kuulu se syy, miksi lasten kuvia ei saa laittaa esille. Toivottavasti julkaisukieltoa noudatetaan, vaikka ei mitään syytä kerrottukaan.

Todella epäammattimaista olisi laittaa kysymättä esille. Ihmisillä voi olla vaikka mitä vainoajia.[/QUOTE]

Jos lain nojalla kuvat lapsista ovat salassapidettävää materiaalia, ehkä paras keino valvoa asiaa on olla palkkaamatta ketään ulkopuolista niitä ottamaan. Noin pääsääntöisesti kun kuva on kuvaajan omaisuutta.

 

["mites"]

[QUOTE="Miemie";29774131]Jos lain nojalla kuvat lapsista ovat salassapidettävää materiaalia, ehkä paras keino valvoa asiaa on olla palkkaamatta ketään ulkopuolista niitä ottamaan. Noin pääsääntöisesti kun kuva on kuvaajan omaisuutta.[/QUOTE]

Käytännössä aika tympeää olisi kieltää lapselta sitten myös koulukuvat, rippikuvat ja passikuvat, kaikki kuvat pitäisi jonkun amatöörin-harrastelija-serkun kautta teettää (ihan kuin vaikka serkkupojalla olisi parempi salassapidon kyky?).

Täytyyhän ihmisellä olla joku oikeus päättää missä oma pärstä näkyy, vaikka periaatteessa kuva olisi kuvaajan omaisuutta. Kuvassa nyt kuitenkin esiintyy yksityishenkilö eikä esim aloituksen kaltaista kuvaa ole otettu julkisella paikalla (vaan valokuvaamossa).

Ja kun kuva on tilaustyö, eli asiakas on siitä maksanut, niin hämmästyttää että kuvaaja silti sillä saisi tehdä ihan mitä vaan? Mitä jos vähän rohkeamman kuvan otattaa itsestään (tyyliin sex in the city Samantha) edelleenkö se nähtäisiin hyvän maun mukaisena, jos kuvaamo käyttää omissa myymäläsomistuksissaan asiakkaan kuvaa.

 

[kai he saa]

Onko firma rikkonut mitään lakia, jos laittavat lupaa kysymättä perhekuvamme liikkeen näyteikkunaan?

Saa laittaa, tai jos ei saa, niin esikoisen valokuvannut liike on rikkonut lakia. Ihan sattumalta huomasin aikoinani hänen 3v kuvan liikeen ikkunassa.

 

[kai he saa]

Saa laittaa, tai jos ei saa, niin esikoisen valokuvannut liike on rikkonut lakia. Ihan sattumalta huomasin aikoinani hänen 3v kuvan liikeen ikkunassa.

niin ja tosi iso kuva oli hänestä esillä.