Ruikuttavan omegamiehen kosto. Älä katso videota, jos asiat jäävät pyörimään päähäsi ja olet herkkä.

Kyllä ne kato ymmärtää, Peyote. Ne on siitä fiksuja.

Kerro vaan ihan omin sanoin, katsotaan ymmärretäänkö. Voit aloittaa viestistä 994.

 

väli huomio lispet tervetuloa tonni kerhoon

 

Ja nyt mennään sivulla 40 ja edelleen paheksutaan sitä että täysin pitkäjänteisen suunnitellusti monta ihmistä murhaavaa ihmistä sanotaan kusipääksi.

On se. On se joo....

Minä tuomitsen tuon ihmisen ja mun silmissäni hän ei ole mitään muuta kuin kusipää. Ihan siinä missä muutkin joukkomurhaajat, ja vaikka sen tyttärensä murhannut muusikko (ja näin kehtaan tehdä siitä huolimatta etten tiedä ko henkilöiden kaikkia mahdollisia diagnooseja).

 

Ajattele miten moni hullu ruikuttajakaan ei ehkä ymmärrä.

Niin eli jos kaivellaan jotain henkilön aiempia traumoja ja todetaan, että tällä henkilöllä on ollut vakavia mielenterveydellisiä ongelmia, se tarkoittaa näille "hulluille ruikuttajille", että " jee minäkin saan tappaa, koska tämäkin henkilö todettiin mielenvikaiseksi"?

 

Niin eli jos kaivellaan jotain henkilön aiempia traumoja ja todetaan, että tällä henkilöllä on ollut vakavia mielenterveydellisiä ongelmia, se tarkoittaa näille "hulluille ruikuttajille", että " jee minäkin saan tappaa, koska tämäkin henkilö todettiin mielenvikaiseksi"?

Ymmärrät yllättävän hyvin sairasta mieltä.

 

Jos mä sen puitteissa voisin tehdä mitä tahansa ja säilyttää kasvoni, tulla kuuluisaksi ja yleisen ymmärryksen kohteeksi niin joo, olisin mä aika imarreltu.

Hmm..

No joo, hyvä tietää. Seuraavan kerran kun haluan sinua kehaista, sanon, että hienoa, mielenterveydessäsi on vikaa, joka varmaankin johtuu jostain aiemmista traumoistasi. Sehän on sinusta siis suurin kohteliaisuus, mitä ihmisestä voi sanoa?

 

Ymmärrät yllättävän hyvin sairasta mieltä.

Eli sairas ihminen haluaa tulla tunnetuksi sairaana ihmisenä vai? Eikös sitten nuo kusipäät aja sitten ihan saman asian?

 

väli huomio lispet tervetuloa tonni kerhoon

Tää on tätä jälkihikeä mutta kohta lähdetään jo toistamaan, usko pois. Ihan mennään rutiininomaisesti.

 

Kerro vaan ihan omin sanoin, katsotaan ymmärretäänkö. Voit aloittaa viestistä 994.

?? Tarkotin, että ne latvalahot, jotka listii porukkaa kyllä tajuaa teidän ymmärtämisen ja hyväksynnän eron, vaikka minä ja Peyote ei sitä tajutakaan.

 

Tää on tätä jälkihikeä mutta kohta lähdetään jo toistamaan, usko pois. Ihan mennään rutiininomaisesti.

ah diggaan sivu vaihdosta se kun lehti havisee tarkottaa uutta chapteria

 

?? Tarkotin, että ne latvalahot, jotka listii porukkaa kyllä tajuaa teidän ymmärtämisen ja hyväksynnän eron, vaikka minä ja Peyote ei sitä tajutakaan.

No miten he sitten tajuavat eron mielenterveysongelmaisen ja kusipään välillä?

 

Ajattele miten moni hullu ruikuttajakaan ei ehkä ymmärrä.

Musta olis tosi tärkeää, että tällaisissa tilanteissa, oli sitten kyse teosta tai sitten niin kuin tässä suomalaisessa tapauksessa suunnittelusta, olis juridiikan kannalta maksimirangaistukset.

Se, että yrittää ymmärtää tekoon johtaneita syitä on täysin inhimillistä myös, aivan kuin sekin että teko itsessään herättää voimakkaan vastenmielisyyden tekijää kohtaan. Osalle ihmisistä on tärkeää yrittää ymmärtää syitä ja seurauksia, jotta vastaisuudessa tällaiset tilanteet voisi ehkä olla estettävissä. Eihän se tarkoita sitä, että olisi taputtelemassa kenenkään narsistisen murhaajan päätä, jos yrittää pohtia onko olemassa jotain syitä, jotka on johtaneet tähän tekoon. Ja syyllä en tarkoita, että teko olisi kenenkään muun kuin tekijän syy, vaan sitä, että mitkä asiat on tehneet tästä ihmisestä sellaisen, kuin se on. Minusta olis tosi vaarallista ajatella, että ulkoiset asiat eivät ole siihen vaikuttaneet, koska sillon me elettäis siinä illuusiossa, että ne joista tulee psykoottisia tappajia on olleet sitä syntymästään lähtien.

Kyllä mua itseäni kiinnostaa todella paljon, että mitkä on ne asiat, mitkä tekee esimerkisi kolmesta saman luonteisesta ihmisestä vaikka yhdestä sitten murhaajan, toisesta itsemurhaajan ja kolmannesta selviytyjän. Semmoisella ymmärryksellähän saatais tietoa siitä, miten tällaiset ihmiset jäis haaviin aiemmin, miten voitaisiin niihin vaikuttaa ja mitkä on tärkeimpiä asioita siinä selviytymisessä. Ja kun sanon, että voitais vaikuttaa ja auttaa, niin tarkoitan kyllä siinä ammattilaisia.

 

palstajengi ei varmaan koskaan opi hyväksymisen ja ymmärtämisen välistä eroa

Varmaan moni ymmärtää näiden kahden eri asian eron jossain "pienemmässä mittakaavassa". Esim. ymmärrän, että rahaton äiti varasti kaupasta paketin jauhelihaa ruokkiakseen lapsensa, vaikka varastaminen onkin väärin.

Teko, josta aloitus tehtiin on jotain niin sairasta, että monen on varmasti vaikea käsittää, että joku ymmärtää henkilöä, joka tällaisen teon on tehnyt, jolloin ymmärrys alkaa tuntua samalle, kuin hyväksyminen.

Mun näkökulmasta, tällaisia tekoja ei tarvitse ymmärtää, eikä yrittää ymmärtää. Eikä tällainen ihminen edes ansaitse kenenkään ymmärrystä. Henkilö, joka päätyy näin sairaaseen tekoon, ei saisi saada julkisuutta tässä mittakaavassa, koska se ainoastaan ruokkii muita yhtä sekopäitä samanlaisiin tekoihin.

 

Musta olis tosi tärkeää, että tällaisissa tilanteissa, oli sitten kyse teosta tai sitten niin kuin tässä suomalaisessa tapauksessa suunnittelusta, olis juridiikan kannalta maksimirangaistukset.

Se, että yrittää ymmärtää tekoon johtaneita syitä on täysin inhimillistä myös, aivan kuin sekin että teko itsessään herättää voimakkaan vastenmielisyyden tekijää kohtaan. Osalle ihmisistä on tärkeää yrittää ymmärtää syitä ja seurauksia, jotta vastaisuudessa tällaiset tilanteet voisi ehkä olla estettävissä. Eihän se tarkoita sitä, että olisi taputtelemassa kenenkään narsistisen murhaajan päätä, jos yrittää pohtia onko olemassa jotain syitä, jotka on johtaneet tähän tekoon. Ja syyllä en tarkoita, että teko olisi kenenkään muun kuin tekijän syy, vaan sitä, että mitkä asiat on tehneet tästä ihmisestä sellaisen, kuin se on. Minusta olis tosi vaarallista ajatella, että ulkoiset asiat eivät ole siihen vaikuttaneet, koska sillon me elettäis siinä illuusiossa, että ne joista tulee psykoottisia tappajia on olleet sitä syntymästään lähtien.

Kyllä mua itseäni kiinnostaa todella paljon, että mitkä on ne asiat, mitkä tekee esimerkisi kolmesta saman luonteisesta ihmisestä vaikka yhdestä sitten murhaajan, toisesta itsemurhaajan ja kolmannesta selviytyjän. Semmoisella ymmärryksellähän saatais tietoa siitä, miten tällaiset ihmiset jäis haaviin aiemmin, miten voitaisiin niihin vaikuttaa ja mitkä on tärkeimpiä asioita siinä selviytymisessä. Ja kun sanon, että voitais vaikuttaa ja auttaa, niin tarkoitan kyllä siinä ammattilaisia.

Ihanan järkevää tekstiä. Vaihteeksi.

Niin kuin mä aiemmin sanoin niin aivan varmasti on yksi tai useampi syy ja seuraus tänkin tapauksen taustalla. Ja pitäähän ne selvittää. Mutta sen tunnelatauksen demonisointi, minkä tällainen uutinen joissakin aiheuttaa on musta perseestä.

 

Musta olis tosi tärkeää, että tällaisissa tilanteissa, oli sitten kyse teosta tai sitten niin kuin tässä suomalaisessa tapauksessa suunnittelusta, olis juridiikan kannalta maksimirangaistukset.

Se, että yrittää ymmärtää tekoon johtaneita syitä on täysin inhimillistä myös, aivan kuin sekin että teko itsessään herättää voimakkaan vastenmielisyyden tekijää kohtaan. Osalle ihmisistä on tärkeää yrittää ymmärtää syitä ja seurauksia, jotta vastaisuudessa tällaiset tilanteet voisi ehkä olla estettävissä. Eihän se tarkoita sitä, että olisi taputtelemassa kenenkään narsistisen murhaajan päätä, jos yrittää pohtia onko olemassa jotain syitä, jotka on johtaneet tähän tekoon. Ja syyllä en tarkoita, että teko olisi kenenkään muun kuin tekijän syy, vaan sitä, että mitkä asiat on tehneet tästä ihmisestä sellaisen, kuin se on. Minusta olis tosi vaarallista ajatella, että ulkoiset asiat eivät ole siihen vaikuttaneet, koska sillon me elettäis siinä illuusiossa, että ne joista tulee psykoottisia tappajia on olleet sitä syntymästään lähtien.

Kyllä mua itseäni kiinnostaa todella paljon, että mitkä on ne asiat, mitkä tekee esimerkisi kolmesta saman luonteisesta ihmisestä vaikka yhdestä sitten murhaajan, toisesta itsemurhaajan ja kolmannesta selviytyjän. Semmoisella ymmärryksellähän saatais tietoa siitä, miten tällaiset ihmiset jäis haaviin aiemmin, miten voitaisiin niihin vaikuttaa ja mitkä on tärkeimpiä asioita siinä selviytymisessä. Ja kun sanon, että voitais vaikuttaa ja auttaa, niin tarkoitan kyllä siinä ammattilaisia.

Aamen. Paitsi että vaikuttamisella ja auttamisella minä tarkoitan sitä ihan joka ikisen ihmisen arkipäivän käytöstä. Ettei luokiteltaisi ihmisiä synnynnäisiin kusipäihin ja normaaleihin ihmisiin ja käyttäydytä tämän jaon mukaan, vaan oltaisiin ihan vaikka vain asiallisia, jos ei ystävällisyyteen taivu.

 

Eli sairas ihminen haluaa tulla tunnetuksi sairaana ihmisenä vai? Eikös sitten nuo kusipäät aja sitten ihan saman asian?

Ei, vaan he haluavat nimensä historiaan. He haluavat tulla tunnetuiksi kostajana ja martyyrina. Hullunleima tässä tapauksessa on täysin yhdentekevä. Pääasia, että on niitä, jotka jaksavat kovasti ymmärtää, miten vaikeaa HÄNELLÄ oli. Viis siitä, miten suurta surua ja tuskaa hän aiheutti kovin monille, koska mikään ei ole verrattavissa hänen kokemaansa tuskaan. Tämä henkilö halusi kuvansa jokaiseen mediaan ja kaikkien huulille... ja arvatkaa mitä, taas kerran yksi sekopää onnistui siinä. Odottakaa hetki, niin tulee taas uusi ampumisvälikohtaus.

 

Ihanan järkevää tekstiä. Vaihteeksi.

Niin kuin mä aiemmin sanoin niin aivan varmasti on yksi tai useampi syy ja seuraus tänkin tapauksen taustalla. Ja pitäähän ne selvittää. Mutta sen tunnelatauksen demonisointi, minkä tällainen uutinen joissakin aiheuttaa on musta perseestä.

Niin. Onneksi sinä et ollut demonisoimassa näitä ymmärtäjiä.

 

onkohan muuten perrää siinä, että tämmösiin kauheisiin ja paljon julkisuutta saaneisiin tekoihin syyllistyneet saisivat vankilaan roppakaupalla rakkauskirjeitä?

 

No miten he sitten tajuavat eron mielenterveysongelmaisen ja kusipään välillä?

Nuo kaksi ei sulje toisiaan pois. On vaikea määritellä, onko joku kusipää mielenterveysongelmiensa vuoksi, muuten vaan, vai onko sille tullut mielenterveysongelmia, koska se on kusipää.
Sitten on ne mielenterveysongelmaise, jotka ei ole kusipäitä. Sekä ne, jotka ovat täysin terveitä, mutta vain kusipäitä.

 

onkohan muuten perrää siinä, että tämmösiin kauheisiin ja paljon julkisuutta saaneisiin tekoihin syyllistyneet saisivat vankilaan roppakaupalla rakkauskirjeitä?

varmasti kato se julkisuus on tärkeetä nykyään monelle?

 

onkohan muuten perrää siinä, että tämmösiin kauheisiin ja paljon julkisuutta saaneisiin tekoihin syyllistyneet saisivat vankilaan roppakaupalla rakkauskirjeitä?

Näin olen kuullut.

 

No miten he sitten tajuavat eron mielenterveysongelmaisen ja kusipään välillä?

Se on hirveän hyvä mennä tuon mielenterveysongelman taakse kun kukaan tässä ketjussa ei tule tietämään olisiko tämä henkilö tästä diagnosistaan huolimatta ollut täysin oikeustoimikelpoinen (ja tuomittu sen mukaan jolloin diagnoosilla ei olisi ollut mitään merkitystä) jos olisi itsensä henkiin jättänyt.

Voihan lievästi masentuneestakin käyttää sanaa "mielenterveysongelmainen" ja veikkaan että kukaan teistä ei ymmärtänyt ja säälinyt niitä kusipää-isejä jotka polttivat perheensä talonsa mukana koska olivat lievästi masentuneita isojen taloudellisten ongelmien takia, eivätkä nähneet mitään muuta ulospääsyä pois kuin sen.

 

Niin. Onneksi sinä et ollut demonisoimassa näitä ymmärtäjiä.

Demonisoin. Ja demonisoin jatkossakin, jos ei joukkomurhaajaa saa sanoa kusipääksi, ilman että saa lauman äkäisiä akkoja kimppuunsa.

 

Ei, vaan he haluavat nimensä historiaan. He haluavat tulla tunnetuiksi kostajana ja martyyrina. Hullunleima tässä tapauksessa on täysin yhdentekevä. Pääasia, että on niitä, jotka jaksavat kovasti ymmärtää, miten vaikeaa HÄNELLÄ oli. Viis siitä, miten suurta surua ja tuskaa hän aiheutti kovin monille, koska mikään ei ole verrattavissa hänen kokemaansa tuskaan. Tämä henkilö halusi kuvansa jokaiseen mediaan ja kaikkien huulille... ja arvatkaa mitä, taas kerran yksi sekopää onnistui siinä. Odottakaa hetki, niin tulee taas uusi ampumisvälikohtaus.

Eli esimerkiksi tämä Peyoten tekemä aloitus ei edesauta tätä nimen historiaan jättämistä?

 

onkohan muuten perrää siinä, että tämmösiin kauheisiin ja paljon julkisuutta saaneisiin tekoihin syyllistyneet saisivat vankilaan roppakaupalla rakkauskirjeitä?

Tällaista mäkin olen lukenut. Julkisuus vetoaa moniin.