En tiedä lukeeko tätä viestiketjua enää kukaan, mutta täytynee sanoa sananen omasta valinnastani.
minulla on 4-vuotias lapsi joka ei ole saanut yhtäkään rokotetta. olen tutkinut aihetta raskaudesta lähtien ja mitä enemmän tutkin, sitä enemmän kallistun siihen ettei lapseni saakaan rokotteita. aluksi ajattelin että viivytän niiden antamista, sillä niitä ei ole mikään pakko antaa yleisen rokotusohjelman aikataululla. en siis ole missään nimessä vauhkona täysin rokotuksia vastaan.
en tässä lähde tarkemmin erittelemään syitä miksi olen päätynyt olemaan antamatta rokotuksia, koska niitä ja niihin liittyviä linkkejä on täällä jo tullut aika kattavasti.
täällä on kyselty sen perään että miksei yhtälailla kuuluteta mm. antibioottejen ja lisäaineiden haittoja vastaan, ja juuri tässä haluan tuoda esille oman kantani, joka liittyy KOKONAISVALTAISEEN TERVEYDENHUOLTOON, (johon liittyy omalla kohdallani kriittisyys KAIKKEA uutta länsimaista lääketiedettä kohtaan). Eli en näe juurikaan syitä sille, miksi minun tulisi luottaa rokotteisiin, antibiootteihin, lisäaineisiin ym. myrkkyihin joista ei voikaan vielä olla olemassa pätevää tutkimustulosta, koska niiden haitat tulevat näkymään vasta vuosikymmenien- ja satojen kuluttua! Tutkimuksia tietysti tehdään, mutta eivät edes ne lääkärit ja neuvolantädit yksinkertaisesti ymmärrä mitä tekevät, (joku rokottaja kysyi että luulemmeko todella heidän tietentahtoen piikittävän tappavaa myrkkyä lapseen - ei, he EIVÄT TIEDÄ koska heille ei kerrota, kuten ei meille muillekaan ennenkuin on näyttöä riittävän pitkältä ajalta. varmasti he tekevät vain parhaansa, mihin heidän tietonsa ja ymmärryksensä tällä hetkellä riittää.) Me olemme ensimmäisiä koekaniineja ihmiskunnan historiassa jotka joudumme kestämään teknologian mukanaantuomat tuhot, ennenkuin ajan mukana tulee myös näyttöä.
Miten minä ajattelen puolustautuvani, ei ole pelkästään rokotusten välttäminen, vaan kaikkien muidenkin myrkkyjen MINIMOINTI. En tietenkään pysty enkä yritä niitä' täysin välttää, vaan niin pitkälle kuin omat resurssimme riittävät. Syömme mahdollisimman paljon luomuruokaa, käytän luomukosmetiikkaa jne. En sano että lääkärit eivät osaisi hoitaa lastani, vaan VALITSEN milloin länsimainen lääketiede on paikallaan (esim. leikkaukset ym. ) ja milloin vaihtoehtoiset hoidot - kaikkiin kroonisiin homeopatia tai kiinalainen lääketiede eli akupunktio (jonka ammattilainen itse olen). Lapsemme ei tähän päivään mennessä ole tarvinnut KERTAAKAAN käydä lääkärissä muuta kuin neuvolakäyntien yhteydessä, missä kyllä käymme muun kehityksen puitteissa, sillä haluan puhaltaa yhteen hiileen, mutta kriittisesti kaikkien ihmisen terveyteen pyrkivien tahojen kanssa, myös lääkärien. Lapsemme ei ole syönyt MITÄÄN lääkkeitä, siis ei edes särkylääkkeitä saati sitten antibiootteja. Hän on sairastanut normaaleja lastentauteja, kuten vesirokon ja pari vatsatautia ja flussaa, jotka kaikki on menneet lievinä ja helposti ohi. Ei allergioita, astmaa ym. Mutta tämä kaikki ei riitä, pelkästään lapsen fyysisestä terveydestä huolehtiminen ei riitä! Kiinalaisen lääketieteen mukaan sairauksiin liittyy AINA MYÖS PSYYKKINEN JA HENKINEN puoli jota ei voi sivuuttaa. Sen mukaan sairaan lapsen vanhempien tulisi ensin hoitaa itsensä, sillä hyvin usein lapset oireilevat vanhempiensa ongelmia ja stressejä jne. Huomaan tämän itsekin kotioloissa, jos on ongelmia, eipä aikaakaan kun lapsi saa flunssan. Mutta koska tiedostan ja hoidan asian, se on "vain" flunssa. Jos on isompia ongelmia, esim. avioero, sisarusten syntymä tms. stressitekijä, lapsen henkistä ja fyysistä terveyttä voi vahvistaa esim. homeopatialla. (Lapseni on saanut homeopaattisen immuunisuojan vahvistuksen ja muutakin homeopaattista hoitoa.) Myös huom. lapsensa rokottavat homeopatialla voi lieventää rokotteiden haittavaikutuksia!!
Enkä todellakaan sano etteikö lapseni voisi saada jotain vakavaa sairautta (todellakin ympäristömyrkyt, lisäaineet, ym. aiheuttavat vakavia sairauksia vaikka kuinka psyyke olisi tasapainossa), ja silloin punnitsisin tilannetta sen hetken mukaan, en siis ole ehdottomasti länsimaista lääketiedettä vastaan, koen vain että se ei missään tapauksessa ole luotettava ensisijainen, eikä varsinkaan ennaltaehkäisevä hoitomuoto! Yritän sanoa, ettei kenenkään tulisi tuudittautua vain yleisen mielipiteen turvaan, joka ei mitenkään voi tietää kaikkea pätevistä tutkijoista huolimatta, vaan otettava KOKONAISVALTAINEN vastuu niin lapsensa kuin omastakin terveydestään, jolloin RISKI SAIRASTUA VAKAVIIN TAUTEIHIN on olemattoman pieni. Sitä ei todellakaan selitä pelkkä biologia ja genetiikka ja länsimainen tiede, kyse on paljon laajemmista kokonaisuuksista. Tässä mielestäni kiteytyy koko ongelma, saivarrellaan loputtomiin jostain yksityiskohdasta, palapelin yksittäisestä palasesta, niinkuin tässä rokotuksista, sen sijaan että ymmärrettäisiin ihmisen kokonaisvaltaista terveyttä. Olen siis myös sitä mieltä, ettei ole hyvä vain jättää rokottamatta ja sen jälkeen "herran haltuun", vaan voi tehdä paljon muutakin turvatakseen lapsensa terveys!!! Ja jos kaikki palaset on kunnossa, rokottamattomalla ja hyvin kokonaisvaltaisesti hoidetulla ihmisellä on varmasti pienempi riski sairastua yhtään mihinkään kuin rokotetulla ja terveydestään hyvää huolta pitämättömällä. Voihan oman lapsenikin kohdalla kyynisesti ajatella, että on vain sattumaa että hän on niin terve, sitä ei kukaan voi todistaa. Tuttavapiirissä kylläkin yllättävän paljon vastaavanlaisia rokottamattomia lapsia joita ei allergiat ja taudit vaivaa.
Minä en halua provosoida ketään, enkä kiihkoilla mistään, mutta haluaisin kehottaa ihmisiä TEKEMÄÄN VALINTOJA syvällisen pohdinnan tuloksena eikä vain uimaan virran mukana, koska se virta voi viedä jonnekin, minne ei ollenkaan halunnut päätyä!! On eri asia jos siihen virtaan päättää astua vapaaehtoisesti, kuin vain siksi että kaikki muutkin menevät. Toivon kaikille parasta mahdollista terveyttä rokotittepa itseänne ja lapsianne tai ette!!!
minulla on 4-vuotias lapsi joka ei ole saanut yhtäkään rokotetta. olen tutkinut aihetta raskaudesta lähtien ja mitä enemmän tutkin, sitä enemmän kallistun siihen ettei lapseni saakaan rokotteita. aluksi ajattelin että viivytän niiden antamista, sillä niitä ei ole mikään pakko antaa yleisen rokotusohjelman aikataululla. en siis ole missään nimessä vauhkona täysin rokotuksia vastaan.
en tässä lähde tarkemmin erittelemään syitä miksi olen päätynyt olemaan antamatta rokotuksia, koska niitä ja niihin liittyviä linkkejä on täällä jo tullut aika kattavasti.
täällä on kyselty sen perään että miksei yhtälailla kuuluteta mm. antibioottejen ja lisäaineiden haittoja vastaan, ja juuri tässä haluan tuoda esille oman kantani, joka liittyy KOKONAISVALTAISEEN TERVEYDENHUOLTOON, (johon liittyy omalla kohdallani kriittisyys KAIKKEA uutta länsimaista lääketiedettä kohtaan). Eli en näe juurikaan syitä sille, miksi minun tulisi luottaa rokotteisiin, antibiootteihin, lisäaineisiin ym. myrkkyihin joista ei voikaan vielä olla olemassa pätevää tutkimustulosta, koska niiden haitat tulevat näkymään vasta vuosikymmenien- ja satojen kuluttua! Tutkimuksia tietysti tehdään, mutta eivät edes ne lääkärit ja neuvolantädit yksinkertaisesti ymmärrä mitä tekevät, (joku rokottaja kysyi että luulemmeko todella heidän tietentahtoen piikittävän tappavaa myrkkyä lapseen - ei, he EIVÄT TIEDÄ koska heille ei kerrota, kuten ei meille muillekaan ennenkuin on näyttöä riittävän pitkältä ajalta. varmasti he tekevät vain parhaansa, mihin heidän tietonsa ja ymmärryksensä tällä hetkellä riittää.) Me olemme ensimmäisiä koekaniineja ihmiskunnan historiassa jotka joudumme kestämään teknologian mukanaantuomat tuhot, ennenkuin ajan mukana tulee myös näyttöä.
Miten minä ajattelen puolustautuvani, ei ole pelkästään rokotusten välttäminen, vaan kaikkien muidenkin myrkkyjen MINIMOINTI. En tietenkään pysty enkä yritä niitä' täysin välttää, vaan niin pitkälle kuin omat resurssimme riittävät. Syömme mahdollisimman paljon luomuruokaa, käytän luomukosmetiikkaa jne. En sano että lääkärit eivät osaisi hoitaa lastani, vaan VALITSEN milloin länsimainen lääketiede on paikallaan (esim. leikkaukset ym. ) ja milloin vaihtoehtoiset hoidot - kaikkiin kroonisiin homeopatia tai kiinalainen lääketiede eli akupunktio (jonka ammattilainen itse olen). Lapsemme ei tähän päivään mennessä ole tarvinnut KERTAAKAAN käydä lääkärissä muuta kuin neuvolakäyntien yhteydessä, missä kyllä käymme muun kehityksen puitteissa, sillä haluan puhaltaa yhteen hiileen, mutta kriittisesti kaikkien ihmisen terveyteen pyrkivien tahojen kanssa, myös lääkärien. Lapsemme ei ole syönyt MITÄÄN lääkkeitä, siis ei edes särkylääkkeitä saati sitten antibiootteja. Hän on sairastanut normaaleja lastentauteja, kuten vesirokon ja pari vatsatautia ja flussaa, jotka kaikki on menneet lievinä ja helposti ohi. Ei allergioita, astmaa ym. Mutta tämä kaikki ei riitä, pelkästään lapsen fyysisestä terveydestä huolehtiminen ei riitä! Kiinalaisen lääketieteen mukaan sairauksiin liittyy AINA MYÖS PSYYKKINEN JA HENKINEN puoli jota ei voi sivuuttaa. Sen mukaan sairaan lapsen vanhempien tulisi ensin hoitaa itsensä, sillä hyvin usein lapset oireilevat vanhempiensa ongelmia ja stressejä jne. Huomaan tämän itsekin kotioloissa, jos on ongelmia, eipä aikaakaan kun lapsi saa flunssan. Mutta koska tiedostan ja hoidan asian, se on "vain" flunssa. Jos on isompia ongelmia, esim. avioero, sisarusten syntymä tms. stressitekijä, lapsen henkistä ja fyysistä terveyttä voi vahvistaa esim. homeopatialla. (Lapseni on saanut homeopaattisen immuunisuojan vahvistuksen ja muutakin homeopaattista hoitoa.) Myös huom. lapsensa rokottavat homeopatialla voi lieventää rokotteiden haittavaikutuksia!!
Enkä todellakaan sano etteikö lapseni voisi saada jotain vakavaa sairautta (todellakin ympäristömyrkyt, lisäaineet, ym. aiheuttavat vakavia sairauksia vaikka kuinka psyyke olisi tasapainossa), ja silloin punnitsisin tilannetta sen hetken mukaan, en siis ole ehdottomasti länsimaista lääketiedettä vastaan, koen vain että se ei missään tapauksessa ole luotettava ensisijainen, eikä varsinkaan ennaltaehkäisevä hoitomuoto! Yritän sanoa, ettei kenenkään tulisi tuudittautua vain yleisen mielipiteen turvaan, joka ei mitenkään voi tietää kaikkea pätevistä tutkijoista huolimatta, vaan otettava KOKONAISVALTAINEN vastuu niin lapsensa kuin omastakin terveydestään, jolloin RISKI SAIRASTUA VAKAVIIN TAUTEIHIN on olemattoman pieni. Sitä ei todellakaan selitä pelkkä biologia ja genetiikka ja länsimainen tiede, kyse on paljon laajemmista kokonaisuuksista. Tässä mielestäni kiteytyy koko ongelma, saivarrellaan loputtomiin jostain yksityiskohdasta, palapelin yksittäisestä palasesta, niinkuin tässä rokotuksista, sen sijaan että ymmärrettäisiin ihmisen kokonaisvaltaista terveyttä. Olen siis myös sitä mieltä, ettei ole hyvä vain jättää rokottamatta ja sen jälkeen "herran haltuun", vaan voi tehdä paljon muutakin turvatakseen lapsensa terveys!!! Ja jos kaikki palaset on kunnossa, rokottamattomalla ja hyvin kokonaisvaltaisesti hoidetulla ihmisellä on varmasti pienempi riski sairastua yhtään mihinkään kuin rokotetulla ja terveydestään hyvää huolta pitämättömällä. Voihan oman lapsenikin kohdalla kyynisesti ajatella, että on vain sattumaa että hän on niin terve, sitä ei kukaan voi todistaa. Tuttavapiirissä kylläkin yllättävän paljon vastaavanlaisia rokottamattomia lapsia joita ei allergiat ja taudit vaivaa.
Minä en halua provosoida ketään, enkä kiihkoilla mistään, mutta haluaisin kehottaa ihmisiä TEKEMÄÄN VALINTOJA syvällisen pohdinnan tuloksena eikä vain uimaan virran mukana, koska se virta voi viedä jonnekin, minne ei ollenkaan halunnut päätyä!! On eri asia jos siihen virtaan päättää astua vapaaehtoisesti, kuin vain siksi että kaikki muutkin menevät. Toivon kaikille parasta mahdollista terveyttä rokotittepa itseänne ja lapsianne tai ette!!!
