Rikkaille maksettavat lapsilisät?puolisoiden päivärahat?

toi 13 millin vähennys tuistahan menee suoraan somaliaan.eikös se just ton verran ole mitä ne siihen tukipakettiin lisäs.

 

Aina pitää ottaa muilta kuin just multa. Ja perkule kun noi muut tienaa niin paljon niin ottakaa niiltä! Suomen verotus on niin täysi perspano hyvätuloista kohtaan että sitä ei persaukinen voi edes ymmärtää. Tuloista viedään puolet pois ja jaetaan kaikenmaailman sosiaalipummeille. Sitten ihmiset kehtaavat vielä haukkua tuota ruokkivaa kättä.

Poistetaan äänioikeus nettosaajilta (eläkeläiset, opiskelijat ja pummit) niin saadaan ehkä tähänkin touhuun joskus jotain järkeä. T. Keskituloinen.

 

Mieheni tienaa bruttona 13000 e ja minä itse noin 6500 e kuukaudessa. Veroja maksamme niin hirveet summat kk:ssa, että elätämme varmaan useamman pummiperheen niille joka ikinen kk. Elämä on valintoja, me molemmat opiskelimme pitkään hyvään ammattiin emmekä menneet heti ensimmäisessä hormonihöyryssä hankkimaan vauvaa kaksikymppisenä (tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen). Olemme siis tietoisesti pyrkineet nykyiseen asemaamme. Kummankaan kotoa emme ole saaneet erityisemmin mitään, olemme siis olleet ns. samalla viivalla kenen tahansa kanssa. Ehkä keskivertoa älykkäämpiä olemme kuitenkin, eli opintoihin pääseminen yliopistolle kävi ehkä helpommin kuin jollekin toiselle. Olen todellakin sitä mieltä, että kaikkien verojen jälkeen olemme oikeutettuja edes johonkin kädenojennukseen valtiolta, vaikka edes sen lapsilisän muodossa. Ja vaikka tulomme ovat suuret menee lähe kaikki mitä tuleekin.

 

[QUOTE="vieras";28996517]Aina pitää ottaa muilta kuin just multa. Ja perkule kun noi muut tienaa niin paljon niin ottakaa niiltä! Suomen verotus on niin täysi perspano hyvätuloista kohtaan että sitä ei persaukinen voi edes ymmärtää. Tuloista viedään puolet pois ja jaetaan kaikenmaailman sosiaalipummeille. Sitten ihmiset kehtaavat vielä haukkua tuota ruokkivaa kättä.

Poistetaan äänioikeus nettosaajilta (eläkeläiset, opiskelijat ja pummit) niin saadaan ehkä tähänkin touhuun joskus jotain järkeä. T. Keskituloinen.[/QUOTE]

Tässä malli esimerkki nyky maailman asenteista.Eiköhän ne sinunkin rahat mene tonne somaliaan ja kreikkaan mutta sehän ei sinua haittaa,pääasia ettei kotimaan sosiaalipummit niitä saa!
Toivottavasti sinulle ei pomo huomenna ilmoita että saat fudut,joutuisit nöyrtymään "sosiaalipummiksi"!!!

 

Tässä hyvää luettavaa kaikille Köyhyys on aivoja syövä loinen - Jani Kaaron kolumnit - Tiede - Helsingin Sanomat

 

Tässä hyvää luettavaa kaikille Köyhyys on aivoja syövä loinen - Jani Kaaron kolumnit - Tiede - Helsingin Sanomat

Toi kannattas kaikkien ehdottomasti lukea!!

 

Kaiutin-"Onko mieleesi tullut, että olemme aktiivisesti luoneet sellaista elämää, että rahaa on riittävästi omiin tarpeisiin."
on toki mutta, miksi pitäisi yhteiskunnan sitten vielä maksaa ylimääräistä?
Ei ole yhtään ainoaa järkevää puolustelua tullut tässäkään pitkässä ketjussa siihen miksi näille varakkaille pitäisi yhteiskunnan mitään maksaa.

Mitä ylimääräistä? Ylimääräistähän se tismalleen sama summa on jokaiselle! Ei se meille sen ylimääräisempää rahaa ole kuin kenellekään muullekaan.

Ja sen yritin tuossa nyt tehdä selväksi, että emme ole varakkaita. Olemme tehneet töitä sen eteen, että tulemme työllämme toimeen ja pystymme hankkimaan kohtuullisen elintason. Varakkuudesta en sanoisi mitään, saati rahalliseta rikkaudesta. En ole vielä saanut yhtään perustelua sille, miksi köyhät ansaitsevat lapsilisät jotenkin oikeutetummin kuin hyvin toimeentulevat? Lapsilisän tehtävä kun ei ole tasoittaa tuloeroja, se ei ole viimesijainen etuus eikä suunnattu kenellekään millään muulla perusteella kuin sillä, että on suomalainen ja lapsi.

Jos puhutaan siitä, miksei meillä ole oikeutta toimeentulotukeen, ymmärtäisin näkemyksen siitä, että emme tarvitse toimeentulotukea. Mutta miksi meidän lapsemme eivät mielestäsi ansaitse lapsilisää, mutta sinun lapsesi ansaitsevat?

Ja vielä tuohon "paha ei anna pajostakaan" -ajatteluusi. Annamme paljon hyväntekeväisyyteen, teen kahta vapaaehtoistyötä ja kannamme vastuumme kehitysmaiden ja kriisialueiden auttamisesta. Katkeruutesi paistaa läpi, koska kuvittelet, että sinulle pitäisi jotakin antaa. Annamme niille, jotka oikeasti voivat huonosti ilman mahdollisuutta vaikuttaa tilanteeseensa. Ja tiedoksesi: verottaja pitää huolen siitä, että annamme ihan helvetisti tulotasausta suomalaisille, joilla ei ole tuloja.

 

no voi voi että ihan puolisonsa joutuu elättämään.. köyhät lapsiperheet kuolee nälkään mutta ei haittaa kunhan sun kaltaisten ei tarvitse puolisoaan elättää.kyllähän asia on niin että kaikki tuet pitäisi maksaa tulojen mukaan.eihän se yhteiskunnan tehtävä ole pitää rikkaiden elintasoa yllä .

Sinun mielestä rikkaat ei varmaan myöskään saa käyttää kunnallisia terveyspalveluja ym?

 

Tässä malli esimerkki nyky maailman asenteista.Eiköhän ne sinunkin rahat mene tonne somaliaan ja kreikkaan mutta sehän ei sinua haittaa,pääasia ettei kotimaan sosiaalipummit niitä saa!
Toivottavasti sinulle ei pomo huomenna ilmoita että saat fudut,joutuisit nöyrtymään "sosiaalipummiksi"!!!

Kiittämättömyys on maailman palkka. Veronmaksajat tarjoavat ruuan pöytään ja katon pään päälle ja silti sinunlaisilla ihmisillä on muka varaa valittaa..

 

en käsitä miten jotku meuhkaa että "taas ollaan köyhiltä ottamassa pois"

eihän köyhillä ole mistä ottaa ja jos olis niin eihän ne olis köyhiä :stick:

 

Kyllä taas raha puhuu on niin mahtavan tasoista keskustelua.Ei tietenkään ihminen ole köyhä jos sillä on sen verran rahaa ruokaan,että saa perheensä pidettyä hengissä.
Tottakai kaikilla on oikeus lapsilisään ja päivärahaa varakkuudesta riippumatta,siinä on vain sellainen pikkuinen mutta että täällä on sellaisiakin ihmisiä jotka eivät pysty itselleen sitä leipää pöytään hankkimaan.ja tälläiset tulonsiirrot/tasaukset tai miksi niitä nyt haluaa kutsua ovat kuitenkin pois niiltä kaikkien heikoimmilta.
No eipä hätää köyhät poistuu luonnolisia teitä tälläisestä yhteiskunnasta ja köyhien tuista säästetty rahalaiva somaliaan on jo starttaamassa,
Ei tarvitse kenenkään tulla tähän viestiin vittuilemaan että olen vaan kateellinen tai muuta paskaa, koska olen itsekkin ihan suhteellisen hyvä tuloinen ainakin sen verran että itseni ja perheeni elätän ja pärjäisin ilman lapsilisiäkin.Ilman päivärahaa en tosin pärjäisi jos kortistoon joutuisin johtuen ihan siitä että olen yksinhuoltaja.
Vituttaa tämän maan toimet sen verran että jonkunhan niitä köyhiäkin on puolustettava.

 

Jos alettaisiin poistaa niin rikas olisi aina se keskituloinen, joka tienaa oman leipänsä, 3000 euroa kuussa. Maksaa asuntolainaa ja tulee juuri ja juuri toimeen.

Oikeasti rikkaat eivät verotiedoissa näy, he nostavat tulonsa pääomatuloina tai tekevät pimeästi töitä.

Toisekseen rikkaita on niin vähän ja heillä on vielä vähemmän lapsia, ja lapsilisä on ruhtiaanaalliset sata euroa.

Sen kontrollointi kenelle se ei kuulu, maksaisi enemmän kuin sen poistaminen.

Kolmanneksi toimeentulotuki on valtaisa raha, kun ajattelee millä rahalla kaikki muut maailman ihmiset tulevat toimeen, Euroopassa, amerikassa, aasiassa, minimirahat ovat hirveän paljon pienemmänt. Jossain virossa saa ehkä satasen eläkettä kun keskieläke suomessa on 1500. Ja lapsilisä lienee siellä 10 euroa. Ja asumistukia ei makseta missäänmuualla kuin suomessa, ja tämähän nostaa asumisen hinnat, vuokrat ja hinnat pilviin. mutta se onkin jo toinen tarina.

 

Kyllä taas raha puhuu on niin mahtavan tasoista keskustelua.Ei tietenkään ihminen ole köyhä jos sillä on sen verran rahaa ruokaan,että saa perheensä pidettyä hengissä.
Tottakai kaikilla on oikeus lapsilisään ja päivärahaa varakkuudesta riippumatta,siinä on vain sellainen pikkuinen mutta että täällä on sellaisiakin ihmisiä jotka eivät pysty itselleen sitä leipää pöytään hankkimaan.ja tälläiset tulonsiirrot/tasaukset tai miksi niitä nyt haluaa kutsua ovat kuitenkin pois niiltä kaikkien heikoimmilta.
No eipä hätää köyhät poistuu luonnolisia teitä tälläisestä yhteiskunnasta ja köyhien tuista säästetty rahalaiva somaliaan on jo starttaamassa,
Ei tarvitse kenenkään tulla tähän viestiin vittuilemaan että olen vaan kateellinen tai muuta paskaa, koska olen itsekkin ihan suhteellisen hyvä tuloinen ainakin sen verran että itseni ja perheeni elätän ja pärjäisin ilman lapsilisiäkin.Ilman päivärahaa en tosin pärjäisi jos kortistoon joutuisin johtuen ihan siitä että olen yksinhuoltaja.
Vituttaa tämän maan toimet sen verran että jonkunhan niitä köyhiäkin on puolustettava.

No kuka niitä lapsia pakottaa pukkaamaan näinkin karseaan maahan?

 

[QUOTE="ketjun aloittaja";28992872]Mielestäni toimeentulotuen rajoja voisi soveltaa sekä lapsilisään että päivärahaan..On ihan turhaa ja typerää maksaa kaikille mitään tukia.ja ne kenelle esim lapsilisä maksettaisiin niin maksettaisiin käänteisenä ensimmäisestä eniten ja siitä sitten vähenee.ja tämä mitä jotkut ovat nostaneet esille,En todellakaan usko että sillä että rikkaille ei maksettaisi lapsilisiä olisi minkäänlaista vaikutusta suomen väkilukuun.[/QUOTE]

olet niin kouluttamattoman wt:n oloinen, sulla on tietysti vähän lapsia ja et ole töissä joten olet ottamassa kaikilta muilta paitsi itselstäsi. kateellinen, katkera, ilkeä inhottava ihminen.

 

No kuka niitä lapsia pakottaa pukkaamaan näinkin karseaan maahan?

Myähäistä se enää on rykiä,kun paskat on jo housussa.
Sairas maa tämä on ulkomaille työnnetään rahaa,suomeen otetaan ulkomaalaisia elätettäviksi,ulkomailta tulevia tuetaan paremmin kuin omia kansalaisia,
Hyvä tuloisile maksetaan turhia tukia ja kaikki tämä niiden heikoimpien kustannuksella joita vielä ollaan laittamassa orjatöihin niinkuin ei nyt jo heitä syyllistettäisi tarpeeksi.Aivan niinkuin köyhät olisi oma rotunsa,sama kohtalo kuin tummaihoisilla ennen.
Varsinkin tälläisillä keskustelu palstoilla vittuillaan oikein olan takaa ja potkitaan vielä oikeen kunnolla maassa makaavaa.ja tämä yleistys jos et ole opiskellut itsellesi hyvä palkkaista työtä ja onnistunut vielä työllistymään niin olet sohvalla kattoon syleksivä yhteiskunnan mätisäkki.
ja hallitus rallattelee ja lähettelee pieniä lahjoja ja suuria shekkejä menemään maailmalle ja kansa tappelee keskenään ja määkii vaan poliitikkojen päätöksille.
ja ennenkuin kukaan ehtii sanomaan että eihän täällä ole pakko asua niin vastaan jo valmiiksi että ulkomaille muutto on ajankohtainen heti kun vuosi vaihtuu.

 

[QUOTE="heh";28997445]olet niin kouluttamattoman wt:n oloinen, sulla on tietysti vähän lapsia ja et ole töissä joten olet ottamassa kaikilta muilta paitsi itselstäsi. kateellinen, katkera, ilkeä inhottava ihminen.[/QUOTE]

Pikkusen meni metsään mulla on neljä lasta ja työpaikka ja ootko nyt valmis en saa edes toimeentulotukea =) kaikki ei vaan ole niin ahneita kuin sinä.

 

Jos alettaisiin poistaa niin rikas olisi aina se keskituloinen, joka tienaa oman leipänsä, 3000 euroa kuussa. Maksaa asuntolainaa ja tulee juuri ja juuri toimeen.

Oikeasti rikkaat eivät verotiedoissa näy, he nostavat tulonsa pääomatuloina tai tekevät pimeästi töitä.

Toisekseen rikkaita on niin vähän ja heillä on vielä vähemmän lapsia, ja lapsilisä on ruhtiaanaalliset sata euroa.

Sen kontrollointi kenelle se ei kuulu, maksaisi enemmän kuin sen poistaminen.

Kolmanneksi toimeentulotuki on valtaisa raha, kun ajattelee millä rahalla kaikki muut maailman ihmiset tulevat toimeen, Euroopassa, amerikassa, aasiassa, minimirahat ovat hirveän paljon pienemmänt. Jossain virossa saa ehkä satasen eläkettä kun keskieläke suomessa on 1500. Ja lapsilisä lienee siellä 10 euroa. Ja asumistukia ei makseta missäänmuualla kuin suomessa, ja tämähän nostaa asumisen hinnat, vuokrat ja hinnat pilviin. mutta se onkin jo toinen tarina.

Keskituloinenikin on äärettömän rikas jos vertaa viroon.Eihän se tunnu paljolta kun ajattelee että yhdestä lapsesta saa vain satasen mutta kuinka monelle näitäkin maksetaan turhaan ja sitten on vielä päivärahat kyllä se valtion kassaa syö kun ne kerrataan monella.Miten sen kontrollointi nyt yhtäkkiä maksaisi enemmän,jos kaikki tuet tulisi yhdeltä luukulta tulojen mukaan?

 

toi 13 millin vähennys tuistahan menee suoraan somaliaan.eikös se just ton verran ole mitä ne siihen tukipakettiin lisäs.

Jos sopis pomon kans että seuraavan tilin voi suoraan lähettää sinne somaliaan,voi perse että taas nousi työ motivaatio pykälällä!

 

Sori vaan, mutta luulis suomen sosiaalipummien olevan edes jollakin tavalla olevan kiitollisia siitä, että ne elätetään vaatimatta mitään vastineeksi. Ne enemmän tienaavat sen tekevät. Ne, jotka käy töissä ja maksaa veroja ansaitsemastaan palkasta. Ei se raha mistään taivaalta tipu. Siihen elättämiseen osallistuu myös se siivooja, joka käy töissä ja maksaa veroja minimaalisesta palkastaan, elättääkseen niitä, jotka tienaavat himassa enemmän kuin se, tekemättä edes mitään.
Toi on mun mielestä vähän sama, kun mä tarjoaisin nälkää näkevälle jauhelihakastiketta ja perunaa. Se kyllä söis ne, mutta räkäsis sen jälkeen naamaan ja alkais valittaa, että miksei voinut saada sisäfilettä, koska mulla olis ollut kyllä varaa tarjota sellaistakin.

 

Sori vaan, mutta luulis suomen sosiaalipummien olevan edes jollakin tavalla olevan kiitollisia siitä, että ne elätetään vaatimatta mitään vastineeksi. Ne enemmän tienaavat sen tekevät. Ne, jotka käy töissä ja maksaa veroja ansaitsemastaan palkasta. Ei se raha mistään taivaalta tipu. Siihen elättämiseen osallistuu myös se siivooja, joka käy töissä ja maksaa veroja minimaalisesta palkastaan, elättääkseen niitä, jotka tienaavat himassa enemmän kuin se, tekemättä edes mitään.
Toi on mun mielestä vähän sama, kun mä tarjoaisin nälkää näkevälle jauhelihakastiketta ja perunaa. Se kyllä söis ne, mutta räkäsis sen jälkeen naamaan ja alkais valittaa, että miksei voinut saada sisäfilettä, koska mulla olis ollut kyllä varaa tarjota sellaistakin.

anteeks nyt vaan, mutta mistähän sä puhut?

 

no voi voi että ihan puolisonsa joutuu elättämään.. köyhät lapsiperheet kuolee nälkään mutta ei haittaa kunhan sun kaltaisten ei tarvitse puolisoaan elättää.kyllähän asia on niin että kaikki tuet pitäisi maksaa tulojen mukaan.eihän se yhteiskunnan tehtävä ole pitää rikkaiden elintasoa yllä .

Tarveharkinta poistettiin koska se aiheutti niin monta paperieroa. Tämä on tilastoista suoraan havaittavissa. Siinä vaiheessa kun toisen tulot olivat äkkiä 0 euroa kuussa ja toisen palkka alta pari tonnia, no..eipä siinä muita vaihtoehtoja ollutkaan kuin se ero.
Tuloksena valtio maksoi paitsi työmarkkinatuen myös asumistuen ja vielä yh-korotuksiakin. Tarvittaessa vielä sossun luukulta lisää.

 

Nämä kyseiset edut voitaisiin poistaa hyvätuloisilta(minultakin) jos nämä säästyneet eurot käytetään kotimaan vanhuksien,köyhien ym hyväksi.Yhtään saatanan lanttia ei kyllä minunkaan pussistani tarvitse vähentää noiden ulkomaalaisten elättämiseen ei kotimaassani eikä heidän kotimaassaan!

 

Typerää tehdä lapsia sen varaan että muut maksaa elämisen loppuosan. Lähtökohta pitäisi olla että itse pärjätään. Harva haluaa pärjätä kun tukia on olemassa niille jotka suunnittelee elämäänsä laskurien varassa. Että ei todellakaam siirretä rikkaiden etuuksis muille köyhille jotta voivat jatkaa eloaan entiseen malliin.

 

Kerronpa teille nyt tämän eriarvoisuuden teorian, jonka professori Jeddi Hasan aikanaan lanseerasi, ja pidän sitä hyvin viisaana. Kyseessä on tarpeiden valumisen teoria.

On olemassa absoluuttista ja relatiivista köyhyyttä. Suomessa absoluuttisina tarpeina ei kuitenkaan enää moni pidä vain ruokaa, asuntoa ja puhdasta vettä. Monissa maailmankolkissa nämä absoluuttiset tarpeet eivät täyty, Suomessa kyllä. Siksi hyvinvointivaltiossamme puutaan relatiivisista tarpeista, niistä, joita ilman emme kuole, mutta katsomme olevamme niihin oikeutettuja, jotta voimme olla osana yhteiskuntaa.

Tarpeet valuvat yläluokista alempiin sosiaaliluokkiin. 70-luvulla oli upeaa, kun rikkaat kävivät Kanarialla. 80-luvulla keskituloiset alkoivat käydä siellä ja nyt 2000-luvulla keskiluokka tuhahtelee, että onpa noloa pyöriä sellaisessa turistirysässä.

80-luvulla yläluokka alkoi matkustaa Aasiaan ja hankkia pensionaatteja Floridasta. Tällöin keskiluokkaiset Kanarianmatkaajat ajattelivat, että tuohon mekin pyrimme. 90-luvulla reppureissaajat ja perhematkaajat valloittivat Aasian ja nykyään on normaalikäytäntö, että keskiluokkaiset perheet reissaavat Thaimaahan. Samaan aikaan ylöluokka suunnittelee avaruusmatkailua, joka taas aiheuttaa kateutta keskiluokassa. Aivan kuten Kanarianmatkailu 70-luvulla.

Sama yläluokan aloittama ja keskiluokan sekä alemman sosiaaliluokan omaksuma, pitkin yhteiskuntarakenteita alaspäin valuva relatiivinen tarve näkyy monissa asioissa. Putkitelevisioista näkyy hyvin Salkkarit, mutta taulu-TV on saatava. Se nyt kuuluu joka perheeseen. Nokia 2110 välittää hyvin ääntä molempiin suuntiin ja toimii myös tekstiviestien välittäjänä, mutta lapsi ei kehtaa mennä kouluun ilman kosketusnäyttöpuhelinta, jossa on isopikselinen kamera ja kuukausimaksullinen nettiyhteys. Vanhalla Datsunilla pääsee mainiosti kuskaamaan lapsia harrastuksiin ja käymään Prismassa, mutta on tympeää parkkeerata se koulun, hallin tai marketin pihassa Audin ja BMW:n väliin.

Sosiaalitoimi ei hyväksy lehtitilausta, nettimaksuja eikä pyykinpesukonetta välttämättömiksi menoiksi. Silti ihmiset ajattelevat, että ne kuuluvat heille, koska niitä ilman ei voi elää. Tarpeet valuvat köyhempien arkeen jatkuvasti yläluokan elämästä, ja suhteellisuudentaju katoaa.

Kuka sitten on rikas ja kenen pitäisi antaa omastaan? Kuka on määritellyt, mitä suomalaisen ihmisen absoluuttisiin tarpeisiin kuuluu? Tänä päivänä ne ovat ruoka, vesi, sähkö, asunto ja terveydenhoito. Tuilla ei koskaan tulla saavuttamaan sitä tavoite-elintasoa, jota yläluokka ylläpitää. Se ei ole tukien tarkoituskaan. Tuet ovat väliaikaisia, tarkoitettu siihen, että ihmiset pysyvät hengissä siihen saakka, kunnes keksivät miten voivat itse rahoittaa elämänsä ja saavuttaa ne relatiiviset tarpeet, jotka ovat henkilökohtaisella toivelistalla.

 

"Tuilla ei koskaan tulla saavuttamaan sitä tavoite-elintasoa, jota yläluokka ylläpitää. Se ei ole tukien tarkoituskaan. Tuet ovat väliaikaisia, tarkoitettu siihen, että ihmiset pysyvät hengissä siihen saakka, kunnes keksivät miten voivat itse rahoittaa elämänsä ja saavuttaa ne relatiiviset tarpeet, jotka ovat henkilökohtaisella toivelistalla."
No miksi niitä tukia sitten maksetaan rikkaille?on sille rahalle varmasti tärkeämpääkin käyttöä vaikka niitä ei köyhille annettaskaan niin esim vanhustenhoito tarvitsisi näitä euroja pikkusen kipeemmin kuin nämä hyvä tuloiset omaan napaan tuijottelijat.