ravintolan tarjoilija tuli huomauttamaan imettämisestä!

  • Viestiketjun aloittaja Niina
  • Ensimmäinen viesti
miksi?
Kertokaa minulle miksi ihmeessä se vauva täytyy ottaa mukaan sinne hienoon ravintolaan? Eikös vauvallekin ole mukavampaa jäädää kotiin.. Ja kanssaihmisille, entä jos vauva saa kamalan kiukkukohtauksen siellä? Joo tiedetään, on LUONNOLLISTA, mutta niin on moni muukin asia mikä saattaa kanssaihmisiä häiritä.
 
PahaSilmä
Alkuperäinen kirjoittaja miksi?:
Kertokaa minulle miksi ihmeessä se vauva täytyy ottaa mukaan sinne hienoon ravintolaan? Eikös vauvallekin ole mukavampaa jäädää kotiin.. Ja kanssaihmisille, entä jos vauva saa kamalan kiukkukohtauksen siellä? Joo tiedetään, on LUONNOLLISTA, mutta niin on moni muukin asia mikä saattaa kanssaihmisiä häiritä.
Voi totta kai se on vauvalle mukavaa jäädä kotiin. ei vauvaa kannata ottaa kahden viikon etelänlomallekkaan vaan jättää kotiin.

Ainut ongelma onkin se, että vauva on käytännössä katsottuna kuin monivammainen invalidi, kun hänet jätetään. Ei hän osaa mennä jääkaapille ja syödä sieltä niitä äidin jättämiä lihapullia. Vaippakin täyttyy kyllä jo ensimmäisen päivän puolivälissä :(
 
miksi?
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja miksi?:
Kertokaa minulle miksi ihmeessä se vauva täytyy ottaa mukaan sinne hienoon ravintolaan? Eikös vauvallekin ole mukavampaa jäädää kotiin.. Ja kanssaihmisille, entä jos vauva saa kamalan kiukkukohtauksen siellä? Joo tiedetään, on LUONNOLLISTA, mutta niin on moni muukin asia mikä saattaa kanssaihmisiä häiritä.
Voi totta kai se on vauvalle mukavaa jäädä kotiin. ei vauvaa kannata ottaa kahden viikon etelänlomallekkaan vaan jättää kotiin.

Ainut ongelma onkin se, että vauva on käytännössä katsottuna kuin monivammainen invalidi, kun hänet jätetään. Ei hän osaa mennä jääkaapille ja syödä sieltä niitä äidin jättämiä lihapullia. Vaippakin täyttyy kyllä jo ensimmäisen päivän puolivälissä :(
Voi varmasti kyllä tiedät mitä tarkoitin, ei tarvitse viisastella.. Siltä varalta ettet tajunnut, tarkennan. Kysyin miksi vauva tarvitsee ottaa mukaan? Jos vanhemmilla on niin kamala hinki ravintolaan, niin miskei vauvaa voi jättää hoitoon? Ja jos koet ettet tahdo jättää lastasi hoitoon niin miksi ihmeessä sitten pitää ravintoloissa juosta?

 
En jaksanut kahlata koko ketjua läpi, mutta sen verran kommentoin, että mielestäni ravintolan ruokapöytä ei ole sopiva paikka imettämiselle. Ja varsinkaan, jos ravintolassa on olemassa vauvanhoitohuone.

Kahvilat ok, varsinkin jos on kyseessä ns. vaunukahvila kuten Sanomatalossa, mutta en ehkä Strindbergillä alkais paitaa availla.

Imettäminen on toki luonnollinen asia, ei siinä mitään. Kuitenkin toisten ihmisten huomioonottaminen tässäkin asiassa on paikallaan. Mielestäni ns. hienot ravintolat vois ihan pienimpien kanssa vaikka kiertää. En itse ainakaan halua melskaavia lapsia ympärille, jos maksan annoksesta yli pari kymppiä.
 
PahaSilmä
Alkuperäinen kirjoittaja miksi?:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja miksi?:
Kertokaa minulle miksi ihmeessä se vauva täytyy ottaa mukaan sinne hienoon ravintolaan? Eikös vauvallekin ole mukavampaa jäädää kotiin.. Ja kanssaihmisille, entä jos vauva saa kamalan kiukkukohtauksen siellä? Joo tiedetään, on LUONNOLLISTA, mutta niin on moni muukin asia mikä saattaa kanssaihmisiä häiritä.
Voi totta kai se on vauvalle mukavaa jäädä kotiin. ei vauvaa kannata ottaa kahden viikon etelänlomallekkaan vaan jättää kotiin.

Ainut ongelma onkin se, että vauva on käytännössä katsottuna kuin monivammainen invalidi, kun hänet jätetään. Ei hän osaa mennä jääkaapille ja syödä sieltä niitä äidin jättämiä lihapullia. Vaippakin täyttyy kyllä jo ensimmäisen päivän puolivälissä :(
Voi varmasti kyllä tiedät mitä tarkoitin, ei tarvitse viisastella.. Siltä varalta ettet tajunnut, tarkennan. Kysyin miksi vauva tarvitsee ottaa mukaan? Jos vanhemmilla on niin kamala hinki ravintolaan, niin miskei vauvaa voi jättää hoitoon? Ja jos koet ettet tahdo jättää lastasi hoitoon niin miksi ihmeessä sitten pitää ravintoloissa juosta?

Ravintoloissa juosta? Mitä tarkoitat? Miksi nyt ihmiset haluavat silloin tällöin ravintolaan syömään? varmaan juurikin ihan syömään, joskus nimittäin joitain naisia tympii se, että vauvan hoitamisen lisäksi joutuu aina tehdä ruuat itse.
Hienoon ravintolaan mennään varmaan siksi, että mäkkiateriatkin alkaa piakkoin maistua kengänpohjalle, kun niitä vain aina syö.
Lisäksi jotkut kokevat ravintolassa syömisen mukavaksi ja sosiaaliseksi tapahtumaksi.


On hyvin lyhytnäköistä olettaa ihmisten joilla on pieniä lapsia jäävän kotiin eikä käyvän ravintoloissa. Ravintolankaan tulevaisuus ei ole hyvä, jos uusia asiakkaita ei synny ja jos osa asiakkaista joutuu jäämään kotiin, koska heitä ei suvaita.

Jos minut ajetaan pois ravintolasta, en mene sinne enää ikinä, enkä vie lapsianikaan. Lapsenikaan eivät menisi sinne enää ikinä, eikä kukaan sukulaiseni. Levittäisin pahaa sanaa, se on varma!
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja miksi?:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja miksi?:
Kertokaa minulle miksi ihmeessä se vauva täytyy ottaa mukaan sinne hienoon ravintolaan? Eikös vauvallekin ole mukavampaa jäädää kotiin.. Ja kanssaihmisille, entä jos vauva saa kamalan kiukkukohtauksen siellä? Joo tiedetään, on LUONNOLLISTA, mutta niin on moni muukin asia mikä saattaa kanssaihmisiä häiritä.
Voi totta kai se on vauvalle mukavaa jäädä kotiin. ei vauvaa kannata ottaa kahden viikon etelänlomallekkaan vaan jättää kotiin.

Ainut ongelma onkin se, että vauva on käytännössä katsottuna kuin monivammainen invalidi, kun hänet jätetään. Ei hän osaa mennä jääkaapille ja syödä sieltä niitä äidin jättämiä lihapullia. Vaippakin täyttyy kyllä jo ensimmäisen päivän puolivälissä :(
Voi varmasti kyllä tiedät mitä tarkoitin, ei tarvitse viisastella.. Siltä varalta ettet tajunnut, tarkennan. Kysyin miksi vauva tarvitsee ottaa mukaan? Jos vanhemmilla on niin kamala hinki ravintolaan, niin miskei vauvaa voi jättää hoitoon? Ja jos koet ettet tahdo jättää lastasi hoitoon niin miksi ihmeessä sitten pitää ravintoloissa juosta?
En ole sama vastaaja, mutta kaikilla ei ole mahdollista, eikä edes halua jättää vauvaa toisten hoitoon. Jos ruoka on äidin mukana, niin vauva on äidin mukana, capice? Elämä ei lopu vauvan syntymään, eikä äidin tarvitse imetysajaksi mökittyä neljän seinän sisään. Tässä tehdään taas kärpäsestä härkänen.
Imettää voi huomaamattomasti ja niin ettei se häiritse ketään, vauva saa maitonsa ja on tyytyväinen.
Tosin, hienossa ravintolassa menen imettämään vaikka wc:n, jossain kahvilassa en. Julkiset käymälät, joihin vauvanhoitotilat on tungettu, ovat yleensä epäsiistejä, enkä niissä ruokailisi itse tai ruokkisi vauvaanikaan ellei olisi pakko.
 
Äly hoi...
Alkuperäinen kirjoittaja vvvv:
Alkuperäinen kirjoittaja Imettäjä:
Suosittelen oikeasti tsekkaamaan imetyspaitavalikoimat, niin näet sinäkin, että imettäminen niiden ja sideharson avulla todellakin sujuu niin, ettei tissiä näe kukaan, jos niitä ei halua näytellä. Minä en ole koskaan halunnut näyttää tissiä tai vatsaani kenellekään kun imetän. Kotona ei ole niin väliä koska täällä ei ole kukaan kyttäämässä, mutta julkisesti imettäessäni teen sen todellakin niin, ettei kukaan pysty kertomaan jälkeenpäin minkä väriset nännit mulla on :p
en ole.miks kaikkien pitäs esitellä tisssejään julkisesti.huhhhuhh.se mikä sopii sulle ei välttämättä muille
Olet ilmeisesti itsekin pulloruokittu ;) kun et tunnu tajuavan sitä, että tissien esittely ja imetys ei liity mitenkään toisiinsa. Imettää voi niin, että tissit ei vilahda lainkaan, ja tissejä taas voi esitellä vaikka push upeilla ja avaralla kaula-aukolla niin, ettei imetys liity asiaan mitenkään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Äly hoi...:
Alkuperäinen kirjoittaja vvvv:
Alkuperäinen kirjoittaja Imettäjä:
Suosittelen oikeasti tsekkaamaan imetyspaitavalikoimat, niin näet sinäkin, että imettäminen niiden ja sideharson avulla todellakin sujuu niin, ettei tissiä näe kukaan, jos niitä ei halua näytellä. Minä en ole koskaan halunnut näyttää tissiä tai vatsaani kenellekään kun imetän. Kotona ei ole niin väliä koska täällä ei ole kukaan kyttäämässä, mutta julkisesti imettäessäni teen sen todellakin niin, ettei kukaan pysty kertomaan jälkeenpäin minkä väriset nännit mulla on :p
en ole.miks kaikkien pitäs esitellä tisssejään julkisesti.huhhhuhh.se mikä sopii sulle ei välttämättä muille
Olet ilmeisesti itsekin pulloruokittu ;) kun et tunnu tajuavan sitä, että tissien esittely ja imetys ei liity mitenkään toisiinsa. Imettää voi niin, että tissit ei vilahda lainkaan, ja tissejä taas voi esitellä vaikka push upeilla ja avaralla kaula-aukolla niin, ettei imetys liity asiaan mitenkään.

mitäös sitten jos oisikin?
 
.
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja Äly hoi...:
Alkuperäinen kirjoittaja vvvv:
Alkuperäinen kirjoittaja Imettäjä:
Suosittelen oikeasti tsekkaamaan imetyspaitavalikoimat, niin näet sinäkin, että imettäminen niiden ja sideharson avulla todellakin sujuu niin, ettei tissiä näe kukaan, jos niitä ei halua näytellä. Minä en ole koskaan halunnut näyttää tissiä tai vatsaani kenellekään kun imetän. Kotona ei ole niin väliä koska täällä ei ole kukaan kyttäämässä, mutta julkisesti imettäessäni teen sen todellakin niin, ettei kukaan pysty kertomaan jälkeenpäin minkä väriset nännit mulla on :p
en ole.miks kaikkien pitäs esitellä tisssejään julkisesti.huhhhuhh.se mikä sopii sulle ei välttämättä muille
Olet ilmeisesti itsekin pulloruokittu ;) kun et tunnu tajuavan sitä, että tissien esittely ja imetys ei liity mitenkään toisiinsa. Imettää voi niin, että tissit ei vilahda lainkaan, ja tissejä taas voi esitellä vaikka push upeilla ja avaralla kaula-aukolla niin, ettei imetys liity asiaan mitenkään.

mitäös sitten jos oisikin?
No, se todistaisi oikeaksi väitteet siitä, että imetetyt on älykkäämpiä kuin pulloruokitut... :whistle:
(toivottavasti ymmärrätte ironiaa, hyvät ihmiset)
 
joskus voi ajatella mitä suustaan päästää
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja Äly hoi...:
Alkuperäinen kirjoittaja vvvv:
Alkuperäinen kirjoittaja Imettäjä:
Suosittelen oikeasti tsekkaamaan imetyspaitavalikoimat, niin näet sinäkin, että imettäminen niiden ja sideharson avulla todellakin sujuu niin, ettei tissiä näe kukaan, jos niitä ei halua näytellä. Minä en ole koskaan halunnut näyttää tissiä tai vatsaani kenellekään kun imetän. Kotona ei ole niin väliä koska täällä ei ole kukaan kyttäämässä, mutta julkisesti imettäessäni teen sen todellakin niin, ettei kukaan pysty kertomaan jälkeenpäin minkä väriset nännit mulla on :p
en ole.miks kaikkien pitäs esitellä tisssejään julkisesti.huhhhuhh.se mikä sopii sulle ei välttämättä muille
Olet ilmeisesti itsekin pulloruokittu ;) kun et tunnu tajuavan sitä, että tissien esittely ja imetys ei liity mitenkään toisiinsa. Imettää voi niin, että tissit ei vilahda lainkaan, ja tissejä taas voi esitellä vaikka push upeilla ja avaralla kaula-aukolla niin, ettei imetys liity asiaan mitenkään.

mitäös sitten jos oisikin?
No, se todistaisi oikeaksi väitteet siitä, että imetetyt on älykkäämpiä kuin pulloruokitut... :whistle:
(toivottavasti ymmärrätte ironiaa, hyvät ihmiset)
kerrohan minulle miten olisi voinut imettää jos rintasyöpä on vienyt rinnat
 
mii
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja Äly hoi...:
Alkuperäinen kirjoittaja vvvv:
Alkuperäinen kirjoittaja Imettäjä:
Suosittelen oikeasti tsekkaamaan imetyspaitavalikoimat, niin näet sinäkin, että imettäminen niiden ja sideharson avulla todellakin sujuu niin, ettei tissiä näe kukaan, jos niitä ei halua näytellä. Minä en ole koskaan halunnut näyttää tissiä tai vatsaani kenellekään kun imetän. Kotona ei ole niin väliä koska täällä ei ole kukaan kyttäämässä, mutta julkisesti imettäessäni teen sen todellakin niin, ettei kukaan pysty kertomaan jälkeenpäin minkä väriset nännit mulla on :p
en ole.miks kaikkien pitäs esitellä tisssejään julkisesti.huhhhuhh.se mikä sopii sulle ei välttämättä muille
Olet ilmeisesti itsekin pulloruokittu ;) kun et tunnu tajuavan sitä, että tissien esittely ja imetys ei liity mitenkään toisiinsa. Imettää voi niin, että tissit ei vilahda lainkaan, ja tissejä taas voi esitellä vaikka push upeilla ja avaralla kaula-aukolla niin, ettei imetys liity asiaan mitenkään.

mitäös sitten jos oisikin?
No, se todistaisi oikeaksi väitteet siitä, että imetetyt on älykkäämpiä kuin pulloruokitut... :whistle:
(toivottavasti ymmärrätte ironiaa, hyvät ihmiset)
no tuo oli jo lapsellisin kommentti mitä olen kaksplussan sivuilta lukenut!
 
jospa tarjoilija vain yritti tarjota rauhallisempaa paikkaa syöttämiselle? voisko olla mahollista?

En kyllä ymmärrä et miks siitä pitää sydänjuuriaan myöten loukkaantua ja vetää palolinen herneitä nenään. Sillä hienostoravintolalla voi olla sellaiset säännöt et Lastenhoitohuone on lapsen asioiden hoitamisiin tarkoitettu.

Esim. mä en menis lahdessa Roque-nimiseen ravintolaan lapsen kanssa vaikka onki jo yli 3v.. siellä ei melki mitään saa alle 30e ja tarjoilijoillaki valkoset hanskat käsis.. En kyllä ihmettelis siellä et jos imettäminen tultaisiin ohjaamaan syrjäisämpään paikkaan.

Meillä töissä oon nähny muutaman imetystapauksen ja on saanu olla ihan rauhassa ja häveliäitä ollaan oltu kyllä..
 
ihan pöhköä väittää, että häiritsee, kun rinnat näkyy! kyllä on mimmeillä niin avoinaisia paitoja ja toppeja, että enemmän rintaa näkee päivittäin kesällä, kuin jos joku äitee jossain rauhassa imettää!
tai miettikää jotain alusvaatemainoksia kaupungilla! ja joku kehtaa valittaa, kun imetetään julkisesti... aaaaaargh! |O
 
En jaksanu ees kaikkee lukee kun oli ketju niin eilisestä kasvanut, mutta sen verran luin ja pähkäilin, että kyllä se tosiaan taitaa olla jokaisen ihmisen pään sisällä se jos imetys julkisella paikalla haittaa.

Tuo mun mielestä on naurettavinta ja huvittavinta kun vedotaan, että kuseminen ja sekstailukin on luonnollista eikä niitä tehdä ruokailupöydässä, mutta, miksi niitä pitäisi verrata ruokailuun koska sitähän imettäminen on? Ei imettäminen = ruokailua liity mitenkään esim. sekstailuun.

Ja täysimettäjät ei paljon pulloja käytä eikä tarviikaan käyttää. Jokaisella on oikeus ruokkia lastaan maailman eniten luonnollisimmalla tavalla ilman, että äiti joutuisi jäämään neljän seinän sisään.
 
Joo, enpä ees viitsi koko ketjua lukea mutta jos on kerran oikeasti hienosta ravintolasta kyse niin minusta on ymmärrettävää että imetyksen toivottaisiin tapahtuvan jossain muualla kuin pöydässä, vaikka sitä tissia ei näkyisikään. Itsellä ei ole mitään julki-imettämistä vastaan, olen sitä itsekkin aikoinaan tehnyt. Silti minusta on hienotunteista ottaa ravintolan muut asiakkaat huomioon. Minusta tällaisella hienolla ravintolalla on oikeus pitää kiinni hillitystä ympäristöstä johon ei mm. imettämiset kuulu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Special K:
Joo, enpä ees viitsi koko ketjua lukea mutta jos on kerran oikeasti hienosta ravintolasta kyse niin minusta on ymmärrettävää että imetyksen toivottaisiin tapahtuvan jossain muualla kuin pöydässä, vaikka sitä tissia ei näkyisikään. Itsellä ei ole mitään julki-imettämistä vastaan, olen sitä itsekkin aikoinaan tehnyt. Silti minusta on hienotunteista ottaa ravintolan muut asiakkaat huomioon. Minusta tällaisella hienolla ravintolalla on oikeus pitää kiinni hillitystä ympäristöstä johon ei mm. imettämiset kuulu.
Niimpä, ottaa muut asiakkaat huomioon. Miksei sitten imettävät äidit oo huomioitavan arvoisia?

 
harmaa
Ihmettelen, että julkinen imettäminen näyttää eniten häiritsevän muita äitejä... ja miksiköhän?? Jos oma imetys ei ole sujunut, ni miksi vaivaantua muiden imettämisestä? Antakaa nyt muiden vauvojen ruokailla rauhassa paikassa kuin paikassa, ja syöttäkää itse sitten niitä pulloaterioitanne. Ja täysimetetyt vauvat harvoin edes huolivat pulloa, jos kaupungilla ollessa pitäisi pullosta koittaa syöttää.

 
vieras


kerrohan minulle miten olisi voinut imettää jos rintasyöpä on vienyt rinnat[/quote]

Miten äitisi sai luvan tulla raskaaksi rintasyövän jälkeen? Ja ilmeisimmin vielä 70-80-luvulla, kun syövän hoito on ollut melkoisen erilaista kuin nykyään?
 
Tarjoilijana voin vastata että jos esimieheni käskee mua sanomaan jollekkin että syöttää lapsensa vessassa (lastenhoitohuone on kutakuinkin vessa!) niin nauraisin koska luulisin että se on vitsi ja jos hän vielä haluaisi että teen niin selittäisin asian hänelle niin että hän ymmärtäisi ettei niin voi tehdä. Ja imettäessä ei tod tarvi olla tissit paljaana varsinkin jos on imetyspaita tai joku huivi, ym.
 
Mua kiinnostaisi vielä tietää että miten hienosta paikasta nyt sitten onkaan kyse. Ei niissä kaikista hienoimmissa paikoissa edes ole lastenhoitohuoneita sillä sellaiset ravintolat ovat aikuisille tarkoitettu. Toki sitä saa ja pitää mennä vauvan kanssa ravintolaan. Eikä varmasti tarvitse sitä mäkkäriäkään valita. On olemassa monia hyviä perheravintoloitakin. Mutta esim. Savoyn kaltaiset paikat eivät ole minusta tarkoitettu lapsille. En ymmärrä niitäkään ihmisiä joittenka mielestä vauva pitäisi saada ottaa ihan joka paikkaan mukaan.
 
Julia
Alkuperäinen kirjoittaja joskus voi ajatella mitä suustaan päästää:
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja Äly hoi...:
Alkuperäinen kirjoittaja vvvv:
Alkuperäinen kirjoittaja Imettäjä:
Suosittelen oikeasti tsekkaamaan imetyspaitavalikoimat, niin näet sinäkin, että imettäminen niiden ja sideharson avulla todellakin sujuu niin, ettei tissiä näe kukaan, jos niitä ei halua näytellä. Minä en ole koskaan halunnut näyttää tissiä tai vatsaani kenellekään kun imetän. Kotona ei ole niin väliä koska täällä ei ole kukaan kyttäämässä, mutta julkisesti imettäessäni teen sen todellakin niin, ettei kukaan pysty kertomaan jälkeenpäin minkä väriset nännit mulla on :p
en ole.miks kaikkien pitäs esitellä tisssejään julkisesti.huhhhuhh.se mikä sopii sulle ei välttämättä muille
Olet ilmeisesti itsekin pulloruokittu ;) kun et tunnu tajuavan sitä, että tissien esittely ja imetys ei liity mitenkään toisiinsa. Imettää voi niin, että tissit ei vilahda lainkaan, ja tissejä taas voi esitellä vaikka push upeilla ja avaralla kaula-aukolla niin, ettei imetys liity asiaan mitenkään.

mitäös sitten jos oisikin?
No, se todistaisi oikeaksi väitteet siitä, että imetetyt on älykkäämpiä kuin pulloruokitut... :whistle:
(toivottavasti ymmärrätte ironiaa, hyvät ihmiset)
kerrohan minulle miten olisi voinut imettää jos rintasyöpä on vienyt rinnat
Veikö rintasyöpä myös sinun ironian tajusi?
 
Kaisa
Alkuperäinen kirjoittaja Special K:
Joo, enpä ees viitsi koko ketjua lukea mutta jos on kerran oikeasti hienosta ravintolasta kyse niin minusta on ymmärrettävää että imetyksen toivottaisiin tapahtuvan jossain muualla kuin pöydässä, vaikka sitä tissia ei näkyisikään. Itsellä ei ole mitään julki-imettämistä vastaan, olen sitä itsekkin aikoinaan tehnyt. Silti minusta on hienotunteista ottaa ravintolan muut asiakkaat huomioon. Minusta tällaisella hienolla ravintolalla on oikeus pitää kiinni hillitystä ympäristöstä johon ei mm. imettämiset kuulu.
Imetys ei siis kuulu hillittyyn ravintolaan, mutta persvako ja selluliitit saa vilkkua, samoin tissit kunhan ne tulee kaula-aukosta eikä imetyspaidan luukusta?
Just.
 
PahaSilmä
Onko vauvan syöttämisessa ahdistavaa se, että kun rintoja pidetään seksivälineinä länsimaissa, niin ajatellaan sitten kieroutuneesti, että äiti saa siitä jotain kiksejä ja että vauva sitten vielä siihen niin sehän, sehän, sehän on:
PEDOFIILI!!! :eek: :eek: :eek:

Nimittäin tissien seksikäs näkyminen avarasta pääntiestä ei ollenkaan ole kiellettyä ravintoloissa.
 
vieras


Nimittäin tissien seksikäs näkyminen avarasta pääntiestä ei ollenkaan ole kiellettyä ravintoloissa.[/quote]

Mitäs jos mammat tehtäis niin, että tästedes huomautetaan tarjoilijalle aina, jos naapurin rouvan liian avoinainen toppi häiritsee. Että kävis vähän jotain pukemassa päälleen ;) Käsittääkseni siihen aikaan kun kravattipakko oli oli jotkus pukeutumissäännöt naisillakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hömppä:
Alkuperäinen kirjoittaja Special K:
Joo, enpä ees viitsi koko ketjua lukea mutta jos on kerran oikeasti hienosta ravintolasta kyse niin minusta on ymmärrettävää että imetyksen toivottaisiin tapahtuvan jossain muualla kuin pöydässä, vaikka sitä tissia ei näkyisikään. Itsellä ei ole mitään julki-imettämistä vastaan, olen sitä itsekkin aikoinaan tehnyt. Silti minusta on hienotunteista ottaa ravintolan muut asiakkaat huomioon. Minusta tällaisella hienolla ravintolalla on oikeus pitää kiinni hillitystä ympäristöstä johon ei mm. imettämiset kuulu.
Niimpä, ottaa muut asiakkaat huomioon. Miksei sitten imettävät äidit oo huomioitavan arvoisia?
Minusta lapset ja imettävät äidit ovat tervetulleita suurimpaan osaan ravintoloista. Tarkoitin, että minusta ne kaikista hienoimmat ravintolat joita on ehkä muutamia Suomessa ovat vain aikuisille. Minusta pitää olla sellaisiakin paikkoja joihin voi mennä nauttimaan hyvästä ruuasta ilman että paikassa on lapsia. Varsinkin jos siitä maksaa itsensä vielä kipeäksikin. :D
 

Yhteistyössä