Artikkeli ei oikeasti edes tutkinut rasismia. Siis sitä, että pidetäänkö eri väristä ihmistä eri oikeutettuna, vaikkapa nyt rikosten ostalta. Kukaan ei sanonut, että mustille pitää olla eri laki. Se että tutkitaan, kuinka moni on sitä mieltä että rotujen välillä on eroja ja kuka näin ajattelee, tehdään sitten siitä väärä johtopäätös rasismista, niin se on toimittajan tulkintaa. Se toimittajan mielipide ei varmaan sinultaan tuossa mennyt ohi, vai menikö? Koska et tajua, niin annan sinulle vielä esimerkin:
Jos mä tutkin, että kuinka moni nainen tykkää tällaisesta ja tällaisesta seksistä, sekä mitä viiteryhmää nämä edustavat, niin voinko tehdä päätelmän että kaikki "nuoret naiset ovat huoria". Ja perusteluna se, että nuoret naiset tykkäsit tutkimuksen mukaan rohkeammasta seksistä. Joten tässähän ei ole mitään epäselvää sitten...?
Mutta kun virhepäätelmä on vetää tulos väärin yhteen. Tämä on taas sitä korkeampaa matematiikkaa, missä 1+1 ei ole sinun mielestäsi välttämättä kaksi.