Rohkenen vastata sinulle vaikken olekkaan meirami =) Eli nuo liukuovien kiskot laitetaan lattiaan kiinni suoraan.Siksi se betonilattia siis näkyisi..Alkuperäinen kirjoittaja mammana:
"Raksalesket" pino II. Myös uudet mukaan!
- Viestiketjun aloittaja HyacinthBucket
- Ensimmäinen viesti
Ahaa. No meidän tapauksessa se ei siis haittaa, kun meidän liukuovikaappien alla on laattalattia. Makkareihin ei sitten tulekaan liukuovikaappeja vaan ns. tavallisia ovellisia, joten niitten alle on siis turha tuhlata lattiamateriaalia. Kiitos. Muoks. Vielä lisään, että vaikea kyllä uskoa, että ne liukuovikaapit tosiaan kiinnitettäisiin suoraan lattiaan. Ei kai nyt laattalattiaa aleta poraamaanAlkuperäinen kirjoittaja Murmeli -76:
Pitää nyt vielä kysyä asiaa keittiöfirmasta.Polka meillä tarkoitus kans päästä muuttamaan parin kuukauden sisällä, nyt hirmuinen loppukiri niin eiköhän sitä kohta päästä nauttimaan uudesta kodista Vielä noista kaapeista, tuleeko ne peileillä vai millaisilla liukuovilla? Mä valitsin jokahuoneeseen peilit alumiini listoilla niin saa kaikki peilailla omissa huoneissaan ja kaikkiin kaappeihin otin samanlaiset sisällöt vetokoreja pelkästään ja sellaset "puolitangot" hengari vaatteille niitä kun meillä ei paljoa ole ja eteiseen tulee niille tilaa ja vaatehuoneeseen.
Vielä noista kaapeista, tuleeko ne peileillä vai millaisilla liukuovilla? Mä valitsin jokahuoneeseen peilit alumiini listoilla niin saa kaikki peilailla omissa huoneissaan ja kaikkiin kaappeihin otin samanlaiset sisällöt vetokoreja pelkästään ja sellaset "puolitangot" hengari vaatteille niitä kun meillä ei paljoa ole ja eteiseen tulee niille tilaa ja vaatehuoneeseen.mammana: Joo, meidän liukuovikaapit tulee peileillä, liukuovet ovat melkein kokonaan peiliä. Makkareissa on ihan tavalliset isot kaapit. Lisäksi matalan seinän kohdalla yläkerrassa on matalampaa kaappia, jossa on 2 ovea ja ne ovet aukeaa kätevästi siitä keskeltä sivuille, siis oikealle toinen ja vasemmalle toinen. Vaikea joskus selittää näitä.. Lisäksi meillä on vaatehuone ja iso lämmin varasto.
Polka:kyllä meillä ainakin eteisessä on liukuovikaappien kiskot suoraan laatassa kiinni.En tiedä millä ne on kiinnitetty,ruuvien jälkiä ei näy.Ovat Kirenan kalusteet.Meille en peiliovia halunnut.Meille otettiin pähkinäkehykset ja cappucinon väriset muuten.Eteiseen tehtiin mittojen mukaan myös kengille oma kaappi liukuovilla mikä on todettu todella hyväksi ratkaisuksi.Korkeassa kalusteessa on 4 ovea ja kenkäkaapissa 2 ovea.
Murmeli: Jännä, no, pian sen näkee. Meidän kalusteet tulee 2 viikon päästä. Meillä on myös pähkinäkehykset kaapeissa ja kuistilla oma kenkäkaapisto. Makkarien kaapeissa meillä ei ole siis peilejä, aulatiloissa vain, että saadaan ne mahdollisimman valoisiksi eikä tarvi sitten olla mitään erillisiä peilejä.
Meilläkin kaikki liukkarit on suoraan lattiassa kiinni, eli lattia näkyy. Ja vaikka ei olisikaan, kannattaa olla ainakin ziljoona varma, että kaapit tulevat olemaan aina ja iänkaikkisesti samalla paikalla saman kokoisina, muuten voi tulla ikäviä yllätyksiä joskus.
Tutun rakennusmiehen kanssa juuri puhuttiin tästä rakennusaikana. Jos kaappien paikkoja vaihdetaan tai niitä uusitaan, törmää ongelmaan jossa lattian pintamateriaalia ei olekaan raaskittu laittaa kaikkialle -> menee lattiatkin uusiksi.
Meillä liukkarit on peiliovilla. Sellaiset löytyy tuulikaapista, eteisestä ja meidän makkarista. Lasten makuuhuoneissa on tavalliset kaapit. Nämä kaikki on laminaatin päällä ja keittiön ja khh:n kaappien alla on laatat.
Tutun rakennusmiehen kanssa juuri puhuttiin tästä rakennusaikana. Jos kaappien paikkoja vaihdetaan tai niitä uusitaan, törmää ongelmaan jossa lattian pintamateriaalia ei olekaan raaskittu laittaa kaikkialle -> menee lattiatkin uusiksi.
Meillä liukkarit on peiliovilla. Sellaiset löytyy tuulikaapista, eteisestä ja meidän makkarista. Lasten makuuhuoneissa on tavalliset kaapit. Nämä kaikki on laminaatin päällä ja keittiön ja khh:n kaappien alla on laatat.
4 ilman 5:ttä: Onko sulla tietoa miksi ne kaapit on lattiassa kiinni? Voisiko ne muuten kaatua vai mitä ihmettä, en oikein tajua?
Me ajateltiin, että ei laiteta makkareissa kaappien alle mitään. Eiköhän ne lattiat uusita ennenkuin kaapistot. Kestäähän ne kaapistot vähintään 20 vuotta ellei ihan p laatua ole. Ja jos ihan täysremontti satuttaisiin tekemään ja kaapistotkin menis vaihtoon niin sitten menis lattiatkin. Eli me ei osteta kallista lattiaa turhia neliöitä, varsinkin, kun ne on mitoitettu siten, että ei niitä mihinkään siirrellä.
Me ajateltiin, että ei laiteta makkareissa kaappien alle mitään. Eiköhän ne lattiat uusita ennenkuin kaapistot. Kestäähän ne kaapistot vähintään 20 vuotta ellei ihan p laatua ole. Ja jos ihan täysremontti satuttaisiin tekemään ja kaapistotkin menis vaihtoon niin sitten menis lattiatkin. Eli me ei osteta kallista lattiaa turhia neliöitä, varsinkin, kun ne on mitoitettu siten, että ei niitä mihinkään siirrellä.
Polka: Ne kaapit ei ole mielestäni millään kiinni, ainoastaan se liukuoven "ura". Lähinnä tuo kaappien siirto tulee kysymykseen, jos huoneen asukki tai käyttötarkoitus muuttuu. Meillä kävi joskus niin, että sisustettiin vanhan talon makuuhuone uuteen tarkoitukseen. Seinät yms oli siistit ja niille ei tarvinnut tehdä mitään. Purettiin sit vaatekaapit pois, niin yllätys yllätys... kaappien takan ei ollut tapettia ja niiden kohdalta katosta puuttui sisustuskattolevyt (ei hajuakaan mikä niitten oikea nimi on). Menipä siis sittenkin pinnat uusiksi...
Minä siis suosittelen pintamateriiaalien laittoa kaappienkin kohdalle. Ei vaikuta niin paljoa kustannuksiin, että siitä kannattaisi säästää. Mutta kukin tekee tietysti niinkuin haluaa.
Noissa liukkareissa on se ikävä puoli, että se kaapin pohja on sitten peljas ja epäsiisti jos sitä lattiaa ei laita. (ja tämä siis mielestäni sellaisissa pohjattomissa liukkareissa kuten meillä)
Minä siis suosittelen pintamateriiaalien laittoa kaappienkin kohdalle. Ei vaikuta niin paljoa kustannuksiin, että siitä kannattaisi säästää. Mutta kukin tekee tietysti niinkuin haluaa.
Noissa liukkareissa on se ikävä puoli, että se kaapin pohja on sitten peljas ja epäsiisti jos sitä lattiaa ei laita. (ja tämä siis mielestäni sellaisissa pohjattomissa liukkareissa kuten meillä)
Eikö teille siis tule liukuovia? Saako tavallisiin aukeaviin oviin alumiinilistat ja peilit? Tuli vaan mieleen, kun kerroit, ettei teille kaappien alle laiteta laminaattia =)Alkuperäinen kirjoittaja mammana:Polka meillä tarkoitus kans päästä muuttamaan parin kuukauden sisällä, nyt hirmuinen loppukiri niin eiköhän sitä kohta päästä nauttimaan uudesta kodista
Olen täysin samaa mieltä kanssasi =) Tosi pieni on säästö, jos latiassa kaappien kohdalla meinaa säästää. ymmärrän kyllä, että kiusaus on suuri, sillä juuri sisustusvaihe maksaa :/Alkuperäinen kirjoittaja neljä-ilman-viidettä:
Meillä on kolmessa makkarissa samanlaiset liukuovikaapit, niissä yläosa on peiliä. Ovat kivan näköiset, natavat avaruutta ja jokaisessa huoneessa on peili, joten niitä ei erikseen tarvita. Korkean eteisaulan kaapiston liukuovet ovat kokonaan peiliä, antaa kivasti avaruutta ja on muutenkin tyylikäs. Kuraeteisen ja kuistin kaapistot ovat tavallisilla ovilla eli niissä ei ole peilejä.
Meidän makkarissa on kaksi tilanjako-ovea meidän kylppäriin ja vaatehuoneeseen, toine on peiliovi, toinen maitolasilla.
Meillä nuo liukuovikaapistot ovat Kirenalta, ei tilanjako-ovet. Ollaan hieman petytty Kirenan laatuun, sillä jo nyt, vajaan vuoden vähäisen käytön jälkeen on rungot jotenkin löystyneet, hyllyt eivät pysy paikallaan, tällainen paha tilanne on yhdessä huoneessa. Ollaan asiasta tehty reklamaatio, asentajaa odotellaan. Onneksi nuo liukuovikaapisto on ns. irrallisia, kuten neljä ilman viidettä kertoi, joten ellei tilanne parane lähetevät kyllä vaihtoon, enkä kyllä ota uusia runkoja enää Kirenalta
Jonkun sortin ongelmia meillä noiden vesikalusteiden asennuksen kanssa. Soitettiin putkimiehellekin jo, meinaan meille tuli jotain uusia Upon (?)systeemejä jotka asennettiin seiniin, näkyvät mm siinä meidän kylppärinseinäkuvassa ainakin. Ne oli sellaisia paketteja, jotka laitettiin suoraan seinään vaan, ja meidän talo oli ekoja mihin tämä putkifirma niitä sitten toimitti. Nyt selvis... että ne ei olekaan samanlevyisiä mitä niinkuin normaalit pintahilut, että joudutaan laittamaan sellaiset epäkeskosysteemit sinne vesihiluihin sisälle, että saadaan suihkut ja muut termostaatit asennettua. Olihan tämä aika yllätys meidän putkifirmallekin, ja taivasteli jo, että moneenko taloon he on ne laittaneet, mutta eivät ole ehtineet vielä pintakalustamiseen asti. Että semmosta. Kaikki kannattais vaan mitata, eikä kuvitella, että kyllä se on oikean kokoinen jos tehtaalta tuleepi.
En tiedä tajusko kukaan mitä yritin selittää, voin selventää jos tarvis, huomaatte varmaan, että ei ole putkipuoli mun erikoisalaani, ihan eri röörit tunnen nimeltäs paremmin.
Meille tästä ei tule kuluja, mutta aika tylsä, kun piti asentaa tänään pintahilut ja ei sopineetkaan. :/
En tiedä tajusko kukaan mitä yritin selittää, voin selventää jos tarvis, huomaatte varmaan, että ei ole putkipuoli mun erikoisalaani, ihan eri röörit tunnen nimeltäs paremmin.
Meille tästä ei tule kuluja, mutta aika tylsä, kun piti asentaa tänään pintahilut ja ei sopineetkaan. :/
Tuohon lattiamateriaalin laittoon kiintokomeroiden alle -asiaan kommentoisin, että kyse ei kyllä ole kustannus asiasta kun lattiamateriaali on ns. uivana asennettavat laminaatti tai parketti; niitä ei suositella asennettavaksi kiintokomeroiden alle. Vaan silloin on ikäänkuin parempi jättää laittamatta kaappien alle lattiamateriaali kokonaan. Ei tietenkään koske lattiaan asti olevia liukuovisysteemejä, joissa lattia jää näkyviin. Ja tietty laatta on asia erikseen ja vanhan ajan kunnon lattiaan liimattava mosaiikkiparketti.
Meirami:Tosi ikävää että teillä Kirenan rungot "reistailee".Meillä mies teki itse eteisen kaappien rungot,liukuovet vaan otettiin Kirenalta.Mies tekee työssään mm.kalusteita..
Meillä ei muualla liukuovia olekkaan,otettiin tavalliset kaappien ovet ja rungot.Meidän makkarissa on pähkinän sävyiset ovet ja poikien huoneissa valkoiset,samoin khh:ssa on valkoiset.Vierashuoneeseen ja työhuoneeseen emme laittaneet kiintokalusteita ollenkaan.
Jälkeenpäin on vähäsen harmittanut että emme laittaneet liukuovia meidän makkariin..
Meillä ei muualla liukuovia olekkaan,otettiin tavalliset kaappien ovet ja rungot.Meidän makkarissa on pähkinän sävyiset ovet ja poikien huoneissa valkoiset,samoin khh:ssa on valkoiset.Vierashuoneeseen ja työhuoneeseen emme laittaneet kiintokalusteita ollenkaan.
Jälkeenpäin on vähäsen harmittanut että emme laittaneet liukuovia meidän makkariin..
ande: Tiedätkö miksei lattiamateriaalia suositeltaisi kiintokalusteiden alle (paitsi laattaa)? Olen nyt vähän kahden vaiheilla, että miten tehtäisiin. Ensin kyllä ajattelin, että makkareissa olisi turha laminaattia laittaa kiintojen alle, koska jos kiintokalusteet joskus vaihdetaan niin varmasti laitamme silloin myös lattian vaihtoon. Me ajateltiin miehen kanssa, että kun me todennäköisemmin kuitenkin vaihdetaan ensin laminaatit kuin kiintokalusteet, niin jos sitä laminaattia olisi kiintojenkin alla, niin eiköhän se vanha laminaatti pitäisi saada sieltä kiintojen alta pois ja vaihdettua sinnekin uusi lattia. Kauhea homma irrottaa kiintokalusteet!! Kyllä me varmasti tehdään niin, että makkarien kiintojen alle ei tule laminaattia ihan käytännön syistä, ei rahan säästön takia. Laskin, että säästöä tulee tuon takia todellakin vain vähän. Liukkarikaappien alle siis laitamme lattiamateriaalin, jos sieltä jotain lattiaa sitten "alakolosta" näkyisi ja muutenkin, koska liukkarien alla on laatta.
No tuleehan niihin kovasti painoo päälle ja lattia ei pääse elämään, jolloin jää siitä silleen painuun tai puristuksiin miten sen selittäis. Meille tulee uiva parkettiattia, eikä laitettu kiintokalusteiden alle ja ei todellakaan kyse ole mistään kuvitellusta säästöstäAlkuperäinen kirjoittaja polka:
! Vaan todellakin asennuskäytännöstä. Ja meillä kiintokalusteet on suunniteltu kiintokalusteiksi eli ei ole suunniteltu niiden paikkoja vaihdeltaviksi. Ja jos niitä joskus vaihdellaan niin varmaankin sitten on jo aika vaihtaa lattiakin...jos ette laita laminaattia sinne kaappien alle niin muistakaapa pyöräyttää säätöjalkoja pikkuisen korkeammaksi (lattian +mahd. alusmateriaalin korkeuden verran), että ei tarvi alkaa sokkelia kaventamaan. Siis jos sokkeli on valmiissa mitassa, norm. 150mm. Toki voi kaventaa sokkeliakin, mutta helpommalla pääsee kun muistaa säätää ne jalat tossa vaiheessa oikeaan korkoon, kun lattiamateriaali tulee sitten kuitenkin sen sokkelin alle... Me ei makkareissa muistettu niin että siellä pitää sitten vähän sokkelia sirklata... Keittiössä vasta muistettiin noita jalkoja korottaa =)Alkuperäinen kirjoittaja polka:
Tuossa jo lattia -asiasta kirjoittelin se siis on oma asiansa, mutta tuohon katto ja seinä asiaan vielä vähänAlkuperäinen kirjoittaja Meirami:
, tuo tietenkin on jo vähän outoa, että kattokin puuttuu, mutta ehkä on tosiaan ajateltu, että niiden paikka on siinä, ja kun kattoon asti ovat niin... Mutta mekin tehtiin edellisessä talossa remppaa ja siirrettiin yhtä kiintokomeroseinää; siinä oli kyllä katto, mutta eihän sekään ihan noin vain ollut käyttökelpoinen; näkyihän siinäkin kiinnitysjäljet ja oli täysin erivärinen kuin muu katto jne; eli paljon vaati kikkailua ennen kuin sen sai sulautuun jotenkuten muuhun kattoon. Eli eihän se täydellisesti kyllä muuten onnistu kuin uusimalla katon pinnan kokonaan. Ja seinissä sama homma. Siksi kiintokomeroiden taustat ei mun mielestä kyllä tarvi tapeteita tai muuten vimpanpäälle pintoja, kun jos niitä kaappeja siirretään, täytyy ne pinnat kuitenkin rempata täysin sitten. Kiintokomerothan kiinnitetään seinään kiinnikin, niin hirveet jäljethän seinäänkin jää! Pikkusen jäitä hattuun ja miettimään miten oikeasti toimitaan jos tarve tulee. Tietenkin sitten, jos kyse vaan 1-2 kaapista, niin samahan niiden tausta on tehdä siinä samoilla tulilla, mutta meillä ainakin silloin kun seinälle tuli vähintään 4 kaappia, niin niiden tausta jätettiin silloin aina tekemättä sen kummemmin... ei mistään säästösyystä, vaan niitä nyt turha jynssätä senkummemmin kun niillä ei ole mitään virkaa.Alkuperäinen kirjoittaja ande:Tuossa jo lattia -asiasta kirjoittelin se siis on oma asiansa, mutta tuohon katto ja seinä asiaan vielä vähänAlkuperäinen kirjoittaja Meirami:
Alkuperäinen kirjoittaja polka:Alkuperäinen kirjoittaja ande:Tuossa jo lattia -asiasta kirjoittelin se siis on oma asiansa, mutta tuohon katto ja seinä asiaan vielä vähänAlkuperäinen kirjoittaja Meirami:
Mä jo ihmettelin, että mitä sä oikein viheltelet, mutta sä olitkin jutskannut tonne keskelle ! Ihan ok, kommetti; nuo liukkarit on tosiaan ihan eri asia. Meillekkin tulee yks liukkari, en ole tutustunut, että millanen systeemi siinä on; varmaan sekin pitää asentaa sitten lattian päälle. Jep, tunnustan, löytyy meiltäkin kaappi, johon en ole niin hirveesti perehtynyt; se on ainoo koottava, joten siks jäänyt vähän vähälle huomiolle Kovin menee täällä fanaattiseksi keskustelu, oli aihe mikä hyvänsä Ettei olis raksaleskillä hieman raksastressiä päällä
Pieniä tarkennuksia: Minä olen puhunut liukkareiren alla olevasta lattiasta. Jos joku haluaa laittaa pohjattoman liukkarin suoraan betonin päälle, niin ei kun vaan. Jos taas jollain on erilaiset liukkarit kuin meillä, eli sellaiset missä on pohjat, niin asiahan on jo ihan eri. Lattia ei silloin näy.
Ja anden kommenttiin "Pikkusen jäitä hattuun ja miettimään miten oikeasti toimitaan jos tarve tulee": Jos tämä oli minulle niin vähän metsään menee... Kyseinen huone mistä mainitsin oli talossa sijainniltaan niin, että aurinko ei ollut päässyt värjäämään esim sitä kattoa. Kattolevyt menivät vähän matkaa kaappien päällä ja se osa mikä meni piiloon kaappien kohdalla, oli saman väristä kuin muukin materiaali. Samoin tapetti, mikä meni kyllä kaappien sivuilla koko matkan. Kaksi vanhaa taloa ollaan ehditty remontoida ja yksi uusi rakentaa tämän parisuhteen aikana, joten usko pois, niitä jäitä on pitänyt olla hatussa ja paljon ja kokemusta on kertynyt aika tavalla.
"ehkä on tosiaan ajateltu, että niiden paikka on siinä, ja kun kattoon asti ovat niin..."
Näin varmasti olikin ajateltu. Ja tämä on juuri sitä mitä minä tarkoitin ensimmäisissä kommenteissa. Kannattaa olla ihan varma, että huoneen tarkoitus pysyy samana. Tässä tapauksessa ei pysynyt, joten siitä tuli ongelmia.
Mutta minä lopetan tämän keskustelun tähän. Ketju on mennyt todella fanaattiseksi ja minkäänlaisia eriäviä mielipiteitä ei sallita. Meiramille pahoittelut silmätikuksi joutumisesta. Erittäin harmillista mielestäni on, että tämäkin osasto on mennyt samanlaiseksi kuin "mitäs tässä" keskustelukin...
Ettei olis raksaleskillä hieman raksastressiä päällä Pieniä tarkennuksia: Minä olen puhunut liukkareiren alla olevasta lattiasta. Jos joku haluaa laittaa pohjattoman liukkarin suoraan betonin päälle, niin ei kun vaan. Jos taas jollain on erilaiset liukkarit kuin meillä, eli sellaiset missä on pohjat, niin asiahan on jo ihan eri. Lattia ei silloin näy.
Ja anden kommenttiin "Pikkusen jäitä hattuun ja miettimään miten oikeasti toimitaan jos tarve tulee": Jos tämä oli minulle niin vähän metsään menee... Kyseinen huone mistä mainitsin oli talossa sijainniltaan niin, että aurinko ei ollut päässyt värjäämään esim sitä kattoa. Kattolevyt menivät vähän matkaa kaappien päällä ja se osa mikä meni piiloon kaappien kohdalla, oli saman väristä kuin muukin materiaali. Samoin tapetti, mikä meni kyllä kaappien sivuilla koko matkan. Kaksi vanhaa taloa ollaan ehditty remontoida ja yksi uusi rakentaa tämän parisuhteen aikana, joten usko pois, niitä jäitä on pitänyt olla hatussa ja paljon ja kokemusta on kertynyt aika tavalla.
"ehkä on tosiaan ajateltu, että niiden paikka on siinä, ja kun kattoon asti ovat niin..."
Näin varmasti olikin ajateltu. Ja tämä on juuri sitä mitä minä tarkoitin ensimmäisissä kommenteissa. Kannattaa olla ihan varma, että huoneen tarkoitus pysyy samana. Tässä tapauksessa ei pysynyt, joten siitä tuli ongelmia.
Mutta minä lopetan tämän keskustelun tähän. Ketju on mennyt todella fanaattiseksi ja minkäänlaisia eriäviä mielipiteitä ei sallita. Meiramille pahoittelut silmätikuksi joutumisesta. Erittäin harmillista mielestäni on, että tämäkin osasto on mennyt samanlaiseksi kuin "mitäs tässä" keskustelukin...
4 ilman 5:ttä: Ei Meirami tässä miksikään silmätikuksi ole joutunut Siitä olen samaa mieltä, että liikaa täällä kiihkoillaan niitten omien valintojen puolesta eikä useinkaan olla avoimia muille ratkaisuille. Minusta olisi mukava, jos ketju jatkuisi paremmassa ilmapiirissä. Täältä saa kuitenkin niin kivasti ideoita ja olen ainakin itse saanut ihan asiallisia ja tärkeitä vastauksia varmaan kaikilta täällä paljon kirjoittelevilta. Et tainnut nyt muuten itse lukea kovin tarkkaan. Itse vastasin ainakin nimenomaan siihen, että liukkarien alla pitää olla lattiamateriaali, jos sieltä joku betoni näkyy, mutta tavalliset kiintokalusteet ovat eri asia. Kommentoin sitä juuri siksi, koska ne ovat useinkin sitten kaksi täysin eri asiaa eli liukkari vs. tavallinen kiintokaluste. Tuskin kukaan haluaa niin, että kaapin avatessa näkyy betonilattia. Mutta nyt olisikin varmaan taas uusien juttujen aika. Ei vedetä hernettä nenään puolin jos toisinkaan. Tosin kyllähän kunnon palstailuun aina välillä pienet tappelut kuuluu
Siitä olen samaa mieltä, että liikaa täällä kiihkoillaan niitten omien valintojen puolesta eikä useinkaan olla avoimia muille ratkaisuille. Minusta olisi mukava, jos ketju jatkuisi paremmassa ilmapiirissä. Täältä saa kuitenkin niin kivasti ideoita ja olen ainakin itse saanut ihan asiallisia ja tärkeitä vastauksia varmaan kaikilta täällä paljon kirjoittelevilta. Et tainnut nyt muuten itse lukea kovin tarkkaan. Itse vastasin ainakin nimenomaan siihen, että liukkarien alla pitää olla lattiamateriaali, jos sieltä joku betoni näkyy, mutta tavalliset kiintokalusteet ovat eri asia. Kommentoin sitä juuri siksi, koska ne ovat useinkin sitten kaksi täysin eri asiaa eli liukkari vs. tavallinen kiintokaluste. Tuskin kukaan haluaa niin, että kaapin avatessa näkyy betonilattia. Mutta nyt olisikin varmaan taas uusien juttujen aika. Ei vedetä hernettä nenään puolin jos toisinkaan. Tosin kyllähän kunnon palstailuun aina välillä pienet tappelut kuuluu