Mainitaanko siinä, että Joosef ja Maria olis jossain vaiheessa menneet naimisiin? Tuli töissä yht`äkkiä mieleen moinen asia.
Raamatusta kysymys...
- Viestiketjun aloittaja Kotona Kirves Kädessä
- Ensimmäinen viesti
N
no
Vieras
aika hyvä kyssäri. on se vaan suosittu tuo israelin kansan historia ja jokku pitää sitä ainoana totuutena.
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Mua vaan kiinnostaa... Aikana ennen lapsia, musta piti tulla uskonnon ope
=) =) =) =)
Markus ei puhu asiasta ja Luukas puhuu vain Joosefin kihlatusta mariasta, ainakin evankeliumin alussa.
Alkuperäinen kirjoittaja katrinainen:
Ai... Eli siis varsinaisesti ei mainita, että naimisiin asti olisivat koskaan menneet?
Alkoi tosissaan kiinnostaa ja joutui polkaisemaan googlen käyntiin. Esim tuolta:
http://vehnanjyva.org/forums/index.php?showtopic=89
löytyi aika perusteellinen sepustus aiheesta.
http://vehnanjyva.org/forums/index.php?showtopic=89
löytyi aika perusteellinen sepustus aiheesta.
M
mii
Vieras
Unesta herättyään Joosef teki niin kuin Herran enkeli oli käskenyt ja otti Marian vaimokseen.
(Matt. 1:18-24)
(Matt. 1:18-24)
Ei ainakaan markuksen ja luukkaan evankeliumien alussa, mutta voihan olla, että myöhemmin puhutaan. en jaksa niitä molempia kokonaan läpi selata. Mutta Luukkaan mukaan näin voisi ainakin kuvitella olevan, sillä tuohon aikaan ei olisi ollut mahdollista matkustaa ja asua yhdessä ilman avioliittoa.
Matteuksen evankeliumi kertoo selkeästi Josefin menneen marian kanssa naimisiin vaikka aluksi pohtikin tämän hylkäämistä, kun Maria tuli raskaaksi. Jumala kuitenkin unessa (evankeliumin mukaan) kehoitti Josefia naimaan marian ja näin tämä tekikin, mutta huom. ei evankeliumin mukaan koskenut vaimoonsa (harrastanut seksiä) ennen Jeesuksen syntymää...
Matteuksen evankeliumi kertoo selkeästi Josefin menneen marian kanssa naimisiin vaikka aluksi pohtikin tämän hylkäämistä, kun Maria tuli raskaaksi. Jumala kuitenkin unessa (evankeliumin mukaan) kehoitti Josefia naimaan marian ja näin tämä tekikin, mutta huom. ei evankeliumin mukaan koskenut vaimoonsa (harrastanut seksiä) ennen Jeesuksen syntymää...
N
näin
Vieras
sehän on muuten käännösvirhe se neitsyt maria, neito on oikea käännös. ja varmasti on jooseffi käyny kuulkaa pukilla.
M
mii
Vieras
Ai että eläimiin sekaantuja muka? Mistäs muka niin varmasti tiedät?Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Markuksen evankeliumi ei muutenkaan puhu Jeesuksen sukutaustoista paljon, mutta ainakin Mar 3:31-35 puhuu jeesuksen äidistä ja veljistä. Muuten evankeliumi ei keskity Joosefin ja Marian tarinaan ollenkaan. Kyseessähän on vanhin evankeliumi, joten näin voidaan ajatella sen olleen riisumattomin lisätystä aineistosta, vaikka kyllähän tuohonkin on varmasti päässyt paljon kuultua perimätietoa.
Alkuperäinen kirjoittaja katrinainen:
Ei siis varsinaisesti vastaa kysymykseen Marian ja Joosefin avioliitosta, jonka AP esitti, mutta ajattelin vaan selventää miksi evankeliumi mahdollisesti ei puhu Joosefista ja Mariasta tai heidän avioliitostaan.
H
häh
Vieras
Ai miksei muka Jumalalle olis mahdollista että neitsyt tulee raskaaksi? Teidän ymmärrys ei siihen riitä, niin viisaita kuin luulettekin olevanne mutta silti se ON mahdollista. Kaikki ei elä himojensa mukaan niinkuin jotkut, ja vielä alennutte kuvittelemaan, että kukaan muukaan ei voi elää toisin.
Mutta eikö siihen aikaan kihlaus ollu jo niin vahva lupaus avioliitosta, että seksin harrastaminen kihlatun kanssa oli luvallista?
Älkää kysykö mistä olen moisen käsityksen saanu, mulla vaan on se käsitys, että juutalaisten keskuudessa olis ollu näin.
Niin ja eiköhän ne naimisissa ollu, mitä ikinä se siihen aikan merkitsikään, jos mitään muuta kun suullista opimusta, koska jeesuksella oli sisaruksia.
Älkää kysykö mistä olen moisen käsityksen saanu, mulla vaan on se käsitys, että juutalaisten keskuudessa olis ollu näin.
Niin ja eiköhän ne naimisissa ollu, mitä ikinä se siihen aikan merkitsikään, jos mitään muuta kun suullista opimusta, koska jeesuksella oli sisaruksia.
T
täärä
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:
Ei Jumalan edessä kaikki ole luvallista mikä on ihmisen mielestä luvallista. Siis ei silloinkaan seksi ollut luvallista ennen avioliittoa.
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:
Ei ollut sallittua esiaviollinen seksi, mutta kihlaus oli lähes varma lupaus avioliitosta. Kihlaus yleensä solmittiin vanhempien ja sulhasen tai tämän vanhempien välillä, sittemmin morsiammen ja sulhasen välillä ja usein vasta monen kuukauden kuluttua seurasi hääjuhla, joka oli varsinkin rikkaiden keskuudessa suuri juhla. Seksi kuitenkin sallittua vasta avioliiton solmittua ja morsiammen sai hylätä jos tämä ei ollut koskematon ennen avioliittoa. Mahdollinen kivitystuomio tästä seurasi.
Alkuperäinen kirjoittaja täärä:
Mä tarkotin nimenomaan, että tää oli ihan juutalaisten uskonnollinen näkemys. eli sitä pidettiin jumalan edessäkin sopivana ja oisko se varsinainen avioliittoollu sit enempi taloudellinen juttu??? En kyl oo aikoihin lukenu ramattua...
N
Niin
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Niin siisn Jumala sen Jeesuksen siemenen laittoi, ei joosef. Syntyi Neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana...
