häh??? nyt meen nukkumaanAlkuperäinen kirjoittaja päätön:olen lukenu molemman "väriset" versiot, ei tarvii tolloksi epäillä...
tarkotin sitä raamattua jota sinäki luet ja sitten sitä toista, mustaa...Alkuperäinen kirjoittaja kysyn:häh??? nyt meen nukkumaanAlkuperäinen kirjoittaja päätön:olen lukenu molemman "väriset" versiot, ei tarvii tolloksi epäillä...
Pakko nyt jatkaa tätä vielä vaikkei liity edes siihen aiheeseen jota lähdin kommentoimaan. Mistä sinä tiedät että asialla oli juuri kristinuskon jumala?Alkuperäinen kirjoittaja kaunis elämä:mä vastaan tähänkin nyt lyhyesti. Rukoilin todella Jumalaa näyttämään mulle, että Hän elää ja sen Hän teki. Sain tuloksena rauhan, ilon ja varmuuden siitä, että olen oikealla tiellä ja että Kaikkivaltia Jumalan on kanssasi. Mitä te ei-uskovat muuten ajattelette, jos kuoleman jälkeen ilmenee että Jumala kutsui teitä monesti ja lähetti meille ihmisille ihan KIRJAN, joka kertoi Hänen tahdostaan meitä kohtaan.
Niin, minä ja minun uskonkaverit ollaan ainoita jotka on oikeita uskovaisia ja joilla on oikea jumala, muut on ihan väärässä ja odottakaahan vaan kun kansi kopsahtaa niin pääsette perkeleen grilliin että heilahtaa. Itseluottamus on ainakin kohdallaan.Alkuperäinen kirjoittaja kaunis elämä:on eri asia vaihtaa uskontoa kuin tulla uskoon, ottaa persoona vastaan ja antaa elämänsä Hänelle
Mulle eräs kreationismiin vakaasti uskova sukulaismies kertoi, että galaksit ovat paljon lähempänä kuin harhaoppiset, helvettiin tuomitut tiedemiehet väittävät =) Valon etenemisen matematiikassakin on kuulemma pahoja aukkoja (?). Kaikki on suurta salaliittoa, jonka perimmänen tarkoitus on viedä ihmisten uskolta pohja, siis saatanan työtä.Alkuperäinen kirjoittaja Juntti:Tai jos maailmankaikkeus on 6000 vuotta vanha, niin miksi näemme valoa miljardien valovuosien päästä?
Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:Mulle eräs kreationismiin vakaasti uskova sukulaismies kertoi, että galaksit ovat paljon lähempänä kuin harhaoppiset, helvettiin tuomitut tiedemiehet väittävät =) Valon etenemisen matematiikassakin on kuulemma pahoja aukkoja (?). Kaikki on suurta salaliittoa, jonka perimmänen tarkoitus on viedä ihmisten uskolta pohja, siis saatanan työtä.
Sinullekin tiedoksi, että etäisimmätkin tähdet ovat n. 6000 valovuoden päässä B) Maailmankaikkeuden rajat ovat siis näiden tähtien takana.Alkuperäinen kirjoittaja Juntti:Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:Mulle eräs kreationismiin vakaasti uskova sukulaismies kertoi, että galaksit ovat paljon lähempänä kuin harhaoppiset, helvettiin tuomitut tiedemiehet väittävät =) Valon etenemisen matematiikassakin on kuulemma pahoja aukkoja (?). Kaikki on suurta salaliittoa, jonka perimmänen tarkoitus on viedä ihmisten uskolta pohja, siis saatanan työtä.
Ahaa! No niinpä tietenkin, olisihan tuo pitänyt ymmärtää! Melkein voisi luulla että painovoima puristaisi maailmankaikkeuden hetkessä siinä tapauksessa kasaan, mutta eihän kaikkea voi ihminen ymmärtää.
On ne tiedemiehet aika pirulaisia kun menee ihmisille uskottelemaan että valonnopeus olisi muka vakio tai että galaksit olisi kaukana...
Sitähän ne ovat olleet iät ja ajat. Ennen kirkonisätkin ampuivat kovilla tieteen toteennnäyttämiä asioita vastaan (esim. sitä hämmentävää faktaa, että maapallo kiertääkin aurinkoa eikä toisinpäin...), nyt rähisemään tyytyy vain marginaaliryhmä uskovia. Ne jotka todella uskovat että maailma luotiin kuudessa päivässä ja seitsemäntenä Jumala lepäsi, piste.Alkuperäinen kirjoittaja Isä:Se on kumma juttu, että keskustelu evoluutiosta niin helposti aina menee keskusteluksi Jumalasta. Ah ma en ymmarra, miten evoluutio ja Jumala olisivat toistensa poissulkevat vaihtoehdot!
Tuota minäkin olen joskus mietiskellyt. Miksi juuri evoluutioteoria on se suuri mörkö...? Kuten tuli jo aiemmin kirjoitettua, oikeastaan kaikki luonnontieteet ovat ristiriidassa kirjaimellisen Raamatuntulkinnan kanssa (tai eipä taida sitä 6000 vuotta välttämättä löytyä kirjaimellisestikaan tulkittuna, vaikka Ussher siihen lukuun päätyikin).Alkuperäinen kirjoittaja Isä:Se on kumma juttu, että keskustelu evoluutiosta niin helposti aina menee keskusteluksi Jumalasta. Ah ma en ymmarra, miten evoluutio ja Jumala olisivat toistensa poissulkevat vaihtoehdot!
Kiitos paljon tästä! Enää minunkaan ei tarvi nolata itseäni näistä asioista puhuessa! Olisi vaan pitänyt aiheesta tietää fysiikanluennoilla...Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:Sinullekin tiedoksi, että etäisimmätkin tähdet ovat n. 6000 valovuoden päässä B) Maailmankaikkeuden rajat ovat siis näiden tähtien takana.
Grace:Alkuperäinen kirjoittaja Juntti:Just.... Nokkelaa. Tulihan tuota odotettuakin, argumentum ad hominem.Alkuperäinen kirjoittaja Grace:Ehkäpä juntilla alkaa tässä vuosien saatossa peräreikä siirtymään sitten selkään oisko se parempi paikka?
Grace:
Se ei ole yleensä tapanani, mutta tässä tapauksessa en voinut jättää tilaisuutta käyttämäni koska itsehän olet myös näine sinun mielestäsi virheinesi täällä telluksella kulkemassa.
Koska evoluutiolla ei ole suuntaa eikä tähtäintä jotain kohti. Mistä ihmeestä me voisimme tietää, vaikka parin miljoonan vuoden päästä maapallolla mönkii ihmisistä polveutuva ötökkä, jolla se persereikä on selässä, tai virtsaputki nykyisen navan kohdalla.Alkuperäinen kirjoittaja Grace:No entäpä miksi sinusta näin epätäydellisesti evoluution mukaan on sitten käynyt, sinähän uskot näit?
Grace:
Tämä voi ihan hyvin olla mahdollista jos uskoo evoluutioon niin ihmeellisiä asioita on tapahtunut evoluutioteorian mukaan ennenkin kuten esim.meren eliö miljoonissa vuosissa onkin saanut jalat alleen noussut maalle ja siitä tullut apina ja siitä ihminen.Niin käsittämätöntä potaskaa ettei voi muuta kuin nauraa!!Joten se on pientä jos ihmisestä polveutuu ötökkä joka saa vielä onnekseen persereiän selkään ja kikkulin roikkumaan navan paikalle..
Ihminen ei ollutkaan jumalan kuva? Jumala on täydellinen ja silti tekee noin alokasmaisia virheitä...Alkuperäinen kirjoittaja Grace:Mun mielestä kuitenkin on hyvä näin koska Jumala on sen hyväksi nähnyt kun on luonut kaiken tuon mainitsemasi.Ihmisen ei tarvikkaan olla täydellinen:Jumala on!
Minä en usko olevani väärässä koska rakastan ja uskon Totuuden Jumalaa ja Hänen sanaansa Raamattua.Alkuperäinen kirjoittaja päätön:no nyt päästiinki asiaan. en usko mihinkään, evoluutioon tai jumalaan/liin.
jos mulle joku todelliseksi todistaa jonkun jumalan niin, mikä ettei uskonhan minä. sama ton evoluution kanssa.
mutta mites te uskovat, nyrjähtääkö järki, murtuuko maailma, jos tuleekin päivä että huomaatte olleenne väärässä ???
kuoleman jälkeen mä olen haudassa tai tuhkana jossain. se on tämän hetken vakaa käsitys...
tämä pisti mun silmään. miksei muslimi voi olla elävässä uskossa? mitä eroa on uskoa elävään jeesukseen ja elävään allahiin? miten kukaan voi näin aukottomasti teilata muut uskonnot vääriksi ja omansa oikeaksi, ihan tuosta vaan ilman mitään perusteluja?Alkuperäinen kirjoittaja kaunis elämä:tähän vielä lyhyesti. Viimeksi eilen katsoin ohjelman jossa muslimi kertoi elävään uskoon tulostaan. Hän kertoi myös mikä ero on olla muslimi ja olla uskossa elävään Jeesukseen. Mutta se onkin toinen juttu. Kauniita unia sinulle ja hyvää yötä.
Jos joku osaisi avata minulle tätä asiaa...?Alkuperäinen kirjoittaja Isä:Se on kumma juttu, että keskustelu evoluutiosta niin helposti aina menee keskusteluksi Jumalasta. Ah ma en ymmarra, miten evoluutio ja Jumala olisivat toistensa poissulkevat vaihtoehdot!
Kai se ongelma on, että jos jumala loi ihmisen "valmiiksi" nykyihmiseksi, niin mitä olivat ne edelliset ihmissuvun vesat, esim. homo erectus ja homo heidelbergensis (joka muuten tälläkin palstalla palstailee )Alkuperäinen kirjoittaja Isä:Jos joku osaisi avata minulle tätä asiaa...?Alkuperäinen kirjoittaja Isä:Se on kumma juttu, että keskustelu evoluutiosta niin helposti aina menee keskusteluksi Jumalasta. Ah ma en ymmarra, miten evoluutio ja Jumala olisivat toistensa poissulkevat vaihtoehdot!
Mä alan olla isä sun kanssa aika samaa mieltä... evoluutiosta on tosi paljon todisteita joita ei voi sivuuttaa, mutta loogiselta kuullostaisi nimenomaan se, että Jumala on vaan tavallaan selittänyt tuon luomistyönsä helpommin seitsemän päivän kertomuksella, koska sen ajan ihmisten olisi ollut vaikeaa ymmärtää tämän päivän tasoista tiedettä. Tajuatteko ?Alkuperäinen kirjoittaja Isä:Jos joku osaisi avata minulle tätä asiaa...?Alkuperäinen kirjoittaja Isä:Se on kumma juttu, että keskustelu evoluutiosta niin helposti aina menee keskusteluksi Jumalasta. Ah ma en ymmarra, miten evoluutio ja Jumala olisivat toistensa poissulkevat vaihtoehdot!
Tuolla aiemmin ketjussa sanotaan että ne on väärennöksiä. Tai sitten ne on ollut ihan eri lajeja, jotka on sitten kuollu sukupuuttoon. Mä uskon, että luomistyö on jatkunut piiiiiiiitkään.Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:Kai se ongelma on, että jos jumala loi ihmisen "valmiiksi" nykyihmiseksi, niin mitä olivat ne edelliset ihmissuvun vesat, esim. homo erectus ja homo heidelbergensis (joka muuten tälläkin palstalla palstailee )Alkuperäinen kirjoittaja Isä:Jos joku osaisi avata minulle tätä asiaa...?Alkuperäinen kirjoittaja Isä:Se on kumma juttu, että keskustelu evoluutiosta niin helposti aina menee keskusteluksi Jumalasta. Ah ma en ymmarra, miten evoluutio ja Jumala olisivat toistensa poissulkevat vaihtoehdot!
Höpö höpö. Niitä on niin paljon. Ympäri maailmaa. Ja esim. Suomestakin on yli 6000 v vanhaa kamaa (jos nyt esim. sitä Raamatussa mainittua maailman ikää ajattelee), saati muualta. Ja onhan noita tutkittu niin tarkkaan että tiedetään, että vain Neandertalin ihminen ei ollut samaa lajia, se oli oma erillinen lajinsa (mutta silti samasta kannasta alkujaan, kuten nykyiset ihmisapinat).Alkuperäinen kirjoittaja ap:Tuolla aiemmin ketjussa sanotaan että ne on väärennöksiä. Tai sitten ne on ollut ihan eri lajeja, jotka on sitten kuollu sukupuuttoon. Mä uskon, että luomistyö on jatkunut piiiiiiiitkään.Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:Kai se ongelma on, että jos jumala loi ihmisen "valmiiksi" nykyihmiseksi, niin mitä olivat ne edelliset ihmissuvun vesat, esim. homo erectus ja homo heidelbergensis (joka muuten tälläkin palstalla palstailee )Alkuperäinen kirjoittaja Isä:Jos joku osaisi avata minulle tätä asiaa...?Alkuperäinen kirjoittaja Isä:Se on kumma juttu, että keskustelu evoluutiosta niin helposti aina menee keskusteluksi Jumalasta. Ah ma en ymmarra, miten evoluutio ja Jumala olisivat toistensa poissulkevat vaihtoehdot!
Pakkohan sen oli juuri kristinuskon jumala olla. Tämä piirros havainnollistaa asian: http://www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&id=1177Alkuperäinen kirjoittaja Juntti:Pakko nyt jatkaa tätä vielä vaikkei liity edes siihen aiheeseen jota lähdin kommentoimaan. Mistä sinä tiedät että asialla oli juuri kristinuskon jumala?
No, nin jotkut väittää. Tutkittu tarkkaan joo, mutta eihän me oikeesti mistään tieteen saavutuksista voida tietää, että onko se _totta_ vai ei... tuskin kukaan tällä palstalla on nähnyt tai tutkinut todisteita, uskotaan vaan siihen mitä muut ovat kirjoittaneet, eikö?Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:Höpö höpö. Niitä on niin paljon. Ympäri maailmaa. Ja esim. Suomestakin on yli 6000 v vanhaa kamaa (jos nyt esim. sitä Raamatussa mainittua maailman ikää ajattelee), saati muualta. Ja onhan noita tutkittu niin tarkkaan että tiedetään, että vain Neandertalin ihminen ei ollut samaa lajia, se oli oma erillinen lajinsa (mutta silti samasta kannasta alkujaan, kuten nykyiset ihmisapinat).Alkuperäinen kirjoittaja ap:Tuolla aiemmin ketjussa sanotaan että ne on väärennöksiä. Tai sitten ne on ollut ihan eri lajeja, jotka on sitten kuollu sukupuuttoon. Mä uskon, että luomistyö on jatkunut piiiiiiiitkään.Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:Kai se ongelma on, että jos jumala loi ihmisen "valmiiksi" nykyihmiseksi, niin mitä olivat ne edelliset ihmissuvun vesat, esim. homo erectus ja homo heidelbergensis (joka muuten tälläkin palstalla palstailee )