Raamattu ja dinosaurukset

  • Viestiketjun aloittaja utelias
  • Ensimmäinen viesti
päätön
ja kukaan jumalaan uskova ei tälläkään kertaa vastannu mun kysymykseen.
puhetta tulee kun poliitikolta mut ei vastausta.
miten käy jos huomaatkin olleesi väärässä, eikä jumalaa oliskaan ...
 
Alkuperäinen kirjoittaja päätön:
ja kukaan jumalaan uskova ei tälläkään kertaa vastannu mun kysymykseen.
puhetta tulee kun poliitikolta mut ei vastausta.
miten käy jos huomaatkin olleesi väärässä, eikä jumalaa oliskaan ...
no varmaan katoaa usko... järkkyy koko maailma... eikös siinä yleensä niin käy?

 
:)
Alkuperäinen kirjoittaja päätön:
no nyt päästiinki asiaan. en usko mihinkään, evoluutioon tai jumalaan/liin.
jos mulle joku todelliseksi todistaa jonkun jumalan niin, mikä ettei uskonhan minä. sama ton evoluution kanssa.
mutta mites te uskovat, nyrjähtääkö järki, murtuuko maailma, jos tuleekin päivä että huomaatte olleenne väärässä ???
kuoleman jälkeen mä olen haudassa tai tuhkana jossain. se on tämän hetken vakaa käsitys...
Luin tuolta lopusta sun kommentin, ettei kukaan vastannut kysymykseesi ja otaksun, että tämä on se kysymyksesi. Minulle on aivan sama. Ole hyvä, siinä vastaus.

 
teekkari
Alkuperäinen kirjoittaja päätön:
ja kukaan jumalaan uskova ei tälläkään kertaa vastannu mun kysymykseen.
puhetta tulee kun poliitikolta mut ei vastausta.
miten käy jos huomaatkin olleesi väärässä, eikä jumalaa oliskaan ...
vastasin kysymykseesi ja lyhennettynä uusiksi: Jatkaisin samaa polkua eteenpäin eli Raamattu pysyisi silti kädessä ohjekirjana.

Vastasiko? :)
 
luterilainen
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
Alkuperäinen kirjoittaja päätön:
ja kukaan jumalaan uskova ei tälläkään kertaa vastannu mun kysymykseen.
puhetta tulee kun poliitikolta mut ei vastausta.
miten käy jos huomaatkin olleesi väärässä, eikä jumalaa oliskaan ...
no varmaan katoaa usko... järkkyy koko maailma... eikös siinä yleensä niin käy?
Ei.

 
luterilainen
Alkuperäinen kirjoittaja teekkari:
Alkuperäinen kirjoittaja päätön:
ja kukaan jumalaan uskova ei tälläkään kertaa vastannu mun kysymykseen.
puhetta tulee kun poliitikolta mut ei vastausta.
miten käy jos huomaatkin olleesi väärässä, eikä jumalaa oliskaan ...
vastasin kysymykseesi ja lyhennettynä uusiksi: Jatkaisin samaa polkua eteenpäin eli Raamattu pysyisi silti kädessä ohjekirjana.

Vastasiko? :)
Nii, jos silloin olis kirjoja. Mulla on tuo Katekismus, v. 1999 kirkolliskokouksen hyväksymä ja se on sopivan selkeä lukea niin, että pointit ehtii pohtia ilman pänttäämistä :).

 
Alkuperäinen kirjoittaja luterilainen:
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
Alkuperäinen kirjoittaja päätön:
ja kukaan jumalaan uskova ei tälläkään kertaa vastannu mun kysymykseen.
puhetta tulee kun poliitikolta mut ei vastausta.
miten käy jos huomaatkin olleesi väärässä, eikä jumalaa oliskaan ...
no varmaan katoaa usko... järkkyy koko maailma... eikös siinä yleensä niin käy?
Ei.
no mites siinä sitte käy? :eek:
 
teekkari
Jos jotain arvostellaan, yleensä tulee olla kohtalaisen perehtynyt asiaa. Tutustukaapa ristin tiehen Raamatusta vuoden verran, niin tiedätte miksi en sitä vaihda. Tämä haasteena kaikille...
 
teekkari
Alkuperäinen kirjoittaja teekkari:
Alkuperäinen kirjoittaja päätön:
ja kukaan jumalaan uskova ei tälläkään kertaa vastannu mun kysymykseen.
puhetta tulee kun poliitikolta mut ei vastausta.
miten käy jos huomaatkin olleesi väärässä, eikä jumalaa oliskaan ...
vastasin kysymykseesi ja lyhennettynä uusiksi: Jatkaisin samaa polkua eteenpäin eli Raamattu pysyisi silti kädessä ohjekirjana.

Vastasiko? :)
Huomasitko tämän "päätön"?
 
kysyn
Alkuperäinen kirjoittaja päätön:
no mitäs mä ymmärtäisin :/
ei pahalla, mutta musta kyllä monet on koittaneet sulle vastata ja ihan järkevästikin, lieneekö sitten kieli ja ajatusmaailma niin erilainen ettet niitä ymmärrä vastauksiksi sinun kysymyksiisi? Vai onko päässäsi syntynyt ajatus, jonka haluisit noiden vastaajien vastaavan ja et hyväksy mitään muuta tapaa ajatella?
 

Yhteistyössä