V
vierailija
Vieras
Eiks se ollut keihäs? Ja tapetusta ei puhuttu, vaan haavoitetusta.
Puhutaas pedon merkistä
- Viestiketjun aloittaja Echo
- Ensimmäinen viesti
Mä aloitin tän ketjun siitä syystä, että korona on saanu salaliittoteoriat julkisuuteen, ja niissä sivutaan pedon merkkiä.
Mut paljon on sitä että puhutaan pedon merkistä, lukematta oikeastaan että mitä Ilmestyskirja sanoo. Ei kaikki ole pedon merkkiä, mut joskus sekin tullaan lanseeraamaan.
Ja tarkoitin tämän ketjun kaikille. Koska näistä puhutaan koronan yhteydessä julkisesti, mietitään korona-sanan numeerista arvoa jne.
Ja anteeksi jos tämä on monisivuinen ketju. Pedon merkki on semmoinen aihe, josta ei voi keskustella vain puolen sivun verran.
Juu keihäs. Mut ei senkään takia Jeesus nyt mikään miekalla tapettu peto ole.
Jeesus tapettiin vasaralla ja nauloilla.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Noi sanojen numeeriset arvot onkin sitten oma asia. Jos se kolahtaa englanniksi, niin onko suomalaiset turvassa ja päinvastoin?
Koska kyllä se niin on, että vaikka "merkit" eli kirjaimet olisivatkin samoja, niin aika kaukaa täytyy hakea, että ne voi yhdistellä merkkien perusteella (sanat) yhdeksi asiaksi.
V
vierailija
Vieras
Eli ei kreikkaa? Vai nimenomaan kreikkaa? Mikä on koronan vastike alkuperäisellä kielellä?
V
vierailija
Vieras
666 = “In the name of Allah”
666 =”In the Name of Allah” Everyone in the west who have tried to figure out the name of the anti-christ over the years, saying that people like Ronald Reagan or Henry Kissinger or Richard …
kendogsinger.com
Tuolla lähdettiin laukalle!
Jeesus on taistellut muslimeja vastaan, ei amerikkalaisia, kanadalaisia tai etelä-amerikkalaisia vastaan, vaan muslimeita!
Ei tuossa niin väitetä, vaan että peto tulee olemaan (futuuri) islamilainen.666 = “In the name of Allah”
666 =”In the Name of Allah” Everyone in the west who have tried to figure out the name of the anti-christ over the years, saying that people like Ronald Reagan or Henry Kissinger or Richard …
Tuolla lähdettiin laukalle!
Jeesus on taistellut muslimeja vastaan, ei amerikkalaisia, kanadalaisia tai etelä-amerikkalaisia vastaan, vaan muslimeita!
Toivon että ei provottaisi tässä ketjussa.
Sitten julkisuudessakin ollut teoria, että löytyykö korona Ilmestyskirjasta.
Siellä puhutaan 4 ratsastajasta jotka lähetetään liikenteeseen:
-eka on voittoisa tyyppi valkoisen hevosen selässä, ja sillä on seppele (korona) päässään (EI ole Jeesus)
-tokalla oli miekka (sota)
-kolmannella oli vaaka (Raamatussa vaaka liittyi ruokaan. Ruokapula?)
-neljäs oli kuolema ja Tuonela.
Sana korona on latinaa mutta myös UT:n alkuperäiskieltä kreikkaa, ja tarkoittaa seppelettä tai kukkaköynnöstä. Sanasta on johdettu sana "kruunu". Koronaviruksellakin on kruunumaiset piikit.
En ota tuohon Raamatunkohtaan kantaa, vaikka jonkinmoinen sosioekonominen/ruokakriisi sekä kuolema sopisi koronaan.
Mutta tää latinankielinen Raamatunkohta tuosta ekasta ratsastajasta on hauska, koska siinä on "illum" myös.
Hänelle annettiin seppele, ja seppelöitynä voittajana hän lähti uusia voittoja kohti." (Ilm 6:2). - "et vidi et ecce albus et qui sedebat super ILLUM habebat arcum at data est ei CORONA et exivit vincens ut vinceret."
Noo, en ota kantaa.
Siellä puhutaan 4 ratsastajasta jotka lähetetään liikenteeseen:
-eka on voittoisa tyyppi valkoisen hevosen selässä, ja sillä on seppele (korona) päässään (EI ole Jeesus)
-tokalla oli miekka (sota)
-kolmannella oli vaaka (Raamatussa vaaka liittyi ruokaan. Ruokapula?)
-neljäs oli kuolema ja Tuonela.
Sana korona on latinaa mutta myös UT:n alkuperäiskieltä kreikkaa, ja tarkoittaa seppelettä tai kukkaköynnöstä. Sanasta on johdettu sana "kruunu". Koronaviruksellakin on kruunumaiset piikit.
En ota tuohon Raamatunkohtaan kantaa, vaikka jonkinmoinen sosioekonominen/ruokakriisi sekä kuolema sopisi koronaan.
Mutta tää latinankielinen Raamatunkohta tuosta ekasta ratsastajasta on hauska, koska siinä on "illum" myös.
Hänelle annettiin seppele, ja seppelöitynä voittajana hän lähti uusia voittoja kohti." (Ilm 6:2). - "et vidi et ecce albus et qui sedebat super ILLUM habebat arcum at data est ei CORONA et exivit vincens ut vinceret."
Noo, en ota kantaa.
V
vierailija
Vieras
Täytyy myöntää, olen nyt sanaton.
On kyllä todella hienosti yhdistetty koronaan ja tuo kruunumaiset piikit on yliveto.
Koronarokotevastaisuudesta olen kaikenlaista lukenut ja kuullut, mutta en tämänkaltaista vielä ole törmännyt.
Itse sen rokotteen tulen ottamaan, kuulun riskiryhmään. Kuoleminen koronaan on todennäköisempää kohdallani kuin että peto/666 tulee minut hakemaan oikean käsivarren rokotusesirun avulla.
Ja elämä on siis tällä hetkellä useimmille/minullekin H***ttiä ei tarvitse taivaspaikkaa muutenkaan odotella/unelmoida.
Elämä voi olla mitä scheissea tahansa, mutta ei taivaspaikka ole vain unelmaa. Sitä voi rukoilla.
No nyt the kyssärit...
Mä puhun voimasta, Jumalan voimasta ja saatanan vastaavasta.
-siis Jumalan voima on ääretön. Sillä Hän operoi kaikkea, ja pienen ripauksen saa uskovat joskus kokea.
-vastapainoksi saatana on kehitelly omansa. Oli se New Age-voimia, enkelienergioita, noituutta, spiritismiä, levitaatiota...mitä nyt tärinöitä ja värinöitä löytyykään. Saatana on muuntautumiskykyinen ja vaikka parantaa ihmisen, jos saa sillä vietyä sen helvettiin.
Just luin yhdestä uskoontulleesta enkelienergia-naisesta, jolle vasta Jeesus toi rauhan.
Jumala on luonut enkelit, mutta ei kaikki enkelit olleet uskollisia Jumalalle, vaan kääntyivät Häntä vastaan ja heitettiin Taivaasta veks. Uskolliset enkelit jäivät Jumalan luo.
Jumala ei halua, että edes Hänen omia enkeleitään lähestytään tai rukoillaan. Ne on vain luotuja palvelijoita. Kaikki rukous ja yliluonnollinen liikehdintä aina Jumalan/Jeesuksen osoitteeseen.
Jumala ei ole paha, mutta jostain syystä sallii pahan.
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
Väitetäänhän. Suora käännös tekstistä. Ei tuo mikään provo ollut, vaan ihan toteamus.
Mä en pidä mitään musiikin tyylilajia toista huonompana, tärkeintä on sanoma. Sähkökitaralla saa gospel-biisiin kivat soundit.
Mutta tuo Bohemian rhapsody...tuohan on illusymboliikan aarreaitta!
****huom, ketjusta poiketen nyt salaliittoteoretisointia!****
Laitan sanat tähän.
Is this the real life?
Is this just fantasy?
Caught in a landslide
No escape from reality
Open your eyes
Look up to the skies and see
I'm just a poor boy, I need no sympathy
Because I'm easy come, easy go
A little high, little low
Anyway the wind blows, doesn't really matter to me, to me
Mama, just killed a man
Put a gun against his head
Pulled my trigger, now he's dead
Mama, life had just begun
But now I've gone and thrown it all away
Mama, ooo
Didn't mean to make you cry
If I'm not back again this time tomorrow
Carry on, carry on, as if nothing really matters
Too late, my time has come
Sends shivers down my spine
Body's aching all the time
Goodbye everybody - I've got to go
Gotta leave you all behind and face the truth
Mama, ooo - (anyway the wind blows)
I don't want to die
I sometimes wish I'd never been born at all
I see a little silhouetto of a man
Scaramouch, scaramouch will you do the fandango
Thunderbolt and lightning - very very frightening me
Gallileo, Gallileo,
Gallileo, Gallileo,
Gallileo Figaro - magnifico
But I'm just a poor boy and nobody loves me
He's just a poor boy from a poor family
Spare him his life from this monstrosity
Easy come easy go - will you let me go
Bismillah! No - we will not let you go - let him go
Bismillah! We will not let you go - let him go
Bismillah! We will not let you go - let me go
Will not let you go - let me go (never)
Never let you go - let me go
Never let me go - ooo
No, no, no, no, no, no, no -
Oh mama mia, mama mia, mama mia let me go
Beelzebub has a devil put aside for me
For me
For me
So you think you can stone me and spit in my eye
So you think you can love me and leave me to die
Oh baby - can't do this to me baby
Just gotta get out - just gotta get right outta here
Ooh yeah, ooh yeah
Nothing really matters
Anyone can see
Nothing really matters - nothing really matters to me
Anyway the wind blows...
Muutama kohta.
-sana Bohemian. No itsekin puhun joskus boheemista, ja on boho-tyyli olemassa. Mutta viittaisko tuo Bohemian groove-bileisiin jossa valtaapitävät päästävät siepattuja tai hylättyjä lastenkotinuoria vapaaksi metsään, ja niitä jahdataan siellä?
-> "I'm a poor boy, I need no sympathy"
-joskus niissä bileissä laitetaan nuoret myös taistelemaan toisiaan vastaan, hunger games-tyyliin.-> "I killed a man"?
-Beelsebub (saatana) ja "devil aside me" ei tulkintaa tartte
-Bismillah-kohta on kyl jännä kontekstissaan, vaikka en usko että Queenin pojat oli muslimeja
-"little high, little low". Tää liippaa läheltä vapaamuurarisanastoa. Okkultismissa on siis sarvipäisen pirun kuva jossa toinen käsi osoittaa ylös ja toinen alas, ja vapaamuurareilla on sanonta joka meni jotenki näin "as below as above", tms. No, tuo on kaukaa haettua.
Nonni, jatketaan. Mut sai verryteltyä illutulkinta-hoksottimia!
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
Ja niin sinä raivostuit ja mielesi pahoitit.
En tiennyt, ettei kristinuskossa saa rukoilla enkeleitä. Jotenkin hassua, että niistä kuitenkin veisataan ja lauletaan, jonka minä näen kuitenkin jonkinlaisena rukouksena.
Mielenkiintoista, että leimaat kaiken new age liikehdinnän saatanan työksi. Minuta mindfullness, meditointi, jooga ym. ovat varsin tehokkaitta välineitä oman itsen kehittämiseen ja mielen rauhoittamiseen. Tekee hyvää ymmärtää miten läheisissä tekemisissä oma keho ja mieli on ja miten vahvasta oma mieli vaikuttaa kehoon.
Jumala ei voi sallia pahaa, koska ilman pahaa ei ole hyvää.
Luominen.fi-sivustolla oli hyvä kirjoitus kirurgi Mikko Tuulirannalta. Korona-rokote ei todennäköisesti ole mikään pedon merkki, eikä sillä tehdä yli-ihmisiä.
Koronarokote ja lääkärin VAROITUS
Mikko Tuuliranta, lääket. lis., marraskuu 2020, viimeisin päivitys 16.11.2020
Rapsodia.fi -sivustolla on nähtävissä Carrie Majed nimellä esiintyvän naislääkärin parinkymmenen minuutin puhe suomeksi tekstitettynä. Majed varoittaa meitä amerikkalaisen Moderna-yhtiön suunnitteilla olevasta koronarokotteesta (Lääkärin VAROITUS: tuleva rokote & ihmisversio 2.0). Rokotteeseen on hänen mukaansa tarkoitus ympätä ”Lusiferaasi-koodi” ja ”nanorobotteja”, joilla voidaan tarkkailla melkein mitä tahansa: veriarvoja, verenpainetta, naisten kuukautiskiertoa, jopa tunteitamme ja sitä olemmeko ottaneet lääkkeemme. Näistä muutaman miljoonasosamillimetrin kokoisista roboteista tiedot voidaan välittää ulkopuolelle (olisi kiva tietää, millä ihmeellä), esim. johonkin pilvipalveluun. Ja sieltä voidaan lähettää takaisin signaaleja, joilla meihin voidaan vaikuttaa. Samalla varoitetaan siitä, että rokotetuista saattaa tulla geneettisesti muunneltuja (jopa patentoituja!), sairaita ihmisiä aivan kuten geenimuunnelluista kasveista. Ennen kuin kommentoin muutamia Dr Majedin väitteitä, pari sanaa viruksista ja rokotteista:
Mitä virukset, kuten korona, ovat?
Virus on eloton partikkeli, joka sisältää geneettistä materiaalia, DNA:ta tai RNA:ta, joka on suojattu kapselilla ja joskus vielä vaipalla. Vaikka virukset itsessään ovatkin elottomia, ne voivat lisääntyä ilmeisesti lähes kaikkien solujen sisällä ja monistaa perimäänsä mukanaan kantamallaan ”kopiokoneella”, polymeraasilla. Virukset ovat elämälle täysin välttämättömiä. Ne mm. pitävät huolta suolistomme ja ihomme kuin myös valtamerten bakteeritasapainosta. Väärään paikkaan, kuten väärään eliöön joutuneina ne voivat kuitenkin aiheuttaa sairauksia, varsinkin jos tartunnan saaneella on jokin immunologinen puutos (jotka ovat usein mutaatioiden aiheuttamia perimän virheitä).
DNA on kaksijuosteista nauhaa, joka on melko kestävää ja kantaa kaikkien eliöiden geneettistä pitkäaikaismuistia. RNA on yksijuosteista, DNA:ta selvästi huonommin kestävää nauhaa, jossa DNA:n T-kirjain (tymiini) on korvautunut U:lla (urasiili). RNA-nauhat kopioidaan tuman DNA:sta, jolloin T-kirjain muutetaan U:ksi. Tumasta RNA-nauha siirretään solulimaan, sytoplasmaan, jossa sillä on monia lyhytaikaisia tehtäviä, kuten toimia viestinä (lähetti- eli mRNA). Solulimassa sijaitseva ribosomi valmistaa proteiineja mRNA:n viestin mukaan. Kun proteiini on valmis, RNA hajotetaan. RNA:ssa on siis solun lyhytmuisti (”flash-drive”).
COVID19-korona on RNA-virus. Jos se pääsee väärän isännän, kuten ihmisen soluun, se saattaa lisääntyä kontrolloimattomasti, jolloin solu kuolee ja tartunnan saanut sairastuu. Antibiootit, joita käytetään bakteeritulehduksiin, eivät tehoa viruksiin. Joillain lääkkeillä joidenkin virusten lisääntymistä voidaan kuitenkin hidastaa, jopa estää, mutta koronaan ne tehoavat huonosti.
Rokotteet
Paras lääke viruksia vastaan on ennaltaehkäisy, rokotus. Vuosina 2002 – 2004 korona aiheutti Kiinassa vakavan SARS-keuhkokuume-epidemian. Se kuitenkin saatiin rajattua eristämällä tartunnan saaneet sekä alueita, joilla virusta oli liikkeellä. Rokotetta alettiin kehitellä, mutta koska epidemia sammui, sitä ei voitu testata. Koronarokotteesta ei ole muutenkaan oltu aiemmin kovin kiinnostuneita, koska:
Lyhytaikaisia SARS- ja MERS-epidemioita lukuun ottamatta koronaa on ollut mukana vain pienissä määrin lievissä kausi-influenssoissa.
Tämä virustyyppi muuntuu melko nopeasti: aina kun perimää, DNA:ta tai RNA:ta kopioidaan, tulee kopiointivirheitä.
Kuitenkin, kun DNA:ta kopioidaan solun ”oikolukijat” tarkastavat sen ja korjaavat suurimman osan. Mutta RNA:ssa on tallennettuna vain lyhytaikaiseen käyttöön tarkoitettua informaatiota ja siksi sitä ei oikolueta, ja näin kopiontivirheitä voi tulla jopa miljoonakertaisesti verrattuna DNA:han! Siksi koronaa vastaan ei ole yritetty kehittää rokotteita, koska se saattaisi olla vanhentunutta jo pian kun se saatu markkinoille. Tästä syystä Tanskassa teurastetaan 17 miljoonaa minkkiä, joissa havaittiin koronan mutantti, joka mahdollisesti mitätöisi rokotteen tehon.
Myös influenssavirus on RNA-virus, mutta se on erilainen ja sen RNA-nauha on yli puolta lyhyempi ja siksi siihen tulee vähemmän kopiovirheitä. Ja koska se on ollut kausi-influenssan pääsyyllinen, siihen on kehitetty rokotteita. Nekin kuitenkin vanhenevat nopeasti; joka vuosi pitäisi ottaa uusi rokote. (Tuhkarokko-, polio- ja vesikauhuviruksetkin ovat RNA-viruksia, mutta niidenkin RNA-nauhat ovat niin lyhkäisiä, että kopioidessa tulee vähemmän virheitä.)
Mikä Majedin rokotepuheissa ihmetyttää?
Nyt koronarokotteita kuitenkin kehitellään kuumeisesti. Rokotemyllyn miljardibisneksen ympärille on syntynyt huhuja ja salaliittoteorioita, joihin myös Majedin puhe keskittyy. Hän on kuulemma sisätautilääkäri, joka on tutkinut näitä asioita (?). Minä taas olen koulutukseltani vain kirurgian erikoislääkäri. Virukset ovat kaukana kirurgiasta, enkä siis tiedä niistä kovin paljoa. Kuitenkin:
Puuttumatta Majedin tieteiskuvitteelliseen alustukseen transhumanismin uhasta ja suunnitelmista luoda superihminen, Human 2.0 käyttämällä geeniteknologiaa ja tekoälyä, minua jäi silti askarruttamaan muutama seikka:
Majed keskittyy Moderna-yhtiön suunnitelmiin, todellisiin tai kuviteltuihin: Hänen mukaansa Modernan tavoite on muuntaa ihmisen perimää siten, että siihen ympätään koronan ”muunneltua RNA:ta” (tai DNA:ta?). Tällainen RNA injisoitaisiin eräänlaiseen laastariin upotetuilla mikroneuloilla, jotka puhkaisevat solukalvon. Sen jälkeen muunneltu RNA (tai DNA?) siirtyisi tumaan, jossa se liittyisi perimäämme siis DNA:han jopa pysyvästi ja alkaisi tuottaa joitain viruksen osia. Sitten tällaisella siirtogeenillä tuotetut viruspartikkelit, kuten vaipan ns. piikkiproteiini (S-protein) aktivoisivat T-lymfosyyteiksi kutsutut valkosolut, jolloin elimistö alkaisi tuottaa vasta-aineita. Jos aitoa virusta sitten joutuisi elimistöön, vasta-aineet tarttuisivat siihen ja valkosolut tuhoaisivat merkatut virukset.
Minua kummastuttaa, että lääkärinä (!) Majed puhuu epäselvästi; ajoittain hän ikään kuin rinnastaa RNA:n DNA:han, ikään kuin ne olisivat sama asia: ”RNA or DNA”: ”...meidän täytyy ymmärtää, että kyseessä on synteettinen DNA:n tai RNA:n pätkä, ja jos se asettuu ihmisen perimään...”! Mutta: ei ole mitenkään mahdollista, että vieras RNA soluun tuotuna tunkeutuisi tumaan ja liittyisi osaksi kaksijuosteista DNA:ta ja että näin ihmisestä tulisi ”geneettisesti muunneltu” - että ihminen ”ohjelmoitaisiin uudelleen”. (Tämä on mahdoton ajatus jo senkin takia, että ihmisen DNA:ssa on 2x 3 500 miljoonaa koodikirjainta, jolloin muutaman kirjaimen lisääminen ei voi ohjelmoida perimää uudelleen, varsinkin kun tiedetään, että perimässämme voi olla jopa 12-20 päällekkäistä koodia, sen lukusuunnasta riippuen.)
RNA-rokotteita on yritetty kehittää jo kolmekymmentä vuotta. Vaikka menetelmä on kiinnostava ja ”toimii teoriassa”, ongelmia on riittänyt eikä rokotteille ole saatu lupaa ihmiskokeisiin. Nyt koronaa vastaan on nyt kuitenkin kehitteillä useita RNA-rokotteita, siis muuallakin kuin Modernassa (ainakin Saksassa, Kiinassa, Singaporessa). (Onko joillekin niistä nyt myönnetty lupa kliinisiin kokeisiin, sitä en tiedä.)* Perinteiset rokotteethan sisältävät tapettuja tai heikennettyjä bakteeri- tai viruskantoja siten, että antigeenit eli vasta-aineita synnyttävät pintarakenteet ovat kuitenkin säilyneet suurin piirtein ehjinä. Tällöin T-solut tunnistavat nämä vieraat aineet, ja näin käynnistyy vasta-aineiden tuotanto eikä rokotteena toimiva heikennetty mikrobi aiheuta tautia. Myös suurin osa nyt käynnissä olevista koronarokote-hankkeista perustuu tähän eli heikennettyyn virukseen (tai sen osiin, kuten vaipan proteiineihin). RNA-rokote taas perustuu siihen, että heikennetyn viruksen sijasta soluun viedään sellainen pätkä viruksen RNA:sta, joka koodaa kyseistä antigeenia, kuten piikkiproteiinia. Tällainen RNA-pätkä ei voi ”liittyä” pysyvästi ihmisen perimään, tuman DNA:han, siten että meistä tulisi ”geneettisesti muunneltuja”.
[*9. 11. pääuutinen, joka sai pörssikurssit nousuun, oli ilmoitus ”lupaavasta koronarokotteesta”: BioNTech´n (Saksa) ja Pfizerin (USA) (ei siis Modernan) yhdessä kehittämällä rokotteella on saatu rohkaisevia tuloksia: jopa 90 % rokotetuista vaikuttaa saaneen koronasuojan. Kyseessä on RNA-rokote. Wikipedian mukaan menneillään olevaan rokotekokeeseen on tarkoitus saada 30 000 vapaaehtoista. Sivuvaikutukset ovat toistaiseksi olleet lieviä ja annoksesta riippuvia: Pistoskohdan kipua, väsymystä, päänsärkyä, vilunväreitä sekä lihas- ja nivelkipuja. Ihmiset, joilla on taipumusta ns. autoimmuunitauteihin (reuma, krooniset suolistotulehdukset jne.) saattavat saada hankalampia immunologisia sivuvaikutuksia. Kuten sanoin, RNA on hauras molekyyli eikä sen elinaika kudoksissa ole kovin pitkä. Rokotteen elinikää onkin yritetty pidentää ns. pseudouridiini-muunnoksella: RNA:n U-kirjaimen (urasiili) yksi typpiatomi on vaihdettu hiiliatomiksi. (Tällaisia muunnoksia tapahtuu soluissa joskus spontaanistikin.)(Siitä huolimatta rokote, jotta se säilyisi edes vähän aikaa, pitää säilyttää miinus 70 asteen pakkasessa! Tämä aiheuttanee ongelmia rokotteiden jakelussa.)]
Koronarokote ja lääkärin VAROITUS
Mikko Tuuliranta, lääket. lis., marraskuu 2020, viimeisin päivitys 16.11.2020
Rapsodia.fi -sivustolla on nähtävissä Carrie Majed nimellä esiintyvän naislääkärin parinkymmenen minuutin puhe suomeksi tekstitettynä. Majed varoittaa meitä amerikkalaisen Moderna-yhtiön suunnitteilla olevasta koronarokotteesta (Lääkärin VAROITUS: tuleva rokote & ihmisversio 2.0). Rokotteeseen on hänen mukaansa tarkoitus ympätä ”Lusiferaasi-koodi” ja ”nanorobotteja”, joilla voidaan tarkkailla melkein mitä tahansa: veriarvoja, verenpainetta, naisten kuukautiskiertoa, jopa tunteitamme ja sitä olemmeko ottaneet lääkkeemme. Näistä muutaman miljoonasosamillimetrin kokoisista roboteista tiedot voidaan välittää ulkopuolelle (olisi kiva tietää, millä ihmeellä), esim. johonkin pilvipalveluun. Ja sieltä voidaan lähettää takaisin signaaleja, joilla meihin voidaan vaikuttaa. Samalla varoitetaan siitä, että rokotetuista saattaa tulla geneettisesti muunneltuja (jopa patentoituja!), sairaita ihmisiä aivan kuten geenimuunnelluista kasveista. Ennen kuin kommentoin muutamia Dr Majedin väitteitä, pari sanaa viruksista ja rokotteista:
Mitä virukset, kuten korona, ovat?
Virus on eloton partikkeli, joka sisältää geneettistä materiaalia, DNA:ta tai RNA:ta, joka on suojattu kapselilla ja joskus vielä vaipalla. Vaikka virukset itsessään ovatkin elottomia, ne voivat lisääntyä ilmeisesti lähes kaikkien solujen sisällä ja monistaa perimäänsä mukanaan kantamallaan ”kopiokoneella”, polymeraasilla. Virukset ovat elämälle täysin välttämättömiä. Ne mm. pitävät huolta suolistomme ja ihomme kuin myös valtamerten bakteeritasapainosta. Väärään paikkaan, kuten väärään eliöön joutuneina ne voivat kuitenkin aiheuttaa sairauksia, varsinkin jos tartunnan saaneella on jokin immunologinen puutos (jotka ovat usein mutaatioiden aiheuttamia perimän virheitä).
DNA on kaksijuosteista nauhaa, joka on melko kestävää ja kantaa kaikkien eliöiden geneettistä pitkäaikaismuistia. RNA on yksijuosteista, DNA:ta selvästi huonommin kestävää nauhaa, jossa DNA:n T-kirjain (tymiini) on korvautunut U:lla (urasiili). RNA-nauhat kopioidaan tuman DNA:sta, jolloin T-kirjain muutetaan U:ksi. Tumasta RNA-nauha siirretään solulimaan, sytoplasmaan, jossa sillä on monia lyhytaikaisia tehtäviä, kuten toimia viestinä (lähetti- eli mRNA). Solulimassa sijaitseva ribosomi valmistaa proteiineja mRNA:n viestin mukaan. Kun proteiini on valmis, RNA hajotetaan. RNA:ssa on siis solun lyhytmuisti (”flash-drive”).
COVID19-korona on RNA-virus. Jos se pääsee väärän isännän, kuten ihmisen soluun, se saattaa lisääntyä kontrolloimattomasti, jolloin solu kuolee ja tartunnan saanut sairastuu. Antibiootit, joita käytetään bakteeritulehduksiin, eivät tehoa viruksiin. Joillain lääkkeillä joidenkin virusten lisääntymistä voidaan kuitenkin hidastaa, jopa estää, mutta koronaan ne tehoavat huonosti.
Rokotteet
Paras lääke viruksia vastaan on ennaltaehkäisy, rokotus. Vuosina 2002 – 2004 korona aiheutti Kiinassa vakavan SARS-keuhkokuume-epidemian. Se kuitenkin saatiin rajattua eristämällä tartunnan saaneet sekä alueita, joilla virusta oli liikkeellä. Rokotetta alettiin kehitellä, mutta koska epidemia sammui, sitä ei voitu testata. Koronarokotteesta ei ole muutenkaan oltu aiemmin kovin kiinnostuneita, koska:
Lyhytaikaisia SARS- ja MERS-epidemioita lukuun ottamatta koronaa on ollut mukana vain pienissä määrin lievissä kausi-influenssoissa.
Tämä virustyyppi muuntuu melko nopeasti: aina kun perimää, DNA:ta tai RNA:ta kopioidaan, tulee kopiointivirheitä.
Kuitenkin, kun DNA:ta kopioidaan solun ”oikolukijat” tarkastavat sen ja korjaavat suurimman osan. Mutta RNA:ssa on tallennettuna vain lyhytaikaiseen käyttöön tarkoitettua informaatiota ja siksi sitä ei oikolueta, ja näin kopiontivirheitä voi tulla jopa miljoonakertaisesti verrattuna DNA:han! Siksi koronaa vastaan ei ole yritetty kehittää rokotteita, koska se saattaisi olla vanhentunutta jo pian kun se saatu markkinoille. Tästä syystä Tanskassa teurastetaan 17 miljoonaa minkkiä, joissa havaittiin koronan mutantti, joka mahdollisesti mitätöisi rokotteen tehon.
Myös influenssavirus on RNA-virus, mutta se on erilainen ja sen RNA-nauha on yli puolta lyhyempi ja siksi siihen tulee vähemmän kopiovirheitä. Ja koska se on ollut kausi-influenssan pääsyyllinen, siihen on kehitetty rokotteita. Nekin kuitenkin vanhenevat nopeasti; joka vuosi pitäisi ottaa uusi rokote. (Tuhkarokko-, polio- ja vesikauhuviruksetkin ovat RNA-viruksia, mutta niidenkin RNA-nauhat ovat niin lyhkäisiä, että kopioidessa tulee vähemmän virheitä.)
Mikä Majedin rokotepuheissa ihmetyttää?
Nyt koronarokotteita kuitenkin kehitellään kuumeisesti. Rokotemyllyn miljardibisneksen ympärille on syntynyt huhuja ja salaliittoteorioita, joihin myös Majedin puhe keskittyy. Hän on kuulemma sisätautilääkäri, joka on tutkinut näitä asioita (?). Minä taas olen koulutukseltani vain kirurgian erikoislääkäri. Virukset ovat kaukana kirurgiasta, enkä siis tiedä niistä kovin paljoa. Kuitenkin:
Puuttumatta Majedin tieteiskuvitteelliseen alustukseen transhumanismin uhasta ja suunnitelmista luoda superihminen, Human 2.0 käyttämällä geeniteknologiaa ja tekoälyä, minua jäi silti askarruttamaan muutama seikka:
Majed keskittyy Moderna-yhtiön suunnitelmiin, todellisiin tai kuviteltuihin: Hänen mukaansa Modernan tavoite on muuntaa ihmisen perimää siten, että siihen ympätään koronan ”muunneltua RNA:ta” (tai DNA:ta?). Tällainen RNA injisoitaisiin eräänlaiseen laastariin upotetuilla mikroneuloilla, jotka puhkaisevat solukalvon. Sen jälkeen muunneltu RNA (tai DNA?) siirtyisi tumaan, jossa se liittyisi perimäämme siis DNA:han jopa pysyvästi ja alkaisi tuottaa joitain viruksen osia. Sitten tällaisella siirtogeenillä tuotetut viruspartikkelit, kuten vaipan ns. piikkiproteiini (S-protein) aktivoisivat T-lymfosyyteiksi kutsutut valkosolut, jolloin elimistö alkaisi tuottaa vasta-aineita. Jos aitoa virusta sitten joutuisi elimistöön, vasta-aineet tarttuisivat siihen ja valkosolut tuhoaisivat merkatut virukset.
Minua kummastuttaa, että lääkärinä (!) Majed puhuu epäselvästi; ajoittain hän ikään kuin rinnastaa RNA:n DNA:han, ikään kuin ne olisivat sama asia: ”RNA or DNA”: ”...meidän täytyy ymmärtää, että kyseessä on synteettinen DNA:n tai RNA:n pätkä, ja jos se asettuu ihmisen perimään...”! Mutta: ei ole mitenkään mahdollista, että vieras RNA soluun tuotuna tunkeutuisi tumaan ja liittyisi osaksi kaksijuosteista DNA:ta ja että näin ihmisestä tulisi ”geneettisesti muunneltu” - että ihminen ”ohjelmoitaisiin uudelleen”. (Tämä on mahdoton ajatus jo senkin takia, että ihmisen DNA:ssa on 2x 3 500 miljoonaa koodikirjainta, jolloin muutaman kirjaimen lisääminen ei voi ohjelmoida perimää uudelleen, varsinkin kun tiedetään, että perimässämme voi olla jopa 12-20 päällekkäistä koodia, sen lukusuunnasta riippuen.)
RNA-rokotteita on yritetty kehittää jo kolmekymmentä vuotta. Vaikka menetelmä on kiinnostava ja ”toimii teoriassa”, ongelmia on riittänyt eikä rokotteille ole saatu lupaa ihmiskokeisiin. Nyt koronaa vastaan on nyt kuitenkin kehitteillä useita RNA-rokotteita, siis muuallakin kuin Modernassa (ainakin Saksassa, Kiinassa, Singaporessa). (Onko joillekin niistä nyt myönnetty lupa kliinisiin kokeisiin, sitä en tiedä.)* Perinteiset rokotteethan sisältävät tapettuja tai heikennettyjä bakteeri- tai viruskantoja siten, että antigeenit eli vasta-aineita synnyttävät pintarakenteet ovat kuitenkin säilyneet suurin piirtein ehjinä. Tällöin T-solut tunnistavat nämä vieraat aineet, ja näin käynnistyy vasta-aineiden tuotanto eikä rokotteena toimiva heikennetty mikrobi aiheuta tautia. Myös suurin osa nyt käynnissä olevista koronarokote-hankkeista perustuu tähän eli heikennettyyn virukseen (tai sen osiin, kuten vaipan proteiineihin). RNA-rokote taas perustuu siihen, että heikennetyn viruksen sijasta soluun viedään sellainen pätkä viruksen RNA:sta, joka koodaa kyseistä antigeenia, kuten piikkiproteiinia. Tällainen RNA-pätkä ei voi ”liittyä” pysyvästi ihmisen perimään, tuman DNA:han, siten että meistä tulisi ”geneettisesti muunneltuja”.
[*9. 11. pääuutinen, joka sai pörssikurssit nousuun, oli ilmoitus ”lupaavasta koronarokotteesta”: BioNTech´n (Saksa) ja Pfizerin (USA) (ei siis Modernan) yhdessä kehittämällä rokotteella on saatu rohkaisevia tuloksia: jopa 90 % rokotetuista vaikuttaa saaneen koronasuojan. Kyseessä on RNA-rokote. Wikipedian mukaan menneillään olevaan rokotekokeeseen on tarkoitus saada 30 000 vapaaehtoista. Sivuvaikutukset ovat toistaiseksi olleet lieviä ja annoksesta riippuvia: Pistoskohdan kipua, väsymystä, päänsärkyä, vilunväreitä sekä lihas- ja nivelkipuja. Ihmiset, joilla on taipumusta ns. autoimmuunitauteihin (reuma, krooniset suolistotulehdukset jne.) saattavat saada hankalampia immunologisia sivuvaikutuksia. Kuten sanoin, RNA on hauras molekyyli eikä sen elinaika kudoksissa ole kovin pitkä. Rokotteen elinikää onkin yritetty pidentää ns. pseudouridiini-muunnoksella: RNA:n U-kirjaimen (urasiili) yksi typpiatomi on vaihdettu hiiliatomiksi. (Tällaisia muunnoksia tapahtuu soluissa joskus spontaanistikin.)(Siitä huolimatta rokote, jotta se säilyisi edes vähän aikaa, pitää säilyttää miinus 70 asteen pakkasessa! Tämä aiheuttanee ongelmia rokotteiden jakelussa.)]
...jatkoa Tuulirannan kirjoitukselle:
Mediuutiset kommentoi ym. rokoteuutista 13.11.: ”Rokote vaikuttaa kolmannen vaiheen tutkimuksen perusteella tehokkaalta ja turvalliselta… Harvinaisemmat ja vakavat haitat tulevat kuitenkin usein esiin vasta, kun rokotetta annetaan miljoonille ihmisille ja vasta useiden viikkojen kuluttua rokottamisesta. Vielä ei myöskään tiedetä rokotteen turvallisuudesta ja tehosta lapsilla tai iäkkäillä. Epäselvää on myös, kuinka hyvin rokote suojaa vakavilta tautitapauksilta, miten hyvin se estää virusta leviämästä ja kuinka pitkän suojan se lopulta antaa.”
Entä mitä ovat DNA-rokotteet? Ne ovat eri asia kuin RNA-rokotteet, jotka Dr Majed vaikuttaisi seikoittavan DNA-rokotteisiin. (Hän ei taida itsekään olla perillä Modernan rokotekehittelystä?) DNA-rokotteissa viruksen perimästä (RNA:sta tai DNA:sta) kloonataan suoraan tai epäsuorasti DNA:na se osa, joka koodaa vasta-aineita tuottavaa proteiinia. Se siirretään bakteereihin, joita kasvatetaan niin kauan, että saadaan suuri määrä virus-DNA:ta. Sitten tämä DNA eristetään ja siirretään haluttuun kohteeseen esimerkiksi injektoimalla tai jollain vaarattomalla viruksella, joka toimii ”vektorina”. Kohde-eliössä siirto-DNA:sta tuotetaan virusproteiineja, joita vastaan elimistön pitäisi ruveta tuottamaan vasta-aineita.
DNA-rokotteekin kehittely lienee vielä lapsenkengissään eikä sille ole annettu lupaa kliinisiin kokeisiin. Sitä on kokeiltu ainakin hiirillä ja saatu joitain ”lupaavia tuloksia”. Saattaa kuitenkin olla vaara, että osa siirto-DNA:sta jää joihinkin kudoksiin pidemmäksi aikaa ja rupeaa häiritsemään niiden oman DNA:n toimintaa kuten solujen kasvun säätelyä, joka voi johtaa syövän ja kasvainten syntyyn. Elimistö saattaa myös tottua vieraan tuotteen läsnäoloon eikä enää reagoi, jos se infektoituu ulkopuolelta samaa antigeeniä sisältävällä viruksella. Jatkuva oma antigeenin tuotanto saattaa aiheuttaa myös immunologisia sairauksia. RNA-rokotteeseen tällaista vaaraa ei ehkä liity, koska hauraana molekyylinä RNA on niin lyhytikäistä. On kuitenkin olemassa vaara, että tämäkin rokote aiheuttaa ei-toivottuja immunologisia reaktioita.
Lusiferaasi?
Minua myös ihmetyttää Dr Majedin puheet lusiferaasista. Modernan rokotteessa tulisi siis olemaan bioluminisenssia eli biologista valoa tuottavaa lusiferaasientsyymiä. Lusiferaasi tulee kreikankielestä ja tarkoittaa valon tuojaa. Monilla eläimillä, kuten kiiltomadoilla, tulikärpäsillä, syvän meren kaloilla, äyriäisillä jne. on erilaisia lusiferaaseja. Ne ovat monimutkaisia proteiinimolekyylejä, jotka käyttävät polttoaineenaan lusiferiini-ryhmän syklisiä hiilivetyjä. Eliöt valmistavat niitä ravintoaineistaan. Entsyymin olemassaolon havaitsi ranskalainen farmakologi Raphaël Dubois (1849 – 1929) ja antoi sille nimen lusiferaasi. Majed kuitenkin väittää, että ”he (Gates ym.?) todella nimesivät ja patentoivat sen nimeksi lusiferaasi.”
Tätä lusiferaasia tulisi olemaan Modernan rokotteen mukana. Majed väittää, että lusiferaasi on piilossa ihon alla eikä sitä voi nähdä. Näin tuskin on, jos lusiferaasi toimisi: sen valon voisi todennäköisesti nähdä ihon läpi, ainakin hämärässä. Majedin mukaan se voidaan kuitenkin nähdä vain sopivalla ”lukijalla” ja varmistaa, että olet rokotettu. Hän väittää, että ”he” eivät halua uskoa sinua eivätkä potilastiedostoja (medical records), vaan ´he´ haluavat varmistaa itse, että olet varmasti rokotettu”! Lusiferaasia olisi viivakoodeina mikroneuloja sisältävässä ”laastarissa”. Kun laastari pannaan iholle ja painetaan, rokote ja lusiferaasi pääsevät ihoon ja sen alaiseen kudokseen, jonne lusiferaasi jäisi ”tunnistusta varten” (henkilötunnus jne.) Tämä ei kuulosta tieteistarinalta, vaan on sitä. Lusiferaasia toki voitaisiin injisoida kudoksiimme, mutta vieraana proteiinina se ei siellä kauaa kestäisi. Jos se ei ehtisi hajota, syöjäsolut kuten makrofagit söisivät sen tai imuneste kuljettaisi sen imusolmukkeisiin tuhottavaksi. Entä mistä lusiferaasin polttoaine, lusiferiini? siitä Dr Majed ei puhu mitään? (Huomaa, että lusiferaasin bioluminenssi on eri asia kuin joidenkin proteiinien fluoresenssi.)
Kaikkea tallentavat ja kontrolloivat nanorobotit
Lisäksi Modernan rokotteeseen olisi tulossa ”hydrogeeli”. Hydrogeelissä olisi ”nanorobotteja”, jotka kontrolloisivat jopa tunteitasi. Kaikki niiden data siirrettäisiin taianomaisesti johonkin ”keskustietokoneeseen”, jossa Iso Veli valvoisi ja ohjailisi sinua. Ei siis pidä ottaa koronarokotetta!
Minun on mahdotonta uskoa tällaisiin tarinoihin (vitsi?, salaliitto?), muttei uskoni koronarokotteeseenkaan kovin vahva ole. Virus vaikuttaa muuntuvan sen verran nopeasti, että vaikka saataisiinkin hyvä rokote, muutaman kuukauden kuluttua liikenteessä olisi kuitenkin jokin uusi kanta, johon se ei enää tehoaisi. Nykyinen koronaviruskanta saattaa mutatoida itsensä sukupuuttoon, mutta voihan siihen mennä vuosia. Ja sitä ennen saattaa siellä täällä syntyä aggressiivisia mutantteja (Tanskan minkit?), jotka elävät aikansa ja katoavat sitten jonnekin. Ei korona kuitenkaan minnekään katoa; muutaman vuosikymmenen kuluttua jostain saattaa putkahtaa uusi kanta. Näin on käynyt mm. ebolalle, joka sekin on RNA-virus.
Lapsia vammauttaneet ja tappaneet rokotesalaliittohuhut:
Lääkärinä minun on vaikea ymmärtää niitä kristillisiä piirejä, jotka uskovat rokotesalaliittoihin. Viime aikoina ”syytettynä” on ollut Bill Gates, jolla on aika paljon valtaa WHO:ssa, varsinkin nyt kun Yhdysvallat veti rahoituksensa pois. Gatesilla ei tietenkään ole mitään lääketieteellistä koulutusta. Hän on sanonut, että rokottamalla maailman väestöä voitaisiin vähentää 15 % ja siten torjua jopa ilmastonmuutosta. Väitetään, että afrikkalaisten rokotteisiin olisi ympätty kemikaaleja, jotka tekevät naiset steriileiksi (ja erikoisesti muslimit, kuten Taleban on väittänyt). Tuskin. Gates on siinä mielessä oikeassa, että rokotteet pelastavat monien lasten elämän. Monissa maissa yleistä sosiaaliturvaa ei ole; ainoa vanhuuden turva ovat lapset. Ja koska lapsikuolleisuus on ollut niin korkea, lapsia on pitänyt tehdä paljon.
On hyvä tietää, että ennen rokotteiden käyttöönottoa vastasyntyneen eurooppalaisen keskimääräinen elinaikaodote oli tartuntataudeista johtuen 20 – 25 vuotta.)1Tappavat ja vammauttavat tartuntataudit ovat aina olleet ennen kaikkea lasten vitsaus. Jättämällä yhden sukupolven lapsia rokottamatta aiheuttaisimme ehkä yhtä suuren vitsauksen kuin jos melkein kaikkien lapsien vanhemmista tulisi alkoholisteja tai huumeiden käyttäjiä. Ilmajoen hautausmaalla on muuan hautakivi: Isäntä Jaakko A.: 1855 - 1901. Emäntä Katariina: 1860 – 1927. Lapset: Johannes: syntynyt ja kuollut 1880, Maria: syntynyt ja kuollut 1886, Edla: 1887-88, Aarne 1891-93, Juuso 1893-95, Vilho 1897-99, Helmi 1900-01, Laimi 1883-1949. Kuolinsyitä en tiedä, mutta ei liene vaikea arvata: varmaan ainakin 4 tai 5 on kuollut johonkin tartuntatautiin.
Rokotteiden väitetään aiheuttavan mm. autismia (tuhkarokko), epämuodostumia ja ties mitä. Tuhkarokkorokotteen säilytysaineen, tiomersaalin väitettiin olevan autismin takana, mutta ainakaan apinoille tehdyssä kaksoissokkotutkimuksessa sitä ei todettu. Tiomersaalia ei kuitenkaan enää ole kolmoisrokotteessa (MPR). Autismin, kuin myös skitsofrenian lisääntymisen epäillään johtuvan perimäämme jatkuvasti kumuloituvista haitallisista mutaatioista, jotka vaikuttavat kaikkein eniten aivoihin, koska aivot ovat se elin, jossa geenejämme ilmennetään kaikkein eniten. Tätä epäili mm. geneetikko Aleksandr Kondrasov Chicagon yliopistosta (Nature 2012).
Sikainfluenssarokote aiheutti joillekin narkolepsiaa ja koko sikainfluenssa ja siitä noussut häly rokotteineen taisivat olla yliammuttuja. On mahdollista, että rokotteita valmistavilla firmoilla oli sormiaan pelissä... Esimerkiksi Suomeen hankittiin kovalla kiireellä huonosti tutkittua Pandermix-rokotetta. Epidemia kuitenkin sammui ja suuri osa rokotteista jouduttiin muistaakseni tarpeettomina hävittämään. Miksi firmat kuitenkaan aiheuttaisivat ongelmia, joita sitten joutuvat korjaamaan suurilla summilla?
Rokotukset ovat hävittäneet isorokon. Rokotteet ovat tehokkaita sellaisia tappavia tai invalidisoivia tauteja vastaan kuten kurkkumätä, aivokalvontulehdus, keuhkokuume, tuberkuloosi, jäykkäkouristus, maksatulehdus, vesikauhu, polio, jopa tuhkarokko ja pojille hedelmättömyyttä aiheuttava sikotauti. Jos toiseen vaakakuppiin pannaan rokotteiden aiheuttamat haittavaikutukset, se kuppi taitaa olla huomattavasti kevyempi. Minusta kristityt saattavat itsensä naurunalaisiksi, jopa kartettaviksi, jos he kieltävät lapsiltaan rokotukset. Esimerkiksi TV7 on saanut kielteistä julkisuutta eräästä melko tuoreesta ohjelmasta, jonka mukaan koronarokotteessa ihmiseen asennetaan mikrosiru, jossa on pedon merkki, jolla voidaan ohjata ihmisen ajattelua. Tämä on huvittavaa jo siitäkin syystä, että tieteellä ei ole edes aavistusta siitä, mitä ajattelu ja mieli ovat, saati sitten siitä, miten niihin voitaisiin vaikuttaa, jopa ”kaukovaikuttaa” jollain taikakalulla kuten ”mikrosirulla”.
Koronarokotteisiin suhtaudun siis toistaiseksi varauksella; ainakaan DNA-rokotetta en ottaisi, jos sellaista tarjottaisiin. Dr Majed on ainakin siinä suhteessa oikeassa, että kova kiire ja mahdollisten myöhäisten haittavaikutusten jättäminen vaille huomiota saattavat koitua monien kohtaloksi. (Hänen puheessaan on siis totuuden siementä ja siksi jotkut saattavat uskoa kaikkeen muuhunkin, mitä hän sanoo.)
Yleisen rokotusvastaisen ilmapiirin lietsomisesta voi kuitenkin seurata kuolemia ja vammautumisia infektiotauteihin. Vuonna 2018 tuhkarokkoon kuoli 140 000 lasta ja vuonna 2019 yli 200 000. Taudin esiintyvyys seuraamuksineen onkin monissa maissa ollut nousussa ja tämän sanotaan johtuvan vanhempien uskosta rokotesalaliittoihin, jotka ovat saaneet heidät hysteerisiksi. Suomessa rokotevastaista ilmapiiriä on lietsonut mm. Rokotusinfo-niminen verkkosivusto (jonka tuorein uutinen on helmi-maaliskuulta 2017). Nyt on lisäksi arvioitu, että jopa yli 90 miljoonaa lasta on jäänyt vaille tuhkarokkorokotusta koronan aiheuttamien sulkujen ja rahapulan takia. Tuhkarokon jälkitauteina voi ilmetä esimerkiksi keskikorvan tulehduksia, keuhkokuumetta, aivokuumetta (enkefaliitti) ja jopa aivoja kovettavaa ns. sklerosoivaa enkefaliittia.
Entä miten voitaisiin luoda oikeasti geenimuunneltu ihminen (josta Dr Majed varoittaa) ja miksi se ei onnistu ainakaan koronarokotteella? Siksi, että siinä pitäisi lähteä aivan alusta eli hedelmöittyneestä munasolusta tai varhaisalkiosta kuten kasvienkin geneettisessä manipulaatiossa (joka kasvien lisääntymisbiologiasta johtuen on huomattavasti yksinkertaisempaa).
Mediuutiset kommentoi ym. rokoteuutista 13.11.: ”Rokote vaikuttaa kolmannen vaiheen tutkimuksen perusteella tehokkaalta ja turvalliselta… Harvinaisemmat ja vakavat haitat tulevat kuitenkin usein esiin vasta, kun rokotetta annetaan miljoonille ihmisille ja vasta useiden viikkojen kuluttua rokottamisesta. Vielä ei myöskään tiedetä rokotteen turvallisuudesta ja tehosta lapsilla tai iäkkäillä. Epäselvää on myös, kuinka hyvin rokote suojaa vakavilta tautitapauksilta, miten hyvin se estää virusta leviämästä ja kuinka pitkän suojan se lopulta antaa.”
Entä mitä ovat DNA-rokotteet? Ne ovat eri asia kuin RNA-rokotteet, jotka Dr Majed vaikuttaisi seikoittavan DNA-rokotteisiin. (Hän ei taida itsekään olla perillä Modernan rokotekehittelystä?) DNA-rokotteissa viruksen perimästä (RNA:sta tai DNA:sta) kloonataan suoraan tai epäsuorasti DNA:na se osa, joka koodaa vasta-aineita tuottavaa proteiinia. Se siirretään bakteereihin, joita kasvatetaan niin kauan, että saadaan suuri määrä virus-DNA:ta. Sitten tämä DNA eristetään ja siirretään haluttuun kohteeseen esimerkiksi injektoimalla tai jollain vaarattomalla viruksella, joka toimii ”vektorina”. Kohde-eliössä siirto-DNA:sta tuotetaan virusproteiineja, joita vastaan elimistön pitäisi ruveta tuottamaan vasta-aineita.
DNA-rokotteekin kehittely lienee vielä lapsenkengissään eikä sille ole annettu lupaa kliinisiin kokeisiin. Sitä on kokeiltu ainakin hiirillä ja saatu joitain ”lupaavia tuloksia”. Saattaa kuitenkin olla vaara, että osa siirto-DNA:sta jää joihinkin kudoksiin pidemmäksi aikaa ja rupeaa häiritsemään niiden oman DNA:n toimintaa kuten solujen kasvun säätelyä, joka voi johtaa syövän ja kasvainten syntyyn. Elimistö saattaa myös tottua vieraan tuotteen läsnäoloon eikä enää reagoi, jos se infektoituu ulkopuolelta samaa antigeeniä sisältävällä viruksella. Jatkuva oma antigeenin tuotanto saattaa aiheuttaa myös immunologisia sairauksia. RNA-rokotteeseen tällaista vaaraa ei ehkä liity, koska hauraana molekyylinä RNA on niin lyhytikäistä. On kuitenkin olemassa vaara, että tämäkin rokote aiheuttaa ei-toivottuja immunologisia reaktioita.
Lusiferaasi?
Minua myös ihmetyttää Dr Majedin puheet lusiferaasista. Modernan rokotteessa tulisi siis olemaan bioluminisenssia eli biologista valoa tuottavaa lusiferaasientsyymiä. Lusiferaasi tulee kreikankielestä ja tarkoittaa valon tuojaa. Monilla eläimillä, kuten kiiltomadoilla, tulikärpäsillä, syvän meren kaloilla, äyriäisillä jne. on erilaisia lusiferaaseja. Ne ovat monimutkaisia proteiinimolekyylejä, jotka käyttävät polttoaineenaan lusiferiini-ryhmän syklisiä hiilivetyjä. Eliöt valmistavat niitä ravintoaineistaan. Entsyymin olemassaolon havaitsi ranskalainen farmakologi Raphaël Dubois (1849 – 1929) ja antoi sille nimen lusiferaasi. Majed kuitenkin väittää, että ”he (Gates ym.?) todella nimesivät ja patentoivat sen nimeksi lusiferaasi.”
Tätä lusiferaasia tulisi olemaan Modernan rokotteen mukana. Majed väittää, että lusiferaasi on piilossa ihon alla eikä sitä voi nähdä. Näin tuskin on, jos lusiferaasi toimisi: sen valon voisi todennäköisesti nähdä ihon läpi, ainakin hämärässä. Majedin mukaan se voidaan kuitenkin nähdä vain sopivalla ”lukijalla” ja varmistaa, että olet rokotettu. Hän väittää, että ”he” eivät halua uskoa sinua eivätkä potilastiedostoja (medical records), vaan ´he´ haluavat varmistaa itse, että olet varmasti rokotettu”! Lusiferaasia olisi viivakoodeina mikroneuloja sisältävässä ”laastarissa”. Kun laastari pannaan iholle ja painetaan, rokote ja lusiferaasi pääsevät ihoon ja sen alaiseen kudokseen, jonne lusiferaasi jäisi ”tunnistusta varten” (henkilötunnus jne.) Tämä ei kuulosta tieteistarinalta, vaan on sitä. Lusiferaasia toki voitaisiin injisoida kudoksiimme, mutta vieraana proteiinina se ei siellä kauaa kestäisi. Jos se ei ehtisi hajota, syöjäsolut kuten makrofagit söisivät sen tai imuneste kuljettaisi sen imusolmukkeisiin tuhottavaksi. Entä mistä lusiferaasin polttoaine, lusiferiini? siitä Dr Majed ei puhu mitään? (Huomaa, että lusiferaasin bioluminenssi on eri asia kuin joidenkin proteiinien fluoresenssi.)
Kaikkea tallentavat ja kontrolloivat nanorobotit
Lisäksi Modernan rokotteeseen olisi tulossa ”hydrogeeli”. Hydrogeelissä olisi ”nanorobotteja”, jotka kontrolloisivat jopa tunteitasi. Kaikki niiden data siirrettäisiin taianomaisesti johonkin ”keskustietokoneeseen”, jossa Iso Veli valvoisi ja ohjailisi sinua. Ei siis pidä ottaa koronarokotetta!
Minun on mahdotonta uskoa tällaisiin tarinoihin (vitsi?, salaliitto?), muttei uskoni koronarokotteeseenkaan kovin vahva ole. Virus vaikuttaa muuntuvan sen verran nopeasti, että vaikka saataisiinkin hyvä rokote, muutaman kuukauden kuluttua liikenteessä olisi kuitenkin jokin uusi kanta, johon se ei enää tehoaisi. Nykyinen koronaviruskanta saattaa mutatoida itsensä sukupuuttoon, mutta voihan siihen mennä vuosia. Ja sitä ennen saattaa siellä täällä syntyä aggressiivisia mutantteja (Tanskan minkit?), jotka elävät aikansa ja katoavat sitten jonnekin. Ei korona kuitenkaan minnekään katoa; muutaman vuosikymmenen kuluttua jostain saattaa putkahtaa uusi kanta. Näin on käynyt mm. ebolalle, joka sekin on RNA-virus.
Lapsia vammauttaneet ja tappaneet rokotesalaliittohuhut:
Lääkärinä minun on vaikea ymmärtää niitä kristillisiä piirejä, jotka uskovat rokotesalaliittoihin. Viime aikoina ”syytettynä” on ollut Bill Gates, jolla on aika paljon valtaa WHO:ssa, varsinkin nyt kun Yhdysvallat veti rahoituksensa pois. Gatesilla ei tietenkään ole mitään lääketieteellistä koulutusta. Hän on sanonut, että rokottamalla maailman väestöä voitaisiin vähentää 15 % ja siten torjua jopa ilmastonmuutosta. Väitetään, että afrikkalaisten rokotteisiin olisi ympätty kemikaaleja, jotka tekevät naiset steriileiksi (ja erikoisesti muslimit, kuten Taleban on väittänyt). Tuskin. Gates on siinä mielessä oikeassa, että rokotteet pelastavat monien lasten elämän. Monissa maissa yleistä sosiaaliturvaa ei ole; ainoa vanhuuden turva ovat lapset. Ja koska lapsikuolleisuus on ollut niin korkea, lapsia on pitänyt tehdä paljon.
On hyvä tietää, että ennen rokotteiden käyttöönottoa vastasyntyneen eurooppalaisen keskimääräinen elinaikaodote oli tartuntataudeista johtuen 20 – 25 vuotta.)1Tappavat ja vammauttavat tartuntataudit ovat aina olleet ennen kaikkea lasten vitsaus. Jättämällä yhden sukupolven lapsia rokottamatta aiheuttaisimme ehkä yhtä suuren vitsauksen kuin jos melkein kaikkien lapsien vanhemmista tulisi alkoholisteja tai huumeiden käyttäjiä. Ilmajoen hautausmaalla on muuan hautakivi: Isäntä Jaakko A.: 1855 - 1901. Emäntä Katariina: 1860 – 1927. Lapset: Johannes: syntynyt ja kuollut 1880, Maria: syntynyt ja kuollut 1886, Edla: 1887-88, Aarne 1891-93, Juuso 1893-95, Vilho 1897-99, Helmi 1900-01, Laimi 1883-1949. Kuolinsyitä en tiedä, mutta ei liene vaikea arvata: varmaan ainakin 4 tai 5 on kuollut johonkin tartuntatautiin.
Rokotteiden väitetään aiheuttavan mm. autismia (tuhkarokko), epämuodostumia ja ties mitä. Tuhkarokkorokotteen säilytysaineen, tiomersaalin väitettiin olevan autismin takana, mutta ainakaan apinoille tehdyssä kaksoissokkotutkimuksessa sitä ei todettu. Tiomersaalia ei kuitenkaan enää ole kolmoisrokotteessa (MPR). Autismin, kuin myös skitsofrenian lisääntymisen epäillään johtuvan perimäämme jatkuvasti kumuloituvista haitallisista mutaatioista, jotka vaikuttavat kaikkein eniten aivoihin, koska aivot ovat se elin, jossa geenejämme ilmennetään kaikkein eniten. Tätä epäili mm. geneetikko Aleksandr Kondrasov Chicagon yliopistosta (Nature 2012).
Sikainfluenssarokote aiheutti joillekin narkolepsiaa ja koko sikainfluenssa ja siitä noussut häly rokotteineen taisivat olla yliammuttuja. On mahdollista, että rokotteita valmistavilla firmoilla oli sormiaan pelissä... Esimerkiksi Suomeen hankittiin kovalla kiireellä huonosti tutkittua Pandermix-rokotetta. Epidemia kuitenkin sammui ja suuri osa rokotteista jouduttiin muistaakseni tarpeettomina hävittämään. Miksi firmat kuitenkaan aiheuttaisivat ongelmia, joita sitten joutuvat korjaamaan suurilla summilla?
Rokotukset ovat hävittäneet isorokon. Rokotteet ovat tehokkaita sellaisia tappavia tai invalidisoivia tauteja vastaan kuten kurkkumätä, aivokalvontulehdus, keuhkokuume, tuberkuloosi, jäykkäkouristus, maksatulehdus, vesikauhu, polio, jopa tuhkarokko ja pojille hedelmättömyyttä aiheuttava sikotauti. Jos toiseen vaakakuppiin pannaan rokotteiden aiheuttamat haittavaikutukset, se kuppi taitaa olla huomattavasti kevyempi. Minusta kristityt saattavat itsensä naurunalaisiksi, jopa kartettaviksi, jos he kieltävät lapsiltaan rokotukset. Esimerkiksi TV7 on saanut kielteistä julkisuutta eräästä melko tuoreesta ohjelmasta, jonka mukaan koronarokotteessa ihmiseen asennetaan mikrosiru, jossa on pedon merkki, jolla voidaan ohjata ihmisen ajattelua. Tämä on huvittavaa jo siitäkin syystä, että tieteellä ei ole edes aavistusta siitä, mitä ajattelu ja mieli ovat, saati sitten siitä, miten niihin voitaisiin vaikuttaa, jopa ”kaukovaikuttaa” jollain taikakalulla kuten ”mikrosirulla”.
Koronarokotteisiin suhtaudun siis toistaiseksi varauksella; ainakaan DNA-rokotetta en ottaisi, jos sellaista tarjottaisiin. Dr Majed on ainakin siinä suhteessa oikeassa, että kova kiire ja mahdollisten myöhäisten haittavaikutusten jättäminen vaille huomiota saattavat koitua monien kohtaloksi. (Hänen puheessaan on siis totuuden siementä ja siksi jotkut saattavat uskoa kaikkeen muuhunkin, mitä hän sanoo.)
Yleisen rokotusvastaisen ilmapiirin lietsomisesta voi kuitenkin seurata kuolemia ja vammautumisia infektiotauteihin. Vuonna 2018 tuhkarokkoon kuoli 140 000 lasta ja vuonna 2019 yli 200 000. Taudin esiintyvyys seuraamuksineen onkin monissa maissa ollut nousussa ja tämän sanotaan johtuvan vanhempien uskosta rokotesalaliittoihin, jotka ovat saaneet heidät hysteerisiksi. Suomessa rokotevastaista ilmapiiriä on lietsonut mm. Rokotusinfo-niminen verkkosivusto (jonka tuorein uutinen on helmi-maaliskuulta 2017). Nyt on lisäksi arvioitu, että jopa yli 90 miljoonaa lasta on jäänyt vaille tuhkarokkorokotusta koronan aiheuttamien sulkujen ja rahapulan takia. Tuhkarokon jälkitauteina voi ilmetä esimerkiksi keskikorvan tulehduksia, keuhkokuumetta, aivokuumetta (enkefaliitti) ja jopa aivoja kovettavaa ns. sklerosoivaa enkefaliittia.
Entä miten voitaisiin luoda oikeasti geenimuunneltu ihminen (josta Dr Majed varoittaa) ja miksi se ei onnistu ainakaan koronarokotteella? Siksi, että siinä pitäisi lähteä aivan alusta eli hedelmöittyneestä munasolusta tai varhaisalkiosta kuten kasvienkin geneettisessä manipulaatiossa (joka kasvien lisääntymisbiologiasta johtuen on huomattavasti yksinkertaisempaa).
Mitä salaliittoteorioihin tulee, niin en usko että koronarokote on pedon merkki, mutta jotain "ylimääräistä" kohkaamista tässä koronassa on. Jotain tekemällä tehtyä.
Uskon että
-korona on joko harjoitus ihmiskunnan nopeasta kokoamisesta ja hallitsemisesta, joka onnistuu kokeilemalla väestöön yhteistä "vihollista".
Mikä paremmin sitouttaisi ihmisiä yhteen, kuin pandemia? -> yksi maailmanhallitus
-> vuoden aikana seurantatekniikka on saatu iloisesti lanseerattua "kunnon kansalaisille" ja huolehtiville ihmisille (koronavilkku jne)
- koronan avulla on kätevää luoda taloudellinen kriisi, johon illuilla on valmiina yhteiset, yhteenkokoavat lääkkeensä.
No se salaliittoteorioista.
Uskon että
-korona on joko harjoitus ihmiskunnan nopeasta kokoamisesta ja hallitsemisesta, joka onnistuu kokeilemalla väestöön yhteistä "vihollista".
Mikä paremmin sitouttaisi ihmisiä yhteen, kuin pandemia? -> yksi maailmanhallitus
-> vuoden aikana seurantatekniikka on saatu iloisesti lanseerattua "kunnon kansalaisille" ja huolehtiville ihmisille (koronavilkku jne)
- koronan avulla on kätevää luoda taloudellinen kriisi, johon illuilla on valmiina yhteiset, yhteenkokoavat lääkkeensä.
No se salaliittoteorioista.
Mutta Ilmestyskirjan pedon merkki vaatii ideologiaa ympärilleen.
Jumala rankaisee pedon merkin ottaneita iankaikkisella kadotuksella, joten uskon että pedon merkki liittyy isompaan, antikristilliseen kokonaisuuteen ja sen hyväksymiseen. Joku koronaviruksen torjuminen ei vielä ole sitä, luulen ma.
Ihmiset myös ovat todennäköisesti tietoisia siitä, että se systeemi on antikristillinen, koska Jumala ei rankaise usein tietämättömyydestä tai vahingosta.
Toki: pedon merkin ottavat lapsetkin. Ja Raamatun mukaan kukaan merkin ottaneista ei tule enää kääntymään Jumalan puoleen.
-> onko merkissä jotain kehittyneempää teknologiaa, joka vaikuttaa aivoihin, päätöksiin ja ajatteluun?
Aukeaako niistä (vr-lasien tavoin) joku pedon valtakunnan kanava aivoihin?
Ilmestyskirja kertoo, että pedon valtakunta pimenee hetkeksi, ja ihmiset purevat tuskissaan kielensä poikki. Semmoista "oikosulkua" ei voi tapahtua pelkän käsiliinan tai tatuoinnin takia.
Tuleeko kyborgi-ihmisiin "teknisiä häiriöitä"?
Jumala rankaisee pedon merkin ottaneita iankaikkisella kadotuksella, joten uskon että pedon merkki liittyy isompaan, antikristilliseen kokonaisuuteen ja sen hyväksymiseen. Joku koronaviruksen torjuminen ei vielä ole sitä, luulen ma.
Ihmiset myös ovat todennäköisesti tietoisia siitä, että se systeemi on antikristillinen, koska Jumala ei rankaise usein tietämättömyydestä tai vahingosta.
Toki: pedon merkin ottavat lapsetkin. Ja Raamatun mukaan kukaan merkin ottaneista ei tule enää kääntymään Jumalan puoleen.
-> onko merkissä jotain kehittyneempää teknologiaa, joka vaikuttaa aivoihin, päätöksiin ja ajatteluun?
Aukeaako niistä (vr-lasien tavoin) joku pedon valtakunnan kanava aivoihin?
Ilmestyskirja kertoo, että pedon valtakunta pimenee hetkeksi, ja ihmiset purevat tuskissaan kielensä poikki. Semmoista "oikosulkua" ei voi tapahtua pelkän käsiliinan tai tatuoinnin takia.
Tuleeko kyborgi-ihmisiin "teknisiä häiriöitä"?
V
vierailija
Vieras
7.83 Hz Schumann Resonance Frequency - Earth's Ohm, Healing Theta Binaural Beats
www.youtube.com
Sakrateal - Necromantic Drums (Dark meditation/Ritual ambient/Dark ambient/Music trance)
www.youtube.com
Shamanic Drumming Journey w/ Martin Duffy
www.youtube.com
Quick 11 min. Chakra Tune-up with Himalayan Singing Bowls HD
www.youtube.com
11 Minute Crystal Bowl Chakra Attuning Session
www.youtube.com
7 Minute Chakra Solfeggio 528Hz Love A=444Hz
www.youtube.com
- YouTube
YouTubessa voit nauttia parhaista videoista ja musiikista, ladata alkuperäistä sisältöä ja jakaa kaiken ystäviesi, perheesi ja koko maailman kanssa.
www.youtube.com
Sakrateal - Necromantic Drums (Dark meditation/Ritual ambient/Dark ambient/Music trance)
- YouTube
YouTubessa voit nauttia parhaista videoista ja musiikista, ladata alkuperäistä sisältöä ja jakaa kaiken ystäviesi, perheesi ja koko maailman kanssa.
www.youtube.com
Shamanic Drumming Journey w/ Martin Duffy
- YouTube
YouTubessa voit nauttia parhaista videoista ja musiikista, ladata alkuperäistä sisältöä ja jakaa kaiken ystäviesi, perheesi ja koko maailman kanssa.
www.youtube.com
Quick 11 min. Chakra Tune-up with Himalayan Singing Bowls HD
- YouTube
YouTubessa voit nauttia parhaista videoista ja musiikista, ladata alkuperäistä sisältöä ja jakaa kaiken ystäviesi, perheesi ja koko maailman kanssa.
www.youtube.com
11 Minute Crystal Bowl Chakra Attuning Session
- YouTube
YouTubessa voit nauttia parhaista videoista ja musiikista, ladata alkuperäistä sisältöä ja jakaa kaiken ystäviesi, perheesi ja koko maailman kanssa.
www.youtube.com
7 Minute Chakra Solfeggio 528Hz Love A=444Hz
- YouTube
YouTubessa voit nauttia parhaista videoista ja musiikista, ladata alkuperäistä sisältöä ja jakaa kaiken ystäviesi, perheesi ja koko maailman kanssa.
www.youtube.com
V
vierailija
Vieras
50 vastausta tunnetuilta suomalaisilta: Tämän takia aion ottaa koronarokotteen
Eri alojen vaikuttajat kertovat IS:lle, miksi ottavat rokotteen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007670344.html
9.12.
Koronarokotteesta liikkuu paljon väärää tietoa, ja moni empii sen ottamista.
Valtiojohdon huipulta sekä Tasavallan presidentti Sauli Niinistö että pääministeri Sanna Marin ovat kertoneet ottavansa rokotteen heti, kun heidän vuoronsa tulee.
6. Päivi Räsänen, kansanedustaja
– Rokotteilla on ollut valtavia terveyshyötyjä ihmiskunnan historiassa. Eivät mitkään muut innovaatiot ole tuottaneet yhtä paljon terveyttä kuin rokotteet. Luotan siihen, että hyödyt ovat suuremmat kuin mahdolliset sivuvaikutukset ja riskit. Alustavien tutkimustulosten mukaan ne ovat hyvin vähäisiä.
25. Tapio Luoma, arkkipiispa
– Aion ottaa koronarokotteen, koska niin suojaan paitsi itseäni myös muita. Elämä on kallisarvoinen lahja, ja sitä on suojeltava. Luoja on antanut meille ihmisille myös järjen ja ymmärryksen, ja niiden ansiosta meillä on apunamme nykyaikainen lääketiede.
Eri alojen vaikuttajat kertovat IS:lle, miksi ottavat rokotteen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007670344.html
9.12.
Koronarokotteesta liikkuu paljon väärää tietoa, ja moni empii sen ottamista.
Valtiojohdon huipulta sekä Tasavallan presidentti Sauli Niinistö että pääministeri Sanna Marin ovat kertoneet ottavansa rokotteen heti, kun heidän vuoronsa tulee.
6. Päivi Räsänen, kansanedustaja
– Rokotteilla on ollut valtavia terveyshyötyjä ihmiskunnan historiassa. Eivät mitkään muut innovaatiot ole tuottaneet yhtä paljon terveyttä kuin rokotteet. Luotan siihen, että hyödyt ovat suuremmat kuin mahdolliset sivuvaikutukset ja riskit. Alustavien tutkimustulosten mukaan ne ovat hyvin vähäisiä.
25. Tapio Luoma, arkkipiispa
– Aion ottaa koronarokotteen, koska niin suojaan paitsi itseäni myös muita. Elämä on kallisarvoinen lahja, ja sitä on suojeltava. Luoja on antanut meille ihmisille myös järjen ja ymmärryksen, ja niiden ansiosta meillä on apunamme nykyaikainen lääketiede.
V
vierailija
Vieras
http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu10.htm
12.2.2009
Annen uni "pedon merkistä" v. 2003
Unessa oli joitakin uskovaisia, olin heidän kanssaan. Oli tullut yleinen määräys, että käteen piti laittaa injektioruiskulla jokin merkki tai kapseli.
Sen piti olla vaaraton ja jotkut uskovaiset olivat sitä mieltä, että sen
merkin voi ottaa, kun se ei vielä ole se Raamatussa ennustettu ja varoitettu "pedon merkki" (Ilm.13:16-17).
He olivat ottaneet sen ja puolustivat sitä ja eräs henkilö ("uskovainen" hänkin) antoi ymmärtää, että ei siinä ole paljoakaan tietoa/informaatiota (nk. mikrosirussa/pedon merkissä pitäisi olla), kun jotakin vain vähän siitä ihmisestä, kehen se laitetaan.
Minä olin ainoa, joka sanoin ja varoitin, että älkää missään tapauksessa sitä ottako.
Sanoin, että vihollinen on tämän näin pimittänyt, saadakseen uskovaisetkin ottamaan sen. Tiesin (minulle oli Herralta siitä annettu erityisesti tieto), että se oli juuri se Raamatussa ennustettu tappava merkki, että kuka sen ottaa "uskovainenkin", niin hänellä ei ole enää mahdollisuutta koskaan pelastua ja päästä taivaaseen.
Jotkut epäröivät kun siitä varoitin.
Kun eräs mummukin kuunteli minua, hän kallistui minun puolelle. Mutta kun hän meni sellaisten uskovaisten seuraan, jotka olivat toista mieltä asiasta, niin kun hän tuli heidän luotaan, niin hän oli menossa ottamaan merkkiä.
Erikoista oli se, että ne uskovaiset, jotka olivat sen jo ottaneet, olivat edelleen vielä olevinaan uskossa ja niin kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan.
Sanoin heille, että kyse voi olla valhe-Jeesuksesta, koska jos ihminen on ottanut sen merkin, josta Raamtussa varoitetaan, niin hän ei enää voi olla uskossa. He vastasivat minulle, että "pitää vain turvata Jumalan armoon".
Erikoista tässä myös vielä oli se, että ne jotka eivät olleet sitä ottaneet, saivat edelleen ostaa ja myydä. Eli se ei vaikuttanut siihen, niin kuin Raamatussa on sanottu.
Sekin oli eräs syy, miksi uskovaiset eivät uskoneet, että se on juuri se Raamatussa varoitettu asia, senkin tähden he menivät ottamaan sen.
Mutta käsitin, että sekin oli silmälumetta ja vihollisen hämäystä, että uskovaiset menisivät lankaan. Siihen heräsin.
Tämän jälkeen otin aamulla Raamatun ja peukalopaikan, sillä mielellä että Herra vahvistaisi, oliko kyseinen uni Häneltä,
vai mitä tuo tarkoitti. Silmieni eteen tuli ensimmäisenä seuraavat sanat:
"Tämän kehottamisen minä aikaisempien, sinusta annettujen ennustusten mukaisesti uskon sinun tehtäväksesi, poikani Timoteus, jotta niiden nojalla taistelisit tuon jalon taistelun, säilyttäen uskon ja hyvän omantunnon, jonka eräät ovat työntäneet luotaan ja uskossaan haaksirikkoon joutuneet."
(1.Tim.1:18-19)
_ _ _ _ _ _ _
Jouko Pihon kommentti 12.2.2009
Annen uni on varoittava ja vakava. Tulee käymään juuri noin kuten Anne kirjoitti. Ihon alle laitettavaa sirua, joka sisältää henkilö- ja pankkitiedot, tullaan aluksi markkinoimaan hitaasti ja varovaisesti.
Lisäksi heti alkuun ei kieltäytyville tule mitään seuraamuksia. Kaikki tämä ystävällinen ja diplomaattinen lähestymistapa on kuitenkin vain uuden Maailmanjärjestyksen viisasta ja hienostunutta uuden asian sisäänajoa siten, että ihmisiä ei säikäytetä, vaan heille annetaan aikaa tottua uuteen järjestelmään.
Koska uudessa systeemissä on kieltämättä myös monia hyviä puolia, on lopulta suurin osa ihmisistä, myös osa uskovista, sitä mieltä, että kyseessä on vain tekninen toimenpide, jonka vaarallisuutta vähätellään tai se kielletään kokonaan.
Samalla ihmiset unohtavat Raamatun yksiselitteisen kiellon, että otsaan tai oikeaan käteen laitettavaa Pedon merkkiä ei tule ottaa, tai joutuu samaan paikkaan kuin Petokin eli helvettiin.
Jos siis ottaa Pedon merkin, niin kyseessä on samalla alistuminen Pedon valtaan ja hänen mahtinsa tunnustaminen.
Sen jälkeen onkin edessä jo vaatimus, että myös Pedon kuvaa on kumarrettava, aivan kuten alkukristittyjä vaadittiin kumartamaan Rooman keisarin kuvaa, mutta he kieltäytyvät ja joutuivat marttyyreinä polttorovioille.
Vähitellen Uusi maailmanhallitus alkaa kuitenkin kiristää otettaan ja pikku hiljaa aletaan vaatia, että kaikkien olisi oltava alamaisia uudelle järjestykselle ja otettava uuden systeemin henkilötunnus. Kun yhä löytyy niitä, jotka kieltäytyvät
merkin ottamisesta, tulee ensin erinäisiä rajoituksia vastustelijoiden elämään,
mutta lopulta pääsee vallalle täysimittainen, raaka ja suorasukainen merkistä kieltäytyvien vaino, jolloin he eivät voi enää asioida missään kaupoissa, liikkeissä tai virastoissa ilman merkkiä.
Sen lisäksi näitä kieltäytyviä aletaan pitää yhteiskunnan vihollisina, jolloin heitä aletaan vangita ja kuljettaa keskitysleireihin, joissa osa uskovista tapetaan.
Uskova, oletko valmis olemaan uskollinen Jeesukselle kuolemaan asti?
Älä ota mitään merkkiä itseesi, jos se vaaditaan laittamaan siruna ihon alle. Se on se Pedon merkki, josta Raamattu meitä varoittaa sitä ottamasta. Merkin ottanut joutuu Kaikkivaltiaan Jumalan vihan kohteeksi. On parempi kokea Pedon
ja maailman vihaa kuin joutua Jumalan vihan alle.
12.2.2009
Annen uni "pedon merkistä" v. 2003
Unessa oli joitakin uskovaisia, olin heidän kanssaan. Oli tullut yleinen määräys, että käteen piti laittaa injektioruiskulla jokin merkki tai kapseli.
Sen piti olla vaaraton ja jotkut uskovaiset olivat sitä mieltä, että sen
merkin voi ottaa, kun se ei vielä ole se Raamatussa ennustettu ja varoitettu "pedon merkki" (Ilm.13:16-17).
He olivat ottaneet sen ja puolustivat sitä ja eräs henkilö ("uskovainen" hänkin) antoi ymmärtää, että ei siinä ole paljoakaan tietoa/informaatiota (nk. mikrosirussa/pedon merkissä pitäisi olla), kun jotakin vain vähän siitä ihmisestä, kehen se laitetaan.
Minä olin ainoa, joka sanoin ja varoitin, että älkää missään tapauksessa sitä ottako.
Sanoin, että vihollinen on tämän näin pimittänyt, saadakseen uskovaisetkin ottamaan sen. Tiesin (minulle oli Herralta siitä annettu erityisesti tieto), että se oli juuri se Raamatussa ennustettu tappava merkki, että kuka sen ottaa "uskovainenkin", niin hänellä ei ole enää mahdollisuutta koskaan pelastua ja päästä taivaaseen.
Jotkut epäröivät kun siitä varoitin.
Kun eräs mummukin kuunteli minua, hän kallistui minun puolelle. Mutta kun hän meni sellaisten uskovaisten seuraan, jotka olivat toista mieltä asiasta, niin kun hän tuli heidän luotaan, niin hän oli menossa ottamaan merkkiä.
Erikoista oli se, että ne uskovaiset, jotka olivat sen jo ottaneet, olivat edelleen vielä olevinaan uskossa ja niin kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan.
Sanoin heille, että kyse voi olla valhe-Jeesuksesta, koska jos ihminen on ottanut sen merkin, josta Raamtussa varoitetaan, niin hän ei enää voi olla uskossa. He vastasivat minulle, että "pitää vain turvata Jumalan armoon".
Erikoista tässä myös vielä oli se, että ne jotka eivät olleet sitä ottaneet, saivat edelleen ostaa ja myydä. Eli se ei vaikuttanut siihen, niin kuin Raamatussa on sanottu.
Sekin oli eräs syy, miksi uskovaiset eivät uskoneet, että se on juuri se Raamatussa varoitettu asia, senkin tähden he menivät ottamaan sen.
Mutta käsitin, että sekin oli silmälumetta ja vihollisen hämäystä, että uskovaiset menisivät lankaan. Siihen heräsin.
Tämän jälkeen otin aamulla Raamatun ja peukalopaikan, sillä mielellä että Herra vahvistaisi, oliko kyseinen uni Häneltä,
vai mitä tuo tarkoitti. Silmieni eteen tuli ensimmäisenä seuraavat sanat:
"Tämän kehottamisen minä aikaisempien, sinusta annettujen ennustusten mukaisesti uskon sinun tehtäväksesi, poikani Timoteus, jotta niiden nojalla taistelisit tuon jalon taistelun, säilyttäen uskon ja hyvän omantunnon, jonka eräät ovat työntäneet luotaan ja uskossaan haaksirikkoon joutuneet."
(1.Tim.1:18-19)
_ _ _ _ _ _ _
Jouko Pihon kommentti 12.2.2009
Annen uni on varoittava ja vakava. Tulee käymään juuri noin kuten Anne kirjoitti. Ihon alle laitettavaa sirua, joka sisältää henkilö- ja pankkitiedot, tullaan aluksi markkinoimaan hitaasti ja varovaisesti.
Lisäksi heti alkuun ei kieltäytyville tule mitään seuraamuksia. Kaikki tämä ystävällinen ja diplomaattinen lähestymistapa on kuitenkin vain uuden Maailmanjärjestyksen viisasta ja hienostunutta uuden asian sisäänajoa siten, että ihmisiä ei säikäytetä, vaan heille annetaan aikaa tottua uuteen järjestelmään.
Koska uudessa systeemissä on kieltämättä myös monia hyviä puolia, on lopulta suurin osa ihmisistä, myös osa uskovista, sitä mieltä, että kyseessä on vain tekninen toimenpide, jonka vaarallisuutta vähätellään tai se kielletään kokonaan.
Samalla ihmiset unohtavat Raamatun yksiselitteisen kiellon, että otsaan tai oikeaan käteen laitettavaa Pedon merkkiä ei tule ottaa, tai joutuu samaan paikkaan kuin Petokin eli helvettiin.
Jos siis ottaa Pedon merkin, niin kyseessä on samalla alistuminen Pedon valtaan ja hänen mahtinsa tunnustaminen.
Sen jälkeen onkin edessä jo vaatimus, että myös Pedon kuvaa on kumarrettava, aivan kuten alkukristittyjä vaadittiin kumartamaan Rooman keisarin kuvaa, mutta he kieltäytyvät ja joutuivat marttyyreinä polttorovioille.
Vähitellen Uusi maailmanhallitus alkaa kuitenkin kiristää otettaan ja pikku hiljaa aletaan vaatia, että kaikkien olisi oltava alamaisia uudelle järjestykselle ja otettava uuden systeemin henkilötunnus. Kun yhä löytyy niitä, jotka kieltäytyvät
merkin ottamisesta, tulee ensin erinäisiä rajoituksia vastustelijoiden elämään,
mutta lopulta pääsee vallalle täysimittainen, raaka ja suorasukainen merkistä kieltäytyvien vaino, jolloin he eivät voi enää asioida missään kaupoissa, liikkeissä tai virastoissa ilman merkkiä.
Sen lisäksi näitä kieltäytyviä aletaan pitää yhteiskunnan vihollisina, jolloin heitä aletaan vangita ja kuljettaa keskitysleireihin, joissa osa uskovista tapetaan.
Uskova, oletko valmis olemaan uskollinen Jeesukselle kuolemaan asti?
Älä ota mitään merkkiä itseesi, jos se vaaditaan laittamaan siruna ihon alle. Se on se Pedon merkki, josta Raamattu meitä varoittaa sitä ottamasta. Merkin ottanut joutuu Kaikkivaltiaan Jumalan vihan kohteeksi. On parempi kokea Pedon
ja maailman vihaa kuin joutua Jumalan vihan alle.
V
vierailija
Vieras
Pedon merkki on jo täällä
24.2.2015
Hän on täällä tänään….lauloi Tuomari Nurmio 80-luvulla. Niin on täällä tänään myös Raamtun pedon merkki. Jos et usko, niin lue vaikka Kauppalehden shokeeraava uutinen: Ensimmäinen rahansiirto ihmiseen tehdään Suomessa!
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/maailman-ensimmainen-rahansiirto-ihmis…
Että pitääkin – juuri Suomessa. Mutta olemmehan tekniikan edelläkävijämaa; ensimmäinen gsm puhelu soitettiin niinikään Suomessa joskus 80-luvulla.
Mitä asiasta sanoo Raamattu?
Ilm 13:16
16. Se pakottaa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin. 17. Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku*.
18. Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi.
Mitä sanoo Kauppalehti?
"Myymälä 2015 -tapahtumassa on luvassa huomenna historian havinaa, kun Bittiraha.fi:n toimitusjohtaja Henry Brade lähettää matkapuhelimella rahaa Digital Health Solutionsin toimitusjohtajan Pekko Vehviläisen käteen. Kyseessä on ensimmäinen kerta maailmassa, kun ihmisessä olevaan mikrosiruun siirretään rahaa."
Jo nuorena miehenä opiskellessani Elokuvataiteen laitoksella tein erikoisen vaikutuksen kanssaopiskelijoihini puhumalla julkisesti näistä asioista: "Pedon merkki tulee, kohta et voi ostaa etkä myydä ilman merkkiä!" Herätin ansaittua huomiota tuolloin. Mutta jos nyt puhuisin samaa, minulle vastattaisiin, ettei siruteknologia nyt mikään pedon merkki ole.
Ei ehkä olekaan. Vielä. Mutta kohta on. Raamattu puhuu pedosta, antikristuksesta ja väärästä profeetasta. Eli merkin tulee selkeästi henkilöityä johonkin ihmiseen tai järjestelmään. Raamattu myös selkeästi sanoo mihin kohtaan merkki laitetaan; joko otsaan tai oikeaan käteen.
Miksi juuri näihin paikkoihin? On tutkittu, että latautuakseen siru tarvitsee pienen pientä lämmönvaihtelua ja ihmiskehossa yllättäen juuri noissa em. paikoissa sellaista esiintyy.
Onko tällä teknologialla mahdollisuus menestyä? Lainataan edelleen Vehviläistä:
"Vehviläinen muistuttaa, että kyse on myös turvallisuudesta: biohakkerointi yleistyy ja toisaalta kädessä oleva virtuaalilompakko kulkee aina mukana. Siitä ei käyttäjän huomaamatta voi viedä rahaa tai tietoja."
Ja vielä:
”Muu käyttö on lähinnä jonkun sovelluksen avaamista matkapuhelimessa. Kun kosketat kättä, haluttu sovellus matkapuhelimessa aukeaa. Näin voi helposti esimerkiksi soittaa tiettyyn numeroon. Kun autossa koskettaa telineessä olevaa matkapuhelinta, soitto käynnistyy ja puhut suoraan hands-freehen.”
Kannattaa myös huomata, että tuleva Windows 10 sisältää biotunnisteanturin; kohta mikään laite ei enää toimi ilman kädessä olevaa mikrosirua; autot eivät käynnisty, ratikkamatkaa ei voi muuten maksaa ja jopa kutsuntoja et voi enää välttää. Sinut löydetään mistä vaan ja milloin vaan. Siru on myös GPS lähetin.
Hurjimmat teoreetikot sanovat, että sirun avulla pystyy muokkaamaan ihmisen psyykettä. Nortistä saadaan julma tappaja lähettämällä tiettyjä signaaleita hänen siruunsa. Mene ja tiedä…
Eli voiko siis sirun ottaa ilman seuraamuksia?
Ilm 14:9
9. Näiden kahden jäljessä tuli vielä kolmas enkeli, joka kuulutti kovalla äänellä: "Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin, 10. joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. 11. Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa – ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen. 12. Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."
Älä siis ota pedon merkkiä. Äläkä myöskään sen esiastetta; sirua käteesi tai otsaan.
Jos kuitenkin otat; niin muista vielä tämä:
Ilm. 16:2
2. Ensimmäinen enkeli lähti ja tyhjensi maljansa maan päälle. Silloin tuli pahoja märkiviä haavoja niihin ihmisiin, joilla oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen kuvaa.
EDIT: Vehviläisen siru on vasemmassa kädessä kuten joku osasi oikein huomauttaa. Raamattu puhuu sirusta oikeassa kädessä. Eli Vehiläisen siru ei tule toimimaan kunnolla koska vasemmassa kädessä ei ole siis riittävää lämmönvaihtelua
24.2.2015
Hän on täällä tänään….lauloi Tuomari Nurmio 80-luvulla. Niin on täällä tänään myös Raamtun pedon merkki. Jos et usko, niin lue vaikka Kauppalehden shokeeraava uutinen: Ensimmäinen rahansiirto ihmiseen tehdään Suomessa!
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/maailman-ensimmainen-rahansiirto-ihmis…
Että pitääkin – juuri Suomessa. Mutta olemmehan tekniikan edelläkävijämaa; ensimmäinen gsm puhelu soitettiin niinikään Suomessa joskus 80-luvulla.
Mitä asiasta sanoo Raamattu?
Ilm 13:16
16. Se pakottaa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin. 17. Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku*.
18. Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi.
Mitä sanoo Kauppalehti?
"Myymälä 2015 -tapahtumassa on luvassa huomenna historian havinaa, kun Bittiraha.fi:n toimitusjohtaja Henry Brade lähettää matkapuhelimella rahaa Digital Health Solutionsin toimitusjohtajan Pekko Vehviläisen käteen. Kyseessä on ensimmäinen kerta maailmassa, kun ihmisessä olevaan mikrosiruun siirretään rahaa."
Jo nuorena miehenä opiskellessani Elokuvataiteen laitoksella tein erikoisen vaikutuksen kanssaopiskelijoihini puhumalla julkisesti näistä asioista: "Pedon merkki tulee, kohta et voi ostaa etkä myydä ilman merkkiä!" Herätin ansaittua huomiota tuolloin. Mutta jos nyt puhuisin samaa, minulle vastattaisiin, ettei siruteknologia nyt mikään pedon merkki ole.
Ei ehkä olekaan. Vielä. Mutta kohta on. Raamattu puhuu pedosta, antikristuksesta ja väärästä profeetasta. Eli merkin tulee selkeästi henkilöityä johonkin ihmiseen tai järjestelmään. Raamattu myös selkeästi sanoo mihin kohtaan merkki laitetaan; joko otsaan tai oikeaan käteen.
Miksi juuri näihin paikkoihin? On tutkittu, että latautuakseen siru tarvitsee pienen pientä lämmönvaihtelua ja ihmiskehossa yllättäen juuri noissa em. paikoissa sellaista esiintyy.
Onko tällä teknologialla mahdollisuus menestyä? Lainataan edelleen Vehviläistä:
"Vehviläinen muistuttaa, että kyse on myös turvallisuudesta: biohakkerointi yleistyy ja toisaalta kädessä oleva virtuaalilompakko kulkee aina mukana. Siitä ei käyttäjän huomaamatta voi viedä rahaa tai tietoja."
Ja vielä:
”Muu käyttö on lähinnä jonkun sovelluksen avaamista matkapuhelimessa. Kun kosketat kättä, haluttu sovellus matkapuhelimessa aukeaa. Näin voi helposti esimerkiksi soittaa tiettyyn numeroon. Kun autossa koskettaa telineessä olevaa matkapuhelinta, soitto käynnistyy ja puhut suoraan hands-freehen.”
Kannattaa myös huomata, että tuleva Windows 10 sisältää biotunnisteanturin; kohta mikään laite ei enää toimi ilman kädessä olevaa mikrosirua; autot eivät käynnisty, ratikkamatkaa ei voi muuten maksaa ja jopa kutsuntoja et voi enää välttää. Sinut löydetään mistä vaan ja milloin vaan. Siru on myös GPS lähetin.
Hurjimmat teoreetikot sanovat, että sirun avulla pystyy muokkaamaan ihmisen psyykettä. Nortistä saadaan julma tappaja lähettämällä tiettyjä signaaleita hänen siruunsa. Mene ja tiedä…
Eli voiko siis sirun ottaa ilman seuraamuksia?
Ilm 14:9
9. Näiden kahden jäljessä tuli vielä kolmas enkeli, joka kuulutti kovalla äänellä: "Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin, 10. joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. 11. Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa – ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen. 12. Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."
Älä siis ota pedon merkkiä. Äläkä myöskään sen esiastetta; sirua käteesi tai otsaan.
Jos kuitenkin otat; niin muista vielä tämä:
Ilm. 16:2
2. Ensimmäinen enkeli lähti ja tyhjensi maljansa maan päälle. Silloin tuli pahoja märkiviä haavoja niihin ihmisiin, joilla oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen kuvaa.
EDIT: Vehviläisen siru on vasemmassa kädessä kuten joku osasi oikein huomauttaa. Raamattu puhuu sirusta oikeassa kädessä. Eli Vehiläisen siru ei tule toimimaan kunnolla koska vasemmassa kädessä ei ole siis riittävää lämmönvaihtelua
Similar threads