prostituutio ja

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja sinkkumies
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mä ainaskin oon myynyt itseäni sen vuoksi, että olen sen verran pervo, että kiihotun siitä!!!! Lisätienestikään ei tietty ole pahasta!
Asiakkaina on ollut ihan normaaleja kiimaisia miehiä ja orkutkin ne yleensä mulle hoitaa.
En usko, että kukaan huorais, jos se tuntuis niin vastenmieliseltä .
 
Moralistit huom!
Prostituutio on kuin viina, vaikka se kielletään, joku sitä aina salaa myy.
Minusta seksin oston kriminalisointi on väärin. Ajatelkaa heitä jotka ovat syystä tai toisesta tuomittu elämään ilman partneria, esim. sairauden tai vamman vuoksi.
Miksei heillä voisi olla oikeus maksaa naiselle seurasta- vapaalle suomalaiselle naiselle, joka voi tahtoessaan olla ottamatta vastaan keikkaa jos asiakas ei miellytä.
Pieni osa kai sellaisten keikkojen ajasta on sitä varsinaista munan koittelua, kyllä mies tarvitsee joskus naisen huomiota ihan puhumallakin, kädestä pitämällä.
Ja se maksaminen ei ole yhtään sen kummempaa, kuin on maksaa lapselikalle tai siivoojalle.
Vaikka lapsenvahti ""rakastaakin"" lapsia aidosti ja viihtyy heidän kanssaan, on kunnon korvaus käytetystä ajasta ja vaivasta silti kohtuullinen. Myöskin siivooja ei välttämättä aina sydämestään rakasta sinua ja sinun kotiasi, kun tulee käymään, mutta siitä voi tulla mukavakin kohtaaminen jos ihminen saa korvauksen työstä.
Ajatelkaa siltä kannalta. Olen nainen, ja vaikka kuinka nautin seksistä mieheni kanssa, tiedän että ei olisi yhtään vaikeaa saada seksistä maksu. Kaikkein tärkeintä on nimenomaan turvallisuus, koska syy miksi en lähtisi prostituoiduksi on nimenomaan se, että ei ole paikkaa jossa saa olla, vaan pitäisi lähteä asiakkaitten mukaan autoihin ja hotellihuoneisiin. Mahtava asia olisi esimerkiksi bordelli, jossa prostituoidut pitäisivät huolta toisistaan, ja yhteisesti palkkaisivat vaikka pari turvamiestä/portsaria paikalle.
Suomalaisetkin miehet ovat ihan sikoja monet. Koska yhteiskunta kriminalisoi naisen vanhimman ammatin, ja pitää sitä vähäarvoisena, eivät miehetkään kunnioita naista joka on prostituoitu-eli huora. Miehilläkin on nykyään ihan väärä käsitys siitä mikä naisen seksuaalisuuden tulee olla, ja kohta kuvittelevat että on oikeus luyödä turpaankin jos nainen on ""huora"".Kävin strippausbaarissa tässä taannoin vilkaisemassa, ja siellä miehet olivat ympäri päissään ja puhuivat naisista alatyyliin. Olivat kuin irti varrestaan, kun saavat nähdä pari tissiä ja kuvittelevat että nyt tuli miesten ylivalta ja naiset on huoria todistetusti. Vaimoillekin oli heti asenne tarjolla: ""Ole sinä siinä hiljaa"", kun erään miehen vaimo, joka oli mukana pyysi että lähdetään muualle. Samanlaiset äijät viereisessä kapakassa olivat täysin eri vaihteella.
MIetin että tällaistako täällä nykyään on. Ihmiset elävät kuin häkkieläimet, eivätkä tajua mistään mitään kun saavat vähän liekaa.
Sama homma kaljan kanssa: kun se halpeni, on siitä asti ryypätty kuin viimeistä päivää. Joka toisella tavallisella miehellä tai naisella on mäyris ja sixpäcki kainalossa arki tai sunnuntai, kun tulevat kaupasta ulos.
Tämä johtuu siitä, että kaikkea elämää ja olemista on säännöstelty kuin ihmisilllä ei olisi omia aivoja ollenkaan. Kun vapaus koittaa ei ole ihmisillä mitään tolkkua.
Lapsillekin opetetaan vapauden ohessa aina vastuu. MIksi niin monet aikuiset miehet ovat Suomessa vielä lapsen tasolla?
 
Ihan vielä lisäkommenttina tähän heittäisin sellaisen, että kyllä naisiakin maksullinen seksi kiinnostaa. Tutkimusten mukaan Suomessa toimii 400 - 500 miesprostituoitua, jotka tarjoavat seksiä nimenomaan naisille. Puhumattakaan nyt siitä, että lähdetään etelään, joissa paikalliset miehet viihdyttävät turistinaisia. Vaikka toiminta ei olekaan aivan niin suoraviivaista kuin naisprostituoitujen, seurasta kuitenkin maksetaan aivan samalla tavalla. Miesten tarjoamaa maksullista seksiä naisille ei paheksuta ollenkaan samalla tavalla kuin naisten tarjoamaa maksullista seksiä miehille.
 
"" Ajatelkaa heitä jotka ovat syystä tai toisesta tuomittu elämään ilman partneria, esim. sairauden tai vamman vuoksi.""

Eipä taida olla nämä sairaat ja vammaiset huorien vakioasiakkaista.

""Olen nainen, ja vaikka kuinka nautin seksistä mieheni kanssa, tiedän että ei olisi yhtään vaikeaa saada seksistä maksu.""

Kuinkahan moni mies haluaisi olla naimisissa huoran kanssa?
 
Kuule aika moni mies ON naimisissa huoran kanssa. Tiedän monia naisia jotka naivat varakkaan miehen- mistäköhän syystä?
Mitä näkee nuori nainen vanhassa miehessä? Hah!

Jos ei nyt ihan riihikuivaa rahaa, niin kyllä se kun mies tienaa, omistaa autot ja veneet, mökit, jonka kanssa pääsee matkustelemaan..onko se sitten huoruutta? Ehkä se on kahden kauppa..toinen saa viisaudella, elämänvarmuudella ja tienaamallaan omaisuudella parin muhkeita tissejä ja naisen kehuja, hellät kädet vyötärölleen, toinen saa hyvää elämää ja rahallistakin turvaa.

Sitäpaitsi ne naiset jotka on seksuaalisesti joustamattomia, eivätkä ota suihin, eivätkä ""anna"" miehelle, ovat ainakin ellipalstallakin kovin ei-toivottuja naaraita. Narisevat vaativat ämmät, jotka palkitsevat miehensä yrityksistään vain lisävaatimuksilla, paheksunnalla, kieltäytymisellä ja nalkutuksella. Ovat niin kunniallisia naisia, että lakanatkaan eivät saa sotkeutua- luepa näitä viestejä joskus niin näet.Sitten valittavat kun ukkonsa pettää. Olisiko niin että kaikki hyvät sopimukset on vaihtokauppaa. Ei vilpitöntä ihmistä olekaan. Nämä romanttiset yhdenmiehennaisetkin on lähinnä läheisriippuvaisia, ja huoraavat tilaisuuden tullen kyllä. Kun rakkaus loppuu ja rahatkaan ei riitä niin aletaan ""pettämään""

Kyllä moni mies on naimisissa nimenomaan huoran kanssa. Ihmiset eivät vain käsitä sitä asiaa.
Ja jos oikein pilkkua nuollaan, niin oikeastaan kaikki töissäkäyvät ihmiset on huoria. MIkä se kaupan kassana oleva nuori nätti tyttö on? Hymyilisikö hän ahnekatseisille miesasiakkaille jos ei saisi siitä palkkaa?
 
""Tutkimusten mukaan Suomessa toimii 400 - 500 miesprostituoitua, jotka tarjoavat seksiä nimenomaan naisille.""

Joo, voihan sitä toimia vaikka aivokirurgina, mutta on eriasia kuin monella noista on oikeasti asiakkaita. Käsittääksi suomessa toimii aktiivisesti parikymmentä miesprostituoitua, joista 90% tarjoaa seksiseuraa miehille ja loput naisille. Halukkaita miehiä kyllä alalle on, mutta ei taida paljoa heidän puhelin piristä ;)
 
On se kumma kun prostituution vastustajat leimataan seksinvastustajiksi. Prostituutiota vastustetaan sen takia, että siinä sielultaan sairaat (yleensä) naiset myy itseään tunnevammaisille miehille. Minä vastustan maksullista seksiä, mutta pidän muuten seksistä todella paljon.

Ihmiset muuten jotka sanoo puolustavansa prostituutiota sen takia, että se olisi muka todellista vapautta valehteevat. Samat ihmiset on rajoittamassa esim. seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksia ja naisten oikeuksia. Ollaan siis periaatteessa kaikkia heikkoja ryhmiä vastaan.

Prostituutiota täällä jotkut miehet puolustelee sillä että avioseksi on niin tylsää ja epätyydyttävää. Kun seksin ostamisesta tulee pian laitonta niin sittenhän te epätyydytetyt voitte tehdä vähän enemmän töitä siellä kotona ja katsoa mihin pystytte tasa-arvoisessa suhteessa. Todennäköisesti ette mihinkään, joten avioerot varmasti lisääntyvät.

Yksikään sielullisesti terve ihminen ei myy itseään. Se on hyvä jokaisen ostajan tietää.
 
Tässä oli nyt puhe _ammatikseen_ itseään myyvistä ihmisistä, mikä taasen on aivan eria asia, kuin ""edulliset"" naimakaupat"".

Tuskinpa nämä monet sinun tietämäsi naiset kuitenkaan _myyvät_ seksiä muille, vai?

 
Minä en naisena koskaan ALENTUISI ostamaan seksiä. Tyydytän mieluummin itse itseni, kuin ostaisin miehen tyydyttämään itseni.

En ymmärrä miten jotkut miehet pystyy ostamaan seksiä. Täytyy luulla todella suuria itsestään kun ei ymmärrä, että ostaminen on yhtä alentavaa kuin myyminenkin.
 
Vai sielullisesti terve? Et sinä pysty määrittelemään sielullisesti tervettä-kuka siihen pystyy?
Asia on niin, että kenestä tahansa ei seksiammattilaiseksi ole. Ja sehän teitä hienoja rouvia hatuttaa.
Oikea priima-prostituoitu on rautainen asiakaspalvelun ammattilainen. Hänellä täytyy olla silmää ihmisluonteelle, taito lukea rivien välistä ja erittäin hyvä empatiakyky. Älyä täytyy olla ja jopa koulutusta.
Ei siihen ole naisesta, joka kirkuu kauhusta nähdessään miehen suonikkaan elimen, tai joka elää vain sillä, mitä toiset ihmiset hänestä ajattelevat. Ei ole ahdasmielisen muka-prinsessan hommaa, joka vaatii tasa-arvoa ja samalla pitää miehiä pelkkinä eläiminä.
Prostituution vastustaminen on hyvin abstrakti asia. Kukaan ei voi leimata kokonaista ihmisryhmää pelkiksi uhrilampaiksi, kun joukkoon mahtuu sekä väkivallan ja hyväksikäytön kohteeksi joutuvia köyhiä, että toisaalta taas vahvoja ihmisiä jotka tekevät mitä haluavat.
Kotisohvalla on helppo olla mieltä asioista, ja tornista on helppo säätää lakeja, mutta vain se joka elää sitä asiaa on ihminen siitä sanomaan ja päättämään.
 
Kysyit monikohan mies haluaisi olla naimisissa huoran kanssa.
Ei se ole niin kovin eri asia, erona on vain asian kieltäminen.
Monille miehillekin kyllä kelpaa huora vaimoksi. Ainoa ero on vain ammattilaisen ja kotihuoran välillä, että mies sanoo huoraksi vasta kun nainen on jonkun muun miehen kanssa kuin hänen. Voisi puhua yksinoikeuden ostamisesta.
Ja mitä _moraalista_ eroa on ""edullisilla"" naimakaupoilla ja yksittäisen seksiaktin ostamisella?
 
Pomon kanssa naiminen uran edistämiseksi ei ole kannattavaa, koska siinä pomo voi lakata edistämästä uraa halutessaan, ja lisäksi naiselle tulee siitä pahempi ja haittaavampi maine kuin pomolle.
 
Telle/heh. Kaikki kotona? En lue itseäni miksikään erityisen ""hienoksi rouvaksi"", mutten todellakaan ymärrä, miksi pitäisi ""hatuttaa"" se, ettei normaali omanarvon tunteva ja itseään kunnioittava nainen halua ""seksiammattilaiseksi"".

Älykäs, koulutettu priima-prostituoitu? Jus joo,
 
Tulipa paljon asiantuntematonta tekstiä, olen kyllä kaikista väitteistä erimieltä. Nuo puheet tunnevaimaisista miehistä ja naista on sellaista liirunlaarumia, josta ei ota kukaan selvää. Kyllä minä tunnen ihan normaalisti, niin lämpöä, rakkautta kuin vihaa ja inhoakin kuten kaikki muutkin. Tunnen myös suurta seksitarvetta, jota kyllä voisin hillitä masturboinnilla mitä myös harrastan, mutta joskus tykkään peuhata oikeen aidon naisen kanssa. Joskus lähden baariin hakemaan seuraa, tai treffeille tai sitten näille ""tunnevammaisille"" maksullisille.

Epäilen että monen sinunlaisesi naisen liiton on pelastanut prostituoitu, joka todellakin ymmärtää miestä ja häntä tuomitsematta antaa miehen olla seksuaalinen, himoitseva ja villi mies, joka haluaa naida. Vaimo kotona vaatii ja määräilee, sellaisen kanssa seksi on rutiinia ja vähemmän tyydyttävää. Onneksi on maksulliset naiset, eikä niitä yksi laki mihinkään häädä.
 
On ihan sama miksi sinä itsesi luet. Ei sinua pidäkään hatuttaa, mutta näyttää hatuttavan.
Samalla lailla, kun sinä tuomitset kotisohvalta tietyt ihmiset-ilmeisesti

>>>Älykäs, koulutettu priima-prostituoitu? Jus joo,>>

tyhmiksi ja silelullisesti epäterveiksi, voivat prostituoidut lukea sinut suvaitsemattomaksi hienoksi rouvaksi, eli myöskin sielullisesti epäterveeksi tantaksi.
Sinä siellä määrittelet mikä on omanarvon tunteva ja itseään kunnioittava nainen! Salli mun nauraa. Sallit tai et, nauran kuitenkin.
Meitä on joka lähtöön , ja tätä maailmaa et sinä määrittele. Maailma oli olemassa jo ennen sinua, ja tulee olemaan sinun jälkeesi, ei sitä ole rakennettu sinun ympärillesi. Tukea saat varmasti kaltaisiltasi, mutta eivät teidän mielipiteenne tee oikeutta, eikä sen mukaan mene määritelmä siitä, mikä on oikein tai väärin.
 
Menkääs nyt narisijat itseenne! Ai vaimot vaatii ja määräilee? Mitäs olet niin tossukka, ettet pysty pitämään liittoa tasa-arvoisena ja myös seksuaalisesti tyydyttävänä. Turha vierittää huonoa liittoa yksin naisen harteille, eikös liitossa aina ole kuitenkin kaksi osapuolta, mies ja vaimo?

Minä taas epäilen, että miehen maksullisissa käynti on vienyt monesta perheestä sen viimeisenkin luottamuksen ja kunnioituksen rippeen. Hyvin harva nainen haluaa elää miehen kanssa jota ei kunnioita.
 
sinkkumies,

voisitko esittää väitteelesi jotakin referenssiä? Luku 400 - 500 on esiintynyt useassa keskustelussa aiemmin, tosin mukana on tietysti ns. harrastelijat, jotka tarjoavat escort-palveluita. Laajassa prostituutiota käsittelevässä tutkimuksessaan Anna Kontula on todennut, että heteromiesprostituoitujen määrä on kasvussa Suomessakin.
Suosittelen muuten tutkimuksen lukemista, siitä saa realistisen kuvan prostituutiosta Suomessa. Tutkimuksen pohjalta kirjoitettu raportti löytyy osoitteesta: http://www.sexpo.fi/Raportti.pdf

Itseäni tässä keskustelussa häiritsee aika paljon se, että seksiä pidetään kauppatavarana, jonka mies tavalla tai toisella naiselta ostaa. En kertakaikkiaan voi sulattaa ajatusta siitä, että mies on parisuhteessa ostaakseen vain seksiä vaimoltaan ja tämä olisi ns. hyväksyttä prostituutiota. Ettekö todellakaan näe, että suhteella olisi muuta funktiota kuin seksi ja raha? Ja näkevätkö kaikki seksin naiselle jonain ikävänä velvollisuutena parisuhteessa? Ihmisillä on seksuaalivietti, jota joku toteuttaa vetämällä käteen, toinen etsimällä yhdenillan suhteita ja joku maksullisilla palveluilla.
Parisuhteessa kun voi tietääkseni myös hankkia yhteistä omaisuutta, hankkia perheen, olla ystävä toiselle ja bonuksena toivottavasti toimivan seksielämän. Jos ei em. asioita elämäänsä kaipaa, niin silloin on kai ihan ok tyydyttää viettejään jotenkin muuten?

Tai ehkä prostituutiosta on mahdoton puhua ellei joku kirkuen vedä tätä ""seksi kuuluu vain parisuhteeseen""-korttia (kysyn miksi?) tai ""parisuhteet ovat vain huoraamista, siksi käytän vain prostituoituja""-korttia (oletteko katkeria?) esille?
 
Kiitos Sinkkumiehelle, on mukavaa että olen jotenkin päässyt jyvälle mitä maksullisista naisista haetaan, vaikka en ole koskaan asiasta kenenkään sellaista tehneen kanssa jutellut.

Olen kanssasi samaa mieltä että seksi rakkaan ja tärkeän ihmisen kanssa on kaikkein parasta, mutta joistain syistä joskus se voi olla mahdotonta. Ja sitten on tietenkin pettämiseen valmiit jotka voivat hakea vaihtelua. Tai jopa pelastusta liitolleen. Jos liitossa ei saa seksiä, eikä halua vaihtaa, mutta ei halua näivettyä, prostituoidun palvelut on ainakin minusta paras vaihtoehto.

Seksi on kuitenkin joskus ihan puhdasta seksiä ja kieltämättä vaateeton seksikumppani kiihottaisi minuakin. Mutta en siitä minäkään maksaisi. En siksi, että pitäisin sitä vääränä, vaan jostain syystä se ei vain huvittaisi. Ehkä olen liian köyhä. :)

 
Enpä usko, että monikaan prostituoitu kehtaa ylpeänä ammattiaan julkisesti puolustaa ja olla ylpeä siitä, mitä tekee.

En määrittele, en. Sen tekee laki, joka kohta kieltää sekä seksin myymisen, että oston, joten sinä jäät mielipiteinesi sinne lain nurjalle puolelle.
 
tuli,

eiköhän suhde ole mennyt jo kauan aikaa sitten pilalle, jos suhteen toinen osapuoli lähtee hakemaan tyydytyksensä muualta? Pitääkö prostituutio kieltää vain ja ainoastaan siksi, että parisuhteessa elävät henkilöt voivat varmistua siitä, ettei toinen osta seksiä? Eikö ihmisillä ole itse minkäänlaista vastuuta omista tekosistaan, että ihan valtiovallan siihen lailla pitäisi puuttua? Kannateko todella huolta noin paljon muiden liitoista vai pelkäättekö tämän skenaarion toteutumista omassa elämässänne?
 
Lakikaan ei määrittele sitä mikä on oikein ja väärin. Vai onko oikein että rattijuoppoja ja lapsenraiskaajia ei hirtetä munistaan kahvikupin sankaan, vaan pääsevät sakoilla ja vähäisellä vapaudenriistolla?

Syy miksi monikaan ei puolusta ammattiaan tai yleensäkään mielipiteitään on teikäläiset moraalinvartijaihmiset.
Ei minua haittaa olla lain nurjalla puolella mielipiteineni. Minulla on sentään omanarvontunto joka kertoo mikä on mielestäni oikein ja väärin. Minun ei tarvitse tarkistaa kulloisiakin mielipiteitäni lakikirjoista tai nettiartikkeleista.
 
se, että kukaan ei kehtaa tunnustaa olevansa prostituoitu, johtuu siitä, että ko. ammatti on tässä maassa erittäin epäarvostettu moraalisesta ilmapiiristä johtuen. Harvalla yksilöllä on kanttia toimia moraalimummojen ja -pappojen sylkykuppina.
 
Missä nuo 400-500 miestä kaupustelee palveluksiaan. Olen tullut tuohon tulokseen netin ilmoitusten perusteella, sitten olen lisännyt siihen muutaman baarejakiertävän gigolon. Voi luku olla ehdottamaani 20 suurempi, mutta sen voin väittää että suomessa ei ole 400-500 miesprostituoitua, jotka saavat elantonsa tuosta hommasta! Miesten palveluksilla ei vain ole noin paljon kysyntää, vaikka on sitä kyllä ihmeellisyyksiäkin nähty. Joskus ollessani thaihieronnassa kuulostelin, että viereiseen koppiin tuli toinen asiakas. Aluksi kuuntelin, että mitä perkelettä onko siellä nainen!!! En ollut ihan varma asiasta, joten hoidettua hommani jäin autoon kytikseen hieromon ulkopuolella ja kyllä sieltä astui ulos siististi pukeutunut, 40-50vuotias, lähinnä hienostorouvan tyylinen nainen. Niistä miesmäisistä varovaisista ympärilleen vilkaisuista huomasin, ettei ollut ensimmäistä kertaa liikkeellä joten ihmeiden aika ei ole ohi :D

""Tai ehkä prostituutiosta on mahdoton puhua ellei joku kirkuen vedä tätä ""seksi kuuluu vain parisuhteeseen""-korttia (kysyn miksi?) tai ""parisuhteet ovat vain huoraamista, siksi käytän vain prostituoituja""-korttia (oletteko katkeria?) esille? ""

Varmaan katkerien miesten taustalla on liittoja joissa seksi on ollut valtapeliä ja mies elänyt puutteessa. Siinä pikkuhiljaa alkaa miehen moraali unohtua ja tulee sellainen mieliala, että perkele näytän tuolle pihtari-huoralle, etten ole sinun tavarasta riippuvainen ja sitten lähdetään maksullisten pariin katkerina. Itse olen aina pitänyt sitä itsestään selvänä, ettei nainen ole velvolinen huolehtimaan minun tyydytyksestä suhteesta, joten jos naista ei ole seksi kiinnostanut tai tahti on ollut liian harva minulle, olen hoitanut liiat tarpeeni sitten muualla. En ole sen suhteen kovin hyvä mies, että minua ei hirveästi kiinnosta puhumiset ja sovittelut mitä tulee tähän aihepiiriin. Jotenkin sellaiset pienet myöntymiset tyyliin: ""okei naidaan sitten vasta viikonloppuna"" latistavat halut itseltäni hyvin nopeasti.
 

Yhteistyössä