Prismassa eräs äiti imetti tänään reteesti koko rinta paljaana...

jännä että miehet saa kulkea täysin ilman paitaa ja naiset mini mini topeissaan eikä niitä kukaan hätkähdä mut sit jos tilanteeseen otetaan pikkuvauva jota imetetään ja rintaa vähän näkyy samalla (saman verran kuin jossain nirunarutopissa) niin sehän onkin sitten aivan kamala juttu!

 

Luonnollisia asioita kumpikin,en vertaa imettämistä ja paskantamista keskenään.Pointti oli se,että kaksi niin luonnollista asiaa ja kuitenkaan kukaan ei mee tekeen sitä toista julkisesti kuitenkaan.Lähinnä se tapa,millä imetys tehdään julkisilla paikoilla,saa useimpien karvat nousemaan pystyyn.Ihmisten ilmeistä pystyy näkemään sen,etteivät ole mielissään imettävästä äidistä samassa tilassa,kuin missä pitäisi syödä.Siinä kanssaihmisten huomiointi olisi erittäin suotavaa imettäjältä.

Kuten oon jo sanonut,niin kanssaihmiset vois ottaa huomioon ja hoitaa julkisen imetyksen huomaamattomasti.

Olen jo tässä ketjussa todennut, ettei julki-imetystä pidä perustella luonnollisuudella. Ei kaikkea luonnollista todellakaan tehdä julkisesti.

Mutta jos me haluamme, että ihmislapset saavat ihmisenmaitoa ja ihmisäidit pysyvät järjissään, pystyvät hoitamaan pakolliset menonsa ja ehkä vähän tapaamaan ystäviäkin, meidän on hyväksyttävä julki-imetys.

Siellä missä on imetystä, on aina myös tissi. Joku voi osata sen täysin verhota, toinen äiti tai toinen vauva ei. Kukaan ei ole seppä syntyessään. Ja yäk yäk -jutut lannistavat monet jo alun pitäen.

 

Imetys on luonnollista ja sitä saa tehdä julkisesti. (Jokainen voi myös kerätä nimiä itse kyhäämäänsä adressiin jos vaikka haluaisi lain tämän kieltämään). Siinä ruokitaan vauvaa, eikä sitä lasketa siveyttä loukkaavaksi kuten vaikka sitä että a) ulostat keskelle Prisman käytävää tai b) harrastat seksiä ravintolapöydässä tai c) juokset alasti läpi leikkipuiston.

Moni asia on luonnollinen, se on totta. Mutta imettämisessä ei mennä minkään rajojen yli, ei, vaikka siinä näkyisi yksi TISSI. Sitä varten se on myös olemassa, imettämistä, jos et tiennyt.

 

Sano älä muuta.

Ei ne osaa, eikä ne osaa kommentoida Hollyn hienoa videota, koska niiltä varmaan loppui kielitaito kesken?

 

Ei ne osaa, eikä ne osaa kommentoida Hollyn hienoa videota, koska niiltä varmaan loppui kielitaito kesken?

Luonnollista. Onko paskempaa tekosyytä muiden tuomitsemiseen? Tavalla tai toisella sillä yritetään aina painostaa ihmisiä suuntaan tai toiseen.

 

Sulla juoksi sitte pointti ohitte ja helvetin lujaa.

No rautalangasta. Sinun pointtisi ilmeisesti on, että kun imettävä äiti ei välitä käytöstavoista niin et sitten sinäkään. Ja minun pointtini oli että eipä siinä sitten mitään, jos tällaiseen johtopäätökseen olet tullut.

 

[QUOTE="vieras";29043008]jännä että miehet saa kulkea täysin ilman paitaa ja naiset mini mini topeissaan eikä niitä kukaan hätkähdä mut sit jos tilanteeseen otetaan pikkuvauva jota imetetään ja rintaa vähän näkyy samalla (saman verran kuin jossain nirunarutopissa) niin sehän onkin sitten aivan kamala juttu![/QUOTE]

Rintaa vähän näkyy? Avauksessa mainitulla naisella oli paljaana koko vasemman puolen ylävartalo. Paita oli riisuttu niin, että olkapää, rintakehä ja rinta siinä IHAN paljaana esillä.

 

Siis luetteko te näitä viestejä ja avauksia? Kyse ei ollut siitä, että äiti imettää vaan siitä miten se tehdään.

Mä luulen, että se kuitenkin on rehellisesti ottaen kiinni siitä miten se nähdään.

Aika hemmetin surullista.

 

Rintaa vähän näkyy? Avauksessa mainitulla naisella oli paljaana koko vasemman puolen ylävartalo. Paita oli riisuttu niin, että olkapää, rintakehä ja rinta siinä IHAN paljaana esillä.

ja siitä sitten valutteli maitoa vauvan avoimeen suuhun? meidän vauvan on ainakin nännissä kiinni niin kyllä se pää aika hyvin rinnan peittää

 

Tuossa tapauksessa olisin varmaan mennyt siihen viereen katselemaan samoja tuotteita ja vetässyt omat hinkit esille. Ja luoja paratkoon, mikä show siitä olisi syntynyt. Varmaan ois sakot tullut. Mulle siis.

 

[QUOTE="vieras";29043068]ja siitä sitten valutteli maitoa vauvan avoimeen suuhun? meidän vauvan on ainakin nännissä kiinni niin kyllä se pää aika hyvin rinnan peittää[/QUOTE]

 

Ikävää ettei imetys suju sinulla helpoimman kaavan mukaan. Jos sinulla joskus on sekä vauva, että isompi lapsi, saatat huomata että sinulla on kaksi vaihtoehtoa: joko lähteä julkisille paikoille sitä huomiota kerjäämään tai siirtyä kokonaan pulloon. Taapero tai leikki-ikäinenkään ei odota sitä 40 minuuttia. Samalla karisee kummasti se oma yksityisyyden tarve, minulla ainakin.

Itselläni olisi tosi vaikeaa suhtautua mieheeni, jos hän möläyttäisi jotain tuommoista kuin sinun miehesi. Varmaan alkaisin miettiä, että katseleeko hän itse imettäviä äitejä sillä mielellä jos ajattelee noin... Mutta varmaan hyvä, että hän on sattunut sinun mieheksesi eikä minun.

nii, onneks mun rakas mies ei oo sun. miten sun miehes sitten ajattelee. ja mitä väärää siinä on, että mieheni mielestä se imetys on jokaisen oma asia missä ja miten sen tekee, mutta varmasti niistä lukuisista naisista löytyy niitäkin jotka haluaa sillä huomiota. tuskin montaa on mutta on. sori tää pienellä kirjottamine ja kysymysmerkin puuttumine, mutta on vauva sylissä. ja nyt me mennään vaihtaa vaippa. ja edelleenkin aion pitää tulevaisuudessa tissini ihan ominani ja sitten otan sen pullon mukaan jos oon yleisillä paikoilla. siinä ei oo mitään väärää.

 

[QUOTE="vieras";29043068]ja siitä sitten valutteli maitoa vauvan avoimeen suuhun? meidän vauvan on ainakin nännissä kiinni niin kyllä se pää aika hyvin rinnan peittää[/QUOTE]

En olisi ikinä uskonut vertaavani julki-imetystä miesten julkisella paikalla virtsaamiseen, mutta nyt kyllä silmien eteen kaartui samanlainen näky

 

Imetys on luonnollista ja sitä saa tehdä julkisesti. (Jokainen voi myös kerätä nimiä itse kyhäämäänsä adressiin jos vaikka haluaisi lain tämän kieltämään). Siinä ruokitaan vauvaa, eikä sitä lasketa siveyttä loukkaavaksi kuten vaikka sitä että a) ulostat keskelle Prisman käytävää tai b) harrastat seksiä ravintolapöydässä tai c) juokset alasti läpi leikkipuiston.

Moni asia on luonnollinen, se on totta. Mutta imettämisessä ei mennä minkään rajojen yli, ei, vaikka siinä näkyisi yksi TISSI. Sitä varten se on myös olemassa, imettämistä, jos et tiennyt.

Ootko sä itse näitä ääripään julki-imettäjiä, vai teetkö sä nyt itsestäsi jotenkin avarakatseista muiden imettäjien kustannuksella?
Mä imetän mutta otan muut huomioon. Onko liian vaikeeta se? Mä en imettävänä naisena halua nähdä toisten tissejä. Ja lakkaa jo keksimästä vertauskohteita.
Kaikki ei haua nähdä toisten rintarauhasia.
Koeta laajentaa sitä avarakatseisuuttasi siihen suuntaan että hyväksyt että sun tissittelyn katselu ei ole muiden ilo.

 

nii, onneks mun rakas mies ei oo sun. miten sun miehes sitten ajattelee. ja mitä väärää siinä on, että mieheni mielestä se imetys on jokaisen oma asia missä ja miten sen tekee, mutta varmasti niistä lukuisista naisista löytyy niitäkin jotka haluaa sillä huomiota. tuskin montaa on mutta on. sori tää pienellä kirjottamine ja kysymysmerkin puuttumine, mutta on vauva sylissä. ja nyt me mennään vaihtaa vaippa. ja edelleenkin aion pitää tulevaisuudessa tissini ihan ominani ja sitten otan sen pullon mukaan jos oon yleisillä paikoilla. siinä ei oo mitään väärää.

Kysyin sitten mieheltäni. Hän on tosiaankin mies, joten hän ei pidä itseään äitiyteen liittyvien tunteiden asiantuntijana. Mutta hän arveli, että varmaankin imettävälle äidille itselleen rinta saattaa olla niin arkinen asia, ettei sitä jaksa aina kauheasti peitellä, jos vaikka se harso on unohtunut tai sillä on pyyhitty vauvan oksennusta saman ostoskeskuksen lattialta.

Sen sijaan mieheni myöntää, että nykymaailmassa, missä melkein kaikkea myydään seksillä, voi joku, joka ei itse elä pikkulapsivaihetta, nähdä esillä olevassa rinnassa seksuaalisia merkityksiä. Se ei kuitenkaan ole imettävän äidin ongelma, mieheni toteaa.

Kun ehdotin, että imettävä äiti hakisi miesten huomiota paljastelullaan, mies nauroi epäuskoisena ja totesi, että eiköhän siinä tilanteessa äidillä ole ihan muut asiat mielessä.

Sinun miehesi ajattelumaailmassa ei ole mitään väärää. Eikä kenenkään niin kauan kuin siedetään eri tavalla ajattelevia.

 

En sanonut niin. Minkä takia sitä on olemassa? Mieti sitä.

Kysyit, että mikä vika on korvikkeessa. Mun mielestä ei mitään vikaa sinänsä, mutta jos voin itse valita annanko äidinmaitoa vai korviketta niin todellakin annan äidinmaitoa, vaikka joku sekopää mun tissistä ärsyyntyisikin.

Tuo sun kysymys vaan oli niin outo, ihan kuin korvike olisi samalla viivalla äidinmaidon kanssa. Kyllä silläkin lapsi kasvaa, mutta ei niitä voi muuten verrata.

 

Jollaki se lapsi on kuitenki ruokittava eikä voi näläs pitää.

Hyväksyn kyllä julki-imetyksen, mutta ei sitä koko tissiä tarvitte esille ottaa. Ei mua kiinnosta nähdä toisten tissejä, jotaki käytöstapoja vois imettävätki opetella. Joo ei sitä tissiä tarvitte vahdata, mutta riittää se pieniki hetki jonka ehtii nähdä ennen pään pois kääntämistä.

No kyllähän vauva yleensä pitää sitä nänniä suussaan kun rinnasta maitoa ottaa, eli eihän se tissi ole kokonaan esillä kuin sen hetken ennen kuin vauva nappaa sen suuhunsa. Onko sekin liikaa? Miksi? Itselläni ei ainakaan harso pysynyt mitenkään kokoajan suojana ja ihan varmasti tissi kyllä vilahti koko komeudessaan kaiken kansan nähtävänä (ketä nyt kiinnosti katella) ennen kuin lapsi sen suuhunsa nappas.

 

[QUOTE="anis";29041510]Mä taas olen aina ihmetellyt ihmisiä, jotka ilmeisesti kävelee ympäriinsä noin tiukasti tarkkaillen muita ihmisiä. Itse kun kaupassa keskityn lähinnä etsimään ostokseni ja pitämään huolta siitä että lapset pysyy näkyvillä ja käyttäytyy siististi. Mä en varmaan edes huomasi jos joku olisi tissit paljaana keskellä kauppaa ellei nyt ihan reitillä seisoisi. Enikä se silloinkaan mitään kummempia reaktioita herättäisi, mitä se minuun liittyy jos joku haluaa kävellä tissit paljaina tai persvako näkyen. Maailmassa varmaan riittää kummasteltavaa vaikka kuinka jos sille tielle lähtisi. Mä en ymmärrä silikoneja, liian isoja lihaksia, härskejä puhuvia miehiä, liiallista ympäristövouhkaamista tai monia muitakaan asioita. Mutta eipä sitä ehtisi muuta kuin trollata netin edessä kaiket päivät jos jaksaisi ottaa ne noin vakavasti..

Eikä kaikki tuollaiset ihmiset välttämättä mitenkään sinua ärsyttääkseen esillä imetä. He tuskin vain tulevat ajatelleeksi että joku oikeasti jaksaa kiinnittää asiaan huomiota. Lapsella on nälkä= tissi suuhun, jatketaan ostoksia että ehtii kotiin.Enpä nyt itsekään ole aina mikään kovin esteettinen näky jos kesken leipomisen tai muun tekemisen pitää lähteä hakemaan kaupasta lisää aineita. En pukeudu, meikkaa tai muutenkaan ajattele kanssaihmisten herkkiä silmiä tai mieliä. Ehkä joku burkhapakko olis ihan kätevä: sen alle piiloutuu persvako, tissit, läskit ja muukin kanssaihmisiä häiritsevä, ehkä sen alla vois jopa imettää?[/QUOTE]

Täydellisen samaa mieltä. Itsekin keskityn vain siihen ihmisten ilmoilla mitä kulloinkin olen tekemässä kuten ruoan osto tai virastoissa asioiden hoito. Ei ole aikaa tarkkailemalla tarkkailla muita ihmisiä. Jestas mitä porukkaa täällä onkaan!

 

Mä olen sinkku ja silti ärsyttää jos joku on tissit paljaana koska MUA EI kiinnosta nähdä toisten tissejä.

Kukaan EI PAKOTA SUA katsomaan.

 

Koska se oli henkilökohtainen asia. Ei sitä tarvitse kenenkään muun nähdä.

Eli olit koko imetysajan kotisi lähettyvillä, että pystyit menemään sinne imettämään tarvittaessa?

Joo no minä todellakaan en, vaan reissattu on, kesällä tuli oltua monena päivänä useampi tunti uimarannalla (matkaa kodista noin 20km) ja auto oli kuin pätsi, joten en todellakaan nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin imettää julkisesti. Enkä kokenut mitään outoa siinä enkä edes ajatellut, että jotkut teistä (naisista vielä!) kokevat sen asian jotenkin outona.

 

Nykyään tehdäänkin mitä lystää ja missä vaan.

Niin kuvitella! Ihan tosta noin vaan syötetään vauva kun se huutaa nälkäänsä! Todella sivistymätöntä!

 

Mä en paheksu sitä jos tissi vilahtaa imettäessä. Vilahtakoon vaikka pillu samalla.
Mä en vain ymmärrä sitä että imetetään julkisesti. Lapsen kanssa voi liikkua silloinkin kun se ei ole nälissään.

Mutta kuten sanoin aikaisemmin. Tyylinsä kullakin.

Mikä vittu suakin vaivaa? Aiotko itse elää siten ettet poistu kotona/piilosta yli 2 tuntia kerrallaan? Miksi vauvan pitäisi tehdä noin?

 

Sun mielestä saa näkyä koko tissi, mun mielestä ei. Sä et muuta mielipidettäs enkä muuta mäkää. Mitä täs sen enempää asiasta vänkäämään.

Sitä kyllä ihmettelen, että eikö imettäjien tarvitte osata käyttäytyä...

Saako katellessä näkyä käsivartta vai pitääkö se peittää? Saako aikuinen ruokailla julkisesti siten että aterimet näkyy? Pitäisikö sun syödä vain kotona piilossa tai ravintoissa vain WC:ssä?

 

Minuakaan ei julkisesti imettäminen häiritse, jos sen tekee jollain tasolla vähän piilossa, siististi.

Tuossa tapauksessa olisin varmaan mennyt siihen viereen katselemaan samoja tuotteita ja vetässyt omat hinkit esille. Ja luoja paratkoon, mikä show siitä olisi syntynyt. Varmaan ois sakot tullut. Mulle siis.

 

En minäkään keksi miksi se toista naista häiritsee, toisen naisen tissi. Se on ihan yhtä typerä heitto kuin on sekin, että imettävä nainen haluaisi esitellä itseään.

Kyllä ne itseään esille tuovat naiset ovat ihan eri ryhmissä kuin imettävissä äideissä. Menkää oikeasti paheksumaan vähäpukeisia naisia, Hennesin katuvarsimainoksia, pornoa, lasten topattuja rintaliivejä, liian paljastavia hikisiä lihavien naisten kaula-aukkoja. Paheksukaa populaarikulttuuria joka esineellistää naisen ja jättäkää imettävät äidit rauhaan.

Liian paljastavia hikisten naisten kaula-aukkoja ? miten tämä nyt sitten on rumempaa, kuin se että imetetään lasta hikisenä kaupassa koko tissi paljaana ?