Porvoon kirkon polttajalle yli neljän miljoonan lasku

[vieras]

Vakuutusyhtiön kannattais palkata tuo tyyppi itselleen isopalkkaiseksi pomoksi. Ainoo tapa saada jotain merkittävää perityksi. Ja saishan Ifi sitten melkein ilmaisen pomon, kun puolet sen palkasta palautuu korvauksina...

 

[FionaFauna]

... On näköjään aivan ylivoimaista erottaa raingaistus, ja aiheuttamansa vahingon korvaaminen toisistaan. Ymmärtäkää nyt, arvoisat spekuloijat edes alkeita, mistä on kysymys. Se neljä miltsiä ei ole rangaistus. Tuomioistuin päätti vankeutta rangaistukseksi, eikä lisäksi nähnyt mitään syytä, miksei sankaria olisi vaadittu korvaamaan aiheuttamansa vahinko. Ei todellakaan taas liity pedofiliaan ja raiskauksiin mitenkään. Onneksi oikeudessa ei sentään sekoiteta rangaistusta ja toiselle aiheutettua rahallista vahinkoa.
Jos kirkon korjaaminen olis maksanut satasen, hän olisi joutunut korvaamaan, arvatkaa paljonko...? Satasen. Silti varsinainen rangaistus olisi voinut, ainakin teoriassa olla sama vankeus.
Miettikääpä, jos autonne poltetaan, onko oikein, että tekijä maksaa, vaikka tekis pirun tiukkaakin?

Kyllähän tämän ymmärtääkin, mutta vahingonkorvaus tässä tapauksessa tuntuu aikamoiselta rangaistukselta.

Kaksplussan keskustelut on kuitenkin "viihdettä", aina ei oikeustermitkään siis pysy aisoissaan..

 

[cadetta]

sama kun ei mitään, ulosottoonhan tollanen menee

 

[j]

Kirkon sytyttänyt poika sai 6,5 vuotta vankeutta ja 4,3 miljoonaa maksettavaksi. Kukaan ei vahingoittunut, enintään porvoolaismummut joutuivat ajamaan taksilla kauemmaksi sunnuntaikirkkoon.

Länsisuomalainen miljonääri käytti seksuaalisesti hyväkseen 12-vuotiasta tuttavaperheen tyttöä. Mies joutui maksamaan miljoonistaan henkisestä kärsimyksestä 6000 euroa. Mies istuu teostaan kolme kuukautta vankilassa.

Minua käytettiin hyväksi ollessani 12-vuotias (kuten uutisen tyttökin), eikä yhtään helpota ajatella, että hyväksikäytetyt lapset ovat 4 294 000 euroa ja 75 vankilakuukautta vähemmän arvokkaita kuin joku rakennus.

 

[vieras]

kirkon polton tuomiossa painoi se, että ainoastaan onni ja palokunta estivät tapausta muuttumasta murhapoltoksi. Tuli olisi ihan hyvin voinut levitä ympäristön asuntoihinkin. Tuohon aikaan kukaan tuskin on kirkossa sisällä, mutta tuskin tekijä tätäkään tarkisti.

Hyväksikäyttötapauksissa pitäisi, rangaistusten lisäksi, vähintään varmistaa ettei tekijä todellakaan uusisi tekoaan koskaan.

 

[vieras]

äh, naurettavaa vaatia sitä mitä ei voi saada. Ja se et melkein paloi vanha Porvoo ei oo sama ku et ois palanut.

Onni oli kaikilla mukana, myös vakuutusyhtiöllä siinä, et tuli ei levinnyt, se ois pitänyt ottaa huomioon myös tässä korvausvaatimuksessa.