Porissa ratsia ylä-asteelle, yli kaksikymmentä kiinni välituntihamputtelusta.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ghi
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
Alkuperäinen kirjoittaja kysyjä?:
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
pojan koululla on pistetty teinejä testeihin oma mukaan lukien

Voiko niihin testeihin nykyisin pakottaa?

no ei kai ilman vanhempien lupaa...mulle vaan lääkäri lykkäs lähetteen labraan olin vähän silmät pyöreenä lähettiin pojan kanssa samantien testeihin.
en edes tajunnut et olishan voinut kieltäytyä



Vaikka kuin ite kuvittelis ja uskois syystäkin omaan lapseensa niin rohkenisko sitä kuitenka sit kieltäytyä siitä testistä, ku aina on sit se mutta kuitenki olemas.

niinpä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Vaikka kuin ite kuvittelis ja uskois syystäkin omaan lapseensa niin rohkenisko sitä kuitenka sit kieltäytyä siitä testistä, ku aina on sit se mutta kuitenki olemas.

Jos omn lapsen kohdalle sattuisi ja olisi mahdollisuus positiivisesta, niin en haluaisi enää lisä taakaksi sitä positiivista testitulosta. Aivan tarpeeksi olisi jo muutenkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Vaikka kuin ite kuvittelis ja uskois syystäkin omaan lapseensa niin rohkenisko sitä kuitenka sit kieltäytyä siitä testistä, ku aina on sit se mutta kuitenki olemas.

Jos omn lapsen kohdalle sattuisi ja olisi mahdollisuus positiivisesta, niin en haluaisi enää lisä taakaksi sitä positiivista testitulosta. Aivan tarpeeksi olisi jo muutenkin.

Ellei se positiivinen kuitenka olis se ehdoton totuus niin eikö se mahdollinen negatiivinen vastaus poistais osan epätietosuudesta kuitenki.


En tiä mä ajattelen näin nyt, mut saattaahan se ajatus olla toinen jos/kun se lappu olis omassa kädessä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Vaikka kuin ite kuvittelis ja uskois syystäkin omaan lapseensa niin rohkenisko sitä kuitenka sit kieltäytyä siitä testistä, ku aina on sit se mutta kuitenki olemas.

Jos omn lapsen kohdalle sattuisi ja olisi mahdollisuus positiivisesta, niin en haluaisi enää lisä taakaksi sitä positiivista testitulosta. Aivan tarpeeksi olisi jo muutenkin.

:o kyllä mä halusin tiätää jos testi olisi ollut positiivinen olisin hakenut apua jostain heti.
ainoa miinus koko jutussa on poika on nyt lastensuojelunpiirissä ainakin keväseen.....mua kun ei oikein nappaa käydä siällä :|
 
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Vaikka kuin ite kuvittelis ja uskois syystäkin omaan lapseensa niin rohkenisko sitä kuitenka sit kieltäytyä siitä testistä, ku aina on sit se mutta kuitenki olemas.

Jos omn lapsen kohdalle sattuisi ja olisi mahdollisuus positiivisesta, niin en haluaisi enää lisä taakaksi sitä positiivista testitulosta. Aivan tarpeeksi olisi jo muutenkin.

Eli et haluaisi tietää käyttääkö lapsesi huumeita ja jos käyttää et voi siihen puuttua kun eihan se käytä sun mielestäs. Vai ymmärsinkö mä nyt ihan väärin. Itsekkin en toivoisi lisähuolia mutta kyllä mä haluan tiedon tuosta vaikka verikokein jos on tarvis jos epäilystä on ja teini ei esim itse sitä myönnä ym.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Vaikka kuin ite kuvittelis ja uskois syystäkin omaan lapseensa niin rohkenisko sitä kuitenka sit kieltäytyä siitä testistä, ku aina on sit se mutta kuitenki olemas.

Jos omn lapsen kohdalle sattuisi ja olisi mahdollisuus positiivisesta, niin en haluaisi enää lisä taakaksi sitä positiivista testitulosta. Aivan tarpeeksi olisi jo muutenkin.

:o kyllä mä halusin tiätää jos testi olisi ollut positiivinen olisin hakenut apua jostain heti.
ainoa miinus koko jutussa on poika on nyt lastensuojelunpiirissä ainakin keväseen.....mua kun ei oikein nappaa käydä siällä :|

Ei ne lastensuojelun ihmiset niin perseestä ole?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
sais tehdä meidän paikkakunnan yläasteelle kans.samanverran kärähtäis varmasti.
on sossujen tiedossa,muttei korvaansa lotkauta

Haluaisit siis, että paljon nuoria otettaisiin huostaan pienen rikkeen vuoksi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Vaikka kuin ite kuvittelis ja uskois syystäkin omaan lapseensa niin rohkenisko sitä kuitenka sit kieltäytyä siitä testistä, ku aina on sit se mutta kuitenki olemas.

Jos omn lapsen kohdalle sattuisi ja olisi mahdollisuus positiivisesta, niin en haluaisi enää lisä taakaksi sitä positiivista testitulosta. Aivan tarpeeksi olisi jo muutenkin.

:o kyllä mä halusin tiätää jos testi olisi ollut positiivinen olisin hakenut apua jostain heti.
ainoa miinus koko jutussa on poika on nyt lastensuojelunpiirissä ainakin keväseen.....mua kun ei oikein nappaa käydä siällä :|

Kaikkien kanssa ei aina oo helppoa, mut jos omat käyntis vaan voi auttaa, niin koita vaan niellä :flower:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eli et haluaisi tietää käyttääkö lapsesi huumeita ja jos käyttää et voi siihen puuttua kun eihan se käytä sun mielestäs. Vai ymmärsinkö mä nyt ihan väärin. Itsekkin en toivoisi lisähuolia mutta kyllä mä haluan tiedon tuosta vaikka verikokein jos on tarvis jos epäilystä on ja teini ei esim itse sitä myönnä ym.

Ymmärsit väärin. Kyllä se huumeidenkäyttö on selviö, jos lappu on kourassa ja ilmottaa lapselle, että testeihin ei mennä, jos on vaarana saada positiivinen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Vaikka kuin ite kuvittelis ja uskois syystäkin omaan lapseensa niin rohkenisko sitä kuitenka sit kieltäytyä siitä testistä, ku aina on sit se mutta kuitenki olemas.

Jos omn lapsen kohdalle sattuisi ja olisi mahdollisuus positiivisesta, niin en haluaisi enää lisä taakaksi sitä positiivista testitulosta. Aivan tarpeeksi olisi jo muutenkin.

:o kyllä mä halusin tiätää jos testi olisi ollut positiivinen olisin hakenut apua jostain heti.
ainoa miinus koko jutussa on poika on nyt lastensuojelunpiirissä ainakin keväseen.....mua kun ei oikein nappaa käydä siällä :|

Ei ne lastensuojelun ihmiset niin perseestä ole?

en ole niin väittänyt tämä on ihan mukava täti mutta kun siitä nyt on tullut vähän isompi haloo noin muutenkin koulussa ja koulun terkalta.
poikaa ahdistaa se vainoaminen
 
Alkuperäinen kirjoittaja pisteliäs:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
sais tehdä meidän paikkakunnan yläasteelle kans.samanverran kärähtäis varmasti.
on sossujen tiedossa,muttei korvaansa lotkauta

Haluaisit siis, että paljon nuoria otettaisiin huostaan pienen rikkeen vuoksi?

No tuo jos kerta kokeilee ei ole mutta jos se on jatkuvaa. Eihän tuolta kaikkia ole otettu huostaan? Vain kolme ja yli 20 epäiltyä on?
 
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eli et haluaisi tietää käyttääkö lapsesi huumeita ja jos käyttää et voi siihen puuttua kun eihan se käytä sun mielestäs. Vai ymmärsinkö mä nyt ihan väärin. Itsekkin en toivoisi lisähuolia mutta kyllä mä haluan tiedon tuosta vaikka verikokein jos on tarvis jos epäilystä on ja teini ei esim itse sitä myönnä ym.

Ymmärsit väärin. Kyllä se huumeidenkäyttö on selviö, jos lappu on kourassa ja ilmottaa lapselle, että testeihin ei mennä, jos on vaarana saada positiivinen.

TÄH
 
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Vaikka kuin ite kuvittelis ja uskois syystäkin omaan lapseensa niin rohkenisko sitä kuitenka sit kieltäytyä siitä testistä, ku aina on sit se mutta kuitenki olemas.

Jos omn lapsen kohdalle sattuisi ja olisi mahdollisuus positiivisesta, niin en haluaisi enää lisä taakaksi sitä positiivista testitulosta. Aivan tarpeeksi olisi jo muutenkin.

:o kyllä mä halusin tiätää jos testi olisi ollut positiivinen olisin hakenut apua jostain heti.
ainoa miinus koko jutussa on poika on nyt lastensuojelunpiirissä ainakin keväseen.....mua kun ei oikein nappaa käydä siällä :|

Ei ne lastensuojelun ihmiset niin perseestä ole?

en ole niin väittänyt tämä on ihan mukava täti mutta kun siitä nyt on tullut vähän isompi haloo noin muutenkin koulussa ja koulun terkalta.
poikaa ahdistaa se vainoaminen

Omasta kokemuksesta sanon ettei se painostaminen tule siltä sossun tätiltä vaan koulun puolelta!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eli et haluaisi tietää käyttääkö lapsesi huumeita ja jos käyttää et voi siihen puuttua kun eihan se käytä sun mielestäs. Vai ymmärsinkö mä nyt ihan väärin. Itsekkin en toivoisi lisähuolia mutta kyllä mä haluan tiedon tuosta vaikka verikokein jos on tarvis jos epäilystä on ja teini ei esim itse sitä myönnä ym.

Ymmärsit väärin. Kyllä se huumeidenkäyttö on selviö, jos lappu on kourassa ja ilmottaa lapselle, että testeihin ei mennä, jos on vaarana saada positiivinen.

TÄH

ei se välttämättä tarkoita että on edes kokeillut jos testeihin pistetään!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Vaikka kuin ite kuvittelis ja uskois syystäkin omaan lapseensa niin rohkenisko sitä kuitenka sit kieltäytyä siitä testistä, ku aina on sit se mutta kuitenki olemas.

Jos omn lapsen kohdalle sattuisi ja olisi mahdollisuus positiivisesta, niin en haluaisi enää lisä taakaksi sitä positiivista testitulosta. Aivan tarpeeksi olisi jo muutenkin.

:o kyllä mä halusin tiätää jos testi olisi ollut positiivinen olisin hakenut apua jostain heti.
ainoa miinus koko jutussa on poika on nyt lastensuojelunpiirissä ainakin keväseen.....mua kun ei oikein nappaa käydä siällä :|

Ei ne lastensuojelun ihmiset niin perseestä ole?

en ole niin väittänyt tämä on ihan mukava täti mutta kun siitä nyt on tullut vähän isompi haloo noin muutenkin koulussa ja koulun terkalta.
poikaa ahdistaa se vainoaminen

Omasta kokemuksesta sanon ettei se painostaminen tule siltä sossun tätiltä vaan koulun puolelta!

niin tarkoitinkin..
 
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eli et haluaisi tietää käyttääkö lapsesi huumeita ja jos käyttää et voi siihen puuttua kun eihan se käytä sun mielestäs. Vai ymmärsinkö mä nyt ihan väärin. Itsekkin en toivoisi lisähuolia mutta kyllä mä haluan tiedon tuosta vaikka verikokein jos on tarvis jos epäilystä on ja teini ei esim itse sitä myönnä ym.

Ymmärsit väärin. Kyllä se huumeidenkäyttö on selviö, jos lappu on kourassa ja ilmottaa lapselle, että testeihin ei mennä, jos on vaarana saada positiivinen.

Miten sä toimisit tossa tilanteessa sit eteenpäin?

Mä jäin miettimään tota asiaa ja mulle olis hyvin vaikea luottaa lapsen sanoihin et onko käyttö kokeilua, satunnaista vaiko ihan säännöllistä. Tämä kun selviäisi sit kuitenki seuranta testeissä jatkossa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eli et haluaisi tietää käyttääkö lapsesi huumeita ja jos käyttää et voi siihen puuttua kun eihan se käytä sun mielestäs. Vai ymmärsinkö mä nyt ihan väärin. Itsekkin en toivoisi lisähuolia mutta kyllä mä haluan tiedon tuosta vaikka verikokein jos on tarvis jos epäilystä on ja teini ei esim itse sitä myönnä ym.

Ymmärsit väärin. Kyllä se huumeidenkäyttö on selviö, jos lappu on kourassa ja ilmottaa lapselle, että testeihin ei mennä, jos on vaarana saada positiivinen.

Miten sä toimisit tossa tilanteessa sit eteenpäin?

Mä jäin miettimään tota asiaa ja mulle olis hyvin vaikea luottaa lapsen sanoihin et onko käyttö kokeilua, satunnaista vaiko ihan säännöllistä. Tämä kun selviäisi sit kuitenki seuranta testeissä jatkossa.

tämän minäkin haluaisin kuulla?
antaisitko asian olla pääsisi läksytyksellä ja kottarilla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Mä jäin miettimään tota asiaa ja mulle olis hyvin vaikea luottaa lapsen sanoihin et onko käyttö kokeilua, satunnaista vaiko ihan säännöllistä. Tämä kun selviäisi sit kuitenki seuranta testeissä jatkossa.

Sunnuntaina: "hitto, testit on maanantaina. Ei voi muuta ku dokata, vetää kokkelia ja ottaa happoa."

Lauantaina: "hitto, testit on maanantaina. Uskaltaiskoha vielä ottaa piriä, vai näkyykö se vielä. Dokata voi ainakin"

Perjantaina: "hitto, testit on maanantaina. No tänään voi vielä touhuta, kunhan ei vaan tuu vahingossa poltettua, kun on niin sekaisin"
 
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eli et haluaisi tietää käyttääkö lapsesi huumeita ja jos käyttää et voi siihen puuttua kun eihan se käytä sun mielestäs. Vai ymmärsinkö mä nyt ihan väärin. Itsekkin en toivoisi lisähuolia mutta kyllä mä haluan tiedon tuosta vaikka verikokein jos on tarvis jos epäilystä on ja teini ei esim itse sitä myönnä ym.

Ymmärsit väärin. Kyllä se huumeidenkäyttö on selviö, jos lappu on kourassa ja ilmottaa lapselle, että testeihin ei mennä, jos on vaarana saada positiivinen.

Miten sä toimisit tossa tilanteessa sit eteenpäin?

Mä jäin miettimään tota asiaa ja mulle olis hyvin vaikea luottaa lapsen sanoihin et onko käyttö kokeilua, satunnaista vaiko ihan säännöllistä. Tämä kun selviäisi sit kuitenki seuranta testeissä jatkossa.

tämän minäkin haluaisin kuulla?
antaisitko asian olla pääsisi läksytyksellä ja kottarilla?

Kommentoin ulkopuolelta, että meillä ainakin vaikuttaisi sanktioihin huomattavasti se, MIKÄ AINE olisi testissä positiivinen. Esim amfetamiini on pikkuisen kovempi juttu kuin kannabis. Vaikuttaisi myös se, miten koulu menee, missä seurassa liikkuu, tunnenko kavereita, mitä kavereiden vanhemmat sanoo jnejne.. Ja millainen nuori noin ylipäätään on, miten suhtautuu esim jatkossa seurantatesteihin tai mitä sanoo ylipäätään tilanteesta itse. Tiedän huumeista jo työn vuoksi sen verran, että eroa on niissä ja paljon. Ikävä kyllä tätä ei kaikki vanhemmat käsitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ****:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Mä jäin miettimään tota asiaa ja mulle olis hyvin vaikea luottaa lapsen sanoihin et onko käyttö kokeilua, satunnaista vaiko ihan säännöllistä. Tämä kun selviäisi sit kuitenki seuranta testeissä jatkossa.

Sunnuntaina: "hitto, testit on maanantaina. Ei voi muuta ku dokata, vetää kokkelia ja ottaa happoa."

Lauantaina: "hitto, testit on maanantaina. Uskaltaiskoha vielä ottaa piriä, vai näkyykö se vielä. Dokata voi ainakin"

Perjantaina: "hitto, testit on maanantaina. No tänään voi vielä touhuta, kunhan ei vaan tuu vahingossa poltettua, kun on niin sekaisin"

no just...paitsi että ei niitä testejä etukäteen kerrota
 
Alkuperäinen kirjoittaja juu:
Alkuperäinen kirjoittaja älyväläys:
Alkuperäinen kirjoittaja vicy:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Voi voi. Eiköhän tässä maassa olisi isompiakin ongelmia selvitettävänä kuin se, että muutamat teini-ikäiset polttelee vähän kokeilunhalussaan. Taas pakko toistaa, että koko kylän poliisit juoksee parin kukkapuskan perässä kun kovia huumeita välittäviä/käyttäviä on niin paljon hankalampi saada kiinni. Typerää.

K lailliseksi ja resurssit niiden oikeiden huumeiden torjuntaan.

tästä olen ehdottomasti samaa mieltä!!! On paljon vakavampiakin ongelmia kuin jotku 15 kesäset pössyttelijät tai jotku kotipuutarhurit...

Aha... Että ihan sama ku teinit välitunnilla pössyttelee?!

Mun oppilaat poltti vain 'vähän' ja silloin tällöin. 8 oppilaan porukasta kaksi kuollut, yksi mielisairaalassa ja yksi avohoidossa. Kun se kannabis on niin terveellistä, että se varastoituu rasvaliukoisena kroppaan ja aivoihin ja aiheuttaa mm skitsofreniaa. Näin on.

tästä syystä kaikki alan miehet ja -naiset tietävät, että myssytön marraskuu ei ole pahitteeksi kenellekään. ;) taisi tossa 8 oppilaan otannassa olla yksilöillä muutakin ongelmia kuin satunnainen polttelu.
 

Yhteistyössä