Porissa ratsia ylä-asteelle, yli kaksikymmentä kiinni välituntihamputtelusta.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ghi
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Vaikka kuin ite kuvittelis ja uskois syystäkin omaan lapseensa niin rohkenisko sitä kuitenka sit kieltäytyä siitä testistä, ku aina on sit se mutta kuitenki olemas.

Jos omn lapsen kohdalle sattuisi ja olisi mahdollisuus positiivisesta, niin en haluaisi enää lisä taakaksi sitä positiivista testitulosta. Aivan tarpeeksi olisi jo muutenkin.

:o kyllä mä halusin tiätää jos testi olisi ollut positiivinen olisin hakenut apua jostain heti.
ainoa miinus koko jutussa on poika on nyt lastensuojelunpiirissä ainakin keväseen.....mua kun ei oikein nappaa käydä siällä :|

Ei ne lastensuojelun ihmiset niin perseestä ole?

en ole niin väittänyt tämä on ihan mukava täti mutta kun siitä nyt on tullut vähän isompi haloo noin muutenkin koulussa ja koulun terkalta.
poikaa ahdistaa se vainoaminen

Omasta kokemuksesta sanon ettei se painostaminen tule siltä sossun tätiltä vaan koulun puolelta!

niin tarkoitinkin..

niin meitäkin ahdisti varsinkin kun oli palavereita koululla ja ei kerrottu ketä on paikalla. Ja se että koulu ei heti kertonut mistään mitä "tiesi" vaan vasta noissa palavereissa aina vasta sitten vaikka kerroin että olisi kiva tietää näistä ennen palavereitä ja jo heti kun tietää jotain mutta ei. Toi oli tosi ahdistavaa pojalle ja mulle. Miten vanhemmat voi puuttua ongelmiin jos niistä ei kerrota?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ****:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Mä jäin miettimään tota asiaa ja mulle olis hyvin vaikea luottaa lapsen sanoihin et onko käyttö kokeilua, satunnaista vaiko ihan säännöllistä. Tämä kun selviäisi sit kuitenki seuranta testeissä jatkossa.

Sunnuntaina: "hitto, testit on maanantaina. Ei voi muuta ku dokata, vetää kokkelia ja ottaa happoa."

Lauantaina: "hitto, testit on maanantaina. Uskaltaiskoha vielä ottaa piriä, vai näkyykö se vielä. Dokata voi ainakin"

Perjantaina: "hitto, testit on maanantaina. No tänään voi vielä touhuta, kunhan ei vaan tuu vahingossa poltettua, kun on niin sekaisin"

Mä tosiaan toivon et toi on harvinaisempaa käyttäytymistä kuitenki alle 17 ikäsillä, jonka ikäsiä tossa Porin tapauksessa oli kyseessä ja joita mä ajattelen omien kirjotusteni osalta
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Välihuomautuksena totean, että noin neljännes nuorista on käyttänyt kannabista.

Olemme suossa jos sossutantat ottavat neljänneksen nuorista hoteisiinsa. Taitaa monelta päästä poru kun sossun auto kurvaa pihaan ja vie perheen lapset.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja ****:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Mä jäin miettimään tota asiaa ja mulle olis hyvin vaikea luottaa lapsen sanoihin et onko käyttö kokeilua, satunnaista vaiko ihan säännöllistä. Tämä kun selviäisi sit kuitenki seuranta testeissä jatkossa.

Sunnuntaina: "hitto, testit on maanantaina. Ei voi muuta ku dokata, vetää kokkelia ja ottaa happoa."

Lauantaina: "hitto, testit on maanantaina. Uskaltaiskoha vielä ottaa piriä, vai näkyykö se vielä. Dokata voi ainakin"

Perjantaina: "hitto, testit on maanantaina. No tänään voi vielä touhuta, kunhan ei vaan tuu vahingossa poltettua, kun on niin sekaisin"

Mä tosiaan toivon et toi on harvinaisempaa käyttäytymistä kuitenki alle 17 ikäsillä, jonka ikäsiä tossa Porin tapauksessa oli kyseessä ja joita mä ajattelen omien kirjotusteni osalta

Eipä taida olla valitettavasti. Ja tämä ei koske pelkästään poria.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihimettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Välihuomautuksena totean, että noin neljännes nuorista on käyttänyt kannabista.

Olemme suossa jos sossutantat ottavat neljänneksen nuorista hoteisiinsa. Taitaa monelta päästä poru kun sossun auto kurvaa pihaan ja vie perheen lapset.

No kun ei ne ota niin vain.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ihimettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Välihuomautuksena totean, että noin neljännes nuorista on käyttänyt kannabista.

Olemme suossa jos sossutantat ottavat neljänneksen nuorista hoteisiinsa. Taitaa monelta päästä poru kun sossun auto kurvaa pihaan ja vie perheen lapset.

No kun ei ne ota niin vain.

En mä ainakaan niin pulassa olisi että huostaanottoa itse pyytäisin, vaikka lapsi jäisi polttelusta kiinni. Onko tällaisiakin? :O Kyllä siinä tarvitsisi paljon muutakin ongelmaa olla..

 


niin tarkoitinkin..[/quote]

niin meitäkin ahdisti varsinkin kun oli palavereita koululla ja ei kerrottu ketä on paikalla. Ja se että koulu ei heti kertonut mistään mitä "tiesi" vaan vasta noissa palavereissa aina vasta sitten vaikka kerroin että olisi kiva tietää näistä ennen palavereitä ja jo heti kun tietää jotain mutta ei. Toi oli tosi ahdistavaa pojalle ja mulle. Miten vanhemmat voi puuttua ongelmiin jos niistä ei kerrota?[/quote]

samanlaista on meilläkin.
mä en ymmärrä miksi terkan pitää änkee joka palaveriin....paras juttu oli kun terkka halusi tehdä masennustestin pojalle jossa kysellään esim onko itsemurha aikeita?
poika oli vähän ihmeissään....läpäsi testin ei ole masentunut mutta sekään ei riittänyt vaan laittoivat lähetteen psykiatrille

sanoin jäppiselle en pakota menemään sinne mutta poika haluaa itse mennä jos vaikka saisi olla sen jälkeen rauhassa :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja ****:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Mä jäin miettimään tota asiaa ja mulle olis hyvin vaikea luottaa lapsen sanoihin et onko käyttö kokeilua, satunnaista vaiko ihan säännöllistä. Tämä kun selviäisi sit kuitenki seuranta testeissä jatkossa.

Sunnuntaina: "hitto, testit on maanantaina. Ei voi muuta ku dokata, vetää kokkelia ja ottaa happoa."

Lauantaina: "hitto, testit on maanantaina. Uskaltaiskoha vielä ottaa piriä, vai näkyykö se vielä. Dokata voi ainakin"

Perjantaina: "hitto, testit on maanantaina. No tänään voi vielä touhuta, kunhan ei vaan tuu vahingossa poltettua, kun on niin sekaisin"

Mä tosiaan toivon et toi on harvinaisempaa käyttäytymistä kuitenki alle 17 ikäsillä, jonka ikäsiä tossa Porin tapauksessa oli kyseessä ja joita mä ajattelen omien kirjotusteni osalta

Eipä taida olla valitettavasti. Ja tämä ei koske pelkästään poria.

No en kuvittelisikaan että koskis pelkästään yhtä kaupunkia Suomessa. Asia vaan tuli nyt esiin Porissa tehdyn ratsian pohjalta käsitääkseni.

Toi ilmotetaanko testit etukäteen kuinka aikasin mua kinnostaa tietää, samoin ku toi et käyttäytyvätkö nuoret alle 17 vuotiaat kuinka useasti seurannassa kuvaamallasi tavalla. Mun mielestä tollanen käytös on vaan erittäin hälyyttävää ja uskon vakavasti että siitä on myös jotain tietoakin olemassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ihimettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Välihuomautuksena totean, että noin neljännes nuorista on käyttänyt kannabista.

Olemme suossa jos sossutantat ottavat neljänneksen nuorista hoteisiinsa. Taitaa monelta päästä poru kun sossun auto kurvaa pihaan ja vie perheen lapset.

No kun ei ne ota niin vain.

En mä ainakaan niin pulassa olisi että huostaanottoa itse pyytäisin, vaikka lapsi jäisi polttelusta kiinni. Onko tällaisiakin? :O Kyllä siinä tarvitsisi paljon muutakin ongelmaa olla..

Niimpä tiedän yhden joka erään tapauksen jälkeen antoi luvan huostaanottoon lapsen kierteen katkaisemiseksi!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ihimettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Välihuomautuksena totean, että noin neljännes nuorista on käyttänyt kannabista.

Olemme suossa jos sossutantat ottavat neljänneksen nuorista hoteisiinsa. Taitaa monelta päästä poru kun sossun auto kurvaa pihaan ja vie perheen lapset.

No kun ei ne ota niin vain.

En mä ainakaan niin pulassa olisi että huostaanottoa itse pyytäisin, vaikka lapsi jäisi polttelusta kiinni. Onko tällaisiakin? :O Kyllä siinä tarvitsisi paljon muutakin ongelmaa olla..

Niimpä tiedän yhden joka erään tapauksen jälkeen antoi luvan huostaanottoon lapsen kierteen katkaisemiseksi!

Toi vaatii todella paljon, mutta sillon ainaki ajattelee sitä lapsen parasta, kun aina ne omatkaan keinot eivät vaan riitä, vaikka kuinka niin toivoiski.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
niin tarkoitinkin..

niin meitäkin ahdisti varsinkin kun oli palavereita koululla ja ei kerrottu ketä on paikalla. Ja se että koulu ei heti kertonut mistään mitä "tiesi" vaan vasta noissa palavereissa aina vasta sitten vaikka kerroin että olisi kiva tietää näistä ennen palavereitä ja jo heti kun tietää jotain mutta ei. Toi oli tosi ahdistavaa pojalle ja mulle. Miten vanhemmat voi puuttua ongelmiin jos niistä ei kerrota?[/quote]

samanlaista on meilläkin.
mä en ymmärrä miksi terkan pitää änkee joka palaveriin....paras juttu oli kun terkka halusi tehdä masennustestin pojalle jossa kysellään esim onko itsemurha aikeita?
poika oli vähän ihmeissään....läpäsi testin ei ole masentunut mutta sekään ei riittänyt vaan laittoivat lähetteen psykiatrille

sanoin jäppiselle en pakota menemään sinne mutta poika haluaa itse mennä jos vaikka saisi olla sen jälkeen rauhassa :( [/quote]

No jos lapsi tahtoo ja tuon ymmärtää ni ei siinä menetä ainakaan mitään että käy. Meillä ei koskaan noin pitkälle menty.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ihimettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Välihuomautuksena totean, että noin neljännes nuorista on käyttänyt kannabista.

Olemme suossa jos sossutantat ottavat neljänneksen nuorista hoteisiinsa. Taitaa monelta päästä poru kun sossun auto kurvaa pihaan ja vie perheen lapset.

No kun ei ne ota niin vain.

En mä ainakaan niin pulassa olisi että huostaanottoa itse pyytäisin, vaikka lapsi jäisi polttelusta kiinni. Onko tällaisiakin? :O Kyllä siinä tarvitsisi paljon muutakin ongelmaa olla..

Niimpä tiedän yhden joka erään tapauksen jälkeen antoi luvan huostaanottoon lapsen kierteen katkaisemiseksi!

minäkin tiedän tapahtui mun nuoruudessa...kyllä on vanhempia jotka nostaa kätensä pystyyn ja hakea apua toisin keinoin
 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja ****:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Mä jäin miettimään tota asiaa ja mulle olis hyvin vaikea luottaa lapsen sanoihin et onko käyttö kokeilua, satunnaista vaiko ihan säännöllistä. Tämä kun selviäisi sit kuitenki seuranta testeissä jatkossa.

Sunnuntaina: "hitto, testit on maanantaina. Ei voi muuta ku dokata, vetää kokkelia ja ottaa happoa."

Lauantaina: "hitto, testit on maanantaina. Uskaltaiskoha vielä ottaa piriä, vai näkyykö se vielä. Dokata voi ainakin"

Perjantaina: "hitto, testit on maanantaina. No tänään voi vielä touhuta, kunhan ei vaan tuu vahingossa poltettua, kun on niin sekaisin"

Mä tosiaan toivon et toi on harvinaisempaa käyttäytymistä kuitenki alle 17 ikäsillä, jonka ikäsiä tossa Porin tapauksessa oli kyseessä ja joita mä ajattelen omien kirjotusteni osalta

Eipä taida olla valitettavasti. Ja tämä ei koske pelkästään poria.

No en kuvittelisikaan että koskis pelkästään yhtä kaupunkia Suomessa. Asia vaan tuli nyt esiin Porissa tehdyn ratsian pohjalta käsitääkseni.

Toi ilmotetaanko testit etukäteen kuinka aikasin mua kinnostaa tietää, samoin ku toi et käyttäytyvätkö nuoret alle 17 vuotiaat kuinka useasti seurannassa kuvaamallasi tavalla. Mun mielestä tollanen käytös on vaan erittäin hälyyttävää ja uskon vakavasti että siitä on myös jotain tietoakin olemassa.

Täs on vastannut monta eri vierasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ihimettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Välihuomautuksena totean, että noin neljännes nuorista on käyttänyt kannabista.

Olemme suossa jos sossutantat ottavat neljänneksen nuorista hoteisiinsa. Taitaa monelta päästä poru kun sossun auto kurvaa pihaan ja vie perheen lapset.

No kun ei ne ota niin vain.

En mä ainakaan niin pulassa olisi että huostaanottoa itse pyytäisin, vaikka lapsi jäisi polttelusta kiinni. Onko tällaisiakin? :O Kyllä siinä tarvitsisi paljon muutakin ongelmaa olla..

Niimpä tiedän yhden joka erään tapauksen jälkeen antoi luvan huostaanottoon lapsen kierteen katkaisemiseksi!

minäkin tiedän tapahtui mun nuoruudessa...kyllä on vanhempia jotka nostaa kätensä pystyyn ja hakea apua toisin keinoin

Mä varmaan istuisin joku ilta alas, pössyttelisin teinin kanssa ja selittäisin sille että ko harrastetta ei kannata tässä maassa harrastaa muiden näkösällä eikä siitä juuri huudella. :D :D :D JA sanoisin että koulun ja muut hoitaa kunnialla oman tasonsa mukaisesti ja noudattaa kodin sääntöjä niin annan asian sillä erää olla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eli et haluaisi tietää käyttääkö lapsesi huumeita ja jos käyttää et voi siihen puuttua kun eihan se käytä sun mielestäs. Vai ymmärsinkö mä nyt ihan väärin. Itsekkin en toivoisi lisähuolia mutta kyllä mä haluan tiedon tuosta vaikka verikokein jos on tarvis jos epäilystä on ja teini ei esim itse sitä myönnä ym.

Ymmärsit väärin. Kyllä se huumeidenkäyttö on selviö, jos lappu on kourassa ja ilmottaa lapselle, että testeihin ei mennä, jos on vaarana saada positiivinen.

Miten sä toimisit tossa tilanteessa sit eteenpäin?

Mä jäin miettimään tota asiaa ja mulle olis hyvin vaikea luottaa lapsen sanoihin et onko käyttö kokeilua, satunnaista vaiko ihan säännöllistä. Tämä kun selviäisi sit kuitenki seuranta testeissä jatkossa.

tämän minäkin haluaisin kuulla?
antaisitko asian olla pääsisi läksytyksellä ja kottarilla?

Kommentoin ulkopuolelta, että meillä ainakin vaikuttaisi sanktioihin huomattavasti se, MIKÄ AINE olisi testissä positiivinen. Esim amfetamiini on pikkuisen kovempi juttu kuin kannabis. Vaikuttaisi myös se, miten koulu menee, missä seurassa liikkuu, tunnenko kavereita, mitä kavereiden vanhemmat sanoo jnejne.. Ja millainen nuori noin ylipäätään on, miten suhtautuu esim jatkossa seurantatesteihin tai mitä sanoo ylipäätään tilanteesta itse. Tiedän huumeista jo työn vuoksi sen verran, että eroa on niissä ja paljon. Ikävä kyllä tätä ei kaikki vanhemmat käsitä.

Täh sulle kans. Oli se mikä huume tahansa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
niin tarkoitinkin..

niin meitäkin ahdisti varsinkin kun oli palavereita koululla ja ei kerrottu ketä on paikalla. Ja se että koulu ei heti kertonut mistään mitä "tiesi" vaan vasta noissa palavereissa aina vasta sitten vaikka kerroin että olisi kiva tietää näistä ennen palavereitä ja jo heti kun tietää jotain mutta ei. Toi oli tosi ahdistavaa pojalle ja mulle. Miten vanhemmat voi puuttua ongelmiin jos niistä ei kerrota?

samanlaista on meilläkin.
mä en ymmärrä miksi terkan pitää änkee joka palaveriin....paras juttu oli kun terkka halusi tehdä masennustestin pojalle jossa kysellään esim onko itsemurha aikeita?
poika oli vähän ihmeissään....läpäsi testin ei ole masentunut mutta sekään ei riittänyt vaan laittoivat lähetteen psykiatrille

sanoin jäppiselle en pakota menemään sinne mutta poika haluaa itse mennä jos vaikka saisi olla sen jälkeen rauhassa :( [/quote]

No jos lapsi tahtoo ja tuon ymmärtää ni ei siinä menetä ainakaan mitään että käy. Meillä ei koskaan noin pitkälle menty.[/quote]

juu menee ihan sen takia kun ei jaksa koulun vainoamista....poika ei ole ainoa vaan on muitakin otettu silmätikuksi.
väitteet masenuksesta on mennyt liian pitkälle koulussa,kyllä mä huomaisin jos käytös muuttuisi yhtäkkiä.
mutta koulu ei usko mua
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eli et haluaisi tietää käyttääkö lapsesi huumeita ja jos käyttää et voi siihen puuttua kun eihan se käytä sun mielestäs. Vai ymmärsinkö mä nyt ihan väärin. Itsekkin en toivoisi lisähuolia mutta kyllä mä haluan tiedon tuosta vaikka verikokein jos on tarvis jos epäilystä on ja teini ei esim itse sitä myönnä ym.

Ymmärsit väärin. Kyllä se huumeidenkäyttö on selviö, jos lappu on kourassa ja ilmottaa lapselle, että testeihin ei mennä, jos on vaarana saada positiivinen.

Miten sä toimisit tossa tilanteessa sit eteenpäin?

Mä jäin miettimään tota asiaa ja mulle olis hyvin vaikea luottaa lapsen sanoihin et onko käyttö kokeilua, satunnaista vaiko ihan säännöllistä. Tämä kun selviäisi sit kuitenki seuranta testeissä jatkossa.

tämän minäkin haluaisin kuulla?
antaisitko asian olla pääsisi läksytyksellä ja kottarilla?

Kommentoin ulkopuolelta, että meillä ainakin vaikuttaisi sanktioihin huomattavasti se, MIKÄ AINE olisi testissä positiivinen. Esim amfetamiini on pikkuisen kovempi juttu kuin kannabis. Vaikuttaisi myös se, miten koulu menee, missä seurassa liikkuu, tunnenko kavereita, mitä kavereiden vanhemmat sanoo jnejne.. Ja millainen nuori noin ylipäätään on, miten suhtautuu esim jatkossa seurantatesteihin tai mitä sanoo ylipäätään tilanteesta itse. Tiedän huumeista jo työn vuoksi sen verran, että eroa on niissä ja paljon. Ikävä kyllä tätä ei kaikki vanhemmat käsitä.

Täh sulle kans. Oli se mikä huume tahansa?

Nyt en ymmärrä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
käyttäytyvätkö nuoret alle 17 vuotiaat kuinka useasti seurannassa kuvaamallasi tavalla. Mun mielestä tollanen käytös on vaan erittäin hälyyttävää ja uskon vakavasti että siitä on myös jotain tietoakin olemassa.

En tiedä sen yleisyydestä, mutta paikalla olen ollut, kun tälläisiä puhutaan. Ja alle 18 vuotiaat kyseessä.

Minä en oikeasti tiedä, mitä hittoa huumeongelmalle tulisi tehdä, mutta uskallan väittää, että ei sitä tiedä viranomaiset ja ammattilaisetkaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja ****:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Mä jäin miettimään tota asiaa ja mulle olis hyvin vaikea luottaa lapsen sanoihin et onko käyttö kokeilua, satunnaista vaiko ihan säännöllistä. Tämä kun selviäisi sit kuitenki seuranta testeissä jatkossa.

Sunnuntaina: "hitto, testit on maanantaina. Ei voi muuta ku dokata, vetää kokkelia ja ottaa happoa."

Lauantaina: "hitto, testit on maanantaina. Uskaltaiskoha vielä ottaa piriä, vai näkyykö se vielä. Dokata voi ainakin"

Perjantaina: "hitto, testit on maanantaina. No tänään voi vielä touhuta, kunhan ei vaan tuu vahingossa poltettua, kun on niin sekaisin"

Mä tosiaan toivon et toi on harvinaisempaa käyttäytymistä kuitenki alle 17 ikäsillä, jonka ikäsiä tossa Porin tapauksessa oli kyseessä ja joita mä ajattelen omien kirjotusteni osalta

Eipä taida olla valitettavasti. Ja tämä ei koske pelkästään poria.

No en kuvittelisikaan että koskis pelkästään yhtä kaupunkia Suomessa. Asia vaan tuli nyt esiin Porissa tehdyn ratsian pohjalta käsitääkseni.

Toi ilmotetaanko testit etukäteen kuinka aikasin mua kinnostaa tietää, samoin ku toi et käyttäytyvätkö nuoret alle 17 vuotiaat kuinka useasti seurannassa kuvaamallasi tavalla. Mun mielestä tollanen käytös on vaan erittäin hälyyttävää ja uskon vakavasti että siitä on myös jotain tietoakin olemassa.

Täs on vastannut monta eri vierasta.

Mä vastaan aina siihen viimeksi kirjoitettuun kommenttiin, joten mua ei haittaa vaikka olis monia vieraitaki :D
 
Jotkut kuvittelevat vanhemmilla olevan jotain sananvaltaa huostaanottoasioissa. Jos sossu haluaa viedä jonkun lapset ihan mistä syystä tahansa, nii sehän vie! Onhan näitä ollut julkisuudessakin, että nuorella on ollut jotain pieniä vaikeuksia ja silti ihan hyvät kotiolot, niin sossu vie lapset, eikä paljoa kysele.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ihimettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Välihuomautuksena totean, että noin neljännes nuorista on käyttänyt kannabista.

Olemme suossa jos sossutantat ottavat neljänneksen nuorista hoteisiinsa. Taitaa monelta päästä poru kun sossun auto kurvaa pihaan ja vie perheen lapset.

No kun ei ne ota niin vain.

En mä ainakaan niin pulassa olisi että huostaanottoa itse pyytäisin, vaikka lapsi jäisi polttelusta kiinni. Onko tällaisiakin? :O Kyllä siinä tarvitsisi paljon muutakin ongelmaa olla..

Niimpä tiedän yhden joka erään tapauksen jälkeen antoi luvan huostaanottoon lapsen kierteen katkaisemiseksi!

Toi vaatii todella paljon, mutta sillon ainaki ajattelee sitä lapsen parasta, kun aina ne omatkaan keinot eivät vaan riitä, vaikka kuinka niin toivoiski.

Niin vaati. Onneksi nyt on paremmin asiat. Kiitos kuuluu osittain lastensuojelulle. Suurimmaks osaksi lapsen äidille että jaksoi tämän vaiheen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ****:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
käyttäytyvätkö nuoret alle 17 vuotiaat kuinka useasti seurannassa kuvaamallasi tavalla. Mun mielestä tollanen käytös on vaan erittäin hälyyttävää ja uskon vakavasti että siitä on myös jotain tietoakin olemassa.

En tiedä sen yleisyydestä, mutta paikalla olen ollut, kun tälläisiä puhutaan. Ja alle 18 vuotiaat kyseessä.

Minä en oikeasti tiedä, mitä hittoa huumeongelmalle tulisi tehdä, mutta uskallan väittää, että ei sitä tiedä viranomaiset ja ammattilaisetkaan.



Sehän on ihan selviö ettei siihen tiedetä mitä tulis tehdä, koska jos se tiedettäis ei tällasta ongelmaa näin laajalti olis meillä :D

Se taas mitä nuoret puhuu ei myöskään ole se absoluuttinen totuus teoista, monihan hakee myös puheillaan jotakin statusta itselleen vaikka tekevätkin sit toisin
 
Alkuperäinen kirjoittaja ****:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
käyttäytyvätkö nuoret alle 17 vuotiaat kuinka useasti seurannassa kuvaamallasi tavalla. Mun mielestä tollanen käytös on vaan erittäin hälyyttävää ja uskon vakavasti että siitä on myös jotain tietoakin olemassa.

En tiedä sen yleisyydestä, mutta paikalla olen ollut, kun tälläisiä puhutaan. Ja alle 18 vuotiaat kyseessä.

Minä en oikeasti tiedä, mitä hittoa huumeongelmalle tulisi tehdä, mutta uskallan väittää, että ei sitä tiedä viranomaiset ja ammattilaisetkaan.

Sen vielä totean huumehysterian lomassa, että se kannabis on oikeasti vaarattomampaa, kuin alkoholi. Kuitenkin kannabiksen ollessa kyseessä on usein mukana muita merkittäviä ongelmia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eli et haluaisi tietää käyttääkö lapsesi huumeita ja jos käyttää et voi siihen puuttua kun eihan se käytä sun mielestäs. Vai ymmärsinkö mä nyt ihan väärin. Itsekkin en toivoisi lisähuolia mutta kyllä mä haluan tiedon tuosta vaikka verikokein jos on tarvis jos epäilystä on ja teini ei esim itse sitä myönnä ym.

Ymmärsit väärin. Kyllä se huumeidenkäyttö on selviö, jos lappu on kourassa ja ilmottaa lapselle, että testeihin ei mennä, jos on vaarana saada positiivinen.

Miten sä toimisit tossa tilanteessa sit eteenpäin?

Mä jäin miettimään tota asiaa ja mulle olis hyvin vaikea luottaa lapsen sanoihin et onko käyttö kokeilua, satunnaista vaiko ihan säännöllistä. Tämä kun selviäisi sit kuitenki seuranta testeissä jatkossa.

tämän minäkin haluaisin kuulla?
antaisitko asian olla pääsisi läksytyksellä ja kottarilla?

Kommentoin ulkopuolelta, että meillä ainakin vaikuttaisi sanktioihin huomattavasti se, MIKÄ AINE olisi testissä positiivinen. Esim amfetamiini on pikkuisen kovempi juttu kuin kannabis. Vaikuttaisi myös se, miten koulu menee, missä seurassa liikkuu, tunnenko kavereita, mitä kavereiden vanhemmat sanoo jnejne.. Ja millainen nuori noin ylipäätään on, miten suhtautuu esim jatkossa seurantatesteihin tai mitä sanoo ylipäätään tilanteesta itse. Tiedän huumeista jo työn vuoksi sen verran, että eroa on niissä ja paljon. Ikävä kyllä tätä ei kaikki vanhemmat käsitä.

Täh sulle kans. Oli se mikä huume tahansa?

Nyt en ymmärrä?

No etkö tekisi mitään lapsesi hyväksi jos se esim oisi käyttänyt jotain huumetta mikä menisi alimpaan kastiin . Ei ymmärrä mitään huumetta ei ole hyvä käyttää kenenkään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ihimettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Välihuomautuksena totean, että noin neljännes nuorista on käyttänyt kannabista.

Olemme suossa jos sossutantat ottavat neljänneksen nuorista hoteisiinsa. Taitaa monelta päästä poru kun sossun auto kurvaa pihaan ja vie perheen lapset.

No kun ei ne ota niin vain.

En mä ainakaan niin pulassa olisi että huostaanottoa itse pyytäisin, vaikka lapsi jäisi polttelusta kiinni. Onko tällaisiakin? :O Kyllä siinä tarvitsisi paljon muutakin ongelmaa olla..

Niimpä tiedän yhden joka erään tapauksen jälkeen antoi luvan huostaanottoon lapsen kierteen katkaisemiseksi!

Toi vaatii todella paljon, mutta sillon ainaki ajattelee sitä lapsen parasta, kun aina ne omatkaan keinot eivät vaan riitä, vaikka kuinka niin toivoiski.

Niin vaati. Onneksi nyt on paremmin asiat. Kiitos kuuluu osittain lastensuojelulle. Suurimmaks osaksi lapsen äidille että jaksoi tämän vaiheen.

Mä voin vaan kuvitella kuinka raskaalta äidistä on voinu tuntua ja kuinka raadollisia ulkopuolisetkin ovat häntä kohtaan voineet olla.
 

Yhteistyössä