Voi naiset, teitä! Mä nauroin niin, että mahassa vihlasi - ehkä pikkuisetkin nauroi tai sitten ne sanoi, että ei saa häiritä, me yritetään nyt tehdä sitä työtä mitä sä äiti eniten haluat... :wave: :wave:
Blastoviljelystä sen verran, että kyllä: taitavat olla melkein kaikki yksityisen klinikat Suomessa sillä linjalla, että kohtu on paras paikka alkioille. Julkisella puolella pitkiä viljelyjä ei varmaan tehdä lainkaan - en ole ihan varma, tietenkään.
Muistan kyselleeni lääkäriltäni tästä asiasta joskus ennen 1. IVF:ää, kun hän kertoi prosessista sen verran, että alkiot siirretään sitten 2.päivänä. Hän sanoi, että sitä on kyllä tutkittu, että kun parhaat 2.päivän alkiot siirretään, niin ne ovat yleensä parhaat myös päivänä 3 jne. Vähän jäin sitä kyllä miettimään, koska täällä chatissa huomasin, että esim. Felicitaksella tehdään 3.päivän siirrot. Onhan kuitenkin niin, että hyvätkin alkiot voivat lopettaa kehityksen jossain vaiheessa ja sitähän ei sitten näe, mitä ja missä vaiheessa siellä kohdussa tapahtuu. Noh, omakohtaisesti kokemukset ovat siis olleet sellaiset, että 1.IVF:ssä tammi/helmikuussa meille siirrettiin kaksi nelisoluista top-alkiota, tai toinen oli gradus 1 ja toinen 1-. Plussaahan siitä tuli, mutta vain hetkeksi. PAS:ssa otettiin kaksi 2 luokan alkiota (pakastettiin 2 ja 4 soluisina) samasta oljesta sulamaan jo edellisenä päivänä (pyysin erikseen, että näin voitaisiin tehdä, koska meillähän ei pakkasessa ollut muuta enää jäljellä) - ja siirto tehtiin siis tavallaan vasta "päivänä 3", eli ne olivat jakautuneet sulatuksen jälkeen 7- ja 8 soluisiksi, täysin vaurioitumattomina ja edelleen pysyen 2 luokan alkioina. Kaikki raskausoireet löytyivät, aamupahoinvointia lukuun ottamatta, mutta kuten tiedätte, siitä tuli nega.
Väkisinkin sitä alkoi miettimään, että kun alkioissa ei ollut näkyvää vikaa, ja kohdun limis ihan jees (mulla siirron hetkillä aina n. 8-9mm, ei sen enempää) niin täytyi sitten olla niin, että jossain vaiheessa ainakin ne PAS-alkiot vaan lopettivat leikin kesken. Niinpä kun tämä 2.IVF lähestyi, ihan itse ehdotin N:lle (meilitse
, että voidaanko tehdä pitkä viljely tällä kertaa, niin nähdään sitten, jatkaako ne meidän alkiot "loppuun" asti. N totesi, että hän olisi itse suositellut minulle samaa jos vain itse uskallamme siihen lähteä. Joten niin päätettiin tehdä. Punktion tulosten jälkeen oli vielä epävarmaa, voidaanko niin kuitenkaan tehdä, koska munasoluja tuli niin vähän - mutta kun sitten päivänä 3 meillä oli edelleen ne kolme hyvin jakautunutta alkiota, päätettiin uskaltaa viljellä pitempään.
Blastoviljelyssä on sellainen huono puoli, että alkiot selviävät pakastuksesta paremmin, mitä nuorempia ja vähemmän jakautuneita ne ovat, eli käytännössä 4 soluisina. Lisäksi toinen huono puoli on, että kaikki alkiot eivät vain yksinkertaisesti jatka jakautumista blastoiksi asti, eli siinä saattaa käydä niin, että kun tehdään pitkä viljely, ei olekaan mitään siirrettävää päivänä 5. Ja kun nyt sitten pyöräytetään oravanpyörää alkupisteeseen, niin koskaanhan ei voida tietää, olisiko kuitenkin joku/jotkut alkiot selvinneet paremmin kohdussa kuin maljalla, eli sittenkin jatkaneet jakautumistaan kohdussa vaikka lopettivatkin leikin maljalla....Ehkä olisivat? Tai sitten eivät. Onhan näitä esimerkkejä vaikka muille jakaa sellaisista kohtaloista, joissa on siirretty päivänä 2 tai 3 yksi tai kaksi sellaista alkiota, joiden ei ole uskottu selviävän pakastuksesta ja sitä myöden on ollut kai sitten epäsuorasti jollakin tavalla epävarmaa, jaksavatko ne myöskään maljalla jakautua eteenpäin. Mutta niistä on sitten raskauduttu....
Blastohommista löytyy googlettamalla, varsinkin jenkeistä, vaikka kuinka paljon tietoa. Tiedetään: jenkit ovat vähän hulluja ja esim. siellä voidaan näköjään esim. siirtää useampia kuin 2 alkiota ja tehdä sen jälkeen täysin kammottavilta kuulostavia elective pregnancy abortion-juttuja, joilla sitten poistetaan ylimääräiset, huonoimmin kehittyneet sikiöt...Ihan karmeaa! Joka tapauksessa, jenkeissä näyttäisi olevan lähes vallalla blasto-siirrot ja sieltä löytyy lääkäreitä, jotka vannovat sen nimiin aivan täysin ja syyttävät varhaisempia siirtoja tekeviä lääkäreitä rahastuksesta ja vakuuttavat, että alkioiden jakautuminen blastoksi asti on täysin geenien säätelemä juttu, eli mikäli viljely tehdään teknisesti oikein, sitä parempaa paikkaa ei alkiolla voi ollakaan. Tästä viimeisestä väitteestä nyt ei oikein voi saada vakuuttavaa neutraalia kantaa, että onko todella niin. Niin joo, pikku juttu vielä - varmaan tiesittekin, mutta sanon silti: pitkä viljelyhän maksaa extraa... Summa summarum: mikäli se olisi se autuaaksi tekevä juttu, niin kaikillehan tehtäisiin pelkästään blastoviljelyitä. Todennäköisyyksillähän tässä tietyssä mielessä pelataan hoitojen suunnitteluissa ja toteutuksissakin ja ilmeisen vakuuttavasti suomalaiset klinikat ovat sitä mieltä, että ihan yhtä hyvin raskaudutaan 2. ja 3.päivän siirroista kuin blasto-siirroistakin. Eli te, joille ei ole tehty pitkää viljelyä, vaan on siirretty ihan normipäivinä, niin kehotan ihan lämmöllä olemaan vaan huojentuneita siitä, että teidän lääkärit eivät ole pitäneet sitä teidän kohdalla suositeltavana vaihtoehtona - vielä.
