Pliiiiis,valakaa muhun vähän uskoa! (asuntolainasta)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja t:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
kun se on meille plus miinus nolla maksetaanko vuokraa vai asuntolainaa,

Avaatko tätä laskelmaa hieman?

Noh,nyt asutaan rivarikolmiossa,jossa vuokra 650e kk,vesi 15e per hlö/kk ja sähkölämmitys,eli sähkön osuudeksi tulee n.100-120e kk. 25 vuoden laina-ajalla lyhennys olisi tällä korolla n.440e plus vastike 154e,siitä voi jokainen laskea. Ja JOS korot nousee,niin summa on tietysti suurempi. Oletan,että korot eivät jouluun mennessä nouse kahta prosenttia,sillä joulukuussa valmistun.

Toi 440e lyhennys on todella pieni. Ja pankit kait eivät ole halukkaat antamaan edes sitä 25v maksuaika nykyään. Näin pienen koron aikoina maksukyky pitäisi riittää ainakin siihen 20v. Ja itse laskisin sen lyhennyksen ainakin 5% mukaan, niin pankkikin todennäköisesti tekee. Lisäksi lainaa tarvitsee vakuudet, osake ei takaa lainasta kun 70%. Ensiasunnon ostajana voitte saada valtiontakauksen, mutta sekin on 15%. Eli tosta 80te lainasummasta pitäisi olla omaa rahaa 12 000e tai sitten tälle joku muu vakuus/takaaja.
Elikä lainalyhennyksenne olisi n. 530e/kk (laina-aika 20v, korko5%), vastike 154e. Mitä vastike pitää sisällä, mikä lämmitys talossa? Näiten päälle tulee ainakin vielä käyttösähkö. Onko taloyhtiöön tulossa remontteja lähiaikoina?
Ja niinkun joku muukin sanoi, jääkö nykyisistä tuloista säästöön? Onko vara äkilliseen remonttiin, kotikoneen uusintaan?

Vastike sisältää lämmityksen (kaukolämpö) ja jätehuollon. Remontteja ei ole tulossa,julkisivut uusittu pari vuotta sitten ja putkiremontti ajankohtainen n.10 vuoden päästä. Tuossa jo aiemmin sanoinkin,että säästötili on ja sillä rahaa,mutta KUINKA MONI PERHE pystyy ihan reilusti sanomaan että jos tulee joku yllättävä monen tonnin menoerä,niin siihen löytyy rahat heti kun takataskusta vähän kaivasee? On hyvä olla rahaa säästössä pahan päivän varalle,mutta ihan kaikkeen ei voi varautua. Mitä jos hella leviää yhtäaikaa auton kanssa ja pesukone seuraavana päivänä? Naapurin muksu potkaisee pallon ikkunasta sisään ja se kimpoaa astianpesukoneeseen joka sanoo sopimuksensa irti ja kissa nielee pesuvedet ja joutuu eläinlääkäriin?

Niinpä! Sitä sopiikin miettiä miten silloin selviää jos ei ole tarpeeksi säästöjä ja kaikki rahat menee lainan maksuun.
Ja muuten, jos otat sen lainan 25 vuodeksi ja 10 vuoden päästä saatte osallistua putkiremonttiin (sitäkin ennen tulee aina jotain pientä remontoitavaa: autokatokset, pihat, varastot.. ) joudutte ottamaan LISÄÄ lainaa (JOS SAATTE ) ellette ole voittaneet lotosta tai perineet mummoa. Ja niitä putkiremontteja ei ihan pikkusummilla maksetakaan.. puhutaan kymmenistä tuhansista euroista jo pienenkin asunnon kohdalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja zxc:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja zxc:
Me ei saatais vastikkeen ja lainan yhteissummalla vuokrattua samantasoista ja -kokoista asuntoa mistään. Uusi talo, uudet kalusteet. Ei tartte rempata hetkeen. Ja kyllä nuo remonttien hinnat tulevat vuokriinkin. Ja kun ajatellaan 20 vuoden päähän, niin mulla on oma asunto ja asumiskulut pienenee vastikkeen suuruiseksi.

Jos ajatellaan ihan tavallista keskiviikkoa, jolloin sulta hajoo liesi ja pitäis lapselle lämmittää puuroo. Vuokralaisen ei tarvitse muuta kuin tarttua puhelimeen ja pirauttaa vuokraemännälle. Omistusasuja marssii Giganttiin. Kumpi tulee halvemmaksi? Silloin ei muuten paljoakaan lohduta se, että 20 vuoden päästä asumiskulut on pienemmät kun se raha on löydyttävä heti.

No jos nyt saivarrellaan niin meillä on niin uusi hella että siinä on vielä takuu voimassa ;) Meillä on myös hyvä kotivakuutus. Ja sit jos joudun omilla rahoilla sinne giganttiin niin saan ostaa sellaisen hellan kuin haluan ja on varaa, ja se on sitten mun, eikä kenenkään vuokranantajan.

No omistuasunnossa hajoavien tuotteiden määrä on ihan merkittävä. Ne eivät aina hajoa putkessa, mutta usein jotain viilattavaa tulee. Ja sitten päälle ihmisten turhamaisuus. Kun olisi kiva vaihtaa kylppärin kaakelit, jne.

Se kannattaa tiedostaa ja ymmärtää, kuinka paljon rahaa jää ylimääräiseksi tai kuinka helposti menoista voi sen pirun hellan pihistää. Jos yhtään ei jää, niin kannattaa ottaa vähän pienempi tai vaatimattomampi kämppä. Toki vuokralla ei tartte asua.

Tällä palstalla aina ostetaan uusia kämppiä, missä ei koko elinaikana tartte tehdä mitään... Ja kummasti kysellään, miten elää 50eurolla loppukuu.
 
No meneekö sun mielestä meidän kaikki rahat lainan maksuun? Onneks on vakuutukset sitä varten,että IHAN KAIKKEA ei tarvitse omasta pussistaan maksaa,jos jotain onnettomuuksia sattuu. Hei,no kerro mulle,mikä sun mielestä ois sellanen ideaalitilanne,että lainan hakeminen on järkevää? Ihan mielenkiinnosta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
KUN toisesta tulee työtön? Vai jos? Eikö kuka tahansa voi jäädä työttömäksi milloin vain? Vai koskeeko se vain meitä? Näillä leveysasteilla ei taida yhtään työtöntä sairaanhoitajaa tällä hetkellä olla. Voi toki olla että mies saa vakipaikastaan potkut nyt heti ja hoitoalan työntekijät tuplaantuvat jouluun mennessä. Eli ei kannata koskaan ikinä hakea lainaa,kun voi joutua työttömäksi tai vaikka vammautua ja joutua eläkkeelle? Sitäkö halusit sanoa?

No eikö se, että sua selvästi epäilyttää myöntääkö pankki teille lainaa tulisi jo pikkasen niitä hälytyskelloja kilkutella. Jos siis itsekään et ole varma, niin kannattaisko kuitenkin vähän odotella sitä työpaikkaa. Puoli vuotta ei ole aika eikä mikään 25 vuoden asuntolainassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja toivottavasti ette saa lainaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja pp:
Toivottavasti ette saa, ihan tiedän itsenne takia.
Sitten vasta kun valmistut.

Aha. No kiitoksia. Sulla ei ilmeisesti ole käytännön tietoa tästä,kunhan tulit vaan paskat haistattamaan?

yhdyn tuohon ylempään eikä se ole edes paskan haistattelua vaikka ap tietenkin niin haluaa olettaa. jos nyt teistä vain toinen on töissä ja toinen opiskelee niin miten käy kun toisesta tulee työtön? tai korot nousee. mistä rahat lainanmaksuun? ja ennen kuin alat väittämään mitään: varmaa työpaikkaa EI ole!

KUN toisesta tulee työtön? Vai jos? Eikö kuka tahansa voi jäädä työttömäksi milloin vain? Vai koskeeko se vain meitä? Näillä leveysasteilla ei taida yhtään työtöntä sairaanhoitajaa tällä hetkellä olla. Voi toki olla että mies saa vakipaikastaan potkut nyt heti ja hoitoalan työntekijät tuplaantuvat jouluun mennessä. Eli ei kannata koskaan ikinä hakea lainaa,kun voi joutua työttömäksi tai vaikka vammautua ja joutua eläkkeelle? Sitäkö halusit sanoa?

aika lämpöisenä tunnut käyvän. älä täällä raivoa jos eivät pankista anna teille lainaa. ei se meidän syy ole. lue vielä uudestaan: vakipaikkaa ei nykyään ole millään alalla! aika äkkiä se ovi heilahtaa miehesikin perseelle jos sen joku näkee tarpeelliseksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No meneekö sun mielestä meidän kaikki rahat lainan maksuun? Onneks on vakuutukset sitä varten,että IHAN KAIKKEA ei tarvitse omasta pussistaan maksaa,jos jotain onnettomuuksia sattuu. Hei,no kerro mulle,mikä sun mielestä ois sellanen ideaalitilanne,että lainan hakeminen on järkevää? Ihan mielenkiinnosta.

lopeta se kiehuminen täällä!! mene sinne pankkiin ja kysy saatteko sitä lainaa. kai tuota ite tiedät meneekö ne teidän kaikki rahat siihen lainanmaksuun vai ei. ja vakuutusyhtiöstä kannattaa varmistaa mitä ne vakuutukset korvaa ja mitä ei. ihan huomiona vain että esim 10v vanhasta kodinkoneesta et saa uuden hintaa korvauksena!! tietenkin omavastuuosuus hinnasta on muutenkin otettava huomioon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
KUN toisesta tulee työtön? Vai jos? Eikö kuka tahansa voi jäädä työttömäksi milloin vain? Vai koskeeko se vain meitä? Näillä leveysasteilla ei taida yhtään työtöntä sairaanhoitajaa tällä hetkellä olla. Voi toki olla että mies saa vakipaikastaan potkut nyt heti ja hoitoalan työntekijät tuplaantuvat jouluun mennessä. Eli ei kannata koskaan ikinä hakea lainaa,kun voi joutua työttömäksi tai vaikka vammautua ja joutua eläkkeelle? Sitäkö halusit sanoa?

No eikö se, että sua selvästi epäilyttää myöntääkö pankki teille lainaa tulisi jo pikkasen niitä hälytyskelloja kilkutella. Jos siis itsekään et ole varma, niin kannattaisko kuitenkin vähän odotella sitä työpaikkaa. Puoli vuotta ei ole aika eikä mikään 25 vuoden asuntolainassa.

25 vuoden lainan ottaminen on muutenkin niin helvetin järkevää että..
mutta voihan sitä sitten seuraavat 25 vuotta kertoa harrastuksekseen lainanmaksun. tulee samalla maksettua se asunto vähintään kahteen kertaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja T:
Mun netto 1300 ? kk, pankin täti lupasi max 90 000 ? asuntoon.

mikä pankki??!!

Aktia. Kai se riippuu paljon pankin tädistäkin. Toiset on tiukkisia, tekee tahalleen kiusaa, toiset ei. Meinaan Nordeasta me ei ois miehenkaan saatu 130 000 ? lainaa yhteensä 3500 ? nettotuloilla. Ja aktiasta saatiin.
 
Me tarvittiin 60 000 ja saatiin heittämällä, sama tilanne ku ap:lla. En tiedä oltaisko saatu enempää ku ei kysyttykään ku tota summaa :whistle:
Varmaan pohtivat alaa jota opiskelet ja sen työllistymismahdollisuuksia.. tai sitten ei, kun suhteutettuna vaatimaton lainasumma kuitenkin. Riippuu asunnostakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja toivottavasti ette saa lainaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja pp:
Toivottavasti ette saa, ihan tiedän itsenne takia.
Sitten vasta kun valmistut.

Aha. No kiitoksia. Sulla ei ilmeisesti ole käytännön tietoa tästä,kunhan tulit vaan paskat haistattamaan?

yhdyn tuohon ylempään eikä se ole edes paskan haistattelua vaikka ap tietenkin niin haluaa olettaa. jos nyt teistä vain toinen on töissä ja toinen opiskelee niin miten käy kun toisesta tulee työtön? tai korot nousee. mistä rahat lainanmaksuun? ja ennen kuin alat väittämään mitään: varmaa työpaikkaa EI ole!

KUN toisesta tulee työtön? Vai jos? Eikö kuka tahansa voi jäädä työttömäksi milloin vain? Vai koskeeko se vain meitä? Näillä leveysasteilla ei taida yhtään työtöntä sairaanhoitajaa tällä hetkellä olla. Voi toki olla että mies saa vakipaikastaan potkut nyt heti ja hoitoalan työntekijät tuplaantuvat jouluun mennessä. Eli ei kannata koskaan ikinä hakea lainaa,kun voi joutua työttömäksi tai vaikka vammautua ja joutua eläkkeelle? Sitäkö halusit sanoa?

aika lämpöisenä tunnut käyvän. älä täällä raivoa jos eivät pankista anna teille lainaa. ei se meidän syy ole. lue vielä uudestaan: vakipaikkaa ei nykyään ole millään alalla! aika äkkiä se ovi heilahtaa miehesikin perseelle jos sen joku näkee tarpeelliseksi.

Emmä raivoa,mut ihmettelen kovin. Jos mä kysyn täällä,että saako näillä X tuloilla summan Y asuntolainaa,niin vastaus on että no älä oleta että töitä saat ja kyllä se mieheskin kohta saa potkut töistä ja hellas hajoaa ja joudutte kadulle. Siis mitä ihmettä? :D Ihan asiallinenkin vastaus olisi riittänyt,mutta TOISTAN,eikö KELLÄ TAHANSA ole vaara joutua työttömäksi? Eikö JOKAINEN valmistunut joudu sen työpaikkansa etsimään? Mutta millä oletuksella juuri mun mies jää työttömäksi ja mä en valmistuttuani löydä töitä,varsinkin kun on kyse alasta jolla on huutava pula pätevistä työntekijöistä? Miksi tämä sama kauhuskenaario ei koske naapurin mattia tai miehen työkaveria,joilla sitä asuntolainaa ihan samalla tavalla on. Alkaa pikkuhiljaa tuntua,että täällä joku katkera huutelee,joka jostain kumman syystä toivoo,että hänelle tuntemattomat ihmiset eivät tosiaan sitä lainaa saa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No meneekö sun mielestä meidän kaikki rahat lainan maksuun? Onneks on vakuutukset sitä varten,että IHAN KAIKKEA ei tarvitse omasta pussistaan maksaa,jos jotain onnettomuuksia sattuu. Hei,no kerro mulle,mikä sun mielestä ois sellanen ideaalitilanne,että lainan hakeminen on järkevää? Ihan mielenkiinnosta.

lopeta se kiehuminen täällä!! mene sinne pankkiin ja kysy saatteko sitä lainaa. kai tuota ite tiedät meneekö ne teidän kaikki rahat siihen lainanmaksuun vai ei. ja vakuutusyhtiöstä kannattaa varmistaa mitä ne vakuutukset korvaa ja mitä ei. ihan huomiona vain että esim 10v vanhasta kodinkoneesta et saa uuden hintaa korvauksena!! tietenkin omavastuuosuus hinnasta on muutenkin otettava huomioon.

Kiehuminen? Kukahan se tässä nyt kiehuu :) Sähän tuolla sanoit että meidän kaikki rahat menee lainan maksuun,niin etkös säkin sen silloin tiedä? Mut ihan kiva kun kerroit mullekin. mä tyhmä kun olin laskenut että jäis vielä rahaa ruokaankin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja e:
Alkuperäinen kirjoittaja zxc:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja zxc:
Me ei saatais vastikkeen ja lainan yhteissummalla vuokrattua samantasoista ja -kokoista asuntoa mistään. Uusi talo, uudet kalusteet. Ei tartte rempata hetkeen. Ja kyllä nuo remonttien hinnat tulevat vuokriinkin. Ja kun ajatellaan 20 vuoden päähän, niin mulla on oma asunto ja asumiskulut pienenee vastikkeen suuruiseksi.

Jos ajatellaan ihan tavallista keskiviikkoa, jolloin sulta hajoo liesi ja pitäis lapselle lämmittää puuroo. Vuokralaisen ei tarvitse muuta kuin tarttua puhelimeen ja pirauttaa vuokraemännälle. Omistusasuja marssii Giganttiin. Kumpi tulee halvemmaksi? Silloin ei muuten paljoakaan lohduta se, että 20 vuoden päästä asumiskulut on pienemmät kun se raha on löydyttävä heti.

No jos nyt saivarrellaan niin meillä on niin uusi hella että siinä on vielä takuu voimassa ;) Meillä on myös hyvä kotivakuutus. Ja sit jos joudun omilla rahoilla sinne giganttiin niin saan ostaa sellaisen hellan kuin haluan ja on varaa, ja se on sitten mun, eikä kenenkään vuokranantajan.

No omistuasunnossa hajoavien tuotteiden määrä on ihan merkittävä. Ne eivät aina hajoa putkessa, mutta usein jotain viilattavaa tulee. Ja sitten päälle ihmisten turhamaisuus. Kun olisi kiva vaihtaa kylppärin kaakelit, jne.

Se kannattaa tiedostaa ja ymmärtää, kuinka paljon rahaa jää ylimääräiseksi tai kuinka helposti menoista voi sen pirun hellan pihistää. Jos yhtään ei jää, niin kannattaa ottaa vähän pienempi tai vaatimattomampi kämppä. Toki vuokralla ei tartte asua.

Tällä palstalla aina ostetaan uusia kämppiä, missä ei koko elinaikana tartte tehdä mitään... Ja kummasti kysellään, miten elää 50eurolla loppukuu.

Toki asuntolaina on mitoitettava tuloihin, niin ettei elä yli varojensa. Putkirempat ja muut on maksettu, ja siitäkin on selvitty. Varmasti remontteja tulee tässä uudessakin talossa, mutta niihinkin voi varautua joko henkilökohtaisesti, tai kuten esim. meillä tehdään, keräämällä pientä summaa kuukausittain taloyhtiön kassaan tulevia remontteja varten.

Laitamme mielellämme rahaa kaakeleihin ja asunnon remontointiin, jos ne ovat uusimisen tarpeessa, se nostaa asunnon arvoa. En tiedä myymmekö enää tätä asuntoa, vai asummeko tässä loppuikämme, mutta jäähän se sitten ainakin hyvin pidettynä perinnöksi lapsellemme.

Sitten jos joutuisimme työttömäksi tai muusta syystä tulot pienenisivät radikaalisti, täytyisi varmaan muuttaa pienempään tai ainakin halvempaan, mutta se on sitten sen ajan murhe. Koko asunnon hinta ei ole lainaa, joten kyllä sen myymisestä jotain jäisi käteenkin uuden kodin hankintaa ja elämää varten. Asiaa on kumminkin harkittu. Tästä vuokra vs. oma -asiasta on väännetty tosi paljon kättä, ja minusta tämä on jokaisen oma asia, mutta me olemme olleet tyytyväisiä ratkaisuumme.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja toivottavasti ette saa lainaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja pp:
Toivottavasti ette saa, ihan tiedän itsenne takia.
Sitten vasta kun valmistut.

Aha. No kiitoksia. Sulla ei ilmeisesti ole käytännön tietoa tästä,kunhan tulit vaan paskat haistattamaan?

yhdyn tuohon ylempään eikä se ole edes paskan haistattelua vaikka ap tietenkin niin haluaa olettaa. jos nyt teistä vain toinen on töissä ja toinen opiskelee niin miten käy kun toisesta tulee työtön? tai korot nousee. mistä rahat lainanmaksuun? ja ennen kuin alat väittämään mitään: varmaa työpaikkaa EI ole!

KUN toisesta tulee työtön? Vai jos? Eikö kuka tahansa voi jäädä työttömäksi milloin vain? Vai koskeeko se vain meitä? Näillä leveysasteilla ei taida yhtään työtöntä sairaanhoitajaa tällä hetkellä olla. Voi toki olla että mies saa vakipaikastaan potkut nyt heti ja hoitoalan työntekijät tuplaantuvat jouluun mennessä. Eli ei kannata koskaan ikinä hakea lainaa,kun voi joutua työttömäksi tai vaikka vammautua ja joutua eläkkeelle? Sitäkö halusit sanoa?

aika lämpöisenä tunnut käyvän. älä täällä raivoa jos eivät pankista anna teille lainaa. ei se meidän syy ole. lue vielä uudestaan: vakipaikkaa ei nykyään ole millään alalla! aika äkkiä se ovi heilahtaa miehesikin perseelle jos sen joku näkee tarpeelliseksi.

Emmä raivoa,mut ihmettelen kovin. Jos mä kysyn täällä,että saako näillä X tuloilla summan Y asuntolainaa,niin vastaus on että no älä oleta että töitä saat ja kyllä se mieheskin kohta saa potkut töistä ja hellas hajoaa ja joudutte kadulle. Siis mitä ihmettä? :D Ihan asiallinenkin vastaus olisi riittänyt,mutta TOISTAN,eikö KELLÄ TAHANSA ole vaara joutua työttömäksi? Eikö JOKAINEN valmistunut joudu sen työpaikkansa etsimään? Mutta millä oletuksella juuri mun mies jää työttömäksi ja mä en valmistuttuani löydä töitä,varsinkin kun on kyse alasta jolla on huutava pula pätevistä työntekijöistä? Miksi tämä sama kauhuskenaario ei koske naapurin mattia tai miehen työkaveria,joilla sitä asuntolainaa ihan samalla tavalla on. Alkaa pikkuhiljaa tuntua,että täällä joku katkera huutelee,joka jostain kumman syystä toivoo,että hänelle tuntemattomat ihmiset eivät tosiaan sitä lainaa saa.

No enemmän sinun perusteilla mättää, se, että oletat että teillä on vain väliaikaisesti rahaa Xe/kk. Ja sitten saat rahaa kaikkeen mahdolliseen ja mahdottomaan :D Joskus tekee hyvää miettiä, mitä jos se olisikin tilanne seuraavat 10 vuotta. Kai sinäkin lapsia hankit, kun tällä palstalla pyörit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja toivottavasti ette saa lainaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja pp:
Toivottavasti ette saa, ihan tiedän itsenne takia.
Sitten vasta kun valmistut.

Aha. No kiitoksia. Sulla ei ilmeisesti ole käytännön tietoa tästä,kunhan tulit vaan paskat haistattamaan?

yhdyn tuohon ylempään eikä se ole edes paskan haistattelua vaikka ap tietenkin niin haluaa olettaa. jos nyt teistä vain toinen on töissä ja toinen opiskelee niin miten käy kun toisesta tulee työtön? tai korot nousee. mistä rahat lainanmaksuun? ja ennen kuin alat väittämään mitään: varmaa työpaikkaa EI ole!

KUN toisesta tulee työtön? Vai jos? Eikö kuka tahansa voi jäädä työttömäksi milloin vain? Vai koskeeko se vain meitä? Näillä leveysasteilla ei taida yhtään työtöntä sairaanhoitajaa tällä hetkellä olla. Voi toki olla että mies saa vakipaikastaan potkut nyt heti ja hoitoalan työntekijät tuplaantuvat jouluun mennessä. Eli ei kannata koskaan ikinä hakea lainaa,kun voi joutua työttömäksi tai vaikka vammautua ja joutua eläkkeelle? Sitäkö halusit sanoa?

aika lämpöisenä tunnut käyvän. älä täällä raivoa jos eivät pankista anna teille lainaa. ei se meidän syy ole. lue vielä uudestaan: vakipaikkaa ei nykyään ole millään alalla! aika äkkiä se ovi heilahtaa miehesikin perseelle jos sen joku näkee tarpeelliseksi.

Emmä raivoa,mut ihmettelen kovin. Jos mä kysyn täällä,että saako näillä X tuloilla summan Y asuntolainaa,niin vastaus on että no älä oleta että töitä saat ja kyllä se mieheskin kohta saa potkut töistä ja hellas hajoaa ja joudutte kadulle. Siis mitä ihmettä? :D Ihan asiallinenkin vastaus olisi riittänyt,mutta TOISTAN,eikö KELLÄ TAHANSA ole vaara joutua työttömäksi? Eikö JOKAINEN valmistunut joudu sen työpaikkansa etsimään? Mutta millä oletuksella juuri mun mies jää työttömäksi ja mä en valmistuttuani löydä töitä,varsinkin kun on kyse alasta jolla on huutava pula pätevistä työntekijöistä? Miksi tämä sama kauhuskenaario ei koske naapurin mattia tai miehen työkaveria,joilla sitä asuntolainaa ihan samalla tavalla on. Alkaa pikkuhiljaa tuntua,että täällä joku katkera huutelee,joka jostain kumman syystä toivoo,että hänelle tuntemattomat ihmiset eivät tosiaan sitä lainaa saa.

täällä vaan yritetään antaa sinulle ajattelemisen aihetta kannattaako sitä lainaa ottaa vielä! elämiseen ja asumiseen kun kuluu rahaa ja niitä yllättäviä tilanteita ilmenee. sama koskee myös sitä naapurin mattia samalla tavalla kuin sinuakin. suosittelen vetämään henkeä ja miettimään asioita ihan rauhassa. kynä, paperia ja laskukonekin auttaa kun mietit paljonko jää rahaa säästöön ja ylimääräisiin menoihin kuukaudessa ja paljonko kannattaa sitä lainaa ottaa. pankki tulee joka tapauksessa AINA ottamaan omansa takaisin (vaikka myymällä teiltä kämpän alta ), oli teidän pesukoneen kunto mikä tahansa tai jääkaappi tyhjä.
 
Ei netistä löydy suoraa vastausta siitä saatteko lainaa vai ette.
Putki- ja ikkunarempat harvemmin tulee yllättäen jos vaan pitää yhtiökokouksissa korvat auki, joten niihinkin voi säästää pikkuhiljaa rahaa.

Työttömyydet yms yllätykset voi aiheuttaa ihan kenen tahansa lainan maksuun ongelmia, mut niissäkin tilanteissa usein pankin kanssa voi neuvotella ja lainaturvahan on sinänsä halpa&kallis vaihtoehto.
 
hyvällä tuurilla saatte tuon lainan mutta varmaan vaatii ettei teillä ole muita lainoja lisäksi,esim. autolainaa. ja takaajiahan täytyy olla useempi. helpointa olisi ostaa osake niin tietäisitte paljonko menee kaikkiin vakuutuksiin,jätehuoltoon,veteen..kun ne on yleensä vastikkeessa.jos ostatte ok-talon niin yllättäviä menoja saattaa tulla.
 
Monet ajattelee, että maksaa saman verran lainanlyhennystä kuin vuokraakin.
Kuitenkin jos omistusasunnon rahoittaaa pelkästään lainarahalla, maksaa jokatapauksessa pankille "vuokraa" siitä, että saa asua "omassa". Puhun nyt siis KOROISTA, joita tulette maksamaan pitkän pennin 25v:n laina-ajalla. Ja se on sitä rahaa, jota ette koskaan saa takaisin, vaikka asunnon saisittekin myytyä ostohinnalla.
Jos otatte 80te:n lainan jota lyhennätte 420e kuussa 25 vuoden ajan, maksatte pelkästään korkoa n.50te (ennisteena 4% korko)....
 
Alkuperäinen kirjoittaja e:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja toivottavasti ette saa lainaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja pp:
Toivottavasti ette saa, ihan tiedän itsenne takia.
Sitten vasta kun valmistut.

Aha. No kiitoksia. Sulla ei ilmeisesti ole käytännön tietoa tästä,kunhan tulit vaan paskat haistattamaan?

yhdyn tuohon ylempään eikä se ole edes paskan haistattelua vaikka ap tietenkin niin haluaa olettaa. jos nyt teistä vain toinen on töissä ja toinen opiskelee niin miten käy kun toisesta tulee työtön? tai korot nousee. mistä rahat lainanmaksuun? ja ennen kuin alat väittämään mitään: varmaa työpaikkaa EI ole!

KUN toisesta tulee työtön? Vai jos? Eikö kuka tahansa voi jäädä työttömäksi milloin vain? Vai koskeeko se vain meitä? Näillä leveysasteilla ei taida yhtään työtöntä sairaanhoitajaa tällä hetkellä olla. Voi toki olla että mies saa vakipaikastaan potkut nyt heti ja hoitoalan työntekijät tuplaantuvat jouluun mennessä. Eli ei kannata koskaan ikinä hakea lainaa,kun voi joutua työttömäksi tai vaikka vammautua ja joutua eläkkeelle? Sitäkö halusit sanoa?

aika lämpöisenä tunnut käyvän. älä täällä raivoa jos eivät pankista anna teille lainaa. ei se meidän syy ole. lue vielä uudestaan: vakipaikkaa ei nykyään ole millään alalla! aika äkkiä se ovi heilahtaa miehesikin perseelle jos sen joku näkee tarpeelliseksi.

Emmä raivoa,mut ihmettelen kovin. Jos mä kysyn täällä,että saako näillä X tuloilla summan Y asuntolainaa,niin vastaus on että no älä oleta että töitä saat ja kyllä se mieheskin kohta saa potkut töistä ja hellas hajoaa ja joudutte kadulle. Siis mitä ihmettä? :D Ihan asiallinenkin vastaus olisi riittänyt,mutta TOISTAN,eikö KELLÄ TAHANSA ole vaara joutua työttömäksi? Eikö JOKAINEN valmistunut joudu sen työpaikkansa etsimään? Mutta millä oletuksella juuri mun mies jää työttömäksi ja mä en valmistuttuani löydä töitä,varsinkin kun on kyse alasta jolla on huutava pula pätevistä työntekijöistä? Miksi tämä sama kauhuskenaario ei koske naapurin mattia tai miehen työkaveria,joilla sitä asuntolainaa ihan samalla tavalla on. Alkaa pikkuhiljaa tuntua,että täällä joku katkera huutelee,joka jostain kumman syystä toivoo,että hänelle tuntemattomat ihmiset eivät tosiaan sitä lainaa saa.

No enemmän sinun perusteilla mättää, se, että oletat että teillä on vain väliaikaisesti rahaa Xe/kk. Ja sitten saat rahaa kaikkeen mahdolliseen ja mahdottomaan :D Joskus tekee hyvää miettiä, mitä jos se olisikin tilanne seuraavat 10 vuotta. Kai sinäkin lapsia hankit, kun tällä palstalla pyörit.

No jos mä nyt sanoisin tässä,että mun työpaikka on varma. Mun äidillä on yksityinen kotipalveluyritys johon kuuluu myös sairaanhoitajan palvelut. Mutta se ei ole mulle ensisijainen vaihtoehto,että menisin töihin omalle äidille :D Sen tähden uskallan ajatella työnäkymiä melko positiivisesti. Kyllä mä näkisin realistisempana sen,että mä olen työelämässä,kuin työttömänä seuraavat kymmenen vuotta. Kukaan ei ole vastannut,että mikä olisi sit se ideaalitilanne hakea lainaa? Tai siis kenelle sen omistusasunnon soisitte hyvillä mielin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
hyvällä tuurilla saatte tuon lainan mutta varmaan vaatii ettei teillä ole muita lainoja lisäksi,esim. autolainaa. ja takaajiahan täytyy olla useempi. helpointa olisi ostaa osake niin tietäisitte paljonko menee kaikkiin vakuutuksiin,jätehuoltoon,veteen..kun ne on yleensä vastikkeessa.jos ostatte ok-talon niin yllättäviä menoja saattaa tulla.

Rivitaloneliöstä on kyse.
 

Yhteistyössä