Vai onko kaikilla mielestäsi oikeus hankkia lapsia? Mitä ajattelet esimerkiksi kahden työttömän lapsen hankinnasta?
Tällainen kysely illan ratoksi.
Tällainen kysely illan ratoksi.
Pitäisikö mielestäsi lasten hankkimiseen olla tuloraja?
- Viestiketjun aloittaja Mummomainen
- Ensimmäinen viesti
V
"vieras"
Vieras
kyllä jokaisella on oikeus hankkia lapsi, mutta heillä pitäisi olla myös velvollisuus elättää se lapsi omilla tuloillaan.
N
"Nella"
Vieras
V
"vieras"
Vieras
Ei tulorajaa, mutta kyllä jonkinlaisen "vanhemmuuden ajokortin" hyväksyttyä suorittamista musta voisi vaatia ihan lastensuojelusyistä ennenkuin kääröä saa sieltä laitokselta mukaansa.
V
"vieras"
Vieras
Ei, mieluummin mielentilatutkimus ja lupaus siitä, että toimitaan lapsen parhaaksi.
Ja milläs sitä ihmistä estäis sikiämästä?
Ja milläs sitä ihmistä estäis sikiämästä?
[QUOTE="Nella";22240197]Ei tarvitse tulorajaa. Kyllä ne on ihan muut arvot, jotka sen hyvän vanhemmuuden ratkaise..[/QUOTE]
Mutta toki taloudellinenkin tilanne aika paljon tekee..
Mutta kysymykseen vastaisin, että mites tuota sitten vahdittas?
Pistettäs on/off nappula jokasen lisääntymiselimiin? 
Mutta toki taloudellinenkin tilanne aika paljon tekee..
Mutta kysymykseen vastaisin, että mites tuota sitten vahdittas?
Pistettäs on/off nappula jokasen lisääntymiselimiin?
S
"Santtu"
Vieras
N
"Neith"
Vieras
no kyllä, koska jokaisen vanhemman velvollisuus on elättää se jälkikasvunsa...
mutta tietysti olisi hyvä niitä muitakin asioita tarkastella.. alkoholin ym päihteiden käyttö, väkivaltaisuus, ja ura keskeisyys eväisivät lapsenteko luvan..
mutta tietysti olisi hyvä niitä muitakin asioita tarkastella.. alkoholin ym päihteiden käyttö, väkivaltaisuus, ja ura keskeisyys eväisivät lapsenteko luvan..
N
"Nella"
Vieras
Mutta toki taloudellinenkin tilanne aika paljon tekee..
Mutta kysymykseen vastaisin, että mites tuota sitten vahdittas?
Niin materiaa saa hankittua joo, mutta ei se ole mielestäni sen mitta onko joku kelpaava vanhemmaksi. Niin ja onneksi ei ole tuollaista tulorajaa, koska kyllä siitä varmaan jonkunmoinen kapina syntyis vähätuloisten osalta. Halu lisääntyä tulee kuitenkin niin syvältä sisimmästä.
[QUOTE="Nella";22240234]Niin materiaa saa hankittua joo, mutta ei se ole mielestäni sen mitta onko joku kelpaava vanhemmaksi. Niin ja onneksi ei ole tuollaista tulorajaa, koska kyllä siitä varmaan jonkunmoinen kapina syntyis vähätuloisten osalta. Halu lisääntyä tulee kuitenkin niin syvältä sisimmästä.[/QUOTE]
Niin, sanoinkin että kyllä se aika paljon tekee/vaikuttaa myös lapsen elämään turha sitä vähätelläkkään... Joskaan ei tietysti ole mikään ehdoton vanhemmuuden mitta ja varsinkaan ainoa.
Niin, sanoinkin että kyllä se aika paljon tekee/vaikuttaa myös lapsen elämään turha sitä vähätelläkkään... Joskaan ei tietysti ole mikään ehdoton vanhemmuuden mitta ja varsinkaan ainoa.
A
afsd
Vieras
No, ei nyt tulorajaa sentään Mutta kyllä tulevien vanhempien PITÄISI miettiä, milläs sitten eletään, eikä automaattisesti ajatella, että kyllä yhteiskunta (eli meissä töissäkäyvät ) elättää 
Mutta kyllä tulevien vanhempien PITÄISI miettiä, milläs sitten eletään, eikä automaattisesti ajatella, että kyllä yhteiskunta (eli meissä töissäkäyvät ) elättää
V
"viiva"
Vieras
[QUOTE="Neith";22240225]no kyllä, koska jokaisen vanhemman velvollisuus on elättää se jälkikasvunsa...
mutta tietysti olisi hyvä niitä muitakin asioita tarkastella.. alkoholin ym päihteiden käyttö, väkivaltaisuus, ja ura keskeisyys eväisivät lapsenteko luvan..[/QUOTE]
Lapsentekolupa my ass. Emme elä Kiinassa, emmekä missään diktatuurissa. Monet kuvittelevat olevansa muita parempia.
mutta tietysti olisi hyvä niitä muitakin asioita tarkastella.. alkoholin ym päihteiden käyttö, väkivaltaisuus, ja ura keskeisyys eväisivät lapsenteko luvan..[/QUOTE]
Lapsentekolupa my ass. Emme elä Kiinassa, emmekä missään diktatuurissa. Monet kuvittelevat olevansa muita parempia.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="viiva";22240269]Lapsentekolupa my ass. Emme elä Kiinassa, emmekä missään diktatuurissa. Monet kuvittelevat olevansa muita parempia.[/QUOTE]
Niinpä No, natsisaksassa aikanaan kokeiltiin tuota pakkosterilisaatiota, kuinkahan moni meistä täällä tallailevista olisi olemassa jos omiin vanhempiimme olisi kohdennettu vastaavaa "tarkastelua"?
Niinpä
No, natsisaksassa aikanaan kokeiltiin tuota pakkosterilisaatiota, kuinkahan moni meistä täällä tallailevista olisi olemassa jos omiin vanhempiimme olisi kohdennettu vastaavaa "tarkastelua"?
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="viiva";22240269]Lapsentekolupa my ass. Emme elä Kiinassa, emmekä missään diktatuurissa. Monet kuvittelevat olevansa muita parempia.[/QUOTE]
No, kyllä jotkut ihan oikeasti ovatkin parempia vanhempia kuin toiset. Tulotasosta se ei ole kiinni, joskin yleinen elämänhallinta ja kyky kantaa vastuuta omasta elämästä liittyvät semmoisiin ominaisuuksiin, jotka ainakin itse liitän hyvinä vanhempina pitämiini ihmisiin.
Mun mielestä vanhemmuuteen voisi enintään tulla "henkinen ikä" -raja. Kyllä perheessä täytyy olla vähintään yksi henkisestikin aikuinen ihminen, että lapsille jää tilaa olla lapsia.
No, kyllä jotkut ihan oikeasti ovatkin parempia vanhempia kuin toiset. Tulotasosta se ei ole kiinni, joskin yleinen elämänhallinta ja kyky kantaa vastuuta omasta elämästä liittyvät semmoisiin ominaisuuksiin, jotka ainakin itse liitän hyvinä vanhempina pitämiini ihmisiin.
Mun mielestä vanhemmuuteen voisi enintään tulla "henkinen ikä" -raja. Kyllä perheessä täytyy olla vähintään yksi henkisestikin aikuinen ihminen, että lapsille jää tilaa olla lapsia.
Ihan älytöntä. Miten sitä sitten käytännössä valvottaisiin? Siis niinkö, että köyhyysrajan alapuolella olevat saisivat sakkoja harrastaessaan seksiä? Ja jos joku köyhempi naispuolinen henkilö tulee raskaaksi, niin abortti-pakko?
V
"vieras"
Vieras
No kait sitä voisi valvoa vaikka niin, että lapsen saisi laitokselta mukaansa vasta esitettyään viranomaisten hyväksymän lapsenelättämissuunnitelmansa. Jos ei tulis hyväksyntää, jäisi lapsi sinne ja annettaisiin jollekin varakkaammalle joka ei voi omia saada tai muutenvaan kykenisi huolehtimaan vielä yhdestä lapsesta. Johan saisi kotimaisia adoptiolapsia ilman vuosikausien jonotusta.
Niinhän se ennenkin meni, annettiin ottolapsiksi ja toivottiin että löytyisi joku oikein rikas lapseton pari että lapsi saisi hyvän elämän, kun ei itsellä ollut varaa pitää.
Niinhän se ennenkin meni, annettiin ottolapsiksi ja toivottiin että löytyisi joku oikein rikas lapseton pari että lapsi saisi hyvän elämän, kun ei itsellä ollut varaa pitää.
V
"vieras"
Vieras
Niin ja sitten alemmille sosiaaliluokille voisi tarjota varman ehkäisyn ilmaiseksi. Jonkun kierukan tai kapselinhan voisi asettaa kaikille sukukypsään ikään tulleille ihan rutiinitoimenpiteenä. Pois sen saisi luonnollisesti vasta maksettuaan korkeahkon maksun osoituksena kyvystään huolehtia mahdollisten jälkeläisten elannosta. Kenties jonkun psykologisen testinkin voisi tehdä jotta saisi selvitettyä, riittääkö rahkeet kanssa hoitaa ne itse ilman sossuntätien apua.
Kyllä siinä kasvaisi motivaatio hankkia vakaan toimeentulon turvaava ammatti molemmille, kun muuten ei pääsisi toteuttamaan vauvahaaveita. Tuollaiset biologiset vietit, kuten lisääntyminen, on kuitenkin aika voimakkaita ihmisessä.
Kyllä siinä kasvaisi motivaatio hankkia vakaan toimeentulon turvaava ammatti molemmille, kun muuten ei pääsisi toteuttamaan vauvahaaveita. Tuollaiset biologiset vietit, kuten lisääntyminen, on kuitenkin aika voimakkaita ihmisessä.
I
ibd
Vieras
Ja tämähän sitä olisikin yhteiskunnalle hieno vaihtoehto, kun synnyttäjät olisivat kaikki sitä ikäluokkaa, että muksuja väännettäisiin väkisin siinä vaiheessa, kun on kouluttauduttu ja hankittu vakituinen työ, ja biologinen parasta ennen- päivä hedelmöittymistä ajatellen onkin päässyt hujahtamaan ohi: mutta olettaen että lisääntymisestä tehtäisiin rikkaiden etuoikeus, kaikkihan toki maksaisivat hedelmöityshoitonsa itse. Hieno idea :---)
Alkuperäinen kirjoittaja ibd:
Jess.. Eipä tarvii sen jälkeen ihmetellä, kun lapsesi luokkalaisista on suunnilleen puolet kehitys- tai muuten vaikeavammaisia, kun vanhemmat ovat valmistuneet koulusta kolmekymppisinä ja saneet vasta viisikymppisinä kasaan tarpeeksi rahaa + omakotitalon, jotta saisivat just ennen eläkeikää lapsenhankintaluvan. Ei tarvii sit ihmetellä, kun viidenkymmenen vuoden päästä vanhukset kuolevat nälkään, kun ei ole tarpeeksi veronmaksajia heitä elättämään ja sadan vuoden päästä koko Suomi on kuollut sukupuuttoon. Ja maapallo on pelastettu.. tai no Suomenhan siinä vaiheessa valtaavat jo ahkeraan lisääntyvät kolmannen maailman tulokkaat, pitäähän heidänkin jossain asua. Mikä ettei, ihan hyvä idea.
I
ibd
Vieras
Mainittakoon vielä, että en kyllä katso kovin hyvällä näitä usein jo toisen sukupolven työttömiä lisääntyjiä, joissa pariskunnasta kummallakaan ei ole töitä, opiskelupaikkaa tai selkeästi edes aikomusta kumpaakaan hankkia. Niitä kliseisiä mukavasti yhteiskunnan tukiverkon varassa köllötteleviä lusmulissuja ja lasseja voisi kyllä jollain keinoin, ellei nyt estää lisääntymästä, niin patistaa huomattavasti nykyistä kovemmin ottein toimintaan. Kalliiksi tulee pidemmän päälle kun kasvatetaan seuraavaa sukupolvea, jonka esimerkkinä toimivat vanhemmat, joiden pääelinkeinona toimii vuodesta toiseen sosiaalihuolto. Varsinkin kun näillä ihmisillä näkyy toisinaan olevan taipumusta holtittomaan lisääntymiseen miettimättä yhtään mihin rahkeet riittävät taloudellisesti tai mentaalisesti.
