Pitäisitkö lapsen, jos lapsen isä ei olisi kuvioissa mukana?

  • Viestiketjun aloittaja kahden yh
  • Ensimmäinen viesti
Boogyman
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mikäs se prosenttimäärä olikaan siinä tutkimuksessa jossa todettiin, että
aviomies ei ole aina lapsen oikea biologinen isä? Muistelen että yllättävän
korkea oli. Tälläkin palstalla usein törmää ihmisiin jotka ovat tuonsuuntaista
paljastaneet.
Parempi olla rehellisesti yh, kuin valehdella sekä lapselle, että isälle.
Tässä vähän toisenlaista näkökulmaa niille, jotka pitävät yh:ta huonompina
äiteinä ja ihmisinä vain raskauden perusteella.
tätä minäkin tässä aloin miettiä....pitääpä katsoa löytyykö jostakin tuota tutkimusta...
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mikäs se prosenttimäärä olikaan siinä tutkimuksessa jossa todettiin, että
aviomies ei ole aina lapsen oikea biologinen isä? Muistelen että yllättävän
korkea oli. Tälläkin palstalla usein törmää ihmisiin jotka ovat tuonsuuntaista
paljastaneet.
Parempi olla rehellisesti yh, kuin valehdella sekä lapselle, että isälle.
Tässä vähän toisenlaista näkökulmaa niille, jotka pitävät yh:ta huonompina
äiteinä ja ihmisinä vain raskauden perusteella.
Mulla on veli, joka ei tunne mua ja joka luulee äitinsä miestä isäkseen. Mutta isäni on kertonut mulle, että hän on pojan isä. Se on testeillä selvitetty. Tuo varattu nainen ja isäni yhdessä päättivät pitää asian salaisuutena. Nainen jatkoi avioliittoaan ja poika ja mies luulevat yhä olevansa myös biologisesti isä ja poika.. :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
En pitäisi jos on jonkun yhden illan seksin tuotos :x Enkä muutenkaan, ei ole lapselle oikein.
Mulle oli oikein saada syntyä ja saada maailman paras äiti.
Mä en ole omalla kohdallani samaa mieltä, siis minä en synnytä maailmaan isätöntä lasta. Se ei ole oikein lasta kohtaan, joka on ansainnut ja on oikeutettu molempiin vanhempiin. Ja se ei ole oikein sitä miestäkään kohtaan, joka ei lasta halua.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
En pitäisi jos on jonkun yhden illan seksin tuotos :x Enkä muutenkaan, ei ole lapselle oikein.
Mulle oli oikein saada syntyä ja saada maailman paras äiti.
Mä en ole omalla kohdallani samaa mieltä, siis minä en synnytä maailmaan isätöntä lasta. Se ei ole oikein lasta kohtaan, joka on ansainnut ja on oikeutettu molempiin vanhempiin. Ja se ei ole oikein sitä miestäkään kohtaan, joka ei lasta halua.
Sä saat olla tosiaan mitä mieltä haluat, mutta mulla on yhtä suuri oikeus olla tässä maialmassa kuin kenellä tahansa muullakin.

Lapsi on oikeutettu rakastaviin vanhempiin tai vanhempaan. Muulla ei ole väliä.
 
yh
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
En pitäisi jos on jonkun yhden illan seksin tuotos :x Enkä muutenkaan, ei ole lapselle oikein.
Mulle oli oikein saada syntyä ja saada maailman paras äiti.
Mä en ole omalla kohdallani samaa mieltä, siis minä en synnytä maailmaan isätöntä lasta. Se ei ole oikein lasta kohtaan, joka on ansainnut ja on oikeutettu molempiin vanhempiin. Ja se ei ole oikein sitä miestäkään kohtaan, joka ei lasta halua.
Eiköhän sen miehen luulen tietävän että miten niitä lapsia tehdään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
En pitäisi jos on jonkun yhden illan seksin tuotos :x Enkä muutenkaan, ei ole lapselle oikein.
Mulle oli oikein saada syntyä ja saada maailman paras äiti.
Mä en ole omalla kohdallani samaa mieltä, siis minä en synnytä maailmaan isätöntä lasta. Se ei ole oikein lasta kohtaan, joka on ansainnut ja on oikeutettu molempiin vanhempiin. Ja se ei ole oikein sitä miestäkään kohtaan, joka ei lasta halua.
Eiköhän sen miehen luulen tietävän että miten niitä lapsia tehdään.
Kuin myös sen naisen :headwall:

 
yh
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
En pitäisi jos on jonkun yhden illan seksin tuotos :x Enkä muutenkaan, ei ole lapselle oikein.
Mulle oli oikein saada syntyä ja saada maailman paras äiti.
Mä en ole omalla kohdallani samaa mieltä, siis minä en synnytä maailmaan isätöntä lasta. Se ei ole oikein lasta kohtaan, joka on ansainnut ja on oikeutettu molempiin vanhempiin. Ja se ei ole oikein sitä miestäkään kohtaan, joka ei lasta halua.
Eiköhän sen miehen luulen tietävän että miten niitä lapsia tehdään.
Kuin myös sen naisen :headwall:
Eli miksi on väärin miestä kohtaan jos molemmat tietävät hommiin ryhtyessään että hedelmöittyminen saattaa tapahtua?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
En pitäisi jos on jonkun yhden illan seksin tuotos :x Enkä muutenkaan, ei ole lapselle oikein.
Mulle oli oikein saada syntyä ja saada maailman paras äiti.
Mä en ole omalla kohdallani samaa mieltä, siis minä en synnytä maailmaan isätöntä lasta. Se ei ole oikein lasta kohtaan, joka on ansainnut ja on oikeutettu molempiin vanhempiin. Ja se ei ole oikein sitä miestäkään kohtaan, joka ei lasta halua.
Eiköhän sen miehen luulen tietävän että miten niitä lapsia tehdään.
Kuin myös sen naisen :headwall:

Eli turhaan sä sitä miestä siis säälit siitä, että joutuu isäksi.. Jos ei tiedä että AINA kun harrastaa seksiä, voi nainen tulla raskaaksi, niin johan on juntti...

Sori, mutta mulla ei ole lainkaan ymmärrystä jos mies vinkuu naisen tultua raskaaksi ilman tarkoitusta. Ei olisi pitänyt laskea pöksyjään. Samoin naisen on kannettava vastuunsa, jos raskaaksi tulee vahingossa (tämä voi tarkoittaa aborttia tai lapsen pitämistä, mutta itse on päätettävä ja seistävä päätöksen takana). Päätös abortista tai lapsen pitämisestä on YKSIN naisen ja tämä täytyy miehen tiedostaa. Tasa-arvoa ei tässä asiassa ole.

 
yh
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
En pitäisi jos on jonkun yhden illan seksin tuotos :x Enkä muutenkaan, ei ole lapselle oikein.
Mulle oli oikein saada syntyä ja saada maailman paras äiti.
Mä en ole omalla kohdallani samaa mieltä, siis minä en synnytä maailmaan isätöntä lasta. Se ei ole oikein lasta kohtaan, joka on ansainnut ja on oikeutettu molempiin vanhempiin. Ja se ei ole oikein sitä miestäkään kohtaan, joka ei lasta halua.
Eiköhän sen miehen luulen tietävän että miten niitä lapsia tehdään.
Kuin myös sen naisen :headwall:

Eli turhaan sä sitä miestä siis säälit siitä, että joutuu isäksi.. Jos ei tiedä että AINA kun harrastaa seksiä, voi nainen tulla raskaaksi, niin johan on juntti...

Sori, mutta mulla ei ole lainkaan ymmärrystä jos mies vinkuu naisen tultua raskaaksi ilman tarkoitusta. Ei olisi pitänyt laskea pöksyjään. Samoin naisen on kannettava vastuunsa, jos raskaaksi tulee vahingossa (tämä voi tarkoittaa aborttia tai lapsen pitämistä, mutta itse on päätettävä ja seistävä päätöksen takana). Päätös abortista tai lapsen pitämisestä on YKSIN naisen ja tämä täytyy miehen tiedostaa. Tasa-arvoa ei tässä asiassa ole.
Voi nyt tuli asiaa.
 
wtf
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
En pitäisi jos on jonkun yhden illan seksin tuotos :x Enkä muutenkaan, ei ole lapselle oikein.
Mulle oli oikein saada syntyä ja saada maailman paras äiti.
Mä en ole omalla kohdallani samaa mieltä, siis minä en synnytä maailmaan isätöntä lasta. Se ei ole oikein lasta kohtaan, joka on ansainnut ja on oikeutettu molempiin vanhempiin. Ja se ei ole oikein sitä miestäkään kohtaan, joka ei lasta halua.
Eiköhän sen miehen luulen tietävän että miten niitä lapsia tehdään.
Kuin myös sen naisen :headwall:

Eli turhaan sä sitä miestä siis säälit siitä, että joutuu isäksi.. Jos ei tiedä että AINA kun harrastaa seksiä, voi nainen tulla raskaaksi, niin johan on juntti...

Sori, mutta mulla ei ole lainkaan ymmärrystä jos mies vinkuu naisen tultua raskaaksi ilman tarkoitusta. Ei olisi pitänyt laskea pöksyjään. Samoin naisen on kannettava vastuunsa, jos raskaaksi tulee vahingossa (tämä voi tarkoittaa aborttia tai lapsen pitämistä, mutta itse on päätettävä ja seistävä päätöksen takana). Päätös abortista tai lapsen pitämisestä on YKSIN naisen ja tämä täytyy miehen tiedostaa. Tasa-arvoa ei tässä asiassa ole.
Voi nyt tuli asiaa.

Totta. Peesi siis.
 
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
En pitäisi jos on jonkun yhden illan seksin tuotos :x Enkä muutenkaan, ei ole lapselle oikein.
Mulle oli oikein saada syntyä ja saada maailman paras äiti.
Mä en ole omalla kohdallani samaa mieltä, siis minä en synnytä maailmaan isätöntä lasta. Se ei ole oikein lasta kohtaan, joka on ansainnut ja on oikeutettu molempiin vanhempiin. Ja se ei ole oikein sitä miestäkään kohtaan, joka ei lasta halua.
Eiköhän sen miehen luulen tietävän että miten niitä lapsia tehdään.
Kuin myös sen naisen :headwall:
Eli miksi on väärin miestä kohtaan jos molemmat tietävät hommiin ryhtyessään että hedelmöittyminen saattaa tapahtua?

Siksi että miehen ei tarvitse olla isä jos ei halua, pakottaminen sellaiseen on väärin niin miestä kuin lastakin kohtaan. Seksiä saa harrastaa ja jos on jättänyt ehkäisyn pois niin paska säkä, mutta vastuu ehkäisystä on myös naisella. Kaikki vastuu on tässä tapauksessa naisella. Pahimmassa tapauksessa itsekäs lapsenkipeä nainen pilaa kolme elämää: omansa, miehen ja lapsen.
 
yh
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
En pitäisi jos on jonkun yhden illan seksin tuotos :x Enkä muutenkaan, ei ole lapselle oikein.
Mulle oli oikein saada syntyä ja saada maailman paras äiti.
Mä en ole omalla kohdallani samaa mieltä, siis minä en synnytä maailmaan isätöntä lasta. Se ei ole oikein lasta kohtaan, joka on ansainnut ja on oikeutettu molempiin vanhempiin. Ja se ei ole oikein sitä miestäkään kohtaan, joka ei lasta halua.
Eiköhän sen miehen luulen tietävän että miten niitä lapsia tehdään.
Kuin myös sen naisen :headwall:
Eli miksi on väärin miestä kohtaan jos molemmat tietävät hommiin ryhtyessään että hedelmöittyminen saattaa tapahtua?

Siksi että miehen ei tarvitse olla isä jos ei halua, pakottaminen sellaiseen on väärin niin miestä kuin lastakin kohtaan. Seksiä saa harrastaa ja jos on jättänyt ehkäisyn pois niin paska säkä, mutta vastuu ehkäisystä on myös naisella. Kaikki vastuu on tässä tapauksessa naisella. Pahimmassa tapauksessa itsekäs lapsenkipeä nainen pilaa kolme elämää: omansa, miehen ja lapsen.
Entäpä kun ehkäisy pettää? Ja entäpä kun ei pakota isäksi? Onko oikein valittaa?
 
wtf
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
En pitäisi jos on jonkun yhden illan seksin tuotos :x Enkä muutenkaan, ei ole lapselle oikein.
Mulle oli oikein saada syntyä ja saada maailman paras äiti.
Mä en ole omalla kohdallani samaa mieltä, siis minä en synnytä maailmaan isätöntä lasta. Se ei ole oikein lasta kohtaan, joka on ansainnut ja on oikeutettu molempiin vanhempiin. Ja se ei ole oikein sitä miestäkään kohtaan, joka ei lasta halua.
Eiköhän sen miehen luulen tietävän että miten niitä lapsia tehdään.
Kuin myös sen naisen :headwall:
Eli miksi on väärin miestä kohtaan jos molemmat tietävät hommiin ryhtyessään että hedelmöittyminen saattaa tapahtua?

Siksi että miehen ei tarvitse olla isä jos ei halua, pakottaminen sellaiseen on väärin niin miestä kuin lastakin kohtaan. Seksiä saa harrastaa ja jos on jättänyt ehkäisyn pois niin paska säkä, mutta vastuu ehkäisystä on myös naisella. Kaikki vastuu on tässä tapauksessa naisella. Pahimmassa tapauksessa itsekäs lapsenkipeä nainen pilaa kolme elämää: omansa, miehen ja lapsen.

Salli mun nauraa! :) Ketään ei voi pakottaa isäksi! Mieshän itse harrasti seksiä. Tuossa aiemmassa kommentissa on hyvin tiivistetty tämä asia.

Äläkä turhaan jatka tuosta lapsen oikeudesta. Lapsen oikeus on syntyä, se on parasta mitä käydä voi. Kenenkään elämä ei mene siitä pilalle, että syntyy yhden illan jutun seurauksena.
 
yh
Alkuperäinen kirjoittaja wtf:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
En pitäisi jos on jonkun yhden illan seksin tuotos :x Enkä muutenkaan, ei ole lapselle oikein.
Mulle oli oikein saada syntyä ja saada maailman paras äiti.
Mä en ole omalla kohdallani samaa mieltä, siis minä en synnytä maailmaan isätöntä lasta. Se ei ole oikein lasta kohtaan, joka on ansainnut ja on oikeutettu molempiin vanhempiin. Ja se ei ole oikein sitä miestäkään kohtaan, joka ei lasta halua.
Eiköhän sen miehen luulen tietävän että miten niitä lapsia tehdään.
Kuin myös sen naisen :headwall:
Eli miksi on väärin miestä kohtaan jos molemmat tietävät hommiin ryhtyessään että hedelmöittyminen saattaa tapahtua?

Siksi että miehen ei tarvitse olla isä jos ei halua, pakottaminen sellaiseen on väärin niin miestä kuin lastakin kohtaan. Seksiä saa harrastaa ja jos on jättänyt ehkäisyn pois niin paska säkä, mutta vastuu ehkäisystä on myös naisella. Kaikki vastuu on tässä tapauksessa naisella. Pahimmassa tapauksessa itsekäs lapsenkipeä nainen pilaa kolme elämää: omansa, miehen ja lapsen.

Salli mun nauraa! :) Ketään ei voi pakottaa isäksi! Mieshän itse harrasti seksiä. Tuossa aiemmassa kommentissa on hyvin tiivistetty tämä asia.

Äläkä turhaan jatka tuosta lapsen oikeudesta. Lapsen oikeus on syntyä, se on parasta mitä käydä voi. Kenenkään elämä ei mene siitä pilalle, että syntyy yhden illan jutun seurauksena.
Voi niin peesi tähän
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:
Alkuperäinen kirjoittaja wtf:
Alkuperäinen kirjoittaja wtf:lle:
Hienoa et äitinnne onnistui siinä, seuraan vierestä tuttuni perhekuviota kyseisellä mallilla ja kaikki pallot ei kyl pysy enää ilmassa yhtäaikaa...
Jep, ja sehän se pointti onkin, että tasapainoisen ja onnellisen ihmisen kasvattaminen on mahdollista kunhan äiti on sitoutunut -ja kaikin puolin hyvä äiti. Siihen ei tarvita rahaa eikä miehiä. Joten perhemallilla on paljon vähemmän väliä kuin millainen vanhempi on.
Mutta kuka kieltää sen että jos perheessä on hyvä ja vastuuntuntoinen mies ja vaikka sitä rahaakin vähän enemmän, niin se huonontaisi tilannetta? :eek: Ja mikä piru tuossa on ettei TARVITA miehiä? Ootteko kysyneet niiltä lapsilta että olisko ollut kuitenkin ikioma isi kiva siinä saman katon alla? Ehkä ne naiset ei miestä tarvii mutta kyllä minä väitän että on parempi lapselle hyvä isä kuin ei isää ollenkaan!
kukas täällä nyt on väittänyt että ei tarvita miehiä?
pärjätään ilman miehiä.. mietippä vaikka lesbo pareja.. onko niiden lapsetkin
niin onnettomia kun niillä ei isää. tai mites homo parin lapset, niiltähän puuttuu äiti...

:LOL:
 
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Entäpä kun ehkäisy pettää? Ja entäpä kun ei pakota isäksi? Onko oikein valittaa?
Ehkäisyn pettäminen on valitettavaa, se tapahtui mullekin. Mutta silloinhan mies on tehnyt sen minkä seksin suhteen voi, kun ei halua lapsia. Ja vaikka et pakottaisi, mies on isä silti ja lapsella oikeus tietää hänestä. Miltäpä se lapsesta tuntuu, kun isä ei halua tavata? Tai 18 vuoden päästä ottaa selville kuka tämä on, ja välit on viileät.

Aina saa valittaa, mutta ei se tilanteeseen auta eikä sitä korjaa.


 
Alkuperäinen kirjoittaja wtf:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
En pitäisi jos on jonkun yhden illan seksin tuotos :x Enkä muutenkaan, ei ole lapselle oikein.
Mulle oli oikein saada syntyä ja saada maailman paras äiti.
Mä en ole omalla kohdallani samaa mieltä, siis minä en synnytä maailmaan isätöntä lasta. Se ei ole oikein lasta kohtaan, joka on ansainnut ja on oikeutettu molempiin vanhempiin. Ja se ei ole oikein sitä miestäkään kohtaan, joka ei lasta halua.
Eiköhän sen miehen luulen tietävän että miten niitä lapsia tehdään.
Kuin myös sen naisen :headwall:
Eli miksi on väärin miestä kohtaan jos molemmat tietävät hommiin ryhtyessään että hedelmöittyminen saattaa tapahtua?

Siksi että miehen ei tarvitse olla isä jos ei halua, pakottaminen sellaiseen on väärin niin miestä kuin lastakin kohtaan. Seksiä saa harrastaa ja jos on jättänyt ehkäisyn pois niin paska säkä, mutta vastuu ehkäisystä on myös naisella. Kaikki vastuu on tässä tapauksessa naisella. Pahimmassa tapauksessa itsekäs lapsenkipeä nainen pilaa kolme elämää: omansa, miehen ja lapsen.

Salli mun nauraa! :) Ketään ei voi pakottaa isäksi! Mieshän itse harrasti seksiä. Tuossa aiemmassa kommentissa on hyvin tiivistetty tämä asia.

Äläkä turhaan jatka tuosta lapsen oikeudesta. Lapsen oikeus on syntyä, se on parasta mitä käydä voi. Kenenkään elämä ei mene siitä pilalle, että syntyy yhden illan jutun seurauksena.
Lapsen oikeus on syntyä :LOL: Mutta millaiseen elämään kysynpähän vain?
 
yh
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Entäpä kun ehkäisy pettää? Ja entäpä kun ei pakota isäksi? Onko oikein valittaa?
Ehkäisyn pettäminen on valitettavaa, se tapahtui mullekin. Mutta silloinhan mies on tehnyt sen minkä seksin suhteen voi, kun ei halua lapsia. Ja vaikka et pakottaisi, mies on isä silti ja lapsella oikeus tietää hänestä. Miltäpä se lapsesta tuntuu, kun isä ei halua tavata? Tai 18 vuoden päästä ottaa selville kuka tämä on, ja välit on viileät.

Aina saa valittaa, mutta ei se tilanteeseen auta eikä sitä korjaa.
Lapsi joka on elänyt koko elämänsä ilman isää, ei osaa edes isää kaivata. Tarkoitan, hänellä ei ole minkäänlaista tunnesidettä henkilöön, eikä siten häntä kaipaa. Teitkö abortin?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja wtf:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
En pitäisi jos on jonkun yhden illan seksin tuotos :x Enkä muutenkaan, ei ole lapselle oikein.
Mulle oli oikein saada syntyä ja saada maailman paras äiti.
Mä en ole omalla kohdallani samaa mieltä, siis minä en synnytä maailmaan isätöntä lasta. Se ei ole oikein lasta kohtaan, joka on ansainnut ja on oikeutettu molempiin vanhempiin. Ja se ei ole oikein sitä miestäkään kohtaan, joka ei lasta halua.
Eiköhän sen miehen luulen tietävän että miten niitä lapsia tehdään.
Kuin myös sen naisen :headwall:
Eli miksi on väärin miestä kohtaan jos molemmat tietävät hommiin ryhtyessään että hedelmöittyminen saattaa tapahtua?

Siksi että miehen ei tarvitse olla isä jos ei halua, pakottaminen sellaiseen on väärin niin miestä kuin lastakin kohtaan. Seksiä saa harrastaa ja jos on jättänyt ehkäisyn pois niin paska säkä, mutta vastuu ehkäisystä on myös naisella. Kaikki vastuu on tässä tapauksessa naisella. Pahimmassa tapauksessa itsekäs lapsenkipeä nainen pilaa kolme elämää: omansa, miehen ja lapsen.

Salli mun nauraa! :) Ketään ei voi pakottaa isäksi! Mieshän itse harrasti seksiä. Tuossa aiemmassa kommentissa on hyvin tiivistetty tämä asia.

Äläkä turhaan jatka tuosta lapsen oikeudesta. Lapsen oikeus on syntyä, se on parasta mitä käydä voi. Kenenkään elämä ei mene siitä pilalle, että syntyy yhden illan jutun seurauksena.
Lapsen oikeus on syntyä :LOL: Mutta millaiseen elämään kysynpähän vain?
PHOEPS entäs jos mies päättääkin puolessä välissä raskautta ettei haluakkaan isäksi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mansikka87:
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:
Alkuperäinen kirjoittaja wtf:
Alkuperäinen kirjoittaja wtf:lle:
Hienoa et äitinnne onnistui siinä, seuraan vierestä tuttuni perhekuviota kyseisellä mallilla ja kaikki pallot ei kyl pysy enää ilmassa yhtäaikaa...
Jep, ja sehän se pointti onkin, että tasapainoisen ja onnellisen ihmisen kasvattaminen on mahdollista kunhan äiti on sitoutunut -ja kaikin puolin hyvä äiti. Siihen ei tarvita rahaa eikä miehiä. Joten perhemallilla on paljon vähemmän väliä kuin millainen vanhempi on.
Mutta kuka kieltää sen että jos perheessä on hyvä ja vastuuntuntoinen mies ja vaikka sitä rahaakin vähän enemmän, niin se huonontaisi tilannetta? :eek: Ja mikä piru tuossa on ettei TARVITA miehiä? Ootteko kysyneet niiltä lapsilta että olisko ollut kuitenkin ikioma isi kiva siinä saman katon alla? Ehkä ne naiset ei miestä tarvii mutta kyllä minä väitän että on parempi lapselle hyvä isä kuin ei isää ollenkaan!
kukas täällä nyt on väittänyt että ei tarvita miehiä?
pärjätään ilman miehiä.. mietippä vaikka lesbo pareja.. onko niiden lapsetkin
niin onnettomia kun niillä ei isää. tai mites homo parin lapset, niiltähän puuttuu äiti...

:LOL:
Ööh, aika monikin on niin väittänyt... Tähän ei homot ja lesbot liity, enemmän vain tappelua tulee jos vielä heidät vedetään tähän. Alunperinhän kysymys oli siitä kannattaako yksin alkaa isätöntä lasta tekemään.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja yh:
Entäpä kun ehkäisy pettää? Ja entäpä kun ei pakota isäksi? Onko oikein valittaa?
Ehkäisyn pettäminen on valitettavaa, se tapahtui mullekin. Mutta silloinhan mies on tehnyt sen minkä seksin suhteen voi, kun ei halua lapsia. Ja vaikka et pakottaisi, mies on isä silti ja lapsella oikeus tietää hänestä. Miltäpä se lapsesta tuntuu, kun isä ei halua tavata? Tai 18 vuoden päästä ottaa selville kuka tämä on, ja välit on viileät.

Aina saa valittaa, mutta ei se tilanteeseen auta eikä sitä korjaa.
Lapsi joka on elänyt koko elämänsä ilman isää, ei osaa edes isää kaivata. Tarkoitan, hänellä ei ole minkäänlaista tunnesidettä henkilöön, eikä siten häntä kaipaa. Teitkö abortin?
Näin. Toisin on kun eroperheen lapsi jää ilman isän huomiota kun isälle syntyy uuden vaimon kanssa uusi lapsi.

 

Yhteistyössä