Toggle sidebar

Pilaako Karpela..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ..naisten maineen?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
No pakkohan jokaisen on huomata, ettei kaikki ole kohdallaan sillä naisella. Saattaa olla älykäs jne, mutta tunne-elämältään keskenkasvuinen. Ja todella vanhan näköinen!
 
Suomalaisten naisten maineen pilaavat akat jotka aloittavat keskustelun tällaisesta aiheesta ja edes miettivät suppeassa maailmassaan tämänkaltaisia asioita.

Minua HÄVETTÄVÄT vanhanaikaiset ajatukset naisena olemisen määreistä, sokea ja yksisilmäinen usko lehtien kirjoituksiin, pahansuopainen tuomitseminen ja toisten elämään puuttuminen.

Ja jos on ihan pakko verrata äitinä olemista, kumpi antaa lapselleen paremman esimerkin: nainen joka yh-äitinä ja raskaassa työssään ja julkisuudessa selviytyy suht hyvin ja ELÄÄ normaalia naisen elämää kaikkine siihen liittyvine ongelmineen ja iloineen KUIN nainen joka on katkera, kateellinen, negatiivinen, kapeakatseinen ihminen, toisten puolesta kaikesta luopunut marttyyri joka sietää itseään paremmin vain painaessaan jotain toista alas.

No näitä jälkimmäisiä Suomessa tosiaan riittää, ja heitä minä häpeän. Hyi hyi.
 
""Eilen paljastui todellinen sokkiuutinen, kun 7 Päivää -lehti kertoi, että Saarelan ex-naisystävä odottaa tälle lasta.""

Onkohan tässä nyt kaikkeen syyllinen tämä syntymätön lapsi...
Tai jos Saarela ei osannut pitää pippeliään housuissaan...
No ei tietenkään oo miehen vika, että nainen tulee paksuksi...

Ainekset on ""Nykäs"" julkkiksiin...
 
Tietysti Saarela on ollut vastuuton kun ei kondomia ole älynnyt käyttää, mutta tämä naikkonen on kyllä suuremmassa vastuussa, nainen voi aina höynäyttää ja sanoa että syö vaikka e-pillereitä. Mistä näitä naisia riittää jotka ""huijaavat"" miehiä isiksi vasten tahtoaan?
 
Nimimerkki Pyh on huolissaan naisista, jotka huijaavat miehiä isiksi vasten tahtoaan... Oma mielipiteeni on se, että jos aikuinen mies ei osaa pitää mulkkuaan housuissaan tai käyttää ehkäisyä, niin voi voi. Jos jokainen nainen kyselisi mieheltä lupaa tulla äidiksi, niin me olisimme kuolleet täällä sukupuuttoon jo ajat sitten.

Mitä muuten tulee tähän keskusteluun, niin Karpelan tapauksessa voisi kai todeta, että miesasioissaan se nainen on onneton tapaus. Niinistö oli vanha ukko ja nyt on kierroksessa rattijuoppo. Voi voi.
 
No on se nyt jumalauta kumma jos nainen saa lapsenhaluissaan värvätä kenet tahansa isäksi tietämättään! Jos aikuinen nainen ei kunnioita edes tulevaa lastansa sen vertaa että haluaa tämän varttuvan yhden yön tuloksena isättömänä niin pasmat on pahemman kerran sekaisin sellaisilla naisilla! Säälittävää, vai onko naisen oikeus haluta lasta suurempi kuin isän oikeus haluta lasta?
 
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että naisella on oikeus haluta synnyttää lapsi ja tulla äidiksi. Miehelle se on mahdotonta. Ja miten mies voi tulla isäksi ""tietämättään?"" Jos aikuinen mies ei tiedä, että suojaamattoman yhdynnän seuraksena voi saada lapsen tai köh köh aidsinkin, niin sitten on kasvanut jossain perämetsässä.

Enkä lähtisi jeesustelemaan yhden yön tuloksen isättömyydellä - mietipä tätä hankkeilla olevaa lakia....

Naisella on oikeus tulla äidiksi. Sitä ei edes mies voi määrätä. Siitä olen samaa mieltä, että miestä ei pidä pakottaa maksumieheksi vasten tahtoaan. Eli jos teet lapsen, niin varaudut myös hoitamaan lapsen yksin.
 
""Naisella on oikeus tulla äidiksi. Sitä ei edes mies voi määrätä.""

Minäpä nyt olen sitä mieltä kuitenkin että on raukkamaista naiselta jättää ehkäisy väliin ja hedelmöittää itsensä toisen tätä tietämättä. Tietämättönyydellä tarkoitin tätä teon tahallisuuden astetta josta miehellä ei ole tietoa, tottakai mies tietää että jollei ole ehkäisyä pelissä niin raskaus on mahdollinen. Nainen on kuitenkin voinut sanoa kiihkon hetkellä että ""ei huolta, käytän pillereitä"".

Ja Saarelakin ilmoitti nyt sitten kantavansa vastuun lapsesta, ja tämä luultavasti sisältää ainakin lupauksen maksaa elatusrahoja. Minun mielestäni naiset pelaavat kieroa peliä vauvakuumeissaan, näin siis naisen mielipde.
 
Mitä ihmeellistä tuossa Karpelan touhussa muka on. Ei hän tähänkään asti ole hengen lahjoillaan loistanut. Eikä sitä kannata tuollaiselta kullin vartta myöten ministeriksi kiivenneeltä entiseltä missiltä odottaakaan.
 
Miksi te Karpelaa pilkkaatte? Sehän on kuin kuka tahansa 35-vuotias suomalainen nainen. Ulkoisilla avuilla julkisuuteen hakeutunut. Eronnut yksinhuoltaja ja rattijuoppo. Suhteesta suhteeseen tunteella laukkaava päätön kana.

Kaiken tämän jatkumona pikakihlaus mieheen, jonka entinen nainen on raskaana. Hänen lapsillaankin on varmaan tosi mielenkiintoinen elämä! Hyvä suomalainen nainen!
 
Ja mistäs helskutista näitä tyhmiä miehiä aina ilmestyy, jotka eivät osaa pitää munaansa kurissa?
Asiathan olisi aivan järjestyksessä, kun vaan miehet osaisivat ajatella myös yläpäällään.
Miestä ei yleensäkään ole kovasti tarvinnut pakottaa seksiin, kaikki kelpaa ja käy. Monille jopa lapset ja puolustukyvyttömät.
 
En minä sitä kieltänytkään ettäkö miehillä ei olisi asiassa vastuuta (kannattaa harjoittaa sitä luetunymmärtämistä ihan huolella), NAISENA vaan satun tietämään (ikävää jos te muut ette) että loppuviimein jos nainen haluaa olla varma ehkäisystä niin hän varmistaa itse että se on kunnossa, että saa mielenrauhan ja voi rauhassa ryhtyä hommiin.

Sitä paitsi, kukaties ehkäisy petti tällä kertaa? Ei olisi ensimmäinen kerta.
 
Eivätkö ihmiset Suomessa käytä omia aivojaan ollenkaan? On stereotypia tietystä naistyypistä joka etenee urallaan kyseenalaisin keinoin. Näinpä tätä käytetään koskemaan jokaista vähänkin kaunista naista jolla on vähänkin kunnianhimoa, ja varsinkin jos tämän koulutus/elämä ei ole suoraan ohjannut tulevaan tärkeään ammattiin.

Jos vielä voimme stereotyyppisen ajatuksenjuoksumme perusteina käyttää vahvistamattomia huhuja (1-500, ei väliä) niin avot! Olemme kriittisiä kansalaisia, ja kerromme kyllä että tällaista peliä emme suvaitse!

Onko mahdollista että kaikki kauniit naiset huipulla eivät ole kiipijöitä? Onko mahdollista että kaikki tanssijamiehet eivät ole homoja? Onko mahdollista että SETA:n puheenjohtaja ei auttamattomasti olekaan lesbo? Onko mahdollista että kaikki jääkiekkoilijat eivät olekaan juntteja? Onko mahdollista että asenteissamme ja jämähtäneissä luuloissamme on jotain vikaa?
 
Kyllä edelleenkin naisen täytyy todistaa olevansa meitä miehiä paljon pätevämpi, jos jotai haluaa saada aikaiseksi.
Kaunis nainen, joka on kunnianhimoinen ja älykäs, saa kaikki varpailleen.
HYVÄ TANJA, JATKA SAMAAN TAHTIIN!!!
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa