Pika pika apua! Voiko lasta viedä hoitoon?!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja harmittaa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
eikös tuo luokitella normaalilämmöksi. jos on pirteä ja touhukas niin hoitoon. mutta jos on ongelmitta mahdollisuus pitää vapaapäivä niin eihän sekään ole kielletty.
 
Miksi mittasit kuumeen? Oliko sinulle kuitenkin joku intuitio että lapsi on kipeä?
Jos lapsi on terve, hän jaksaa leikkiä, ulkoilla eikä ole itkuinen, vie hotioon. Kyllä ne sieltä sit soittaa jos vointi huononee. Mutta älä vie hoitoon lääkittynä....
 
  • Tykkää
Reactions: kaalimaan vartija
Muakin mietityttää miksi kuume on mitattu... Itse mittaan vain jos lapsi on selvästi kipeä ja haluan tietää tarkalleen kuinka paljon kuumetta on. Erotan kädellä onko lämpöä, kuumetta vai normaali lämpö.
 
No koska kuitenkin vähän niiskuttaa ja tuntui lämpimältä kun kävin herättelemässä. Ja vähän ehkä väsyneeltä vaikuttaa mutta toisaalta onhan nyt aamu. Siksi mittasin, että johtuuko edellä mainitut kuumeesta. Sen takia asiaa nyt vaan stressaan kun tänään töistä poisoleminen ei ole yksinkertaista, huomenna ja ylihuomenna kylläkin. Toisaalta en kovin helposti pääse kesken päivän hakemaan jos siltä vaikuttaa jos siis töihin menen. Huoh, pitäisi nyt jo päättää! Lapsi itse sanoo ettei osaa sanoa kun kysyn mikä olo on. Ei kuulemma kylläkään satu mihinkään.
 
Muakin mietityttää miksi kuume on mitattu...

No johan taas on palstalla ihmettelyn aiheet. AP varmaan halusi varmistuksen sille, että jos on selvää lämpöilyä ,niin ei veisi lasta hoitoon. Ja sitä ei sitten kuitenkaan ole. Miksi tätäkin pitää alkaa spekuloimaan, mielestäni täysin selvä asia, että kuume mitataan, jos on epäilystä että se voi olla koholla.

Ai tunnet kädellä, onko kuumetta??? Minä kun tällä pastalla kuukausi takaperin kyselin neuvoja erääseen asiaan, jossa lapsi sairastui, niin sain valtavan paskaryöpyn niskaani, ettei kuumetta/lämpöä pitisi koskaan arvioida pelkällä kädellä otsasta, vaan aina pitäisi ottaa mittari käyttöön.

Että olen todellakin tältä palstalta oppinut, että kaikki, siis ihan kaikki käännetään aina AP:tä vastaan.
 
[QUOTE="heluna";28040719]No johan taas on palstalla ihmettelyn aiheet. AP varmaan halusi varmistuksen sille, että jos on selvää lämpöilyä ,niin ei veisi lasta hoitoon. Ja sitä ei sitten kuitenkaan ole. Miksi tätäkin pitää alkaa spekuloimaan, mielestäni täysin selvä asia, että kuume mitataan, jos on epäilystä että se voi olla koholla.

Ai tunnet kädellä, onko kuumetta??? Minä kun tällä pastalla kuukausi takaperin kyselin neuvoja erääseen asiaan, jossa lapsi sairastui, niin sain valtavan paskaryöpyn niskaani, ettei kuumetta/lämpöä pitisi koskaan arvioida pelkällä kädellä otsasta, vaan aina pitäisi ottaa mittari käyttöön.

Että olen todellakin tältä palstalta oppinut, että kaikki, siis ihan kaikki käännetään aina AP:tä vastaan.[/QUOTE]

Just samaa mietin että kyllä aina keksitään vääntää kaikki väärinpäin tai jotain ihmettelyn aihetta. Nyt ei saisi enää kuumettakaan mitata ellei ole suurinpiirtein tulikuuma. Naurettavia pellemammoja!
 
Jos on väsynyt tai itkuinen ja sulla on mahdollisuus jäädä kotiin hoitamaan tai on joku kotona hoitamassa, niin pidä kotona.

Mulla on tämä päivä sairaslomaa enkä vienyt lasta päiväkotiin kun on itkuinen ja väsynyt. Kuumetta ei ole.
 
[QUOTE="heluna";28040719]No johan taas on palstalla ihmettelyn aiheet. AP varmaan halusi varmistuksen sille, että jos on selvää lämpöilyä ,niin ei veisi lasta hoitoon. Ja sitä ei sitten kuitenkaan ole. Miksi tätäkin pitää alkaa spekuloimaan, mielestäni täysin selvä asia, että kuume mitataan, jos on epäilystä että se voi olla koholla.

Ai tunnet kädellä, onko kuumetta??? Minä kun tällä pastalla kuukausi takaperin kyselin neuvoja erääseen asiaan, jossa lapsi sairastui, niin sain valtavan paskaryöpyn niskaani, ettei kuumetta/lämpöä pitisi koskaan arvioida pelkällä kädellä otsasta, vaan aina pitäisi ottaa mittari käyttöön.

Että olen todellakin tältä palstalta oppinut, että kaikki, siis ihan kaikki käännetään aina AP:tä vastaan.[/QUOTE]

Sulle voi olla täysin selvää, että kuume mitataan jos se on selvästi koholla, mulle ei. Aivan sama mitä PALSTA siihen sanoo. Mun käsi on todella tarkka. Ja tämä on todistettu miljoona kertaa neljän lapsen kanssa.

Kurjaa, että sulla on ikävä kokemus PALSTAN typeristä mielipiteistä, en itse ole osallistunut ketjuun ja jos olisin olisin ollut sitä mieltä, että kuumeen voi mitatat käsipelillä, ellei tarvitse tarkkaa lukemaa. Mutta kuumetta ei mitata kädellä otsasta vaan yläselästä. Tai näin minä siis teen.

Ja kun kerta ap kysyi neuvoa, niin vastasin siihen. Mua jäi mietityttämään juuri se lämmön mittaamienn. Koska yleensä jos itse alan edes miettimään lämmön mittaamista niin lapsi on kipeä. Mieleeni ei edes tulisi mitata lämpöä terveenoloiselta lapselta.

Tässä nyt ei ollut yritystä kääntää asiaa ap:ta vastaan.

Sen verran vielä lisään, että jos kaveri olisi mulle aamulla soittanut ja esittänyt saman kysymyksen niin olisin vastannut samoin. Eli Miksi alunperin halusit mitata kuumeen? Onko lapsi siis jo alunperin selvästi kipeän oloinen?
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="heluna";28040719]No johan taas on palstalla ihmettelyn aiheet. AP varmaan halusi varmistuksen sille, että jos on selvää lämpöilyä ,niin ei veisi lasta hoitoon. Ja sitä ei sitten kuitenkaan ole. Miksi tätäkin pitää alkaa spekuloimaan, mielestäni täysin selvä asia, että kuume mitataan, jos on epäilystä että se voi olla koholla.

Ai tunnet kädellä, onko kuumetta??? Minä kun tällä pastalla kuukausi takaperin kyselin neuvoja erääseen asiaan, jossa lapsi sairastui, niin sain valtavan paskaryöpyn niskaani, ettei kuumetta/lämpöä pitisi koskaan arvioida pelkällä kädellä otsasta, vaan aina pitäisi ottaa mittari käyttöön.

Että olen todellakin tältä palstalta oppinut, että kaikki, siis ihan kaikki käännetään aina AP:tä vastaan.[/QUOTE]

Niinhän se menee...teet niin tai näin, niin aina se on jonkun mielestä väärinpäin.
 

Yhteistyössä