Perussuomalaisten ryhmäpäätös kaatoi lakialoitteen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja PersHomma
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

PersHomma

Jäsen
11.09.2012
85
0
6
Jälleen yksi hyvä esimerkki, että persut puhuvat ihan eri tavalla kuin toimivat. Heillä ei pitänyt olla ryhmäkuria tai ryhmäpäätöksiä. Mutta niinpä vain olikin! Samalla osa persuista teki juuri päin vastoin kuin vaalikoneissa väitti. Kaksinaamaista takinkääntöä josta ovat syyttämässä aina muita.
 
Sinun mielipiteiden mukaasiko perussuomalaisten pitäisi äänestää?

Äänestikö perussuomalaiset väärin? Minäkun luulin että ihmisillä on vapaus sanoa joko kyllä tai ei.
 
Vastaan; Anne Holmlund (kok), James Hirvisaari (ps), Arja Juvonen (ps), Markku Mäntymaa (kok), Arto Pirttilahti (kesk), Kari Tolvanen (kok), Ari Torniainen (kesk), Kaj Turunen (ps) ja Peter Östman (kd).

Puolesta; Suna Kymäläinen (sd), Antti Lindtman (sd), Johanna Ojala-Niemelä (sd), Aino-Kaisa Pekonen (vas), Jaana Pelkonen (kok), Kristiina Salonen (sd), Jani Toivola (vihr) ja Stefan Wallin (r).
 
[QUOTE="vieras";28121334]Ap:lta tyypillistä persufoobikon käyttäytymistä, kaikesta voi syyttää ja haukkuja persuja kun omat asiat kusee.[/QUOTE]

Antaa vain persuja maistaa omaa lääkettä.
 
[QUOTE="vieras";28121334]Ap:lta tyypillistä persufoobikon käyttäytymistä, kaikesta voi syyttää ja haukkuja persuja kun omat asiat kusee.[/QUOTE]

Kaikesta? Nyt vain ja ainoastaan puheiden vastaisista teoista ja takinkäännöstä. Siis juuri niistä, joista persut aina muita syyttävät.
 
Hyvä, että homma on näinkin selkeä! Puolueen perusteella voi sittenkin valita ehdokkaan. Onhan täydellistä järjen köyhyyttä, ettei lakia, josta olisi iloa monille eikä todellista haittaa kenellekään, voi saattaa voimaan.

Boikotoin jatkossa Kokoomusta, Kepua, Persuja ja kristillisiä, mutta niinhän olen onneksi tähänkin asti tehnyt.
 
[QUOTE="joku";28121432]Hyvä, että homma on näinkin selkeä! Puolueen perusteella voi sittenkin valita ehdokkaan. Onhan täydellistä järjen köyhyyttä, ettei lakia, josta olisi iloa monille eikä todellista haittaa kenellekään, voi saattaa voimaan.

Boikotoin jatkossa Kokoomusta, Kepua, Persuja ja kristillisiä, mutta niinhän olen onneksi tähänkin asti tehnyt.[/QUOTE]

Ihan yhtälailla voi väittää että eläimiinsekaantuminen voi tuottaa monille iloa, eikä siitä ole todellista haittaa kenellekkään. Kannattaisitko tällaista lakialoitetta?
 
[QUOTE="vieras";28121534]Ihan yhtälailla voi väittää että eläimiinsekaantuminen voi tuottaa monille iloa, eikä siitä ole todellista haittaa kenellekkään. Kannattaisitko tällaista lakialoitetta?[/QUOTE]

En kannattaisi, koska väite on kyseenalainen. On vaikea tietää mitä eläin todella tuossa tilanteessa kokee, joten varmempi antaa eläinten puuhastella vain keskenään.
 
[QUOTE="joku";28121661]En kannattaisi, koska väite on kyseenalainen. On vaikea tietää mitä eläin todella tuossa tilanteessa kokee, joten varmempi antaa eläinten puuhastella vain keskenään.[/QUOTE]

Ei kaikki ihmisetkään kerro välttämättä mitä todella tuntevat, voipi jopa olla että matti maanviljeliän lempilehmä-lissu on umpirakastunut isäntäänsä ja nauttii matin hellästä kosketuksesta.

Antaisitko näiden kahden nauttia toisistaan?
 
[QUOTE="vieras";28121687]Ei kaikki ihmisetkään kerro välttämättä mitä todella tuntevat, voipi jopa olla että matti maanviljeliän lempilehmä-lissu on umpirakastunut isäntäänsä ja nauttii matin hellästä kosketuksesta.

Antaisitko näiden kahden nauttia toisistaan?[/QUOTE]

Toki antaisin jatkaa! Ottaisin kyllä kuvan, jonka lähdettäisiin seiskaan, ja sitte kehottaisin jatkamaan ja pahoittelisin aiheuttamaani häiriötä.
 
Persut ja kristilliset nyt on taantumuksellisia ja patavanhoillisia jo ihan lähtökohtaisesti, eihän se ole mikään uutinen. Isompi uutinen tuossa äänestystuloksessa oli se, että Kokoomuskin näyttää Jaana Pelkosta lukuun ottamatta kuuluvan samaan taantumuksellisten kastiin persujen ja jeesustelijoiden kanssa.

No, katsotaan tilannetta sitten uudestaan, kun kansalaisaloitteeseen on saatu kerättyä vaadittavat 50 000 nimeä :)
 
[QUOTE="jada";28121741]Persut ja kristilliset nyt on taantumuksellisia ja patavanhoillisia jo ihan lähtökohtaisesti, eihän se ole mikään uutinen. Isompi uutinen tuossa äänestystuloksessa oli se, että Kokoomuskin näyttää Jaana Pelkosta lukuun ottamatta kuuluvan samaan taantumuksellisten kastiin persujen ja jeesustelijoiden kanssa.

No, katsotaan tilannetta sitten uudestaan, kun kansalaisaloitteeseen on saatu kerättyä vaadittavat 50 000 nimeä :)[/QUOTE]

Persujen pelko ajaa muidenki puolueiden jäsenet ajamaan samoja asioita mitä perussuomalaiset ovat ajaneet jo aikapäivät.

Ihmeellistä tämä politiikka
 
[QUOTE="vieras";28121534]Ihan yhtälailla voi väittää että eläimiinsekaantuminen voi tuottaa monille iloa, eikä siitä ole todellista haittaa kenellekkään. Kannattaisitko tällaista lakialoitetta?[/QUOTE]

Itse asiassa eläimiin sekaantuminen ei ole rikos. Enkä usko, että siitä koskaan tuleekaan, sitä ei salli maaseudun puolueet kepu ja persut. Menettäisivät monen äänestäjänsä äänen.
 
[QUOTE="vieras";28122110]Tuoreimpien galluppien mukaan PS saisi nyt enemmän ääniä kuin koskaan on ollut gallupeissa. Hyvä niin.[/QUOTE]

Ai tällä kertaa gallup on hyvä ja luotettava? Aina silloin kun näyttää persuille kannatuksen vähenemistä, on kyseessä median ja eliitin salaliitto. Koittakaa nyt päättää.
 
[QUOTE="vieras";28122182]Ai tällä kertaa gallup on hyvä ja luotettava? Aina silloin kun näyttää persuille kannatuksen vähenemistä, on kyseessä median ja eliitin salaliitto. Koittakaa nyt päättää.[/QUOTE]

Gallupit on galluppeja, koskaan ne ei ole sanonut sitä oikeaa tulosta ja ei niitä kukaan ole koskaan kieltänyt. Pysyppä nyt totuudessa ja koita päättää mitä mieltä olet :D
 
[QUOTE="vieras";28122093]Ääni Perussuomalaisille ei mene hukkaan. Pitkä ja vakaa ideologia on hyvä.[/QUOTE]

Populismi on tosiaan pitkä ja vakaa ideologia. Sitä on ollut liki aina ja vakaasti vaihtaa kohdettaan poliittisten tuulien mukaan.
 

Yhteistyössä