ei tommosista tartte rahaa saada. Ei olisi tullut mieleenkään ottaa rahaa vastaan että miehen "kummilapsi" sisaruksineen oli kerran meillä. Eikä lapsien vanhemmatkaan kuvitelleet että siitä pitäisi jotain maksaa.
Se on eri juttu jos haluaa tukea köyhää opiskelijaa. Annat sitten siihen tarkoitukseen sopivan summan . Oman budjettisi mukaan. Mutta minä maksaisin silloin paljon enemmän kuin tuo 50e...
Eihän tässä ole kyse siitä, että ap:n olisi pakko antaa rahaa, koska muuten kummi ei tulisi hoitamaan lapsia! Ymmärsin niin, että ap haluaa antaa vaivanpalkkaa, koska tietää ettei toisella ole mitenkään liikaa rahaa. Molemmat voittavat tässä. Jos kummi olisi työssäkäyvä normaalisti toimeentuleva ihminen, niin ei hänelle olisi paljoa iloa muutamasta kympistä, mutta tälle opiskelijalle varmaan on. Saattaa hyvinkin olla, että kummi kieltäytyy ottamasta rahaa vastaan, mutta ap:lle tulee varmaan kivempi olo, kun on tarjonnut sitä.
Minusta tämä tilanne ei ole mitenkään moraalisesti kauhistuttava, että hyi kauheaa en ikinä ottaisi lasten vahtimisesta rahaa tai voi hirvitys, että käytätte kummeja lapsenvahteina. Tapoja on monia, eikä mitään absoluuttista oikeaa tapaa hoitaa nämä asiat ole olemassa. MINUN MIELESTÄNI tilanne olisi vähän kiusallinen, jos kummi olisi etukäteen sanonut, ettei tule jos ei saa rahaa, mutta toisaalta kai joissain suvuissa tai ystäväporukoissa ollaan suorasanaisempia ja hommat hoituvat silti