Päiväkodin hoitaja sanoi "sinä et määrää täällä" vaikka vain ehdotin

[*]

4v lapseni siis nuku enää päiväunia. Päiväkodissa on kuitenkin käytäntö että siellä maataan 2h hiljaa, nukkui tai ei. Ehdotin sitten että jos lapsi kuuntelee vaikka sadun (30min) ja sitten pääsisi pois, koska lapsi ei jaksa kahta tuntia maata paikallaan joten sitten iltapäivällä minulle valitetaan miten sai jatkuvasti komentaa yms. No, kun ehdotin tuota niin hoitaja sanoi "no sinä et täällä määrää" eikä antanut perusteluja miksei. Tosi kiva ryhmä lapsellani jne.

 

["vieras"]

Nukkuuko oikeesti viela monetkin 4 vuotiaat paikkarit? ja jos niin kuinka aikasin heraavat aamulla ja milloin nukkuvat illalla?

 

[leijona76]

Aikas typerä käytäntö makuuttaa 2h. Ei kyl tuu mieleen tolleen laukoa päin vanhempien naamaa jos ehdottavat jotain joka ei käy ollenkaan/sellaisenaan.

 

[Micosa]

No juu säännöt laatii kyllä päiväkoti, mutten nyt oikeastaan käsitä tuota tapaa että pakotetaan makaamaan siellä sängyssä kaksi tuntia nukkumatta.
Tuosta nyt kannattaisi puhua vaikka johtajan kanssa, ei tuollainen ole laitaa.
Täällä päiväkodissa ei pakoteta kuin puolisen tuntia rauhoittumaan eli suurinpiirtein sadun ajan ja sitten saapi lähteä toiseen huoneeseen jos ei nuku.

 

[hmph]

Ymmärrän täysin hoitajan kantaa, vaikka hän ehkä turhan jyrkästi asian ilmaisi. Jos lapsi ei osaa olla hiljaa muiden nukkumisaikana niin sitten hän lepäilee! Saattaa olla että hereillä ollessaan vaatii yhden hoitajan huomion ihan täysin. Olen ollut päikkärissä töissä ja uniaikana pitäisi saada palaverit pidettyä, siivottua, valmisteltava askarteluja, järkättävä leluja... Hommaa on ihan hirveästi. Siksi on paras, että kaikki lepäilevät ja hoitajien aikaa liikenee näihin juokseviin asioihin.

 

[leijona76]

[QUOTE="vieras";23172546]Nukkuuko oikeesti viela monetkin 4 vuotiaat paikkarit? ja jos niin kuinka aikasin heraavat aamulla ja milloin nukkuvat illalla?[/QUOTE]

Kyl niit on. Ja jopa niitä 6v on jotka nukkuvat. Ja niitä alle 3v on jotka eivät meinaa enää nukkua.

 

[Micosa]

[QUOTE="vieras";23172546]Nukkuuko oikeesti viela monetkin 4 vuotiaat paikkarit? ja jos niin kuinka aikasin heraavat aamulla ja milloin nukkuvat illalla?[/QUOTE]



Kyllä meillä sälli nukkui päikkärit vielä 5 vuotiaanakin ja silti nukkui yöunet siinä 9-12 tuntia. Hyvät unenlahjat.

 

["hmm"]

[QUOTE="vieras";23172546]Nukkuuko oikeesti viela monetkin 4 vuotiaat paikkarit? ja jos niin kuinka aikasin heraavat aamulla ja milloin nukkuvat illalla?[/QUOTE]

Tyhmä kysymys. Tottakai nukkuu! Ja vanhemmatkin. Ei päikkärit ole mitenkään ikäriippuvaisia. Oletpa harvinaisen typerä.

 

[halipupu harmaana]

Olisi mukava tietää voiko tuollainen 2 tunnin makuuttaminen olla tosiaan totta ja onko kyseinen paikka yksityinen vai kunnallinen pk? Jos on totta, niin kysy ap mihin tämä 2 tunnin pakkolepo perustuu?

 

[O74]

Ei kovinkaan asiallista/ammattimaista käytöstä hoitajalta. Antaisin palautteen kyllä vaikka suoraan pk:n johtajalle asianomaisen hoitajan käytöksestä.

Aikanaan mun tyttäreni ollessa päikyssä, siellä oli sellainen käytäntö että satu kuunneltiin ja "pakollinen huili" kesti 45min. Sen jälkeen sai nousta ylös ne jotka eivät nukkuneet ja saivat hiljaista tekemistä. En minäkään tuota 2h:n makuutusta ymmärrä mutta kyllä alle kouluikäinen lapsi tarvitsee lepohetken keskellä päivää vaikkei nukkuiskaan.

 

[kasvattaja myös]

Ymmärrän, että kaikki lapset ei nuku ja senkin, että hiljaa pitää olla, mutta toi 2 tuntia on kyllä omasta mielestäni kohtuuton aika. Totta kai nukkumisaikana päiväkodissa työntekijöillä on muita hommia, mutta en ymmärrä että kahta tuntia väkisin pidetään lapset ns. pois jaloista.

Luullakseni hoitajalla oli huono päivä tai hetki, todella tökerösti ilmaistu. Voisitko yrittää vielä ehdotusta läpi jonkun toisen hoitajan tai johtajan kanssa? Lähde vaikka siitä, että pitääkö siellä olla todella 2 h hiljaa.

 

[leijona76]

No juu säännöt laatii kyllä päiväkoti, mutten nyt oikeastaan käsitä tuota tapaa että pakotetaan makaamaan siellä sängyssä kaksi tuntia nukkumatta.
Tuosta nyt kannattaisi puhua vaikka johtajan kanssa, ei tuollainen ole laitaa.
Täällä päiväkodissa ei pakoteta kuin puolisen tuntia rauhoittumaan eli suurinpiirtein sadun ajan ja sitten saapi lähteä toiseen huoneeseen jos ei nuku.

Ei meilläkään yli 3v oo pakko nukkua eikä lepohetkikään oo kun korkeintaan 45min sisältäen sadunluvun. En hyväksy mitään 2h pakkoa vaikka olen töissä päiväkodissa ja tiedän kyllä miten päivät rakentuvat ja mitä sielä tehään lasten ollessa levolla.

 

[karma]

No herranen aika! Äiti kertoi, että itse en myöskään suostunut nukkumaan päiväunia päväkodissa. Onneksi sain sitten mennä omia menojani leikkitiloissa sinä aikana kuin muut olivat nukkumassa! Ei varmasti olisi tullut mitään siitä hiljaa makaamisesta.

 

[leijona76]

Meidän päiväkodissa myös ollu puhetta ja vanhemmilta kyselyä päivälevon suhteen. Vanhempainillassa asia käsiteltiin asia ja selvitettiiin miten asia on talossa järjestetty. Kukaan ei vastustanut lepoa, mut älytöntä pakkomakuuta varmasti monikin. 2h on kohtuutonta lapselle olla sielä jos ei nuku.

 

["popsis"]

Oliskin kyllä muuten mielenkiintoista tietää, kuinka moni esim. nukkuu 4-vuotiaana unet ja kuinka moni ei. Samoin 5-vuotiaana jne. Oma tuntumani on, että suurin osa 4-vuotiaista jättää ainakin osan päivistä päiväunet väliin. Oma tyttäreni oli inasen vaille 2 vee kun alkoi olla ongelmallista eikä enää nukkunut, parikin tuntia pyöri sängyssään eikä silti. 2 v 3 kk iässä pphn kanssa sovittiin, että ottaa tytön mukaan vaan sadun lukuun ja sitten nousee, koska muiden oli vaikea nukkua yhden pyöriskellessä. Sen jälkeen ei ole nukkunut hoidossa eikä kotona, mitä nyt satunnaisesti jos ollaan vaikka autolla reissussa tai on kipeä.

Jotenkin silti ajattelisin, ettei ap:n lapsi voi olla ainut kukkuja ryhmässään. Omituista, jos kaikkien tosiaan pitää maata se 2 tuntia hiljaa...

 

["höh"]

En tajua kuinka jonkun mielestä kahden tunnin pakkolepo joka päivä on ok. Kuinkakohan moni aikuinen suostuisi joka päivä makaamaan hiljaa paikoillaan kaksi tuntia vaikka ei väsyttäisi yhtään. Joku 30-45 minuutin rauhoittumishetki on kyllä ihan paikallaan, mutta toihan on jo rääkkäystä...
Ihmisten unentarve on yksilöllistä jo lapsena!

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";23172546]Nukkuuko oikeesti viela monetkin 4 vuotiaat paikkarit? ja jos niin kuinka aikasin heraavat aamulla ja milloin nukkuvat illalla?[/QUOTE]

Mulla on aina ollu tosi väsyneet lapset

Poika nukkui 2 vuotiaaksi kahdet päikkärit ja 10-11 tunni yöunet päikkäreitä noin 2,5-3h/päivä illalla sammui puoli 9 -9 ja aamulla 7-puoli 8 ylös
Eskarissa nukkui vielä päikkäri tosin silloin vain noin tunnin, yöunet samat kuin yllä.
Nyt on 10v ja nukkuu yöunet vieläkin samalla tahdilla, jos menee 9 nukkumaan ja aamulla pitäisi seiskalta nousta on tosi väsy
Tyttö on samaa maata tosin nyt ei oo enää tänä vuonna eskarissa nukkunut päikkäreitä

 

[leijona76]

[QUOTE="popsis";23172608]Oliskin kyllä muuten mielenkiintoista tietää, kuinka moni esim. nukkuu 4-vuotiaana unet ja kuinka moni ei. Samoin 5-vuotiaana jne. Oma tuntumani on, että suurin osa 4-vuotiaista jättää ainakin osan päivistä päiväunet väliin. Oma tyttäreni oli inasen vaille 2 vee kun alkoi olla ongelmallista eikä enää nukkunut, parikin tuntia pyöri sängyssään eikä silti. 2 v 3 kk iässä pphn kanssa sovittiin, että ottaa tytön mukaan vaan sadun lukuun ja sitten nousee, koska muiden oli vaikea nukkua yhden pyöriskellessä. Sen jälkeen ei ole nukkunut hoidossa eikä kotona, mitä nyt satunnaisesti jos ollaan vaikka autolla reissussa tai on kipeä.

Jotenkin silti ajattelisin, ettei ap:n lapsi voi olla ainut kukkuja ryhmässään. Omituista, jos kaikkien tosiaan pitää maata se 2 tuntia hiljaa...[/QUOTE]

Ei varmasti olekaan ainut. Mitä olen ollu naapuriryhmässä jossa 3-5v niin yksi nukkuu. toinen ei ja kolmas ottaa vain pikkutorkut. Ja tosiaan ei säännöllisesti jokapäivä useimmilla unia jos joskus nukahtavatkin ne 4-5v.

 

["Hopping"]

2 tuntia on kyllä ihan järjettömän pitkä aika. Eihän noin pitkään nuku monet vauvatkaan eivätkä varmaan kaikki niistä tarhakavereista, jotka nukahtavat!! Meillä on myös ollut päiväkodissa käytäntö, että kaikki lepää, mutta se on tarkoittanut sadun kuuntelua + puolen tunnin unen hakemista. Jos uni ei ole puolessa tunnissa tullut, on saanut lähteä leikkimään ja pelaamaan hiljaa viereiseen huoneeseen. Yksi tädeistä on istunut unihuoneessa, yksi pelannut lautapelejä ei-nukkuvien kanssa toisaalla ja muut valmistelleet asioita mitä joku tuossa aiempana mainitsi tarpeelliseksi tehdä päiväuniaikaan.

 

[Rytkäätys]

Lapsemme entisessä yksityisessä päiväkodissa, jota pidimme alkuun loistavana paikkana (!), oli sama käytäntö. Ihmiset meinasivat repiä pelihousunsa kun tässä asiassa ei joustettu lainkaan. Sitten pääsimme tietoon että siellä on tapana sitoa alle 3-vuotiaat (ja joskus vanhemmatkin) lapset syöttötuoleihin valjailla. Siis meidänkin 2,5v tyttö oli ruualla syöttötuolissa valjaissa :O Arvatkaa menikö tyttö enää sen jälkeen sinne hoitoon... Niin ei.

 

[Ansis]

No en kyllä oo ikinä kuullut, että pakko"lepuutettaisiin" lapsia pk:ssa :O En tykkäis minäkään hyvää! kun minun lapset olleet aikoinaan pk.ssa, niin jos eivät nukahtaneet, niin pääsivät leikkimään toisaalle muiden valveilla olevien kaa.

 

["mä"]

Meillä joutui 5 vuotiaatkin makaamaan 2h pimeässä. Ja syy oli se, ettei hoitajia ollut tarpeeksi, jotta yksi olisi joutanut valvomaan hereillä olijoita eri tilassa. Lapsi ei ikinä sopeutunut päivähoitoon tuon vuoksi ja monet itkut on tuon vuoksi itketty. Nyt eskarissa kun ei ole pakkonukuttamista, lapsi viihtyy ja nauttii siellä olostaan.

Minusta tuo on ilkeää lapsia kohtaan, reilua olisi päästää lukemaan vaikka kirjaa 30min levon jälkeen. En itsekään pysty makaamaan virkkuna kahta tuntia, miksi lasten sitten pitäisi siihen pystyä...

 

["vieras"]

Meillä nukkuu yks 40v jokapäivä päikkärit jos vaan saa

 

[hrwpg]

Minun lapset on 6v ja 5v ja varsinkin tuo 6v poika nukkuu vielä joka päivä päiväkodissa päiväunet. Tyttö 5v nukkuu silloin tällöin, mutta ei lasten päiväkodissa 2h makuuteta jos ei nuku vaan noin 1h lepäily ja sitten pääsevät pois. Yleensä kyllä tyttökin nukahtaa, joten ihan hyvä, että makoilevat. Tuntuu, että lapsi kuin lapsi nukahtaa kun vaan malttavat rauhoittua. On ihan eri asia olla kotona kuin päiväkodissa. meillä ainakin. Eivät nuo kotona päiväunia ole nukkuneet enää aikoihin (paitsi autossa jos matkustetaan. Päiväkotielämä kuitenkin sen verran hektistä, että siellä nukkuvat.

Meillä 6v poika menee ihan normaalisti illalla n. klo. 20.30 nukkumaan, vaikka päiväkodissa on päiväunet nukkunut. Tyttö 5v menee viimeistään 21 nukkumaan, vaikka on päiväunet nukkunut päiväkodissa. Ei minusta ole mitään vaikutusta yöuniin. Päinvastoi, yleensä nukahtavat iltaisin paremmin kun eivät ole yliväsyneitä vaan rauhoittuneet päivän aikana.

 

["Kenguru"]

Ymmärrän täysin hoitajan kantaa, vaikka hän ehkä turhan jyrkästi asian ilmaisi. Jos lapsi ei osaa olla hiljaa muiden nukkumisaikana niin sitten hän lepäilee! Saattaa olla että hereillä ollessaan vaatii yhden hoitajan huomion ihan täysin. Olen ollut päikkärissä töissä ja uniaikana pitäisi saada palaverit pidettyä, siivottua, valmisteltava askarteluja, järkättävä leluja... Hommaa on ihan hirveästi. Siksi on paras, että kaikki lepäilevät ja hoitajien aikaa liikenee näihin juokseviin asioihin.

Tässä onkin yksi niistä syistä jonka vuoksi pidän päiväkotia huonona hoitopaikkana lapselle.
Monet asiat hoidetaan (pakostakin?) epäinhimillisesti. Lapsia kohdellaan laumana, eikä yksilöitä ehditä huomioimaan edes perus asioissa.
Onneksi kaikissa päiväkodeissa ei kuitenkaan toimita noin.