Päiväkotilapsista tulee menestyjiä verrattuna kotona kasvatettuihin

Yks mitä mä en käsitä. Kotiäidit, jotka eivät kuunaan veisi kullannuppujaan päiväkotiin, paasaa täällä suu vaahdossa päiväkotien kamaluudesta. Kertokaa, mistä te tiedätte miten hirveitä paikkoja ne ovat, jos omakohtaisia (omia tai lasten) ei ole. Pelkkiä kuvitelmia vain?

Oletko ikinä lukenut juttuja, mitä päiväkodeissa on nykyään sattunut? Lapsia karkailee, pakkosyötetään, kuristuu kiipeilytelineisiin jne. Onhan se faktaa, että hoitajia on useassa pk:ssa liian vähän lapsilukuun nähden, eikä mun mielestä tarvii hämmästellä yhtään, että joku ei lastaan halua päiväkotiin viedä!

Entä oletko sinä koskaan kuullut tai lukenut juttuja, minkälaisia asioita lapsille tapahtuu kotona? Heitä pahoinpidellään, laiminlyödään, jätetään heitteille jne. Onhan sekin fakta, että osa vanhemmista kärsii esim. mielenterveysongelmista.

Totta. Heidän tapauksissa lapsen onkin parempi jossain muualla kuin kotona. Ap ei tietääkseni kärsi mielenterveysongelmista?

Mä en ole missään vaiheessa puhunut erityisesti ap:sta, vaan äideistä yleensä.

Aha. No hienosti hyppäsit kuitenkin mun pointin yli.
Eli sellaisten äitien, jotka kärsivät jonkinsorttisista mt-ongelmista, niin niiden lasten on parempi olla ehkä muualla kuin kotihoidossa.
Mutta noita pk:n tapaturmia kun sattuu varmasti myös sellaisten äitien lapsille, jotka ovat "terveitä".

 

Yks mitä mä en käsitä. Kotiäidit, jotka eivät kuunaan veisi kullannuppujaan päiväkotiin, paasaa täällä suu vaahdossa päiväkotien kamaluudesta. Kertokaa, mistä te tiedätte miten hirveitä paikkoja ne ovat, jos omakohtaisia (omia tai lasten) ei ole. Pelkkiä kuvitelmia vain?

Oletko ikinä lukenut juttuja, mitä päiväkodeissa on nykyään sattunut? Lapsia karkailee, pakkosyötetään, kuristuu kiipeilytelineisiin jne. Onhan se faktaa, että hoitajia on useassa pk:ssa liian vähän lapsilukuun nähden, eikä mun mielestä tarvii hämmästellä yhtään, että joku ei lastaan halua päiväkotiin viedä!

Kyllä noita juttuja kuule tapahtuu kotihoidossakin,valitettavasti :|

No, siitä on vastuussa silloin oma äiti/isä.
Ite en antais itelleni ikinä anteeks, jos lapselleni jotain sattuis pk:ssa.

Ja kotona pystyn huomioimaan lapseni kokonaan, vaikka onkin useampi lapsi. Kun taas päiväkodissa ne pienet reppanat ja usein vaille huomiota kun hoitajat ei kerkeä Sitä ei omani tule kokemaan, haluan että heillä on aina saatavilla turvallinen aikuinen kun sitä haluavat ja tarvitsevat.

Päiväkodeissa on eroja,että en lähtisi yhden kokemuksen perusteella kaikkia päiväkoteja tuomitsemaan.

Yhden?
Eiköhän sitä juttua ole jokapaikassa, kuinka hoitajia on liian vähän, muissakin kuin yhdessä päiväkodissa.

Se missä päiväkodissa toi likka oli,niin luotan heihin 100%,parempaa paikkaa saa kyllä hakea.

 

Onkohan asia sitten niin, että päiväkoti kasvattaa lapsista huutamalla puhuvia demagogeja ja nämä sosiaaliset ihmelapset sitten tosiaan pärjää ylimielisellä asenteellaan paremmin tässä nykyajan yhteiskunnassa kuin ns. ujot ja arat (huomatkaa, pahoja ja huonoja ominaisuuksia) lapset, jotka elävät hiukan.. syvällisemmin.

Tosiaan, suurin osa nykyteineistä on massamuotia seuraavia kuluttajia, pelkkiä hylättyjä ajopuita ja suurin osa heistä on myös päiväkotia käynyt. Liekö aivottomuudella, ajopuusyndroomalla ja päiväkotikasvatuksella jokin yhteys?

Ja kai elämässä on muutakin kuin menestys, rikkaus ja luksus? Herätkää, ennen kuin hyvinvointiyhteiskunta luhistuu raunioiksi.

 

Se missä päiväkodissa toi likka oli,niin luotan heihin 100%,parempaa paikkaa saa kyllä hakea.

Niin, koti onkin se haettu parempi paikka.

 

Se missä päiväkodissa toi likka oli,niin luotan heihin 100%,parempaa paikkaa saa kyllä hakea.

Niin, koti onkin se haettu parempi paikka.

Hohhoijaa,että olet hieman yksinkertainen :hug:

 

Se missä päiväkodissa toi likka oli,niin luotan heihin 100%,parempaa paikkaa saa kyllä hakea.

Niin, koti onkin se haettu parempi paikka.

Hohhoijaa,että olet hieman yksinkertainen :hug:

Kiitos samoin :hug:

 

Jaa, no kunhan ovat onnellisia elämässään, se riittää mulle.

 

Jokainen määrittelee menestymisensä subjektiivisesti. Ei tuollaista asiaa voi tutkia yleisesti.

 

Se missä päiväkodissa toi likka oli,niin luotan heihin 100%,parempaa paikkaa saa kyllä hakea.

Niin, koti onkin se haettu parempi paikka.

Hohhoijaa,että olet hieman yksinkertainen :hug:

Kiitos samoin :hug:

Arvasin että sanot noin

 

Yks mitä mä en käsitä. Kotiäidit, jotka eivät kuunaan veisi kullannuppujaan päiväkotiin, paasaa täällä suu vaahdossa päiväkotien kamaluudesta. Kertokaa, mistä te tiedätte miten hirveitä paikkoja ne ovat, jos omakohtaisia (omia tai lasten) ei ole. Pelkkiä kuvitelmia vain?

Oletko ikinä lukenut juttuja, mitä päiväkodeissa on nykyään sattunut? Lapsia karkailee, pakkosyötetään, kuristuu kiipeilytelineisiin jne. Onhan se faktaa, että hoitajia on useassa pk:ssa liian vähän lapsilukuun nähden, eikä mun mielestä tarvii hämmästellä yhtään, että joku ei lastaan halua päiväkotiin viedä!

Entä oletko sinä koskaan kuullut tai lukenut juttuja, minkälaisia asioita lapsille tapahtuu kotona? Heitä pahoinpidellään, laiminlyödään, jätetään heitteille jne. Onhan sekin fakta, että osa vanhemmista kärsii esim. mielenterveysongelmista.

Totta. Heidän tapauksissa lapsen onkin parempi jossain muualla kuin kotona. Ap ei tietääkseni kärsi mielenterveysongelmista?

Mä en ole missään vaiheessa puhunut erityisesti ap:sta, vaan äideistä yleensä.

Aha. No hienosti hyppäsit kuitenkin mun pointin yli.
Eli sellaisten äitien, jotka kärsivät jonkinsorttisista mt-ongelmista, niin niiden lasten on parempi olla ehkä muualla kuin kotihoidossa.
Mutta noita pk:n tapaturmia kun sattuu varmasti myös sellaisten äitien lapsille, jotka ovat "terveitä".

Mutta kaikissa päiväkodeissa ei lapsia pakkosyötetä tai kuristu kiipeilyteilineisiin. Tajuatko, kyseessä ovat ikävät yksittäistapaukset, ihan molempiin suuntiin. Ei niiden perusteella voi vetää johtopäätöksiä siitä, kumpi on parempi hoitomuoto.

 

Se missä päiväkodissa toi likka oli,niin luotan heihin 100%,parempaa paikkaa saa kyllä hakea.

Niin, koti onkin se haettu parempi paikka.

Hohhoijaa,että olet hieman yksinkertainen :hug:

Kiitos samoin :hug:

Arvasin että sanot noin

Ja mä arvasin, että sä et voi lopettaa.

 

Se missä päiväkodissa toi likka oli,niin luotan heihin 100%,parempaa paikkaa saa kyllä hakea.

Niin, koti onkin se haettu parempi paikka.

Hohhoijaa,että olet hieman yksinkertainen :hug:

Kiitos samoin :hug:

Arvasin että sanot noin

Ja mä arvasin, että sä et voi lopettaa.

No et kyllä sinäkään sitä tehnyt :saint:

 

siis oikeesti.
toisille sopii paremmin kotihoito, toisille päivähoito. perheen ja tilanteen mukaan. kyllähän sen nyt kaikki tajuu.

jatkakaa .

 

Mutta kaikissa päiväkodeissa ei lapsia pakkosyötetä tai kuristu kiipeilyteilineisiin. Tajuatko, kyseessä ovat ikävät yksittäistapaukset, ihan molempiin suuntiin. Ei niiden perusteella voi vetää johtopäätöksiä siitä, kumpi on parempi hoitomuoto.

No ei, mutta mistäs sen tiedät etukäteen missä niin tapahtuu?
Se ikävä yksittäistapaus voi sattua juuri siinä pk:ssa missä oma lapsi on, pahimmassa tapauksessa omalle lapselle.

Kyllä mä ainakin vedän johtopäätöksiä niiden pohjalta, mitä siellä voi sattua. Kysyit että miksi kotiäidit ei vie lasta päiväkotiin, minä vastasin omasta puolestani. Tiedän, että omassa kotonani lapsilleni ei pääse niin todennäköisesti tapahtumaan ko. tapaturmia. Minä katson perään koko ajan, toisin kuin hoitotädit. Olen myös lapsieni saatavilla koko ajan, toisin kuin hoitotädit.

 

Onkohan asia sitten niin, että päiväkoti kasvattaa lapsista huutamalla puhuvia demagogeja ja nämä sosiaaliset ihmelapset sitten tosiaan pärjää ylimielisellä asenteellaan paremmin tässä nykyajan yhteiskunnassa kuin ns. ujot ja arat (huomatkaa, pahoja ja huonoja ominaisuuksia) lapset, jotka elävät hiukan.. syvällisemmin.

Tosiaan, suurin osa nykyteineistä on massamuotia seuraavia kuluttajia, pelkkiä hylättyjä ajopuita ja suurin osa heistä on myös päiväkotia käynyt. Liekö aivottomuudella, ajopuusyndroomalla ja päiväkotikasvatuksella jokin yhteys?
.

Ujouden ja arkuuden vastakohta ei minusta ole röyhkeys, itsekkyys ja muiden jyrääminen, vaan hyvä itsetunto ja terveet sosiaaliset taidot. Päiväkoti ei niitä automaattisesti opeta, vaan ensisijainen vastuu on siinäkin vanhemmilla. Lapset kun ovat yli 2/3 ajastaan kotona vaikka arkisin kävisivätkin hoidossa. Vanhempien malli ja kasvatustaidot ovat nykyäänkin avainasemassa. Ja minusta hyvän itsetunnon yksi aines on se, että osaa ottaa muita huomioon ja omaa hyvät käytöstavat.

Minä en edelleenkään haukkuisi nykyajan nuoria aivottomiksi ajopuiksi. Päinvastoin. He ovat monella tapaa paljon enemmän ajattelevia ja tiedostavia kuin aiemmat sukupolvet. Juovat ja polttavat vähemmän, pohtivat syvällisesti eettisiä näkökulmia elämässä ja elävät niiden mukaisesti. Nuorissa on edelleenkin toivo. jos joku on oman toivonsa elämässä kadottanut, kannattaisi miettiä mistä se johtuu. Ei voi aina syyttää muita "typeryksiä".

Minusta lähinnä vaikuttaa että monet aikuiset ovat aivottomia ajopuita joita esim. ohjaillaan kollektiivisesti seuraamaan sosiaalipornoa ja kuuntelemaan yhtä "totuuttaan" huutavia aikuisia, jotka eivät kuuntele muita näkökantoja ja huokuvat negativiista energiaa. Siinä esimerkkiä, jota ihan aikuiset ihmiset antavat omille lapsilleen. Juuri mitä kuvasit, huutamalla puhuvia ja ylimielisiä ihmisiä.

 

Tässä keskustelussa mua huvittaa suunnattomasti bv:n paasaus. Työtön äiti, kohta yh, ei koulutusta jne. mutta toki päiväkoti pelastaa kaiken :saint:

koska ÄITI HALUU jotain. ja se muu vie mahdollisuuden hoitaa lapsi kotona.

Mun pointtina oli se, että kannattaisi ensin panostaa niihin perusasioihin ennen kuin alkaa paasaamaan. Hänen tapauksessaan peli on jo ns. menetetty että siinä ei kannata enää päiväkodin hyvyydestä paasata, kun kaikki muu on perseellään.

Hah,mä vaan kerroin mitä siinä tutkimuksessa oli pointti

En ole nähnyt sinun enkä kenenkään muunkaan kertoneen tutkimuksen pointtia eli sitä, MITEN MENESTYSTÄ MITATTIIN. Olen sitä jo pari kertaa kysynyt, mutta ei tunnu vastausta löytyvän...

Huhuu, osaisiko BV tai kukaan vastata... =)

 

Hohhoijaa,että olet hieman yksinkertainen :hug:

Mä olen sitten varmaan kanssa hieman yksinkertainen. Tai sitten jossain päin Suomea on tosiaan olemassa sellainen päiväkoti, joka olisi lapsilleni ollut parempi paikka kuin oma koti.

Mun molemmat lapseni ovat olleet päiväkodissa. Esikoinen meni päiväkotiin täytettyään 1 v 10 kk. Oikeus hoitovapaaseen kun loppui silloin. Ehti täyttää 5 v, kun jäin kuopuksesta äitiyslomalle ja samantien jäi esikoinenkin kotihoitoon. Olin kotona siihen asti, kun kuopus täytti 3 vuotta. Eli esikoinen oli silloin 8 v.

Tiedätkö mitä? Tuo mun esikoixseni täyttää ens kesänä 23 vuotta. Ja jo monet kerrat - täysi-ikäisyytensä jälkeenkin - on mulle sanonut, että hänen lapsuutensa onnellisimmat vuodet oli ne, kun sai olla äidin ja pikkuveljen kanssa kotona. Voinko mä mennä väittämään vastaan? Väittämään, että kuule kyllä sun lapsuutesi onnellisimmat vuodet oli siellä suuressa päiväkotiryhmässä vieraiden aikuisten kanssa eikä suinkaan äitis ja pikkuveljes kanssa kotona?

 

Mutta kaikissa päiväkodeissa ei lapsia pakkosyötetä tai kuristu kiipeilyteilineisiin. Tajuatko, kyseessä ovat ikävät yksittäistapaukset, ihan molempiin suuntiin. Ei niiden perusteella voi vetää johtopäätöksiä siitä, kumpi on parempi hoitomuoto.

No ei, mutta mistäs sen tiedät etukäteen missä niin tapahtuu?
Se ikävä yksittäistapaus voi sattua juuri siinä pk:ssa missä oma lapsi on, pahimmassa tapauksessa omalle lapselle.

Kyllä mä ainakin vedän johtopäätöksiä niiden pohjalta, mitä siellä voi sattua. Kysyit että miksi kotiäidit ei vie lasta päiväkotiin, minä vastasin omasta puolestani. Tiedän, että omassa kotonani lapsilleni ei pääse niin todennäköisesti tapahtumaan ko. tapaturmia. Minä katson perään koko ajan, toisin kuin hoitotädit. Olen myös lapsieni saatavilla koko ajan, toisin kuin hoitotädit.

Mutta et sinäkään voi lastasi suojella ihan kaikelta. Kyllä taparurma voi sattua ihan kotonakin - tai lähipuistossa. En usko, että sinäkään IHAN koko aikaa voit lapsiasi valvoa. Tai jos niin teetkin, niin muista, että se ei ole ihan tervettä. Kukaan ei voi etukäteen tietää, mitä tapahtuu. Missään.

(Enkä mä nyt yritä kieltää sitä, etteikö pk:ssakin VOISI tapahtua esim. tapaturmia. Totta kai voi. Mutta ei elämää voi elää niin, että ihan koko aika pelkää ja ennakoi pahinta. )

 

Mutta kaikissa päiväkodeissa ei lapsia pakkosyötetä tai kuristu kiipeilyteilineisiin. Tajuatko, kyseessä ovat ikävät yksittäistapaukset, ihan molempiin suuntiin. Ei niiden perusteella voi vetää johtopäätöksiä siitä, kumpi on parempi hoitomuoto.

No ei, mutta mistäs sen tiedät etukäteen missä niin tapahtuu?
Se ikävä yksittäistapaus voi sattua juuri siinä pk:ssa missä oma lapsi on, pahimmassa tapauksessa omalle lapselle.

Kyllä mä ainakin vedän johtopäätöksiä niiden pohjalta, mitä siellä voi sattua. Kysyit että miksi kotiäidit ei vie lasta päiväkotiin, minä vastasin omasta puolestani. Tiedän, että omassa kotonani lapsilleni ei pääse niin todennäköisesti tapahtumaan ko. tapaturmia. Minä katson perään koko ajan, toisin kuin hoitotädit. Olen myös lapsieni saatavilla koko ajan, toisin kuin hoitotädit.

No jos ihan tilastoihin nojaudutaan, niin suurin osa tapaturmista tapahtuu kotona. Niistä vaan tehdään harvemmin lööppejä.

 

Mutta et sinäkään voi lastasi suojella ihan kaikelta. Kyllä taparurma voi sattua ihan kotonakin - tai lähipuistossa. En usko, että sinäkään IHAN koko aikaa voit lapsiasi valvoa. Tai jos niin teetkin, niin muista, että se ei ole ihan tervettä.

(Enkä mä nyt yritä kieltää sitä, etteikö pk:ssakin VOISI tapahtua esim. tapaturmia. Totta kai voi. Mutta ei elämää voi elää niin, että ihan koko aika pelkää ja ennakoi pahinta.

No ei tietenkään voi elää niin.
Väitän silti, että mun silmäni seuraa lastani paljon tarkemmin kuin hoitotätien silmät. Ja että mun syli on avoimempi kuin hoitotätien. Ne riittää mulle perusteluiks miksen vie lasta päiväkotiin, pitäis riittää sullekin eikä väittää vastaan.

Eikä sun tarvii muistutella mikä on tervettä ja mikä ei, todellakin tiedän koko ajan mitä lapseni puistossa tekee ja missä se menee, ei se ole sairasta. Hänen perässään kun en koko ajan kävele, mutta tiedostan silti hänen olinpaikkansa. Ja vaaratilanteen uhatessa olen paikalla samantien.

 

Lukematta koko ketjua, ja ottamatta kantaa ap:een aiheeseen, niin minun suurimpana pointtina kotihoidolle on ollut se, että silloin tiedän tarkalleen millaista hoitoa lapseni ovat saaneet. Noiden menestymisestä en vielä osaa sanoa mitään, mutta uskon ja toivon, että he tulevat saamaan aivan hyvän elämän. Minusta se on heistä itsestään kiinni, eikä lapsuuden hoitomuodosta. Tuen heitä kaikin keinoin tavoitteissaan.

 

Hohhoijaa,että olet hieman yksinkertainen :hug:

Mä olen sitten varmaan kanssa hieman yksinkertainen. Tai sitten jossain päin Suomea on tosiaan olemassa sellainen päiväkoti, joka olisi lapsilleni ollut parempi paikka kuin oma koti.

Mun molemmat lapseni ovat olleet päiväkodissa. Esikoinen meni päiväkotiin täytettyään 1 v 10 kk. Oikeus hoitovapaaseen kun loppui silloin. Ehti täyttää 5 v, kun jäin kuopuksesta äitiyslomalle ja samantien jäi esikoinenkin kotihoitoon. Olin kotona siihen asti, kun kuopus täytti 3 vuotta. Eli esikoinen oli silloin 8 v.

Tiedätkö mitä? Tuo mun esikoixseni täyttää ens kesänä 23 vuotta. Ja jo monet kerrat - täysi-ikäisyytensä jälkeenkin - on mulle sanonut, että hänen lapsuutensa onnellisimmat vuodet oli ne, kun sai olla äidin ja pikkuveljen kanssa kotona. Voinko mä mennä väittämään vastaan? Väittämään, että kuule kyllä sun lapsuutesi onnellisimmat vuodet oli siellä suuressa päiväkotiryhmässä vieraiden aikuisten kanssa eikä suinkaan äitis ja pikkuveljes kanssa kotona?

Tässä tahtoo ongelmana olla se, että aikuiset tuijottavat yleensä aikuisten etua ja olettavat että se on myös lasten etu.

Oikeasti en ymmärrä miksi myöskään minun lapseni olisivat pieninä alle kouluikäisenä tai ylipäätään ensimmäisen elinvuosiensa aikaan onnellisempia vieraiden ihmisten seurassa, jos heillä on vaihtoehtona olla äidin tai hoivassa.

Toinen hassu asia on se, että nämä mielellään hoitoonvievät vanhemmat tuntuvat pahasti vähättelevän omaa merkitystään lastensa elämässä, kun heidän mielestään lasten on parempi jo hyvin pienestä olla hoidossa vieraalla ihmisellä.

 

Onkohan asia sitten niin, että päiväkoti kasvattaa lapsista huutamalla puhuvia demagogeja ja nämä sosiaaliset ihmelapset sitten tosiaan pärjää ylimielisellä asenteellaan paremmin tässä nykyajan yhteiskunnassa kuin ns. ujot ja arat (huomatkaa, pahoja ja huonoja ominaisuuksia) lapset, jotka elävät hiukan.. syvällisemmin.

Tosiaan, suurin osa nykyteineistä on massamuotia seuraavia kuluttajia, pelkkiä hylättyjä ajopuita ja suurin osa heistä on myös päiväkotia käynyt. Liekö aivottomuudella, ajopuusyndroomalla ja päiväkotikasvatuksella jokin yhteys?
.

Ujouden ja arkuuden vastakohta ei minusta ole röyhkeys, itsekkyys ja muiden jyrääminen, vaan hyvä itsetunto ja terveet sosiaaliset taidot. Päiväkoti ei niitä automaattisesti opeta, vaan ensisijainen vastuu on siinäkin vanhemmilla. Lapset kun ovat yli 2/3 ajastaan kotona vaikka arkisin kävisivätkin hoidossa.

HUOM! hoidossa olevat lapset ovat enemmän hoitajan kanssa kuin äidin kanssa, ja se on faktaa!

 

Tässä keskustelussa mua huvittaa suunnattomasti bv:n paasaus. Työtön äiti, kohta yh, ei koulutusta jne. mutta toki päiväkoti pelastaa kaiken :saint:

koska ÄITI HALUU jotain. ja se muu vie mahdollisuuden hoitaa lapsi kotona.

Mun pointtina oli se, että kannattaisi ensin panostaa niihin perusasioihin ennen kuin alkaa paasaamaan. Hänen tapauksessaan peli on jo ns. menetetty että siinä ei kannata enää päiväkodin hyvyydestä paasata, kun kaikki muu on perseellään.

Hah,mä vaan kerroin mitä siinä tutkimuksessa oli pointti

En ole nähnyt sinun enkä kenenkään muunkaan kertoneen tutkimuksen pointtia eli sitä, MITEN MENESTYSTÄ MITATTIIN. Olen sitä jo pari kertaa kysynyt, mutta ei tunnu vastausta löytyvän...

Huhuu, osaisiko BV tai kukaan vastata... =)

Mikäli muistan oikein, otos oli 100 lasta, joita seurattiin 25-vuotiaiksi !

 

kyllä taas on aika veemäinen alotus, joka ei todellakaan pidä paikkansa :kieh: