Päiväkodista haki tänään eräs äiti humalassa lapsensa kotiin.

Voisitteko siis kertoa, mihin lakiin hoitajien oikeus perustuu.

Lastensuojelulakiin!

 

Mitä jos taas pitäisit huolen omista asioistasi.

 

Voisitteko siis kertoa, mihin lakiin hoitajien oikeus perustuu. Ymmärrän, että toinen huoltaja on voinut pyytää hoitopaikkaa toimimaan "nimissään". Toki on myös hyvä, jos tilanteessa yritetään rauhassa saada joku kykenevä paikalle lapsesta huolehtimaan. Mutta jos äiti ei ole halukas yhteistyöhön, ei kai hoitajilla ole lain nimissä muuta mahdollisuutta kuin antaa mennä ja tehdä perään lastensuojeluilmoitus, mikä sitten jälkikäteen voi johtaa mihin johtaa.

Perustuu siis lastensuojelulakiin. Ja mikäli tilanne ei ratkea rauhanomaisesti ei lapsen läsnä ollessa aleta tappelemaan, mutta jos humalainen hakija väkisin vie lapsen, pitää soittaa poliisille.

 

Mä ymmärrän ja on hyvä ettei päihtyneelle luovuteta lasta mutta jäin miettimään, että mikä on sitten eriasia että äiti heti kotia päästyään vetäis kännit lapsen ollessa paikalla? Jos se tulisi tietoon, mitäs sitten? (ja näinhän tekee monet, harvasen päivä on täälläkin näitä -mitä lasissa- ketjuja).

 

Mitä jos taas pitäisit huolen omista asioistasi.

minäkö? noh,niinhän mä tänään olenkin.Mutta ehkä huomenna sanon asiasta. Mua vaivaa niin kamalasti,että onko tällä lapsella kovinkaan hyvä olla,jos äiti on humalassa keskellä päivääkin...mutta mä olenkin mä.Sinä et ehkä miettis tälläsiä?

 

Mä ymmärrän ja on hyvä ettei päihtyneelle luovuteta lasta mutta jäin miettimään, että mikä on sitten eriasia että äiti heti kotia päästyään vetäis kännit lapsen ollessa paikalla? Jos se tulisi tietoon, mitäs sitten? (ja näinhän tekee monet, harvasen päivä on täälläkin näitä -mitä lasissa- ketjuja).

Jos asia tulee tietoon, on tietoon saaneella velvollisuus tehdä asiasta lastensuojeluilmoitus!

 

Mitä jos taas pitäisit huolen omista asioistasi.

Oletko todellakin noin välinpitämätön ihminen? Mun omatunto ei ainakaan kestäisi sitä, jos lapselle sattuisi jotain sen humalaisen vanhemman seurassa! Entä, jos se lapsen isä/äiti hakee lapsen kännissä ja aikoo mennä autolla kotiin..soittaisitko silloin poliisille? Jokaisen velvollisuus on ilmoittaa lastensuojeluun tai poliisille, jos lasta kaltoinkohdellaan tms.! Onko mielestäsi väkivalta ym. myös perheen "oma asia"??!

 

Mä ymmärrän ja on hyvä ettei päihtyneelle luovuteta lasta mutta jäin miettimään, että mikä on sitten eriasia että äiti heti kotia päästyään vetäis kännit lapsen ollessa paikalla? Jos se tulisi tietoon, mitäs sitten? (ja näinhän tekee monet, harvasen päivä on täälläkin näitä -mitä lasissa- ketjuja).

Jos asia tulee tietoon, on tietoon saaneella velvollisuus tehdä asiasta lastensuojeluilmoitus!

Ai että vanhemmat kännissä, lapsi kotona? Tuo on niin yleinen ilmiö... riippuu tietty varmaan kännitilasta, mut... eipä riittäis resurssit lastensuojelulla.

 

Entäs,kun mää vein kerran lastani pph:lle,joka oli kännissä! Juu en jättäny lastani hälle,kun itki rappukäytävässä silmä mustana,että anna lapsi hälle niin mies päästää hänet sisään,siellä on jo yksi hoitolapsi! Sanoin kiitos,moro ja hei!Ja sain samoselta pph:lta puolvuotta uhkaussoittoja,kun ilmotin asiasta ja vaadin tarhapaikkaa!Että näinkin päin!!

:| saitko tarhapaikan lapsellesi?

Juu viikon sisällä!!Ja hyvä tarha olikin!

=)

Hyvä, että sait, mitenköhän pph. n kävi?

Sen tiedän,että pph:n uransa tyssäs siihen...se toinen lapsi..en tiedä!!

Olisin ottanut kyllä sen toisenkin lapsen mukaani.

 

Totta kai monia huolestuttaa jos näkee humalaisia vanhempia, mutta totuus on se, että kaikki perheet ovat erilaisia ja lapsilla on ehkä paremmat oltavat joissain perheissä. Jos olet "täydellinen vanhempi", niin sinua varmaan harmittaa kun huomaat, että jotkut meistä ovat epätäydellisiä. Meiltä epätäydellisiltä pitäisi kai huostaanottaa lapset, varsinkin jos otamme pari olutta joskus. (En tarkoita moittia aloittajaa, vaan noita jeesustelijoita).

 

Mä ymmärrän ja on hyvä ettei päihtyneelle luovuteta lasta mutta jäin miettimään, että mikä on sitten eriasia että äiti heti kotia päästyään vetäis kännit lapsen ollessa paikalla? Jos se tulisi tietoon, mitäs sitten? (ja näinhän tekee monet, harvasen päivä on täälläkin näitä -mitä lasissa- ketjuja).

Totta!

 

Voisitteko siis kertoa, mihin lakiin hoitajien oikeus perustuu.

Lastensuojelulakiin!

Ja pykälä oli?
Oon nyt tankaannut tota lakia, enkä keksi, minkä perusteella lapsi voitais ottaa pois äidiltään tuollaisessa tilanteessa. Kyllä äiditkin saavat käyttää alkoholia. Nähdäkseni vasta kun kotona ollaan jatkuvasti juovuksissa tai se aiheuttaa väkivaltaa on äidistä eroon joutuminen lapsen etu.

 

Voisitteko siis kertoa, mihin lakiin hoitajien oikeus perustuu. Ymmärrän, että toinen huoltaja on voinut pyytää hoitopaikkaa toimimaan "nimissään". Toki on myös hyvä, jos tilanteessa yritetään rauhassa saada joku kykenevä paikalle lapsesta huolehtimaan. Mutta jos äiti ei ole halukas yhteistyöhön, ei kai hoitajilla ole lain nimissä muuta mahdollisuutta kuin antaa mennä ja tehdä perään lastensuojeluilmoitus, mikä sitten jälkikäteen voi johtaa mihin johtaa.

No päiväkodintädit yleensäkin kuvittelevat olevansa jumalia, joilla on oikeus päättää lasten ja heidän vanhempiensa asioista. Esimerkkinä tästä on se, että he luulevat saavansa päättää milloin vanhemmat saavat tuoda lapsensa päiväkotiin. Hoitolasten perheissä tapahtuvat asiat eivät kuulu hoitajille millään tavalla. Meistä jokainen hoitaa lapsensa niin kuin kykenee, eikä tädeillä ole siihen nokan koputtamista. Ellei perhe pysty huolehtimaan lapsistaan, sosiaaliviranomaiset hoitavat perheen tukemisen ja tarvittaessa ottavat lapset huostaan.

"Perheissä tapahtuvat asiat" kuuluvat hoitajille. Päiväkodissa "ei vain hoideta" lapsia vaan myös kasvatetaan. Pääasiallinen kasvatusvastuu on vanhemmilla ja päätöksenteko TIETYSTI aina vanhemmilla. Mutta myös pkn.n hoitohenk.kunta on kasvatusvastuussa ja heille kuuluu perheissä tapahtuvat asiat siltä osin mikäli ne ovat lapselle haitallisia.
Pk.n henkilökunnan tehtävänä ei ole sen enempää puuttua perheen asiohin kuin pakollista ja lapsen edun mukaista.Tällä puuttumisella tarkoitan tarvittaessa ilmoitusta lastensuojeluun! Varmastikaan ketään pk.n työntekijää ei kiinnostaa alkaa leikkimään jumalaa tai sos,työntekijää. Lapsen parasta ajatellaan aina! Onneksi!!!!!!

 

25§:n mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon, opetustoimen, nuorisotoimen, poliisitoimen ja seurakunnan tai muun uskonnollisen yhdyskunnan palveluksessa tai luottamustoimessa olevat henkilöt sekä muun sosiaalipalvelujen tai terveydenhuollon palvelujen tuottajan, opetuksen tai koulutuksen järjestäjän tai turvapaikan hakijoiden vastaanottotoimintaa tai hätäkeskustoimintaa taikka koululaisten aamu- ja iltapäivätoimintaa harjoittavan yksikön palveluksessa olevat henkilöt ja terveydenhuollon ammattihenkilöt ovat velvollisia viipymättä ilmoittamaan salassapitosäännösten estämättä kunnan sosiaalihuollosta vastaavalle toimielimelle, joshe tehtävässään ovat saaneet tietää lapsesta, jonka hoidon ja huolenpidon tarve, kehitystä vaarantavat olosuhteet tai oma käyttäytyminen edellyttää lastensuojelun tarpeen selvittämistä.

 

Entäs,kun mää vein kerran lastani pph:lle,joka oli kännissä! Juu en jättäny lastani hälle,kun itki rappukäytävässä silmä mustana,että anna lapsi hälle niin mies päästää hänet sisään,siellä on jo yksi hoitolapsi! Sanoin kiitos,moro ja hei!Ja sain samoselta pph:lta puolvuotta uhkaussoittoja,kun ilmotin asiasta ja vaadin tarhapaikkaa!Että näinkin päin!!

:| saitko tarhapaikan lapsellesi?

Juu viikon sisällä!!Ja hyvä tarha olikin!

=)

Hyvä, että sait, mitenköhän pph. n kävi?

Sen tiedän,että pph:n uransa tyssäs siihen...se toinen lapsi..en tiedä!!

Olisin ottanut kyllä sen toisenkin lapsen mukaani.

No,tota... mää en viittiny mennä sinne asuntoon väkisin väkivaltasen ihmisen kanssa kera oman lapseni!!!!Sehän oli just lyöny omalta muijaltaan silmän mustaksi!Sun mielestä mun olis pitäny ottaa turpiini oman lapseni nähden??????????????????

:headwall:

 

25§:n mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon, opetustoimen, nuorisotoimen, poliisitoimen ja seurakunnan tai muun uskonnollisen yhdyskunnan palveluksessa tai luottamustoimessa olevat henkilöt sekä muun sosiaalipalvelujen tai terveydenhuollon palvelujen tuottajan, opetuksen tai koulutuksen järjestäjän tai turvapaikan hakijoiden vastaanottotoimintaa tai hätäkeskustoimintaa taikka koululaisten aamu- ja iltapäivätoimintaa harjoittavan yksikön palveluksessa olevat henkilöt ja terveydenhuollon ammattihenkilöt ovat velvollisia viipymättä ilmoittamaan salassapitosäännösten estämättä kunnan sosiaalihuollosta vastaavalle toimielimelle, joshe tehtävässään ovat saaneet tietää lapsesta, jonka hoidon ja huolenpidon tarve, kehitystä vaarantavat olosuhteet tai oma käyttäytyminen edellyttää lastensuojelun tarpeen selvittämistä.

Huoh. Väännänkö vielä rautalankaa... Siis todellakin voivat ilmoittaa lastensuojeluun, jos katsovat aiheelliseksi, mutta eivät voi ottaa lasta äidiltään tuossa tilanteessa, eikö?

 

No, luulenpa että tilanne olisi jo ratennut tuossa vaiheessa... Lastensuojeluun soitto ei kestä kauan ja sieltä varmasti osaavat antaa tarkemmat neuvot.

 

Huoh. Väännänkö vielä rautalankaa... Siis todellakin voivat ilmoittaa lastensuojeluun, jos katsovat aiheelliseksi, mutta eivät voi ottaa lasta äidiltään tuossa tilanteessa, eikö?

Siis.. huostaanottohan on ehdottomasti viimeinen sosiaalihuollon toimenpide. Joka tehdään sitten kun kaikkea muuta on jo yritetty. Ei sitä yhdestä ilmoituksesta yleensä lapsia huostaanoteta. Ellei ole todella vakava asia.

 

taitaa tämä siis haloo olla tämä kyseinen äiti joka nyt vain yrittää päästä pälkähästä..

 

25§:n mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon, opetustoimen, nuorisotoimen, poliisitoimen ja seurakunnan tai muun uskonnollisen yhdyskunnan palveluksessa tai luottamustoimessa olevat henkilöt sekä muun sosiaalipalvelujen tai terveydenhuollon palvelujen tuottajan, opetuksen tai koulutuksen järjestäjän tai turvapaikan hakijoiden vastaanottotoimintaa tai hätäkeskustoimintaa taikka koululaisten aamu- ja iltapäivätoimintaa harjoittavan yksikön palveluksessa olevat henkilöt ja terveydenhuollon ammattihenkilöt ovat velvollisia viipymättä ilmoittamaan salassapitosäännösten estämättä kunnan sosiaalihuollosta vastaavalle toimielimelle, joshe tehtävässään ovat saaneet tietää lapsesta, jonka hoidon ja huolenpidon tarve, kehitystä vaarantavat olosuhteet tai oma käyttäytyminen edellyttää lastensuojelun tarpeen selvittämistä.

Huoh. Väännänkö vielä rautalankaa... Siis todellakin voivat ilmoittaa lastensuojeluun, jos katsovat aiheelliseksi, mutta eivät voi ottaa lasta äidiltään tuossa tilanteessa, eikö?

EIVÄT VOI LUOVUTTAA HUMALAISELLE JOTEN MOLEMMAT SEKÄ LAPSI ODOTTAA SITTEN SOS.VIRANOMAISEN TULOA JOKA OTTAA LAPSEN HUOSTAANSA.

 

25§:n mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon, opetustoimen, nuorisotoimen, poliisitoimen ja seurakunnan tai muun uskonnollisen yhdyskunnan palveluksessa tai luottamustoimessa olevat henkilöt sekä muun sosiaalipalvelujen tai terveydenhuollon palvelujen tuottajan, opetuksen tai koulutuksen järjestäjän tai turvapaikan hakijoiden vastaanottotoimintaa tai hätäkeskustoimintaa taikka koululaisten aamu- ja iltapäivätoimintaa harjoittavan yksikön palveluksessa olevat henkilöt ja terveydenhuollon ammattihenkilöt ovat velvollisia viipymättä ilmoittamaan salassapitosäännösten estämättä kunnan sosiaalihuollosta vastaavalle toimielimelle, joshe tehtävässään ovat saaneet tietää lapsesta, jonka hoidon ja huolenpidon tarve, kehitystä vaarantavat olosuhteet tai oma käyttäytyminen edellyttää lastensuojelun tarpeen selvittämistä.

Huoh. Väännänkö vielä rautalankaa... Siis todellakin voivat ilmoittaa lastensuojeluun, jos katsovat aiheelliseksi, mutta eivät voi ottaa lasta äidiltään tuossa tilanteessa, eikö?

Lue PER*ELE rivien välistä!! HUH HUH mitä ihmisiä!!

 

Noh, olkaa sitten laista ihan missä kuvitelmassa haluatte. Tässä ketjussa on nyt haukuttu pkn hoitajat, kun eivät tehneet jotain lainvastaista. Lapsen kaappaus on rikos, ja teidän mielestänne tällaisen rikollisen toiminnan harjoittaminen kuuluu lastenhoitajien toimenkuvaan.

Nyt poistuu nää järjen rippeet tästä ketjusta. Heippa.

 

häh? Päiväkodin henkilökuntako olisi syyllistynyt RIKOKSEEN jos eivät olisi antaneet känniselle äidille lasta? Eihän tossa ole mitään järkeä

 

Noh, olkaa sitten laista ihan missä kuvitelmassa haluatte. Tässä ketjussa on nyt haukuttu pkn hoitajat, kun eivät tehneet jotain lainvastaista. Lapsen kaappaus on rikos, ja teidän mielestänne tällaisen rikollisen toiminnan harjoittaminen kuuluu lastenhoitajien toimenkuvaan.

Nyt poistuu nää järjen rippeet tästä ketjusta. Heippa.

Että oikein KAAPPAUS!

 

Entäs,kun mää vein kerran lastani pph:lle,joka oli kännissä! Juu en jättäny lastani hälle,kun itki rappukäytävässä silmä mustana,että anna lapsi hälle niin mies päästää hänet sisään,siellä on jo yksi hoitolapsi! Sanoin kiitos,moro ja hei!Ja sain samoselta pph:lta puolvuotta uhkaussoittoja,kun ilmotin asiasta ja vaadin tarhapaikkaa!Että näinkin päin!!

:| saitko tarhapaikan lapsellesi?

Juu viikon sisällä!!Ja hyvä tarha olikin!

=)

Hyvä, että sait, mitenköhän pph. n kävi?

Sen tiedän,että pph:n uransa tyssäs siihen...se toinen lapsi..en tiedä!!

Olisin ottanut kyllä sen toisenkin lapsen mukaani.

No,tota... mää en viittiny mennä sinne asuntoon väkisin väkivaltasen ihmisen kanssa kera oman lapseni!!!!Sehän oli just lyöny omalta muijaltaan silmän mustaksi!Sun mielestä mun olis pitäny ottaa turpiini oman lapseni nähden??????????????????

:headwall:

Et tietenkään mene sisälle asuntoon, jossa humalainen riehuu(?), vaan soitat paikalle heti poliisin, jos lapsia on vaarassa!

Toivoisit varmaan itsekin samanlaista toimintaa, jos oma lapsesi olisi ollut asunnossa sisällä