Ottakaa ihmiset lapsivakuutukset lapsillenne!

Juuta tai jaata sen enempää sanomatta niin ei meilläkään ole ollut tarvetta vakuutuksia lapsille vielä käyttää onneksi mut on silti en niistä suostuis luopumaan. Omalla kohdalla vakuutus on ollut kultaakin kalliimpi kun astmalääkkeet maksaa ihan älyttömästi kelakorvauksenkin jälkeen ja allergialääkkeet samaten. Mun siskolla vakuutus oli tarpeen kun mielenterveys reistaili niin vakuutus korvaa psykiatrien käynnit ja ne on todella kalliita!

Iän myötä voi tulla vaikka mitä vaivoja ja juurikin esimerkkinä lähiaikoina on ollut kunnallisen pitkät jonot. Tuttu sairastui suolistosyöpään joka usein etenee rajusti ja nopeasti ja kunnallisessa tutkimuksiin pääsy jono tällä hetkellä 3kk! Siinä ajassa tuollainen syöpä voi oikeasti olla jo kohtalokas. Mutta kun tällä henkilöllä oli vakuutus niin yksityisen kautta sai asiaa nopeutettua ja se toden näkjöisesti pelasti/ antoi ainakin paljon lisäaikaa tälle tuttavalle.

Vakuutukset on meillä lapsille alle 200e vuodessa ja jos niille tulee tarve niin silloin ne on olleet juurikin sen arvoiset kaiken rahan arvoiset Ihmiset ostaa kaikkea tavaraa ja vaihtaa autoja, mut ihmiselämä ei kaikille tunnu olevan niin tärkeä/arvokas..

 

Nää keskustelut menee musta aina absurdeiksi. Ootteko koskaan kuullu, että kukaan sanois, että "palovakuutukset on ihan turhia, ei meilläkään oo koskaan talo palanu"...

Meillä ei oo ollu toi lapsivakuutuskaan "turha", mutta käytännössä kaikki muut vakuutukset on ollu. Jos sillä "turhalla" tarkoitetaan sitä, että on joutunut maksamaan enemmän vakuutusmaksuja kuin mitä on vahingonkorvauksia saanut. Silti meillä on aika monta eri vakuutusta...

Tilaneessa, että kotimme palaisi, meillä ei olisi repiä yhtäkkiä niin suurta summaa kasaan. Toisin sanoen riskinkantokyky ei riitä.

Mitä lasten vakuutuksiin tai siis vakuuttamatta jättämisiin tulee, niin laitamme säästöön joka kuu rahaa ja vakuutusten hinnalla (monelle lapselle monien vuosien ajan) saa aikaan hyvän kassan pahan päivän varalle. Myös yksityiselle on varaa mennä koska tahansa ja vakavammissa tapauksissa julkisella puolella on maksukatto eli siitäkään ei menisi konkurssiin. Julkinen puoli toimii kunnassamme ja panostamme erityisesti sairauksien ennaltaehkäisyyn. Tässä kohtaa siis riskinkantokykymme riittää.

 

Juuta tai jaata sen enempää sanomatta niin ei meilläkään ole ollut tarvetta vakuutuksia lapsille vielä käyttää onneksi mut on silti en niistä suostuis luopumaan. Omalla kohdalla vakuutus on ollut kultaakin kalliimpi kun astmalääkkeet maksaa ihan älyttömästi kelakorvauksenkin jälkeen ja allergialääkkeet samaten. Mun siskolla vakuutus oli tarpeen kun mielenterveys reistaili niin vakuutus korvaa psykiatrien käynnit ja ne on todella kalliita!

Iän myötä voi tulla vaikka mitä vaivoja ja juurikin esimerkkinä lähiaikoina on ollut kunnallisen pitkät jonot. Tuttu sairastui suolistosyöpään joka usein etenee rajusti ja nopeasti ja kunnallisessa tutkimuksiin pääsy jono tällä hetkellä 3kk! Siinä ajassa tuollainen syöpä voi oikeasti olla jo kohtalokas. Mutta kun tällä henkilöllä oli vakuutus niin yksityisen kautta sai asiaa nopeutettua ja se toden näkjöisesti pelasti/ antoi ainakin paljon lisäaikaa tälle tuttavalle.

Vakuutukset on meillä lapsille alle 200e vuodessa ja jos niille tulee tarve niin silloin ne on olleet juurikin sen arvoiset kaiken rahan arvoiset Ihmiset ostaa kaikkea tavaraa ja vaihtaa autoja, mut ihmiselämä ei kaikille tunnu olevan niin tärkeä/arvokas..

Tärkeä ja arvokas... Nämä ovatkin niitä myyntiargumentteja, joihin langetaan Olet huono vanhempi ellei ole kallista vakuutusta, hah. Silti kannattaa muista, että vakuutus ei ole ainoa riskienhallintakeino. Juuri sen vuoksi se ei ole pakollinen Suomessa. Vakuutus ei myöskään tarkoita sitä, että pitäisit lapsistasi yhtään sen parempaa huolta kuin kukaan muukaan. Vakuutus ei tuo lisää terveyttä lapselle, vaan kaikkein tärkeintä on sairauksien ennaltaehkäisy. Lisäksi kannattaa varautua taloudellisesti pahan päivän varalle.

 

Jokainen ottakoon vakuutuksen niin halutessaan, jokainen voi myös voi jättää ottamatta. Ei olisi tästäKÄÄN pitänyt aloitusta tehdä

 

meillä on kaikki lapset ja itsekkin vakuutettu. ja kyllä siitä on vaan ollut hyötä, melkein
jokaisen kohdalla

 

[QUOTE="ookoo";25871259]Tärkeä ja arvokas... Nämä ovatkin niitä myyntiargumentteja, joihin langetaan Olet huono vanhempi ellei ole kallista vakuutusta, hah. Silti kannattaa muista, että vakuutus ei ole ainoa riskienhallintakeino. Juuri sen vuoksi se ei ole pakollinen Suomessa. Vakuutus ei myöskään tarkoita sitä, että pitäisit lapsistasi yhtään sen parempaa huolta kuin kukaan muukaan. Vakuutus ei tuo lisää terveyttä lapselle, vaan kaikkein tärkeintä on sairauksien ennaltaehkäisy. Lisäksi kannattaa varautua taloudellisesti pahan päivän varalle.[/QUOTE]

Niin tai näin niin hädän hetkellä meidän ei tarvi jossitella Ei ole tyhmyyttä turvata tulevaisuutta ja kun on mun lapsista kyse niin nopeutan mielelläni asioita jos jotain vakavampaa tulee kun kunnalliseen nopeasta pääsystä ei aina silti ole takeita.

 

Niin tai näin niin hädän hetkellä meidän ei tarvi jossitella Ei ole tyhmyyttä turvata tulevaisuutta ja kun on mun lapsista kyse niin nopeutan mielelläni asioita jos jotain vakavampaa tulee kun kunnalliseen nopeasta pääsystä ei aina silti ole takeita.

Ymmärrän kyllä vakuutukset kunnissa, joissa julkinen ei toimi. Tai tapauksissa, että käynti yksityisellä laittaa talouden kuralle. Meillä käynti yksityisellä maksoi viimeksi 70€ eli jos tällaiseen tai vähän kalliimpaakaan yllättävään menoon ei ole rahaa, niin toki vakuutus kannattaa.

Pointtini on lähinnä se, että on väärin puffata vakuutuksia "ainoana oikeana" vaihtoehtona kun muitakin vaihtoehtoja on ja asia riippuu paljon juuri esim. asuinkunnasta. Yksityiselläkin voi käydä ilman vakuutusta ja julkinen puoli hoitaa kaikki vakavimmat jutut joka tapauksessa.

 

[QUOTE="hmmm";25864950]KOrvatulehdukset ei edes kuulu vakuutuksen korvaavuuksiin. [/QUOTE]

no kyllä kuuluu ainakin meillä. KUopuksella on ollu korvatulehduskierre joka johti korvien putkittamiseen 7kk iässä. Kaikki hoidettiin yksityisellä, myös putkittaminen. Julkiselle puolelle putkittamista ois pitäny jonottaa täällä 3kk ajan mutta yksityiselle päästiin vakuutuksen turvin jo viikon päästä putkittamispäätöksestä.

Meillä on 3 paljon sairastellutta lasta ja meillä on kyllä vakuutukset haukkunu hintansa. Pienellehän se on kallis mutta esim meidän koululaisen vuosimaksu on 67 euroa, eli siis noin viis euroa kuukautta kohti. Mielestäni ei ole paljon. Sille tulee kuitenkin paljon lääkärikäyntejä ja meidän vakuutuksissa omavastuu on niin että se on sata euroa/ vuosi sisältäen KAIKKI sairaudet ja kulut. Joidenkin yhtiöiden vakuutuksissa on omavastuu/sairaus ja se ei ole tosiaankaan kannattavaa.

 

[QUOTE="vieras";25865171]Kyllä se hoito on ilmaista. Ei tarvitse maksaa kuin osastomaksut ja polimaksut. Tietysti niistäkin voi kertyä summaa aika lailla.[/QUOTE]

Lapsesta ei mene osastomaksuja kuin 7vrk/vuosi.

 

Meidän korvatulehdukset ja atooppiset ihot on hoidettu moitteetta kunnallisissa kiemuroissa. Joskaan en ole mitään kiemuroita siellä kunnallisella puolella kohdannut, vaan lapset ovat saaneet hoitoa heti ja lääkekulut sekä lääkärikulut vuosien varrella ovat olleet huomattavasti pienemmät, kuin mitä vakuutuskulut.

Esikoiselle aikoinaan hankin vakuutuksen, mutta mitään järkeähän siinä ei ollut, joten lakkautin vakuutuksen.

 

Meidän korvatulehdukset ja atooppiset ihot on hoidettu moitteetta kunnallisissa kiemuroissa. Joskaan en ole mitään kiemuroita siellä kunnallisella puolella kohdannut, vaan lapset ovat saaneet hoitoa heti ja lääkekulut sekä lääkärikulut vuosien varrella ovat olleet huomattavasti pienemmät, kuin mitä vakuutuskulut.

Esikoiselle aikoinaan hankin vakuutuksen, mutta mitään järkeähän siinä ei ollut, joten lakkautin vakuutuksen.

Teillä on sitte hyvät julkiset palvelut. Täällä ei ole. Täällä joutuu joka asiaa jonottaa ties miten kauan. esim justiin korvien putkitus, jonotusaika keskussairaalaan 3kk ja yksityissairaalaan yksi viikko. valitsimme yksityissairaalan. Allergiatesteihin yksityisellä pääsi samana päivänä, julkisella puolella piti ensin oottaa neuvolalääkäriaikaa 4 viikkoa ja sitte kun siltä sai lähetteen niin toinen 4 viikkoa piti oottaa kutsua keskussairaalaan allergiatesteihin. Pienen, sairaan lapsen kanssa en ole valmis enää jonottamaan tuollaisia aikoja, esim meidän korvalapsella oli tulehdus päällä ja se oli koko ajan kipeä, 3kk jonotus putkitukseen kuulosti suorastaan epäinhimilliseltä siinä tilanteessa missä oltiin, oli iso helpotus että oli vakuutus ja päästiin jo seuraavalla viikolla toimenpiteeseen, jonka jälkeen lapsi muuten parani eikä sen koommin oo ollu kipeä!! (putkituksesta on nyt yli vuosi jo). lisäksi etuna yksityisellä on se, että saa itse valita lääkärin, täällä ainakin julkisella puolella on pakko hyväksyä se kenet sattuu saamaan ja useimmiten joka kerta on ollu eri lääkäri joka on ihan pihalla menneistä tapahtumista.

Tietysti jos lapsi sairastaa vähän niin vakuutus on turha,mutta meillä henk koht niille on kyllä ollu runsaasti käyttöä.

 

No oltaisiin haluttu vakuuttaa lapsi, mutta lapsi ei tule koskaan saamaan vakuutusta. Ei ole aina omasta halusta kiinni.

 

Meillä on vakuutus ja hyvä että onkin! Vaikka meillä ihan perusterve laps niin ei me silti sitä lakkauteta. Meillä kuuluu siihen kaikki, koska se otettiin silloin kun tytöllä ei ollut mitään sairauksia ollut.

Tän kaupungin julkinen terveydenhuolto on vähä niin sun näin. virolainen lääkäri ei antanut enterorokkoiselle lapselle sairaslomaa ja hänen mukaansa tyttö jolla oli käsissä paukamia ja naamassa on vain flunssainen.

Mulle lääkärin piti soittaa verikokeen tuloksia. Odotin soittoa kuukauden jolloin soitin itse.

Olen todennut et kaikki toimii vaan niin paljon paremmin yksityisellä ja pääsen erikoislääkärille suoraan ilman lähetteitä jne.. Joissain kunnissa toimii ja joissain ei.


Mut mulla jotenki särähtää korvaan et " laps ei ekana vuonna sairastanu joten koettiin vakuutus turhaksi" " vituttaa maksaa moista"

Joo sehän sen sanoo et jos ei ekana vuonna sairasta niin sit ei ollenkaan. Ja ei mua ainakaa vituta maksaa vaikka viime vuonna ei taidettu käyttää lekuria kuin parisen kertaa.

 

Meillä ei oo yhdelläkään muksuista muuta kuin tapaturmavakuutukset. Meillä toimii kunnallinen terveydenhoito niin hyvin, etten koe tarpeelliseksi- Ja jos joskus tulee tarvetta mennä yksityiselle, niin sitten mennään ja maksetaan siitä. En mä varmuuden vuoksi ala maksamaan satoja, ellei jopa yli tuhatta euroa vuodessa kolmen muksun vakuutuksista.

 

Meillä ei ole lapsilla vakuutusta,mutta toisen pojan aikoihin toivoin että olisin maksanut sen sille. Loppujen lopuksi lukuisista hoitovirheistä ja jatkuvista hoitovirheiden tulehduksista poika sai itselleen korvausta 700€ ja minä kaikki kustannukset lääkkeistä,matkoista ja ylimääräisestä haitasta.

Nykyään maksan omasta pussista ykstyisen lääkärin,jos lapsi on kipeä eikä lääkärille pääsisi tarpeeksi nopeasti. Mutta ei sekään niin kalliiksi tule,kun mun omakin erikoislääkäri yksityisellä tuli maksamaan vain vähän päälle 30€.

 

Kyllä meillä toimii terveyskeskuspalvelut ihan hyvin. Aina on hoitoa saatu, kun on tarvittu. Kinkkisemmässä tilanteessa on saatu lähete erikoissaaraalaan. Ja Vantaalla asutaan.

Ei ainakaan toimi Korson terveysasema tai Peijaksen päivystys.Riippuu tietty missä päin asuu.

 

Meillä ei oo yhdelläkään muksuista muuta kuin tapaturmavakuutukset. Meillä toimii kunnallinen terveydenhoito niin hyvin, etten koe tarpeelliseksi- Ja jos joskus tulee tarvetta mennä yksityiselle, niin sitten mennään ja maksetaan siitä. En mä varmuuden vuoksi ala maksamaan satoja, ellei jopa yli tuhatta euroa vuodessa kolmen muksun vakuutuksista.

Onko teillä kaikki 3 pieniä vai miten niihin menis noin hirvee summa kuin jopa tuhat euroa vuodessa? :O Meillä vakuutusmaksut on 7vuotiaalla 67e/vuosi, 4 vuotiaalla 132e/vuosi ja 1,5vuotiaalla 285e/vuosi. kun nuorin täyttää 2v niin maksu putoaa 200 euroon ja kun täyttää 3v niin 160euroon jne ja sit ku kaikki 3 on yli 6 vuotiaita niin niillä kaikilla vakuutusmaksu on tuo 67e/vuosi. Kaksi ekaa elinvuottahan vakuutus on tosi kallis mutta sen jälkeen se alenee ja peruskouluikäisellä on jo aika pieni vuosimaksu.

 

Joo pieniä on. Tai siis yksi on jo pian kuusvuotias, mutta sitten on 2v alle 1v ja vauva tulossa

 

Joo pieniä on. Tai siis yksi on jo pian kuusvuotias, mutta sitten on 2v alle 1v ja vauva tulossa

Ihana nimimerkki sulla,tulee ihan lapsuusaika mieleen

 

Meillä on molemmilla tytöillä ( 9kk ja kohta 6v) vakuutukset ja tarpeen on ollut molemmilla. Esikoisella oli korvakierre ja putkitettu 2 kertaa vakuutuksen piikkiin sekä kitarisa poistettu. Lisäksi kaikki muu (astmaepäilyn tutkimukset, allergiatestit, lääkkeet, atooppisen ihon rasvat yms). Kaikki tämä silloin kun meille sopii ja päästy sille lääkärille, jonka kanssa synkkaa (myös lapsella).

Kuopuksella parin kuukauden aikana kolme korvatulehdusta juuri ollut ja korvakierre taitaa olla jo ilmeinen. Nyt jo ollaan plussan puolella vakuutusmaksuissa hänenkin kohdallaan. Putkitus varmaan on odotettavissa seuraavasta korvatulehduksesta. Onneksi vakuutuksen ansiosta päästään sinne sitten tarpeen tullen nopeasti ja taas MEILLE sopivana ajankohtana. Kuitenkin miehen työaikataulut sanelee, miten voi lähteä kuskaamaan toimenpiteeseen. Siellä kun pitää olla saattajana 2 aikuista, pelkkä kuljettaja ei riitä.

Tällaiset asiat on tietysti ihan perheestä kiinni, kuinka pystyy järjestämään käytännön asiat ja minä olen valmis maksamaan siitäkin, että asiat hoituu helposti, aikatauluja enemmälti vekslaamatta. Meidän kunnassa ei tahdo päästä edes puhelimella terveyskeskukseen ja palvelu on tylyä. Mieluummin maksan myös ystävällisestä ja kiireettömästä palvelusta. Lisäksi ainakin meidän tk-lääkäri on sellainen "nuori likka", jolla kädet tärisee kun yrittää katsoa lapsen korvia eikä äidille jää käynnistä toidellakaan sellainen olo, että lääkäri oli varma löydöksestään...

Syitä siis on monia, miksi meillä on lapsilla vakuutukset. En antaisi poiskaan. Itselläni ei ole vakuutusta, mutta mieluiten silti minäkin menen yksityiselle silloin harvoin kun tarvitsee. Syynä juuri se, ettei tk:een tahdo päästä edes puhelimella aikaa varaamaan eikä ole kiva lähteä vauva mukana, itse sairaana päivystykseen odottelemaan, josko sattuisi muutaman tunnin sisään pääsemään lääkäriin.

 

onneksi ei ole otettu. Lapset jo isoja ja tosi terveitä aina olleet. Ja onneksi on varaa mennä yksityiselle jos on tarvetta.

 

Ei ainakaan toimi Korson terveysasema tai Peijaksen päivystys.Riippuu tietty missä päin asuu.

Korson terveysasemaa juuri käytetään. Jonottamaan siellä toki joutuu, mutta aina on tarpeellinen hoito saatu tai lähetetty eteenpäin.