Onko täällä ketään, jotka ONNELLISIA koiristaan, joissa saksanpaimenkoiraa???

[Saksanpaimenkoira kouvolasta]

Mulla on koira, jossa saksanpaimenkoiraa puolet ja asun kouvolassa ja olen olen nainen.

Onko täällä muita?/ ketään, jotka ONNELLISIA koiristaan, joissa saksanpaimenkoiraa???

 

[Saksanpaimenkoira kouvolasta]

Jee olen ainoa!

 

[Saksanpaimenkoira kouvolasta]

Tulen kyllä myöhemminkin katrsomaan viestinne.

 

[en]

en.oli maailman surkein otus, 2 vuotiakkasi asti rähisi vieraille kunnes se paha tapahtui. ..puri.nyt ei ole koiraa enää. enkä IKINÄ ota koiraa jossa saksanaimenta, en IKINÄ!

 

[hmph]

Sakemanni coctailit pitäisi tappaa kaikki.

 

[täällä]

no ohhoh. täällä myös toinen saksanpaimenkoirallinen kouvolasta, ja olen onnellinen koirastani osaa olla vähän rasittava välillä kun on vielä tuota nuoruuden riehuntaa, mutta kyllä siitä kelpo tulee niin hellyyden kipeä poika on.

 

[Pinki]

Koirassani on sakua ja olen siitä onnellinen (paitsi karvanlähdön aikaan )

Hankinnassa puhdasrotuinen saku, heti kun tilat sen sallivat

 

[sandemo]

Minulla puhdas saksanpaimenkoira, tottelevainen, kiltti, mukava koira.

 

["ruu"]

meillä oli puolet sakemannia ja puolet labbista. Ihana ja tottelevainen koira. Kuoli 18 vuotiaana

 

["vieras"]

Puhdas saku löytyy. Papereita ei kyllä ole, mutta isällä ja emällä paperit. Ei me niillä papruilla mitään tehdä, kun koira on vaan kotikoirana. Pentueesta yhdelle haettiin vain paperit, kun se myytiin.

 

[Big Bang Theory]

en ota muuten kantaa, mutta Apulassa on annettavana ja myytävänä koko ajan paljon koiria joissa sakemannia puolet. Ollaan miehen kanssa kovasti ihmetelty miksi näin on. Siis melkein joka ilmoituksessa ( sekarotuisista ) on puolet Sakemannia. Kertokaa tähän syy?

 

[justiisa]

[QUOTE="vieras";24569002]Puhdas saku löytyy. Papereita ei kyllä ole, mutta isällä ja emällä paperit. Ei me niillä papruilla mitään tehdä, kun koira on vaan kotikoirana. Pentueesta yhdelle haettiin vain paperit, kun se myytiin.[/QUOTE]

No onpas ollut paska kasvattaja. KOKO pentue on rekisteröitävä, ei vain yhtä.
Ja toi "ei me papereilla mitään tehdä"... jos kaikki haluaa paperit, ei ko paskakasvattajat saa kasvatettua välipentueita. Eikä lonkkavikaisten tartte vääntää pentuja maailmaan. Joko täysin seropi tai paperikoira.. ei mitään puhdasta ilman papruja !

 

[justiisa]

en ota muuten kantaa, mutta Apulassa on annettavana ja myytävänä koko ajan paljon koiria joissa sakemannia puolet. Ollaan miehen kanssa kovasti ihmetelty miksi näin on. Siis melkein joka ilmoituksessa ( sekarotuisista ) on puolet Sakemannia. Kertokaa tähän syy?

Saksanpaimenkoira on maailman yleisinrotu, johtuneen jo sen yleisyydestä. Aktiivisuus yhdistettynä esim. riistaviettiseen rotuun ilman palveluhalukkuutta, ei tulos aina ole se maailman paras.

 

["vieras"]

No onpas ollut paska kasvattaja. KOKO pentue on rekisteröitävä, ei vain yhtä.
Ja toi "ei me papereilla mitään tehdä"... jos kaikki haluaa paperit, ei ko paskakasvattajat saa kasvatettua välipentueita. Eikä lonkkavikaisten tartte vääntää pentuja maailmaan. Joko täysin seropi tai paperikoira.. ei mitään puhdasta ilman papruja !

Juu ei ollu mikään kasvattaja vaan meidän omat koirat Aina ollaan ennen eristyksissä juoksuaikana pidetty, ettei vahinkoja satu. Mutta pentueen isä rupes käymään jo niin vanhaksi ja aateltiin että ei montaa vuotta elä ja siksi jälkeläisiä halusimme. Pentuja tuli 4, joista yks jäi meille, 2 meni tutuille ja yksi myytiin ja sille haettiin paperit.

 

[justiisa]

[QUOTE="vieras";24569062]Juu ei ollu mikään kasvattaja vaan meidän omat koirat Aina ollaan ennen eristyksissä juoksuaikana pidetty, ettei vahinkoja satu. Mutta pentueen isä rupes käymään jo niin vanhaksi ja aateltiin että ei montaa vuotta elä ja siksi jälkeläisiä halusimme. Pentuja tuli 4, joista yks jäi meille, 2 meni tutuille ja yksi myytiin ja sille haettiin paperit.[/QUOTE]

Kasvattaja on aina se, joka koiransa pennuttaa. Sinä olet niiden pentujen kasvattaja tässä tapauksessa. Ja olet rikkonut kennelliiton sääntöjä, koska koko pentue on rekattava yhtäaikaa. Ja kun nää alkaa tulla vanhaksi, lisää paperittomia maailmaan vai? Ilman terveystutkimuksia..

 

[Khimaira]

[QUOTE="vieras";24569062]Juu ei ollu mikään kasvattaja vaan meidän omat koirat Aina ollaan ennen eristyksissä juoksuaikana pidetty, ettei vahinkoja satu. Mutta pentueen isä rupes käymään jo niin vanhaksi ja aateltiin että ei montaa vuotta elä ja siksi jälkeläisiä halusimme. Pentuja tuli 4, joista yks jäi meille, 2 meni tutuille ja yksi myytiin ja sille haettiin paperit.[/QUOTE]

rekkaaminen on niin halpaa, että on todella kummallista miksi niitä papruja ei oteta koko pentueelle..Entä jos se tuttunne aikoo pennuttaa, niin ei voi rekata kun ei ole papruja...Missään mitenkään et voi todistaa koiran sukupuuuta tai siellä ilmenneitä virheitä/ hyviä puolia ellei ole rakisteripapereita. Tuskin tosin hyviä puolia on kun jätetään rekkaamatta.

 

["vieras"]

Kasvattaja on aina se, joka koiransa pennuttaa. Sinä olet niiden pentujen kasvattaja tässä tapauksessa. Ja olet rikkonut kennelliiton sääntöjä, koska koko pentue on rekattava yhtäaikaa. Ja kun nää alkaa tulla vanhaksi, lisää paperittomia maailmaan vai? Ilman terveystutkimuksia..

Sanoinko että koiria ei ole käytetty terveystarkastuksessa?? En sanonut, koirilla kuule kuvattiin lonkat, katsottiin silmät ja kaikki mahdolliset jo paljon ennen tulevaa emäkoiran juoksua. Koirat rokotetaan ja madotetaan täsmällisesti. Pentue käytettiin eläinlääkärillä pariin otteeseen ja tuttu eläintohtori kävi meilläkin.
Eikä mua kiinnosta pätkän vertaa että onko meidän koiralla paperit vai ei. Se on vaan yks lippunen tuolla kansiossa, mistä ei meille ole niin yhtään mitään hyötyä.
Ja sitten kun emästä aika jättää ja kaksi muuta rupee tuleen vanhaksi, niitä on pikkasen vaikee pennuttaa, koska molemmat on uroksia. Ja sukua toisilleen.

 

[justiisa]

rekkaaminen on niin halpaa, että on todella kummallista miksi niitä papruja ei oteta koko pentueelle..Entä jos se tuttunne aikoo pennuttaa, niin ei voi rekata kun ei ole papruja...Missään mitenkään et voi todistaa koiran sukupuuuta tai siellä ilmenneitä virheitä/ hyviä puolia ellei ole rakisteripapereita. Tuskin tosin hyviä puolia on kun jätetään rekkaamatta.

Nimenomaan. Rekkaus halvemmillaan 38e ja kalleimmillaan 68e, ei luulisi talouden siihen kaatuvan.

 

["vieras"]

rekkaaminen on niin halpaa, että on todella kummallista miksi niitä papruja ei oteta koko pentueelle..Entä jos se tuttunne aikoo pennuttaa, niin ei voi rekata kun ei ole papruja...Missään mitenkään et voi todistaa koiran sukupuuuta tai siellä ilmenneitä virheitä/ hyviä puolia ellei ole rakisteripapereita. Tuskin tosin hyviä puolia on kun jätetään rekkaamatta.

Se on niiden ongelma. Varta vasten kysyttiin että rekataanko ne vai ei. Rekkaamiset olisi mennyt meidän piikkiin, mutta eivät halunneet, enkä syytä kysynyt miksi eivät halua. Samalla vaivalla olisi mennyt kyllä kaikki.

 

["vieras"]

Nimenomaan. Rekkaus halvemmillaan 38e ja kalleimmillaan 68e, ei luulisi talouden siihen kaatuvan.

Juu ei siihen yhden koiran rekkaamiseen talous kaadu. Mut et huomionut mitä tulee maksamaan 4 pennun ylläpito muutaman kuukauden, sapuskat eläinlääkärit, rokotukset,madotukset, siru laitettiin sille yhdelle pennulle. Lisäks emän ja isän eläinlääkärit, kuvaukset, rokotukset jnejne. Kulut tästä pentueesta oli enemmän mitä yhden pennun hinta, että ei me tätä rahan takia tehty.

 

[justiisa]

[QUOTE="vieras";24569122]Sanoinko että koiria ei ole käytetty terveystarkastuksessa?? En sanonut, koirilla kuule kuvattiin lonkat, katsottiin silmät ja kaikki mahdolliset jo paljon ennen tulevaa emäkoiran juoksua. Koirat rokotetaan ja madotetaan täsmällisesti. Pentue käytettiin eläinlääkärillä pariin otteeseen ja tuttu eläintohtori kävi meilläkin.
Eikä mua kiinnosta pätkän vertaa että onko meidän koiralla paperit vai ei. Se on vaan yks lippunen tuolla kansiossa, mistä ei meille ole niin yhtään mitään hyötyä.
Ja sitten kun emästä aika jättää ja kaksi muuta rupee tuleen vanhaksi, niitä on pikkasen vaikee pennuttaa, koska molemmat on uroksia. Ja sukua toisilleen.[/QUOTE]

Tarkoitin, että kun nää 3 paperitonta alkaa lisääntymään, eikä kennelliitto vaadi terveystuloksia. Joku tahtoo paperittomalle piskille pentuja ja teiltä löytyy sopivasti paperiton piski uros... ja taas paperittomia kakaroita maailmaan. Tuollaisella välinpitämättömyydellä seuraavat pennut on tietysti emo-poika yhdistelmä.
Ja pelkällä lonkka-ja silmätutkimuksella ei jälkeläisiä saa rekkariin..

 

[justiisa]

[QUOTE="vieras";24569139]Se on niiden ongelma. Varta vasten kysyttiin että rekataanko ne vai ei. Rekkaamiset olisi mennyt meidän piikkiin, mutta eivät halunneet, enkä syytä kysynyt miksi eivät halua. Samalla vaivalla olisi mennyt kyllä kaikki.[/QUOTE]

EI kasvattajan kuulu kysellä, rekataanko vai ei. Pennut rekataan ja kaikki kerralla, kuten selvästi kennelliiton säännöissä lukee.

 

["vieras"]

Tarkoitin, että kun nää 3 paperitonta alkaa lisääntymään, eikä kennelliitto vaadi terveystuloksia. Joku tahtoo paperittomalle piskille pentuja ja teiltä löytyy sopivasti paperiton piski uros... ja taas paperittomia kakaroita maailmaan. Tuollaisella välinpitämättömyydellä seuraavat pennut on tietysti emo-poika yhdistelmä.
Ja pelkällä lonkka-ja silmätutkimuksella ei jälkeläisiä saa rekkariin..

Asiahan ei mulle enää kuulu. Sitäpaitsi pentueesta (jotka kyllä nyt on jo 1,5v ikäsiä) tutulle mennyt narttu on leikattu, koska heillä on uroskoirakin. Toinen narttu myytiin (jolla on paperit) ja tämä yksi poikakoira on naapurissa ja tietääkseni heillä ei ole aikomustakaan etsiä koiralle emäntää.

 

[justiisa]

[QUOTE="vieras";24569168]Juu ei siihen yhden koiran rekkaamiseen talous kaadu. Mut et huomionut mitä tulee maksamaan 4 pennun ylläpito muutaman kuukauden, sapuskat eläinlääkärit, rokotukset,madotukset, siru laitettiin sille yhdelle pennulle. Lisäks emän ja isän eläinlääkärit, kuvaukset, rokotukset jnejne. Kulut tästä pentueesta oli enemmän mitä yhden pennun hinta, että ei me tätä rahan takia tehty.[/QUOTE]

Kyllä noi menot on hyvin tiedossa ennen rekkaamista ja sen 38e tai 68e voi vaikka lisätä siihen pennunhintaan, jos talous meinaa siihen kaatua. Rokotukset joudutte antamaan vanhemmille, pennutitte tai ette, joten se ei ole pennutuksesta johtuva menoerä.

 

[Maira]

Miksi joku ei olisi onnellinen koirastaan? tää oli jotenkin hassu kysymys...tai sit mä oon missannu jotain enkä vaan tajua..