Onko oikein vai väärin opettaa lapselle, että takaisin saa lyödä, mutta

itse ei saa olla ensimmäinen lyöjä? Saako lapsen opettaa puolustamaan itseään nyrkein, jos toinen kerran aloittaa? Mitä mieltä olette?

 

jos mut ois noin opetettu niin oisin aina heilunu nyrkit pystössä jokapaikassa pienen kränän tullen..

 

Mä olen ainakin opettanut lapselle että takaisin saa lyödä, itseään pitää puolustaa, mutta ei saa aloittaa lyömistä.

 

Juu, kyllä mä olen sitä mieltä että saa.

 

No mun mielestä väärin. Meillä opetetaan että väkivaltaa ei saa käyttää ketään kohtaan.

 

Joskus on hyvä olla eka ;
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010080412141301_ul.shtml
12-vuotias tyttö tyrmäsi murtovarkaan yhdellä potkulla

Keskiviikko 4.8.2010 klo 13.16

Murtovaras pakeni valittaen, kun pikkutytön potku osui tarkasti.

 

Väärin! Toisen ihmisen satuttaminen on aina väärin. Lasten ei pitäisi joutua tilanteisiin, joissa tarvitaan "fyysistä itsepuolustusta". Aikuinen heti apuun, jos asiat eivät selviä puhumalla.

 

Minulle on myös aikanaan opetettu, että takaisin saa löydä jos toinen lyö. Olen nyt miettinyt miten opetan asian pojalleni.

 

Väärin minusta. Itse ajattelin aikanaan opettaa tuolle omalle 1,5v:lle että kun tuommoinen tilanne tulee poistutaan tilanteesta ja kerrotaan aikuiselle.

 

Väärin.

Mun kaveri opetti/opettaa kaksospoikiaan (1v) että jos toinen tönii tai ottaa lelun kädestä, niin toisen pitää vastata samalla mitalla :headwall:

 

Väärin minusta. Itse ajattelin aikanaan opettaa tuolle omalle 1,5v:lle että kun tuommoinen tilanne tulee poistutaan tilanteesta ja kerrotaan aikuiselle.

Entä jos ei voi poistua?

 

Väärin se on, mutta oon sanonut lapsille että itseään saa puolustaa, eli jos joku lyö ja käy päälle niin ei kun vastapalloon & hitonmoinen huuto päälle.

Aikuinen ei ehdi apuun aina, esim. koulumatkalla.

 

Väärin.

Mun kaveri opetti/opettaa kaksospoikiaan (1v) että jos toinen tönii tai ottaa lelun kädestä, niin toisen pitää vastata samalla mitalla :headwall:

:headwall:

 

Kiitos vastauksista! Näyttää jakavan mielipiteitä samalla lailla täällä kuin kaveripiirissäni. Meillä on opetettu, että takaisin saa lyödä, mutta kun parin kaverin kanssa asiasta juttelin, olivat suunnilleen järkyttyneitä tuosta ajatuksesta.

 

Väärin! Toisen ihmisen satuttaminen on aina väärin. Lasten ei pitäisi joutua tilanteisiin, joissa tarvitaan "fyysistä itsepuolustusta". Aikuinen heti apuun, jos asiat eivät selviä puhumalla.

Samaa mieltä. Vanhemmat pitävät vielä silmällä pieniä ja puuttuvat tarvittaessa tilanteeseen, ennenkuin aletaan ihan takas lyömään.
Tietenkin jos päälle käydään itsepuolustus on sallittua isommilla mutta ei tappelua toinna jatkaa takas mätkimällä. Kenenkään kun ei pitäisi lyödä toisiaan. Sen kun muistaisi aina aikuiset puolisotkin, niin miehet kuin naiset.

 

Mä olen ainakin opettanut lapselle että takaisin saa lyödä, itseään pitää puolustaa, mutta ei saa aloittaa lyömistä.

Näin, aina saa itseään puolustaa.

 

Väärin minusta. Itse ajattelin aikanaan opettaa tuolle omalle 1,5v:lle että kun tuommoinen tilanne tulee poistutaan tilanteesta ja kerrotaan aikuiselle.

Entä jos ei voi poistua?

No jos tilanne on tosiaan semmoinen että tilanteesta ei pääse millään pois eikä aikuisia ole lähistöllä niin sitten saa itseään PUOLLUSTAA. Huutaa minkä pystyy ja mahdollisella kännykällä yrittää soittaa apua.

 

Mä olen ainakin opettanut lapselle että takaisin saa lyödä, itseään pitää puolustaa, mutta ei saa aloittaa lyömistä.

Näin, aina saa itseään puolustaa.

Kyllä itseään voi puolustaa muutenkin kuin nyrkein.

 

Aika karu tilanne jos on yksin eikä saa mistään apua eikä saisi vastata toisten väkivaltaan.

 

Mä olen ainakin opettanut lapselle että takaisin saa lyödä, itseään pitää puolustaa, mutta ei saa aloittaa lyömistä.

Näin, aina saa itseään puolustaa.

Kyllä itseään voi puolustaa muutenkin kuin nyrkein.

Juu, potkukin on tehokas :xmas:

 

Väärin! Toisen ihmisen satuttaminen on aina väärin. Lasten ei pitäisi joutua tilanteisiin, joissa tarvitaan "fyysistä itsepuolustusta". Aikuinen heti apuun, jos asiat eivät selviä puhumalla.

Mutta entä esim. koulumatkalla? Ei siellä ole aikuisia puolustamassa, jos joku alkaa kiusata. Pitääkö ottaa vastaan vaan, mitä tulee, jos ei karkuun pääse?

 

Mites te, jotka opetatte, että takaisin saa lyödä? Tilanne: Lastasi lyödään. Hän lyö takaisin. Ensimmäinen lyöjä kaatuu, lyö päänsä ja kuolee. Haluatko, että lapsesi joutuu kantamaan moista taakkaa ikänsä?

 

Mä olen ainakin opettanut lapselle että takaisin saa lyödä, itseään pitää puolustaa, mutta ei saa aloittaa lyömistä.

Näin, aina saa itseään puolustaa.

Kyllä itseään voi puolustaa muutenkin kuin nyrkein.

Miten muuten? Jos vaikka lapsi on yksin ja tulee muutama kaveri kimppuun ja pakoon ei pääse?

 

Mites te, jotka opetatte, että takaisin saa lyödä? Tilanne: Lastasi lyödään. Hän lyö takaisin. Ensimmäinen lyöjä kaatuu, lyö päänsä ja kuolee. Haluatko, että lapsesi joutuu kantamaan moista taakkaa ikänsä?

En halua, mutta eipä lasta mistään syytettäisi, oletan. Eikä tuota tapahtuisi, ellei se joku olisi ekana päälle käynyt.

 

Väärin! Toisen ihmisen satuttaminen on aina väärin. Lasten ei pitäisi joutua tilanteisiin, joissa tarvitaan "fyysistä itsepuolustusta". Aikuinen heti apuun, jos asiat eivät selviä puhumalla.

Mutta entä esim. koulumatkalla? Ei siellä ole aikuisia puolustamassa, jos joku alkaa kiusata. Pitääkö ottaa vastaan vaan, mitä tulee, jos ei karkuun pääse?

Monilla on mukana puhelin. Voi soittaa apua. Myös ohikulkijoita voi pyytää auttamaan. Jos tilanne näyttää uhkaavalta, moni ohikulkija saattaa puuttua tilanteeseen pyytämättäkin.