Onko oikein teistä?

[kunnon kinttaat]

Ei ole oikein. Mitä jos jotain vakavaa olisi sattunut vaikka lapsille ja ukko ois pitänyt saada kiinni? Ja jos haluaa olla rauhassa, niin kannattaako sitten olla parisuhteessa+

ymmärrän tavallaan tänki pointin, et on huolissaan jne. mut eikö ihmisellä ole enää mitään oikeutta yksityisyyteen tai omaan rauhaan jos erehtyy parisuhteeseen hankkiutumaan? pitääkö olla yltiösosiaalinen että on oikeus olla parisuhteessa?! |O

Mutta tässä puhuttiin nyt tästä tilanteesta ja siitä oliko oikein.

ei se ole tilanteesta kiinni, ei oo mitään väärää haluta omaa rauhaa oli tilanne mikä hyvänsä.

 

[imperial]

Ei ole oikein. Mitä jos jotain vakavaa olisi sattunut vaikka lapsille ja ukko ois pitänyt saada kiinni? Ja jos haluaa olla rauhassa, niin kannattaako sitten olla parisuhteessa+

Samaa mieltä.

mä yhdyn kanssa tähän!

Mä en yhdy. Jokainen tarvii joskus hetken rauhan omissa oloissaan

Ei toisen kustannuksella.

toi ei nyt oikein päde, pitääkö sitä sitten toisen saatavilla olla kokoajan omalla kustannuksellaan? eikös se sit oo aika itsekäs joka vaati toiselta jatkuvaa tavoitettavissa oloa...

Juuri näin. Erittäin hyvin sanottu siellä takana :flower:

 

[vieras]

Ei ole oikein. Mitä jos jotain vakavaa olisi sattunut vaikka lapsille ja ukko ois pitänyt saada kiinni? Ja jos haluaa olla rauhassa, niin kannattaako sitten olla parisuhteessa+

ymmärrän tavallaan tänki pointin, et on huolissaan jne. mut eikö ihmisellä ole enää mitään oikeutta yksityisyyteen tai omaan rauhaan jos erehtyy parisuhteeseen hankkiutumaan? pitääkö olla yltiösosiaalinen että on oikeus olla parisuhteessa?! |O

Mutta tässä puhuttiin nyt tästä tilanteesta ja siitä oliko oikein.

ei se ole tilanteesta kiinni, ei oo mitään väärää haluta omaa rauhaa oli tilanne mikä hyvänsä.

Anteeks nyt vaan mutta kuten sanoin niin mies lähti aika sekavassa mielentilassa ulos eikä vastaa kun kyritän kysyä vointia.
Sullekko olis ok tommonen?
Mulle ei.

 

[Jep]

On. en mäkään aina haluu vastaa

Vaikka mulla oli hätä täällä?
Se on viety lanssilla sairaalaankin muutaman kerran noiden kohtausten takia.

Ei aikuista ihmistä voi holhota. Kyllä ihmisellä on oikeus yksityisyyteen ja omaan rauhaan silloin tällöin, vaikka parisuhteessa eläisikin ja kersoja ois kolmekymmentä. En myöskään ymmärrä väitettä, jonka mukaan ihmisen pitäisi olla kännykän avulla vahdittavissa 24/7 ja saada sulkea se vain sairaalassa. Ei lankapuhelintakaan tarvinnut mukana pitää vielä vuosikymmen sitten.

Ehkä mies ei tykkää hysteriasta ja siksi pisti puhelimen kiinni?

 

[Perhoinen84]

Ei ole oikein. Mitä jos jotain vakavaa olisi sattunut vaikka lapsille ja ukko ois pitänyt saada kiinni? Ja jos haluaa olla rauhassa, niin kannattaako sitten olla parisuhteessa+

Samaa mieltä.

mä yhdyn kanssa tähän!

Mä en yhdy. Jokainen tarvii joskus hetken rauhan omissa oloissaan

No itse en ole koskaan tarvinnut sellaista rauhaa että puhelin olisi ihan pitänyt sulkea.TOki äänettömälle laittanut mutta en kyllä ikinä pois päältä.Mä jotenkin pelkään että juuri sillion sattuu jotain ku mua ei saada kiinni

 

[waimoke]

Ei ole oikein. Mitä jos jotain vakavaa olisi sattunut vaikka lapsille ja ukko ois pitänyt saada kiinni? Ja jos haluaa olla rauhassa, niin kannattaako sitten olla parisuhteessa+

Samaa mieltä.

mä yhdyn kanssa tähän!

Mä en yhdy. Jokainen tarvii joskus hetken rauhan omissa oloissaan

Ei toisen kustannuksella.

toi ei nyt oikein päde, pitääkö sitä sitten toisen saatavilla olla kokoajan omalla kustannuksellaan? eikös se sit oo aika itsekäs joka vaati toiselta jatkuvaa tavoitettavissa oloa...

Juuri näin. Erittäin hyvin sanottu siellä takana :flower:

Ollaan joo kännykansaa!!! ei sitä ennenkään toista saatu koko ajan kiinni, joten miksi siitä nyt yhtäkkiä onkin tullut niin tärkeää, jokaisella on oikeus laittaa puhelin kiinni just silloin kun siltä tuntuu!!!

 

[vieras]

Ei ole oikein. Mitä jos jotain vakavaa olisi sattunut vaikka lapsille ja ukko ois pitänyt saada kiinni? Ja jos haluaa olla rauhassa, niin kannattaako sitten olla parisuhteessa+

Samaa mieltä.

mä yhdyn kanssa tähän!

Mä en yhdy. Jokainen tarvii joskus hetken rauhan omissa oloissaan

Ei toisen kustannuksella.

Ehkä se oman rauhan ottaja on kyllästynyt siihen, että kohdellaan kuin vaavia eikä luoteta siihen, että tietää oman tilanteensa parhaiten.

 

[Oletus]

Oletan että tällä pariskunnalla on lapsia ja sen takia oli väärin että mies sulki puhelimensa mitään sanomatta. Vanhempana olo on juuri sitä että oma "Itsekkyys" loppuu tasan tarkkaan siihen pisteeseen kun Vanhempana olon VASTUU astuu voimaan. Ei ole oikein että kumppanille aiheutetaan vielä lisää HUOLTA sulkemalla koko muu perhe pois.

 

[Perhoinen84]

Oletan että tällä pariskunnalla on lapsia ja sen takia oli väärin että mies sulki puhelimensa mitään sanomatta. Vanhempana olo on juuri sitä että oma "Itsekkyys" loppuu tasan tarkkaan siihen pisteeseen kun Vanhempana olon VASTUU astuu voimaan. Ei ole oikein että kumppanille aiheutetaan vielä lisää HUOLTA sulkemalla koko muu perhe pois.

juuri näin! tää oli oikein sanottu musta!

 

[kunnon kinttaat]

Ei ole oikein. Mitä jos jotain vakavaa olisi sattunut vaikka lapsille ja ukko ois pitänyt saada kiinni? Ja jos haluaa olla rauhassa, niin kannattaako sitten olla parisuhteessa+

ymmärrän tavallaan tänki pointin, et on huolissaan jne. mut eikö ihmisellä ole enää mitään oikeutta yksityisyyteen tai omaan rauhaan jos erehtyy parisuhteeseen hankkiutumaan? pitääkö olla yltiösosiaalinen että on oikeus olla parisuhteessa?! |O

Mutta tässä puhuttiin nyt tästä tilanteesta ja siitä oliko oikein.

ei se ole tilanteesta kiinni, ei oo mitään väärää haluta omaa rauhaa oli tilanne mikä hyvänsä.

Anteeks nyt vaan mutta kuten sanoin niin mies lähti aika sekavassa mielentilassa ulos eikä vastaa kun kyritän kysyä vointia.
Sullekko olis ok tommonen?
Mulle ei.

niinku jo sanoin niin ois mulle ok, jos miehestä tuntuu et on parempi lähtee haukkaan raitista ilmaa ja ottaa omaa rauhaa niin sillon se varmastikki on parempi.

 

[vieras]

No olkaa mitä mieltä tykkäätte.
Mulla oli kova huoli, koska tiedän mitä voi sattua näiden kohtausten aikana ja kun en saanut miestä kiinni niin se vaan lisäsi huoltani.

 

[nöppönen]

Ei ole oikein. Mitä jos jotain vakavaa olisi sattunut vaikka lapsille ja ukko ois pitänyt saada kiinni? Ja jos haluaa olla rauhassa, niin kannattaako sitten olla parisuhteessa+

Samaa mieltä.

mä yhdyn kanssa tähän!

mä myös

 

[kunnon kinttaat]

Oletan että tällä pariskunnalla on lapsia ja sen takia oli väärin että mies sulki puhelimensa mitään sanomatta. Vanhempana olo on juuri sitä että oma "Itsekkyys" loppuu tasan tarkkaan siihen pisteeseen kun Vanhempana olon VASTUU astuu voimaan. Ei ole oikein että kumppanille aiheutetaan vielä lisää HUOLTA sulkemalla koko muu perhe pois.

ihan ymmärrettävä pointti. Meillä kuitenkin edelleen saa vanhemmat laittaa puhelimet kiinni jos esim johki lähtään eikä haluta olla tavoitettavissa, pitäköönki muut sitä itsekkyytenä mut mä taas näkisin että vaikka mulla lapsi onki ei se tarkota sitä et lapsi pitäs kasvattaa kylkeen kiinni,kyllä mä edelleen tahon olla välillä rauhassa.

 

[imperial]

Oletan että tällä pariskunnalla on lapsia ja sen takia oli väärin että mies sulki puhelimensa mitään sanomatta. Vanhempana olo on juuri sitä että oma "Itsekkyys" loppuu tasan tarkkaan siihen pisteeseen kun Vanhempana olon VASTUU astuu voimaan. Ei ole oikein että kumppanille aiheutetaan vielä lisää HUOLTA sulkemalla koko muu perhe pois.

ihan ymmärrettävä pointti. Meillä kuitenkin edelleen saa vanhemmat laittaa puhelimet kiinni jos esim johki lähtään eikä haluta olla tavoitettavissa, pitäköönki muut sitä itsekkyytenä mut mä taas näkisin että vaikka mulla lapsi onki ei se tarkota sitä et lapsi pitäs kasvattaa kylkeen kiinni,kyllä mä edelleen tahon olla välillä rauhassa.

Juur. Noi jotka haluaa saada kokoajan puolisonsa kiinni, on niitä, mitköä haluaa vahtaa toisen menoja ja olla perskärpäsenä persiissä koko ajan. Onneksi mun eukko ei ole sellainen

 

[Perhoinen84]

Oletan että tällä pariskunnalla on lapsia ja sen takia oli väärin että mies sulki puhelimensa mitään sanomatta. Vanhempana olo on juuri sitä että oma "Itsekkyys" loppuu tasan tarkkaan siihen pisteeseen kun Vanhempana olon VASTUU astuu voimaan. Ei ole oikein että kumppanille aiheutetaan vielä lisää HUOLTA sulkemalla koko muu perhe pois.

ihan ymmärrettävä pointti. Meillä kuitenkin edelleen saa vanhemmat laittaa puhelimet kiinni jos esim johki lähtään eikä haluta olla tavoitettavissa, pitäköönki muut sitä itsekkyytenä mut mä taas näkisin että vaikka mulla lapsi onki ei se tarkota sitä et lapsi pitäs kasvattaa kylkeen kiinni,kyllä mä edelleen tahon olla välillä rauhassa.

noo mitkäs hepulit sä sit saisit jos lapses sulkee teininä puhelimen etkä sä saa sitä kiinni riittääkö teinin selitys että halusi omaa rauhaa

 

[vieras]

Ei ole oikein. Mitä jos jotain vakavaa olisi sattunut vaikka lapsille ja ukko ois pitänyt saada kiinni? Ja jos haluaa olla rauhassa, niin kannattaako sitten olla parisuhteessa+

Samaa mieltä.

mä yhdyn kanssa tähän!

Mä en yhdy. Jokainen tarvii joskus hetken rauhan omissa oloissaan

Emme soita mieheni kanssa diipa-daapa puheluja, vaan soitettaessa on ihan asiaa.

Kavereiden tavoittamattomissa voi hyvin olla, jos niin haluaa. Kännykässä on myös oiva mahdollisuus päästää läpi vain tietyistä numeroista tulevat puhelut, näin ei jatkuva pirinä edes häiritse =)

 

[Perhoinen84]

Oletan että tällä pariskunnalla on lapsia ja sen takia oli väärin että mies sulki puhelimensa mitään sanomatta. Vanhempana olo on juuri sitä että oma "Itsekkyys" loppuu tasan tarkkaan siihen pisteeseen kun Vanhempana olon VASTUU astuu voimaan. Ei ole oikein että kumppanille aiheutetaan vielä lisää HUOLTA sulkemalla koko muu perhe pois.

ihan ymmärrettävä pointti. Meillä kuitenkin edelleen saa vanhemmat laittaa puhelimet kiinni jos esim johki lähtään eikä haluta olla tavoitettavissa, pitäköönki muut sitä itsekkyytenä mut mä taas näkisin että vaikka mulla lapsi onki ei se tarkota sitä et lapsi pitäs kasvattaa kylkeen kiinni,kyllä mä edelleen tahon olla välillä rauhassa.

Juur. Noi jotka haluaa saada kokoajan puolisonsa kiinni, on niitä, mitköä haluaa vahtaa toisen menoja ja olla perskärpäsenä persiissä koko ajan. Onneksi mun eukko ei ole sellainen

sitähän se juuri,ah tätä onnea ja vielä ukkokin samanlainen kuin meikäläinen.

 

[Rukoilijasirkka]

Oletan että tällä pariskunnalla on lapsia ja sen takia oli väärin että mies sulki puhelimensa mitään sanomatta. Vanhempana olo on juuri sitä että oma "Itsekkyys" loppuu tasan tarkkaan siihen pisteeseen kun Vanhempana olon VASTUU astuu voimaan. Ei ole oikein että kumppanille aiheutetaan vielä lisää HUOLTA sulkemalla koko muu perhe pois.

ihan ymmärrettävä pointti. Meillä kuitenkin edelleen saa vanhemmat laittaa puhelimet kiinni jos esim johki lähtään eikä haluta olla tavoitettavissa, pitäköönki muut sitä itsekkyytenä mut mä taas näkisin että vaikka mulla lapsi onki ei se tarkota sitä et lapsi pitäs kasvattaa kylkeen kiinni,kyllä mä edelleen tahon olla välillä rauhassa.

Juur. Noi jotka haluaa saada kokoajan puolisonsa kiinni, on niitä, mitköä haluaa vahtaa toisen menoja ja olla perskärpäsenä persiissä koko ajan. Onneksi mun eukko ei ole sellainen

Jaa, tai jos ne on niitä, joita ei se toinen rassaa, eikä tule tarvetta olla rauhassa?

 

[imperial]

Oletan että tällä pariskunnalla on lapsia ja sen takia oli väärin että mies sulki puhelimensa mitään sanomatta. Vanhempana olo on juuri sitä että oma "Itsekkyys" loppuu tasan tarkkaan siihen pisteeseen kun Vanhempana olon VASTUU astuu voimaan. Ei ole oikein että kumppanille aiheutetaan vielä lisää HUOLTA sulkemalla koko muu perhe pois.

ihan ymmärrettävä pointti. Meillä kuitenkin edelleen saa vanhemmat laittaa puhelimet kiinni jos esim johki lähtään eikä haluta olla tavoitettavissa, pitäköönki muut sitä itsekkyytenä mut mä taas näkisin että vaikka mulla lapsi onki ei se tarkota sitä et lapsi pitäs kasvattaa kylkeen kiinni,kyllä mä edelleen tahon olla välillä rauhassa.

noo mitkäs hepulit sä sit saisit jos lapses sulkee teininä puhelimen etkä sä saa sitä kiinni riittääkö teinin selitys että halusi omaa rauhaa

Teini.... Joo. saa olla omissa oloissaan. Ei kuule meitäkään saatu pentuna kiinni koko päivänä. Aamulla moikattiin ja seuraava tapaaminen oli sit joskus. Ei ollut kännyköitä...

 

[vieras]

Oletan että tällä pariskunnalla on lapsia ja sen takia oli väärin että mies sulki puhelimensa mitään sanomatta. Vanhempana olo on juuri sitä että oma "Itsekkyys" loppuu tasan tarkkaan siihen pisteeseen kun Vanhempana olon VASTUU astuu voimaan. Ei ole oikein että kumppanille aiheutetaan vielä lisää HUOLTA sulkemalla koko muu perhe pois.

ihan ymmärrettävä pointti. Meillä kuitenkin edelleen saa vanhemmat laittaa puhelimet kiinni jos esim johki lähtään eikä haluta olla tavoitettavissa, pitäköönki muut sitä itsekkyytenä mut mä taas näkisin että vaikka mulla lapsi onki ei se tarkota sitä et lapsi pitäs kasvattaa kylkeen kiinni,kyllä mä edelleen tahon olla välillä rauhassa.

noo mitkäs hepulit sä sit saisit jos lapses sulkee teininä puhelimen etkä sä saa sitä kiinni riittääkö teinin selitys että halusi omaa rauhaa

Teini.... Joo. saa olla omissa oloissaan. Ei kuule meitäkään saatu pentuna kiinni koko päivänä. Aamulla moikattiin ja seuraava tapaaminen oli sit joskus. Ei ollut kännyköitä...

No kunhan se päivä koittaa.......

 

[Perhoinen84]

Oletan että tällä pariskunnalla on lapsia ja sen takia oli väärin että mies sulki puhelimensa mitään sanomatta. Vanhempana olo on juuri sitä että oma "Itsekkyys" loppuu tasan tarkkaan siihen pisteeseen kun Vanhempana olon VASTUU astuu voimaan. Ei ole oikein että kumppanille aiheutetaan vielä lisää HUOLTA sulkemalla koko muu perhe pois.

ihan ymmärrettävä pointti. Meillä kuitenkin edelleen saa vanhemmat laittaa puhelimet kiinni jos esim johki lähtään eikä haluta olla tavoitettavissa, pitäköönki muut sitä itsekkyytenä mut mä taas näkisin että vaikka mulla lapsi onki ei se tarkota sitä et lapsi pitäs kasvattaa kylkeen kiinni,kyllä mä edelleen tahon olla välillä rauhassa.

noo mitkäs hepulit sä sit saisit jos lapses sulkee teininä puhelimen etkä sä saa sitä kiinni riittääkö teinin selitys että halusi omaa rauhaa

Teini.... Joo. saa olla omissa oloissaan. Ei kuule meitäkään saatu pentuna kiinni koko päivänä. Aamulla moikattiin ja seuraava tapaaminen oli sit joskus. Ei ollut kännyköitä...

mulla oli kännykkä nuorena,mutta nyt puhutaankin nykypäivästä eikä ajasta nakki ja keppi!
Nykypäivänä varmastikkin melkein kaikkilla on se kännykkä ja uskon että vanhemmat tai useimmat velvoittavat että nuori pitää sen auki!

 

[cherries]

Se on tätä hemmetin nykyaikaa, että aina pitäisi olla tavoitettavissa. Ei ole kuin reilu kymmenen vuotta taaksepäin, niin ei saanut ukkoja eikä akkoja kiinni, vaikka kelleen olisi mitä tapahtunut, kun ei ollut kuin lankapuhelimia. Ambulanssit ja taksit kulkee, jos hätä on.

 

[kunnon kinttaat]

Oletan että tällä pariskunnalla on lapsia ja sen takia oli väärin että mies sulki puhelimensa mitään sanomatta. Vanhempana olo on juuri sitä että oma "Itsekkyys" loppuu tasan tarkkaan siihen pisteeseen kun Vanhempana olon VASTUU astuu voimaan. Ei ole oikein että kumppanille aiheutetaan vielä lisää HUOLTA sulkemalla koko muu perhe pois.

ihan ymmärrettävä pointti. Meillä kuitenkin edelleen saa vanhemmat laittaa puhelimet kiinni jos esim johki lähtään eikä haluta olla tavoitettavissa, pitäköönki muut sitä itsekkyytenä mut mä taas näkisin että vaikka mulla lapsi onki ei se tarkota sitä et lapsi pitäs kasvattaa kylkeen kiinni,kyllä mä edelleen tahon olla välillä rauhassa.

Juur. Noi jotka haluaa saada kokoajan puolisonsa kiinni, on niitä, mitköä haluaa vahtaa toisen menoja ja olla perskärpäsenä persiissä koko ajan. Onneksi mun eukko ei ole sellainen

Jaa, tai jos ne on niitä, joita ei se toinen rassaa, eikä tule tarvetta olla rauhassa?

ei se siitä oo kiinni et mulla ois jotenki huono puoliso, katsos,kun ihmiset vaan on erilaisia. moon aina kaivannu paljon omaa rauhaa enkä silti tajunnu et se sit estää mua hankkimasta parheen vaan olin pirun itsekäs ja silti hankin! mä taas enemmänki aattelen et on outoo jos ei ihminen osaa olla ittensä kans vaan pitää kokoajan kyhnätä kylki kyljessä tai jos ei niin ainakin olla tavoitettavissa..

 

[Rukoilijasirkka]

no, ei kaikki välitä.

Musta tuo, että sanoo kohtauksen voivan uusia ja sitten sulkee puhelimen, kuulostaa ihan manipuloimiselta.

 

[Perhoinen84]

Se on tätä hemmetin nykyaikaa, että aina pitäisi olla tavoitettavissa. Ei ole kuin reilu kymmenen vuotta taaksepäin, niin ei saanut ukkoja eikä akkoja kiinni, vaikka kelleen olisi mitä tapahtunut, kun ei ollut kuin lankapuhelimia. Ambulanssit ja taksit kulkee, jos hätä on.

miks kaikki aina vetoo tuohon entiseen aikaan,kun on kyse tästä hetkestä? =)