Onko oikein teistä?

[nöppönen]

ei mulla oo tapana hätäillä kotona, meillä on ihan normaalia ettei mieskään vastaa monestikkaan puhelimeen ja lisäks sillä on surkee akku. Minä en myöskään vastaa,yleensä unohtuu puhelin äänettömälle enkä sitä kattele päivän aikana jos ei siitä mitää ääntäkään kuulu.
tommosessa tilanteessaki mä todennäkösesti soittasin ambulanssin enkä miehelle, siitä tuskin ois apua tossa tilanteessa..

hyvä jos ei ole. kaikki ei vaan ole samanlaisia kuin sinä ja miehesi ettei tule hätää mistään eikä ole väliä vaikka toista ei saa kiinni ja sattuu jotain.

hohhoijakkaa, anteeksi jos me ollaan molemmat aikuisia ihmisiä jotka osaa huolehtia itestään...

ja minä en ole aikuinen jos haluan olla tavoitettavissa ja myös minun läheiseni ovat tavoitettavissa tarvittaessa?

 

[vieras]

Meillä ollaan tavoitettavissa koko ajan... ja soitellaan äärettömän harvoin toisillemme. Ei mitään holhousongelmia

 

[kunnon kinttaat]

ei mulla oo tapana hätäillä kotona, meillä on ihan normaalia ettei mieskään vastaa monestikkaan puhelimeen ja lisäks sillä on surkee akku. Minä en myöskään vastaa,yleensä unohtuu puhelin äänettömälle enkä sitä kattele päivän aikana jos ei siitä mitää ääntäkään kuulu.
tommosessa tilanteessaki mä todennäkösesti soittasin ambulanssin enkä miehelle, siitä tuskin ois apua tossa tilanteessa..

hyvä jos ei ole. kaikki ei vaan ole samanlaisia kuin sinä ja miehesi ettei tule hätää mistään eikä ole väliä vaikka toista ei saa kiinni ja sattuu jotain.

hohhoijakkaa, anteeksi jos me ollaan molemmat aikuisia ihmisiä jotka osaa huolehtia itestään...

ja minä en ole aikuinen jos haluan olla tavoitettavissa ja myös minun läheiseni ovat tavoitettavissa tarvittaessa?

eihän siinä itsessään mitään, siitä tulee ongelma sillon ku ei ymmärretä että ihmisellä on oikeus olla tavoittamattomissa vaikka se onki leenan mies ja pertin iskä.. aiempi kommentti oli kirjotettu kärkevästi mutta ihan siksi että huomaisit jo ettei se tarkota etteikö välittäs toisesta(niinku sun aiempi kommentti antaa ymmärtää) vaikka antaaki toiselle oman rauhan ja vapauden olla yksilö...

 

[nöppönen]

eihän siinä itsessään mitään, siitä tulee ongelma sillon ku ei ymmärretä että ihmisellä on oikeus olla tavoittamattomissa vaikka se onki leenan mies ja pertin iskä.. aiempi kommentti oli kirjotettu kärkevästi mutta ihan siksi että huomaisit jo ettei se tarkota etteikö välittäs toisesta(niinku sun aiempi kommentti antaa ymmärtää) vaikka antaaki toiselle oman rauhan ja vapauden olla yksilö...

mä en taas ymmärrä miten puhelimeen vastaaminen estää yksilön vapauden. jos siis puhutaan normaalisti käyttäytymisestä.. ei mistään puhelinhäiriköinnistä.

 

[kunnon kinttaat]

eihän siinä itsessään mitään, siitä tulee ongelma sillon ku ei ymmärretä että ihmisellä on oikeus olla tavoittamattomissa vaikka se onki leenan mies ja pertin iskä.. aiempi kommentti oli kirjotettu kärkevästi mutta ihan siksi että huomaisit jo ettei se tarkota etteikö välittäs toisesta(niinku sun aiempi kommentti antaa ymmärtää) vaikka antaaki toiselle oman rauhan ja vapauden olla yksilö...

mä en taas ymmärrä miten puhelimeen vastaaminen estää yksilön vapauden. jos siis puhutaan normaalisti käyttäytymisestä.. ei mistään puhelinhäiriköinnistä.

ei voi erityisen vapaaksi kehua jos ei saa edes ite päättää vastaako puhelimeen vaiko ei, tuskin kukaan haluaa aatella et parisuhde on niinku vankila. Kärjistetysti voiski sit sanoo et turha on enää naisilla mäkättää ku miehet käyttäytyy niinku kakarat jos ite kontrolloidaan ja holhotaan.

 

[nöppönen]

eihän siinä itsessään mitään, siitä tulee ongelma sillon ku ei ymmärretä että ihmisellä on oikeus olla tavoittamattomissa vaikka se onki leenan mies ja pertin iskä.. aiempi kommentti oli kirjotettu kärkevästi mutta ihan siksi että huomaisit jo ettei se tarkota etteikö välittäs toisesta(niinku sun aiempi kommentti antaa ymmärtää) vaikka antaaki toiselle oman rauhan ja vapauden olla yksilö...

mä en taas ymmärrä miten puhelimeen vastaaminen estää yksilön vapauden. jos siis puhutaan normaalisti käyttäytymisestä.. ei mistään puhelinhäiriköinnistä.

ei voi erityisen vapaaksi kehua jos ei saa edes ite päättää vastaako puhelimeen vaiko ei, tuskin kukaan haluaa aatella et parisuhde on niinku vankila. Kärjistetysti voiski sit sanoo et turha on enää naisilla mäkättää ku miehet käyttäytyy niinku kakarat jos ite kontrolloidaan ja holhotaan.

niin no.. minä en ymmärrä miten se on vankilassa elämistä jos vastaa puhelimeen kun joku perheenjäsen soittaa. ja apua jos miehet käyttäytyy kakaramaisesti vaan siksi että vaimo soittaa ja kysyy että miten menee
:headwall: kaikki ei ole samanlaisia. teillä toimii se ettei puhelimeen vastata, mä taas vastaan vaikka haluankin olla rauhassa. puhuminen puhelimessa ei häiritse mun rauhaa.

 

[kunnon kinttaat]

eihän siinä itsessään mitään, siitä tulee ongelma sillon ku ei ymmärretä että ihmisellä on oikeus olla tavoittamattomissa vaikka se onki leenan mies ja pertin iskä.. aiempi kommentti oli kirjotettu kärkevästi mutta ihan siksi että huomaisit jo ettei se tarkota etteikö välittäs toisesta(niinku sun aiempi kommentti antaa ymmärtää) vaikka antaaki toiselle oman rauhan ja vapauden olla yksilö...

mä en taas ymmärrä miten puhelimeen vastaaminen estää yksilön vapauden. jos siis puhutaan normaalisti käyttäytymisestä.. ei mistään puhelinhäiriköinnistä.

ei voi erityisen vapaaksi kehua jos ei saa edes ite päättää vastaako puhelimeen vaiko ei, tuskin kukaan haluaa aatella et parisuhde on niinku vankila. Kärjistetysti voiski sit sanoo et turha on enää naisilla mäkättää ku miehet käyttäytyy niinku kakarat jos ite kontrolloidaan ja holhotaan.

niin no.. minä en ymmärrä miten se on vankilassa elämistä jos vastaa puhelimeen kun joku perheenjäsen soittaa. ja apua jos miehet käyttäytyy kakaramaisesti vaan siksi että vaimo soittaa ja kysyy että miten menee
:headwall: kaikki ei ole samanlaisia. teillä toimii se ettei puhelimeen vastata, mä taas vastaan vaikka haluankin olla rauhassa. puhuminen puhelimessa ei häiritse mun rauhaa.

jep, kaikki tavallaan, mun rauhaa puhelimessa puhuminen kyllä häiritsee enkä aio siihen vastata jatkossakaan vaikka oisin kuin itsekäs jonku mielestä. Ihmiset on erilaisia.

 

[vieras]

eihän siinä itsessään mitään, siitä tulee ongelma sillon ku ei ymmärretä että ihmisellä on oikeus olla tavoittamattomissa vaikka se onki leenan mies ja pertin iskä.. aiempi kommentti oli kirjotettu kärkevästi mutta ihan siksi että huomaisit jo ettei se tarkota etteikö välittäs toisesta(niinku sun aiempi kommentti antaa ymmärtää) vaikka antaaki toiselle oman rauhan ja vapauden olla yksilö...

mä en taas ymmärrä miten puhelimeen vastaaminen estää yksilön vapauden. jos siis puhutaan normaalisti käyttäytymisestä.. ei mistään puhelinhäiriköinnistä.

ei voi erityisen vapaaksi kehua jos ei saa edes ite päättää vastaako puhelimeen vaiko ei, tuskin kukaan haluaa aatella et parisuhde on niinku vankila. Kärjistetysti voiski sit sanoo et turha on enää naisilla mäkättää ku miehet käyttäytyy niinku kakarat jos ite kontrolloidaan ja holhotaan.

niin no.. minä en ymmärrä miten se on vankilassa elämistä jos vastaa puhelimeen kun joku perheenjäsen soittaa. ja apua jos miehet käyttäytyy kakaramaisesti vaan siksi että vaimo soittaa ja kysyy että miten menee
:headwall: kaikki ei ole samanlaisia. teillä toimii se ettei puhelimeen vastata, mä taas vastaan vaikka haluankin olla rauhassa. puhuminen puhelimessa ei häiritse mun rauhaa.

jep, kaikki tavallaan, mun rauhaa puhelimessa puhuminen kyllä häiritsee enkä aio siihen vastata jatkossakaan vaikka oisin kuin itsekäs jonku mielestä. Ihmiset on erilaisia.

Miksi sulla ylipäätään on puhelin???

 

[kunnon kinttaat]

eihän siinä itsessään mitään, siitä tulee ongelma sillon ku ei ymmärretä että ihmisellä on oikeus olla tavoittamattomissa vaikka se onki leenan mies ja pertin iskä.. aiempi kommentti oli kirjotettu kärkevästi mutta ihan siksi että huomaisit jo ettei se tarkota etteikö välittäs toisesta(niinku sun aiempi kommentti antaa ymmärtää) vaikka antaaki toiselle oman rauhan ja vapauden olla yksilö...

mä en taas ymmärrä miten puhelimeen vastaaminen estää yksilön vapauden. jos siis puhutaan normaalisti käyttäytymisestä.. ei mistään puhelinhäiriköinnistä.

ei voi erityisen vapaaksi kehua jos ei saa edes ite päättää vastaako puhelimeen vaiko ei, tuskin kukaan haluaa aatella et parisuhde on niinku vankila. Kärjistetysti voiski sit sanoo et turha on enää naisilla mäkättää ku miehet käyttäytyy niinku kakarat jos ite kontrolloidaan ja holhotaan.

niin no.. minä en ymmärrä miten se on vankilassa elämistä jos vastaa puhelimeen kun joku perheenjäsen soittaa. ja apua jos miehet käyttäytyy kakaramaisesti vaan siksi että vaimo soittaa ja kysyy että miten menee
:headwall: kaikki ei ole samanlaisia. teillä toimii se ettei puhelimeen vastata, mä taas vastaan vaikka haluankin olla rauhassa. puhuminen puhelimessa ei häiritse mun rauhaa.

jep, kaikki tavallaan, mun rauhaa puhelimessa puhuminen kyllä häiritsee enkä aio siihen vastata jatkossakaan vaikka oisin kuin itsekäs jonku mielestä. Ihmiset on erilaisia.

Miksi sulla ylipäätään on puhelin???

no miksihän se ois? vastaan siihen sillon kun se mulle sopii.

 

[auts]

mun mielestä tässä tapauksessa mies ei tehnyt oikein koska varmasti tiettää että vaimo huolissaan jos johonki kohtauksen jälkeen lähtee ja laittaa vielä puhelimen kiinni