Onko oikein teistä?

[vieras]

Oletan että tällä pariskunnalla on lapsia ja sen takia oli väärin että mies sulki puhelimensa mitään sanomatta. Vanhempana olo on juuri sitä että oma "Itsekkyys" loppuu tasan tarkkaan siihen pisteeseen kun Vanhempana olon VASTUU astuu voimaan. Ei ole oikein että kumppanille aiheutetaan vielä lisää HUOLTA sulkemalla koko muu perhe pois.

ihan ymmärrettävä pointti. Meillä kuitenkin edelleen saa vanhemmat laittaa puhelimet kiinni jos esim johki lähtään eikä haluta olla tavoitettavissa, pitäköönki muut sitä itsekkyytenä mut mä taas näkisin että vaikka mulla lapsi onki ei se tarkota sitä et lapsi pitäs kasvattaa kylkeen kiinni,kyllä mä edelleen tahon olla välillä rauhassa.

Juur. Noi jotka haluaa saada kokoajan puolisonsa kiinni, on niitä, mitköä haluaa vahtaa toisen menoja ja olla perskärpäsenä persiissä koko ajan. Onneksi mun eukko ei ole sellainen

Osa tämän palstan isukeista ovat sellaisia, että ovat lähinnä menossa myös vapaa-ajallaan. Onneksi oma mieheni viihtyy myös kotona

 

[nöppönen]

jos sanoo että haluaa olla hetken rauhassa ja poistuu, mutta on kuitenkin tarpeen tullessa tavoitettavissa on ok. se että hävitään ja laitetaan puhelin kiinni on kamalaa. toiselle tulee hätä. mikään ei ole kamalampaa kuin yrittää tavoittaa ihmistä joka ei vastaa puhelimeen, ei ole tietoa olinpaikasta ja on hätä missä kunnossa tämä on. tai itselä on hätä mutta ei saa kiinni puolisoaan.

 

[kunnon kinttaat]

Oletan että tällä pariskunnalla on lapsia ja sen takia oli väärin että mies sulki puhelimensa mitään sanomatta. Vanhempana olo on juuri sitä että oma "Itsekkyys" loppuu tasan tarkkaan siihen pisteeseen kun Vanhempana olon VASTUU astuu voimaan. Ei ole oikein että kumppanille aiheutetaan vielä lisää HUOLTA sulkemalla koko muu perhe pois.

ihan ymmärrettävä pointti. Meillä kuitenkin edelleen saa vanhemmat laittaa puhelimet kiinni jos esim johki lähtään eikä haluta olla tavoitettavissa, pitäköönki muut sitä itsekkyytenä mut mä taas näkisin että vaikka mulla lapsi onki ei se tarkota sitä et lapsi pitäs kasvattaa kylkeen kiinni,kyllä mä edelleen tahon olla välillä rauhassa.

noo mitkäs hepulit sä sit saisit jos lapses sulkee teininä puhelimen etkä sä saa sitä kiinni riittääkö teinin selitys että halusi omaa rauhaa

sitähän en vielä voi tietää mut toivon ainaki ettei musta tulis semmosta ahistavaa kyttääjämutsia joka soittelee vähän väliä vaan tajuisin antaa lapsellekki rauhan.. on mullaki ollu teininä kännykkä eikä meidän mutsi oo silti siihen soitellu ku varmaan ehkä kerran viikossa ja ihan toimiva ihminen musta on silti tullu.

 

[cherries]

Se on tätä hemmetin nykyaikaa, että aina pitäisi olla tavoitettavissa. Ei ole kuin reilu kymmenen vuotta taaksepäin, niin ei saanut ukkoja eikä akkoja kiinni, vaikka kelleen olisi mitä tapahtunut, kun ei ollut kuin lankapuhelimia. Ambulanssit ja taksit kulkee, jos hätä on.

miks kaikki aina vetoo tuohon entiseen aikaan,kun on kyse tästä hetkestä? =)

Sen vuoksi, kun joku otti tuon asian tuolla aiemmin esille, että kun ei saa kiinni jos hätä tullee. Eli on sitä ennenkin pärjätty, miksipä ei siis nyttekin. Tosin nykyajan nuoret aikuiset ovat kyllä paljon uusavuttomampia kuin ennen vanhaan. Elämää on helpotettu niin lukuisin konein, liekö sillä vaikutusta?

 

[cothis]

On. en mäkään aina haluu vastaa

Vaikka mulla oli hätä täällä?
Se on viety lanssilla sairaalaankin muutaman kerran noiden kohtausten takia.

vaikka. Eiköhän aikuinen tiedä mitä tekee. Mä tosiaan laitan puhelimen kiinni, jos haluun olla rauhassa

Täys peesi imperialille, kyllä kun on aikuinen ihminen niin tietää tekevänsä miten haluaa.. jos itsellä ois hätä, niin ei se puhelin kiinni menis.

 

[kunnon kinttaat]

jos sanoo että haluaa olla hetken rauhassa ja poistuu, mutta on kuitenkin tarpeen tullessa tavoitettavissa on ok. se että hävitään ja laitetaan puhelin kiinni on kamalaa. toiselle tulee hätä. mikään ei ole kamalampaa kuin yrittää tavoittaa ihmistä joka ei vastaa puhelimeen, ei ole tietoa olinpaikasta ja on hätä missä kunnossa tämä on. tai itselä on hätä mutta ei saa kiinni puolisoaan.

ku tätä mä en just ymmärrä. miksi tulee heti hätä?miksi ei voi ensimmäisenä aatella et ai,se tahto nyt omaa rauhaa,ok,annetaan omaa rauhaa..miksi aatellaan heti että nyt se on varmaan kuollu,iik,se ei varmasti ois kuollu jos sen puhelin ois ollu päällä...

 

[Perhoinen84]

mä olin kerran lirissä kun mulla aukes nielussa leikkaushaava ja miestä en saanut kiinni!
Jouduin lähtee ambulanssilla yöllä sairaalaan ja lapset oli nukkumassa kotona!
Onneks sain porukat kiinni jotka tuli sitten keskellä yötä meille!Tämän jälkeen meillä on ollut visusti puhelimet niin että toisen tavoittaa jos on HÄTÄ!

 

[Rukoilijasirkka]

On. en mäkään aina haluu vastaa

Vaikka mulla oli hätä täällä?
Se on viety lanssilla sairaalaankin muutaman kerran noiden kohtausten takia.

vaikka. Eiköhän aikuinen tiedä mitä tekee. Mä tosiaan laitan puhelimen kiinni, jos haluun olla rauhassa

Täys peesi imperialille, kyllä kun on aikuinen ihminen niin tietää tekevänsä miten haluaa.. jos itsellä ois hätä, niin ei se puhelin kiinni menis.

Hyvimpä tietää, mutta miksi sitten sanoo lähtiessä, että kohtaus voi uusia? vähän ihmeellistä minun mielestä.

 

[Viivi]

jos sanoo että haluaa olla hetken rauhassa ja poistuu, mutta on kuitenkin tarpeen tullessa tavoitettavissa on ok. se että hävitään ja laitetaan puhelin kiinni on kamalaa. toiselle tulee hätä. mikään ei ole kamalampaa kuin yrittää tavoittaa ihmistä joka ei vastaa puhelimeen, ei ole tietoa olinpaikasta ja on hätä missä kunnossa tämä on. tai itselä on hätä mutta ei saa kiinni puolisoaan.

ku tätä mä en just ymmärrä. miksi tulee heti hätä?miksi ei voi ensimmäisenä aatella et ai,se tahto nyt omaa rauhaa,ok,annetaan omaa rauhaa..miksi aatellaan heti että nyt se on varmaan kuollu,iik,se ei varmasti ois kuollu jos sen puhelin ois ollu päällä...

Ei vissiin osata elää omaa elämää ja luottaa siihen toiseen ihmiseen?

 

[nöppönen]

jos sanoo että haluaa olla hetken rauhassa ja poistuu, mutta on kuitenkin tarpeen tullessa tavoitettavissa on ok. se että hävitään ja laitetaan puhelin kiinni on kamalaa. toiselle tulee hätä. mikään ei ole kamalampaa kuin yrittää tavoittaa ihmistä joka ei vastaa puhelimeen, ei ole tietoa olinpaikasta ja on hätä missä kunnossa tämä on. tai itselä on hätä mutta ei saa kiinni puolisoaan.

ku tätä mä en just ymmärrä. miksi tulee heti hätä?miksi ei voi ensimmäisenä aatella et ai,se tahto nyt omaa rauhaa,ok,annetaan omaa rauhaa..miksi aatellaan heti että nyt se on varmaan kuollu,iik,se ei varmasti ois kuollu jos sen puhelin ois ollu päällä...

heti? ja eikö sulla olisi hätä jos tavallaan jätetään epätietoisuuteen sanomalla että kohtaus voi kohta uusia ja sit laitetaan luuri kiinni.. reilu peli. mulla oli kerran hätä.. mies joka tuli aina sovitusti kotiin oli tunnin, kaksi, kolme myöhässä. ei vastaa puhelimeen jne.. kyllä se lietsoo aikamoista paniikkia. itselle on tulut hätä kun mies oli viettämässä omaa aikaa ja musta alkoi tulla verta ja olin raskaana. kyllä.. itku pääsi kun mies ei vastannut puhelimeen.

 

[:)]

On. en mäkään aina haluu vastaa

Vaikka mulla oli hätä täällä?
Se on viety lanssilla sairaalaankin muutaman kerran noiden kohtausten takia.

vaikka. Eiköhän aikuinen tiedä mitä tekee. Mä tosiaan laitan puhelimen kiinni, jos haluun olla rauhassa

Täys peesi imperialille, kyllä kun on aikuinen ihminen niin tietää tekevänsä miten haluaa.. jos itsellä ois hätä, niin ei se puhelin kiinni menis.

Hyvimpä tietää, mutta miksi sitten sanoo lähtiessä, että kohtaus voi uusia? vähän ihmeellistä minun mielestä.

V**uilua holhoojalle? Ootko ikinä semmosesta kuullut?

 

[cothis]

On. en mäkään aina haluu vastaa

Vaikka mulla oli hätä täällä?
Se on viety lanssilla sairaalaankin muutaman kerran noiden kohtausten takia.

vaikka. Eiköhän aikuinen tiedä mitä tekee. Mä tosiaan laitan puhelimen kiinni, jos haluun olla rauhassa

Täys peesi imperialille, kyllä kun on aikuinen ihminen niin tietää tekevänsä miten haluaa.. jos itsellä ois hätä, niin ei se puhelin kiinni menis.

Hyvimpä tietää, mutta miksi sitten sanoo lähtiessä, että kohtaus voi uusia? vähän ihmeellistä minun mielestä.

V**uilua holhoojalle? Ootko ikinä semmosesta kuullut?

 

[nöppönen]

V**uilua holhoojalle? Ootko ikinä semmosesta kuullut?

tai kuule ihan manipulointia tai sitä että halutaan toisen elävän pelossa.. tavallaan uhkaillaan ja sitten ei enää vastata. lietsotaan pelkoa.

 

[Jep]

jos sanoo että haluaa olla hetken rauhassa ja poistuu, mutta on kuitenkin tarpeen tullessa tavoitettavissa on ok. se että hävitään ja laitetaan puhelin kiinni on kamalaa. toiselle tulee hätä. mikään ei ole kamalampaa kuin yrittää tavoittaa ihmistä joka ei vastaa puhelimeen, ei ole tietoa olinpaikasta ja on hätä missä kunnossa tämä on. tai itselä on hätä mutta ei saa kiinni puolisoaan.

ku tätä mä en just ymmärrä. miksi tulee heti hätä?miksi ei voi ensimmäisenä aatella et ai,se tahto nyt omaa rauhaa,ok,annetaan omaa rauhaa..miksi aatellaan heti että nyt se on varmaan kuollu,iik,se ei varmasti ois kuollu jos sen puhelin ois ollu päällä...

heti? ja eikö sulla olisi hätä jos tavallaan jätetään epätietoisuuteen sanomalla että kohtaus voi kohta uusia ja sit laitetaan luuri kiinni.. reilu peli. mulla oli kerran hätä.. mies joka tuli aina sovitusti kotiin oli tunnin, kaksi, kolme myöhässä. ei vastaa puhelimeen jne.. kyllä se lietsoo aikamoista paniikkia. itselle on tulut hätä kun mies oli viettämässä omaa aikaa ja musta alkoi tulla verta ja olin raskaana. kyllä.. itku pääsi kun mies ei vastannut puhelimeen.

Mitähän ihmettä oisit tehnyt, jos olisit ollut yksin sitä lasta odottamassa? Varmaan kuollut verenvuotoon? Eikö aikuiset ihmiset osaa enää ottaa vastuuta itsestään ja tunteistaan, kun pitää kaikki toisen niskoille sysätä? Jos te poraatte, niin ei se oo sen miehen vika. Ja tämän sanon ihan naisena.

 

[kunnon kinttaat]

jos sanoo että haluaa olla hetken rauhassa ja poistuu, mutta on kuitenkin tarpeen tullessa tavoitettavissa on ok. se että hävitään ja laitetaan puhelin kiinni on kamalaa. toiselle tulee hätä. mikään ei ole kamalampaa kuin yrittää tavoittaa ihmistä joka ei vastaa puhelimeen, ei ole tietoa olinpaikasta ja on hätä missä kunnossa tämä on. tai itselä on hätä mutta ei saa kiinni puolisoaan.

ku tätä mä en just ymmärrä. miksi tulee heti hätä?miksi ei voi ensimmäisenä aatella et ai,se tahto nyt omaa rauhaa,ok,annetaan omaa rauhaa..miksi aatellaan heti että nyt se on varmaan kuollu,iik,se ei varmasti ois kuollu jos sen puhelin ois ollu päällä...

heti? ja eikö sulla olisi hätä jos tavallaan jätetään epätietoisuuteen sanomalla että kohtaus voi kohta uusia ja sit laitetaan luuri kiinni.. reilu peli. mulla oli kerran hätä.. mies joka tuli aina sovitusti kotiin oli tunnin, kaksi, kolme myöhässä. ei vastaa puhelimeen jne.. kyllä se lietsoo aikamoista paniikkia. itselle on tulut hätä kun mies oli viettämässä omaa aikaa ja musta alkoi tulla verta ja olin raskaana. kyllä.. itku pääsi kun mies ei vastannut puhelimeen.

ei mulla oo tapana hätäillä kotona, meillä on ihan normaalia ettei mieskään vastaa monestikkaan puhelimeen ja lisäks sillä on surkee akku. Minä en myöskään vastaa,yleensä unohtuu puhelin äänettömälle enkä sitä kattele päivän aikana jos ei siitä mitää ääntäkään kuulu.
tommosessa tilanteessaki mä todennäkösesti soittasin ambulanssin enkä miehelle, siitä tuskin ois apua tossa tilanteessa..

 

[nöppönen]

Mitähän ihmettä oisit tehnyt, jos olisit ollut yksin sitä lasta odottamassa? Varmaan kuollut verenvuotoon? Eikö aikuiset ihmiset osaa enää ottaa vastuuta itsestään ja tunteistaan, kun pitää kaikki toisen niskoille sysätä? Jos te poraatte, niin ei se oo sen miehen vika. Ja tämän sanon ihan naisena.

lähtenyt varmaan kuule ihan samalla tavalla terveyskeskukseen kuin silloinkin tein. mutta minulle oli tärkeää että myös se lapsen isä olisi mukana ja tiesi että sellaista tapahtui. ja nykyään minulle on vielä tärkeämpää että on läheisiä jotka on aina tavoitettavissa kun asun lasten kanssa yksin.

 

[:)]

V**uilua holhoojalle? Ootko ikinä semmosesta kuullut?

tai kuule ihan manipulointia tai sitä että halutaan toisen elävän pelossa.. tavallaan uhkaillaan ja sitten ei enää vastata. lietsotaan pelkoa.

Oli miten oli, ei oo järin kunnioittavaa toista kohtaan moinen vahtiminen. Ja jotain on suhteessa pielessä, jos pelotella pitää ihan ajanvietteenä. Mä en ukkoani alkais joka tapauksessa tuolla tavalla vahtimaan. Kyllä routa porsaan kotiin ajaa ja sairaalasta soitetaan, jos muka oikeesti on hätä.

 

[vieras]

V**uilua holhoojalle? Ootko ikinä semmosesta kuullut?

tai kuule ihan manipulointia tai sitä että halutaan toisen elävän pelossa.. tavallaan uhkaillaan ja sitten ei enää vastata. lietsotaan pelkoa.

Panikkikohtaukseen ei kuole. Se oma rauha otetaan ihan syystä ja se toisen soittelu saattaa ahdistaa niin paljon että se kohtaus tulee jo sen takia.

 

[nöppönen]

ei mulla oo tapana hätäillä kotona, meillä on ihan normaalia ettei mieskään vastaa monestikkaan puhelimeen ja lisäks sillä on surkee akku. Minä en myöskään vastaa,yleensä unohtuu puhelin äänettömälle enkä sitä kattele päivän aikana jos ei siitä mitää ääntäkään kuulu.
tommosessa tilanteessaki mä todennäkösesti soittasin ambulanssin enkä miehelle, siitä tuskin ois apua tossa tilanteessa..

hyvä jos ei ole. kaikki ei vaan ole samanlaisia kuin sinä ja miehesi ettei tule hätää mistään eikä ole väliä vaikka toista ei saa kiinni ja sattuu jotain.

 

[kunnon kinttaat]

V**uilua holhoojalle? Ootko ikinä semmosesta kuullut?

tai kuule ihan manipulointia tai sitä että halutaan toisen elävän pelossa.. tavallaan uhkaillaan ja sitten ei enää vastata. lietsotaan pelkoa.

ei oo todellista! mitäköhän se sit on et vaaditaan toista oleen tavoitettavissa kokoajan? oiskohan se kontrollointia ja holhoamista?! musta on ihan hienoa että mun mies on aikuinen ihminen jonka perään ei tarvi soitella eikä tartte pelko persiissä ootella kotona,musta ois kamalaa jos mullois mies jota tarttee kontrolloida tolleen.

 

[vieras]

No jopas, täällä näköjään "tiedetään" meidän asioista paljonkin......

 

[vieras]

Mitähän ihmettä oisit tehnyt, jos olisit ollut yksin sitä lasta odottamassa? Varmaan kuollut verenvuotoon? Eikö aikuiset ihmiset osaa enää ottaa vastuuta itsestään ja tunteistaan, kun pitää kaikki toisen niskoille sysätä? Jos te poraatte, niin ei se oo sen miehen vika. Ja tämän sanon ihan naisena.

lähtenyt varmaan kuule ihan samalla tavalla terveyskeskukseen kuin silloinkin tein. mutta minulle oli tärkeää että myös se lapsen isä olisi mukana ja tiesi että sellaista tapahtui. ja nykyään minulle on vielä tärkeämpää että on läheisiä jotka on aina tavoitettavissa kun asun lasten kanssa yksin.

En ymmärrä, miksi läheisten pitäisi olla aina tavoitettavissa? Saa joskus olla tavoittamattomissakin, jos siltä tuntuu. Hätänumerot on sitä varten, että sinne voi soittaa, jos on hätä. Itse en alkaisi holhoamaan muita kuin alaikäisiä lapsiani.

 

[vieras]

V**uilua holhoojalle? Ootko ikinä semmosesta kuullut?

tai kuule ihan manipulointia tai sitä että halutaan toisen elävän pelossa.. tavallaan uhkaillaan ja sitten ei enää vastata. lietsotaan pelkoa.

Juuri näin, sairasta. Taitaa olla muutakin vaivaa psyykkeessä kuin paniikkikohtaukset.

 

[kunnon kinttaat]

ei mulla oo tapana hätäillä kotona, meillä on ihan normaalia ettei mieskään vastaa monestikkaan puhelimeen ja lisäks sillä on surkee akku. Minä en myöskään vastaa,yleensä unohtuu puhelin äänettömälle enkä sitä kattele päivän aikana jos ei siitä mitää ääntäkään kuulu.
tommosessa tilanteessaki mä todennäkösesti soittasin ambulanssin enkä miehelle, siitä tuskin ois apua tossa tilanteessa..

hyvä jos ei ole. kaikki ei vaan ole samanlaisia kuin sinä ja miehesi ettei tule hätää mistään eikä ole väliä vaikka toista ei saa kiinni ja sattuu jotain.

hohhoijakkaa, anteeksi jos me ollaan molemmat aikuisia ihmisiä jotka osaa huolehtia itestään...

 

[cothis]

V**uilua holhoojalle? Ootko ikinä semmosesta kuullut?

tai kuule ihan manipulointia tai sitä että halutaan toisen elävän pelossa.. tavallaan uhkaillaan ja sitten ei enää vastata. lietsotaan pelkoa.

ei oo todellista! mitäköhän se sit on et vaaditaan toista oleen tavoitettavissa kokoajan? oiskohan se kontrollointia ja holhoamista?! musta on ihan hienoa että mun mies on aikuinen ihminen jonka perään ei tarvi soitella eikä tartte pelko persiissä ootella kotona,musta ois kamalaa jos mullois mies jota tarttee kontrolloida tolleen.

Sinäpä sen sanoit, lapanen