Onko nainen enää terve jos tekee yli 5 lasta?

ihan käsittämätön kommentti ja kirjoittajalla varmaankin myös lapsi kun tällä palstalla seilaa...meno on kuin kiinassa-

Miten niin käsittämätön kommentti? Jos te oikeasti haluatte tehdä jotain ympäristön hyväksi, tehokkain tapa on vähentää lisääntymistä. Sillä luonnonvarojen kulutus tippuu oikeasti verrattuna kaikenmaailman puuhasteluun pesupähkinöillä. Miksi ihmeessä jollakulla _pitäisi_ olla vaikkapa juurikin viisi lasta? Siksi kun se on kivaa? Miksi joku toinen ei sitten tahollaan saa harrastaa yksityisautoilua Hummerilla ja asua isossa talossa?

No huh. Sen vuoksi, että joskus kerskakulutus sallitaan, kulutukselle ei tule mitään loppua, koska ihmisen ahneus on mittaamtaon ja mikään ei riitä.

Miksi sinun pitäisi saada kuluttaa koko pallo ja lapsellesi ei jää mitään?

 

Juupa juu..

 

Onko nainen terve jos tekee yhdenkään lapsen? Miksi nainen synnyttää yleensäkään ollenkaan? Paljon älykkäämpää ja viisaampaa olisi ottaa adobtiolapsi, se yksikin tai vaikka kaksi Afrikasta, Intiasta tms. jos haluaa lapsia.

Kaikkein viisainta olisi, että ihmiset eivät lisääntyisi enää ollenkaan, tälle saastuneelle kohta loppuunkalutulle planeetalle.

Itsekkyyttään nainen tekee sen yhdenkin lapsen, aivan vapaaehtoisesti. Onko se sen terveempää kuin erehtyä samaan itsekkyytteen tai päänsairauteen seitsemän jopa kymmenen kertaa?

peesi tälle.
ja itsekkyyttä jätetään lapset tekemättä, ja itsekkyyttä ne tehdään.
Epäitsekkyyttä on ainoastaan se, että jättää itse kuluttamatta ylimääräisen.

 

Onko nainen terve jos tekee yhdenkään lapsen? Miksi nainen synnyttää yleensäkään ollenkaan? Paljon älykkäämpää ja viisaampaa olisi ottaa adobtiolapsi, se yksikin tai vaikka kaksi Afrikasta, Intiasta tms. jos haluaa lapsia.

Kaikkein viisainta olisi, että ihmiset eivät lisääntyisi enää ollenkaan, tälle saastuneelle kohta loppuunkalutulle planeetalle.

Itsekkyyttään nainen tekee sen yhdenkin lapsen, aivan vapaaehtoisesti. Onko se sen terveempää kuin erehtyä samaan itsekkyytteen tai päänsairauteen seitsemän jopa kymmenen kertaa?

peesi tälle.
ja itsekkyyttä jätetään lapset tekemättä, ja itsekkyyttä ne tehdään.
Epäitsekkyyttä on ainoastaan se, että jättää itse kuluttamatta ylimääräisen.

ja itsekkyyttä se adoptiolapsi otetaan myös. Kukaan meistä ei ole epäitsekäs. Jos haluaa olla epäitsekäs lopettaa kuluttamisen.

 

meitä on paljon ja äiti aina sanoi, että kaikki sai tulla ketkä halus..muakin imetetty 3 vuotta.. se on vaan niin lapsirakas ollu aina..

Onko se enää tervettä ollu?

Minua ja sisaruksiani myös imetetty tuo 3 vuotta, tosin meitä ei olekaan kuin se 3 ja pitkillä ikäeroilla (5,5v ja 4v). Mutta pidän kyllä äitiäni terveenä. Tosin onkin aina jättänyt omat tarpeensa huomioimatta ja sitä en pidä mukavana, että arvostelee sitten kaikkia muita joilla ei esim. maitoa tule juuri lainkaan, että eivät yritä tai halua tarpeeksi imettää tms. Tai jos lapset ovat pienenä joskus hoidossa tms. Ja esim. kun hommasin itselleni ajokortin 24 vuotiaana ja halusin lähteä opiskelemaan, se oli hänestä jotenkin väärin, koska minulla oli 2v lapsi. Ajokortti oli turhaa rahamenoa sillä eihän minun tarvitse päästä kotoa mihinkään, ja opiskelu turhaa koska onhan minulla kotona hommaa... No, mielipiteitä on monia

toi kertoo mun äidistä, että jätti aina omat tarpeensa huomioimatta, mutta kannusti opiskelemaan ja opiskelinkin .olen myös työelämässä ollut 10 vuotta ja aikaansaanut 3 ihanaa lasta, pitkillä ikäeroilla.kovasti olen vanhempiani pyytänyt nauttimaan elämästä edes nyt mutta yrittäjyys jatkuu, vaikka lapset jo aikuisia.

 

ihan käsittämätön kommentti ja kirjoittajalla varmaankin myös lapsi kun tällä palstalla seilaa...meno on kuin kiinassa-

Miten niin käsittämätön kommentti? Jos te oikeasti haluatte tehdä jotain ympäristön hyväksi, tehokkain tapa on vähentää lisääntymistä. Sillä luonnonvarojen kulutus tippuu oikeasti verrattuna kaikenmaailman puuhasteluun pesupähkinöillä. Miksi ihmeessä jollakulla _pitäisi_ olla vaikkapa juurikin viisi lasta? Siksi kun se on kivaa? Miksi joku toinen ei sitten tahollaan saa harrastaa yksityisautoilua Hummerilla ja asua isossa talossa?

No huh. Sen vuoksi, että joskus kerskakulutus sallitaan, kulutukselle ei tule mitään loppua, koska ihmisen ahneus on mittaamtaon ja mikään ei riitä.

Miksi sinun pitäisi saada kuluttaa koko pallo ja lapsellesi ei jää mitään?

Miksi minä en saisi tänään kuluttaa? Jotta moisten penteutehtailijoiden jälkikasvu saisi huomenna kuluttaa moninverroin enemmän?

 

Onko nainen terve jos tekee yhdenkään lapsen? Miksi nainen synnyttää yleensäkään ollenkaan? Paljon älykkäämpää ja viisaampaa olisi ottaa adobtiolapsi, se yksikin tai vaikka kaksi Afrikasta, Intiasta tms. jos haluaa lapsia.

Kaikkein viisainta olisi, että ihmiset eivät lisääntyisi enää ollenkaan, tälle saastuneelle kohta loppuunkalutulle planeetalle.

Itsekkyyttään nainen tekee sen yhdenkin lapsen, aivan vapaaehtoisesti. Onko se sen terveempää kuin erehtyä samaan itsekkyytteen tai päänsairauteen seitsemän jopa kymmenen kertaa?

peesi tälle.
ja itsekkyyttä jätetään lapset tekemättä, ja itsekkyyttä ne tehdään.
Epäitsekkyyttä on ainoastaan se, että jättää itse kuluttamatta ylimääräisen.

Väittäsin silti, että tässä maailmantilassa on epäitsekkäämpää jättää se viides tekemättä. Kenenkään toisen elämään ei kukaan itsekäs nainen kävele ovesta pyytämättä, mutta se ympäristökuormitus rasittaa meitä kaikkia joka tapauksessa.

 

ihan käsittämätön kommentti ja kirjoittajalla varmaankin myös lapsi kun tällä palstalla seilaa...meno on kuin kiinassa-

Miten niin käsittämätön kommentti? Jos te oikeasti haluatte tehdä jotain ympäristön hyväksi, tehokkain tapa on vähentää lisääntymistä. Sillä luonnonvarojen kulutus tippuu oikeasti verrattuna kaikenmaailman puuhasteluun pesupähkinöillä. Miksi ihmeessä jollakulla _pitäisi_ olla vaikkapa juurikin viisi lasta? Siksi kun se on kivaa? Miksi joku toinen ei sitten tahollaan saa harrastaa yksityisautoilua Hummerilla ja asua isossa talossa?

No huh. Sen vuoksi, että joskus kerskakulutus sallitaan, kulutukselle ei tule mitään loppua, koska ihmisen ahneus on mittaamtaon ja mikään ei riitä.

Miksi sinun pitäisi saada kuluttaa koko pallo ja lapsellesi ei jää mitään?

Miksi minä en saisi tänään kuluttaa? Jotta moisten penteutehtailijoiden jälkikasvu saisi huomenna kuluttaa moninverroin enemmän?

ei kukaan epäitsekäs ihminen kuluta ylimääräistä.

 

ihan käsittämätön kommentti ja kirjoittajalla varmaankin myös lapsi kun tällä palstalla seilaa...meno on kuin kiinassa-

Miten niin käsittämätön kommentti? Jos te oikeasti haluatte tehdä jotain ympäristön hyväksi, tehokkain tapa on vähentää lisääntymistä. Sillä luonnonvarojen kulutus tippuu oikeasti verrattuna kaikenmaailman puuhasteluun pesupähkinöillä. Miksi ihmeessä jollakulla _pitäisi_ olla vaikkapa juurikin viisi lasta? Siksi kun se on kivaa? Miksi joku toinen ei sitten tahollaan saa harrastaa yksityisautoilua Hummerilla ja asua isossa talossa?

No huh. Sen vuoksi, että joskus kerskakulutus sallitaan, kulutukselle ei tule mitään loppua, koska ihmisen ahneus on mittaamtaon ja mikään ei riitä.

Miksi sinun pitäisi saada kuluttaa koko pallo ja lapsellesi ei jää mitään?

Miksi minä en saisi tänään kuluttaa? Jotta moisten penteutehtailijoiden jälkikasvu saisi huomenna kuluttaa moninverroin enemmän?

ei kukaan epäitsekäs ihminen kuluta ylimääräistä.

Mutta kun pelkkä oleminen ja hengittäminen riittää tässä yhteiskunnassa melkoiseen hiilijalanjälkeen.

 

Väittäsin silti, että tässä maailmantilassa on epäitsekkäämpää jättää se viides tekemättä. Kenenkään toisen elämään ei kukaan itsekäs nainen kävele ovesta pyytämättä, mutta se ympäristökuormitus rasittaa meitä kaikkia joka tapauksessa.

Minä puolestani väitän, että ongelmat on jossain aivan muualla kuin pikkiriikkisen Suomen harvoissa suurperheissä. Suosittelen lähetystyötä kolmansiin maihin!!!

 

ihan käsittämätön kommentti ja kirjoittajalla varmaankin myös lapsi kun tällä palstalla seilaa...meno on kuin kiinassa-

Miten niin käsittämätön kommentti? Jos te oikeasti haluatte tehdä jotain ympäristön hyväksi, tehokkain tapa on vähentää lisääntymistä. Sillä luonnonvarojen kulutus tippuu oikeasti verrattuna kaikenmaailman puuhasteluun pesupähkinöillä. Miksi ihmeessä jollakulla _pitäisi_ olla vaikkapa juurikin viisi lasta? Siksi kun se on kivaa? Miksi joku toinen ei sitten tahollaan saa harrastaa yksityisautoilua Hummerilla ja asua isossa talossa?

No huh. Sen vuoksi, että joskus kerskakulutus sallitaan, kulutukselle ei tule mitään loppua, koska ihmisen ahneus on mittaamtaon ja mikään ei riitä.

Miksi sinun pitäisi saada kuluttaa koko pallo ja lapsellesi ei jää mitään?

Miksi minä en saisi tänään kuluttaa? Jotta moisten penteutehtailijoiden jälkikasvu saisi huomenna kuluttaa moninverroin enemmän?

Jotta sillä sinun lapsellasi ja sen yhdellä lapsella olisi tulevaisuus ja sinun valiogeenisi voisivat jatkaa leviämistään.
Se 5 lasta tekevä voi opettaa lapsensa kunnioittamaan luontoa ja elämää, eikä opeta että jokainen kuluttaa tässä ja nyt ja saa kaiken mitä haluaa ja kun luonnonvarat kerrassaan loppuu, lakataan lisääntymästä.

 

Mun mielestä se johtuu siitä, että ihmiset ovat erilaisia. Toki joukossa saattaa olla sellaisiakin äitejä kuin ap mainitsi, mutta uskon kuitenkin, että suurin osa vain on halunnut ison perheen.

Yhden asian tajusin tuota toista ketjua (ikä, lapsien lukumäärä ja iät) lukiessani. Täällä suurin osa näyttää olevan sellaisia äitejä, joilla on lapsia vähintään neljä. Nyt mä alan ymmärtää paremmin tämän palstan "hengen", kollektiiviset mielipiteet ja sen, miksi itse en sovi tähän joukkoon niin kovin hyvin. Meillä kolme lasta ja enempää ei tule, mä myöskin käyn töissä ja kaksi nuorinta lasta ovat siellä paljon parjatussa perhepäivähoidossa. Mikä pahinta (tän palstan mukaan), mä rakastan työtäni ja sen tekemistä, siksi menin takaisin töihin jo siinä vaiheessa kun lapset olivat noin 1,5-vuotiaita.

Täällä tosiaan suurinosa on kotiäitejä jotka alottaneet jo varhain lastentekouransa. Sellasia äitejä oikeesti on hyvin vähän, mutta tuntuu että ne kaikki vitipäät on tänne pesiytyneet. White trashia.. muuta ei tehdä kuin pannaan lapsia alulle. Ryysyrantaaaa.......elää ja voi hyvin.

 

Onko nainen terve jos tekee yhdenkään lapsen? Miksi nainen synnyttää yleensäkään ollenkaan? Paljon älykkäämpää ja viisaampaa olisi ottaa adobtiolapsi, se yksikin tai vaikka kaksi Afrikasta, Intiasta tms. jos haluaa lapsia.

Kaikkein viisainta olisi, että ihmiset eivät lisääntyisi enää ollenkaan, tälle saastuneelle kohta loppuunkalutulle planeetalle.

Itsekkyyttään nainen tekee sen yhdenkin lapsen, aivan vapaaehtoisesti. Onko se sen terveempää kuin erehtyä samaan itsekkyytteen tai päänsairauteen seitsemän jopa kymmenen kertaa?

peesi tälle.
ja itsekkyyttä jätetään lapset tekemättä, ja itsekkyyttä ne tehdään.
Epäitsekkyyttä on ainoastaan se, että jättää itse kuluttamatta ylimääräisen.

Väittäsin silti, että tässä maailmantilassa on epäitsekkäämpää jättää se viides tekemättä. Kenenkään toisen elämään ei kukaan itsekäs nainen kävele ovesta pyytämättä, mutta se ympäristökuormitus rasittaa meitä kaikkia joka tapauksessa.

ei se noin mene. Jos ihmiset kuluttaisivat vain sen mikä on pakko (kuten eläimet eivät tapa turhaan, vain syödäkseen) tänne mahtuisi aivan hyvin miten paljon tahansa. Mutta kun me kulutamme liikaa, sen vuoksi ihmisiä on liikaa.k

JOs aikuiset kuluttaisivat vain vähn ruokaa, monta perhettä asuisi samassa talossa (perheellä yksi huone)ei autoja, ei mitään muuta kuin ruokaa, ei maapallo olisi jo tuhon oma.

Epäitsekkyyttä on olla kuluttamatta, lasten määrään ei ole mitään tekemistä.

 

meillä kolme lasta. 1v,3v,6v.
nyt annetaan neljännelle mahdollisuus tulla.

voin kyllä myöntää et mä rakastan odottaa lasta ja vauva aikaa...
mä voisin olla raskaana koko ajan jos asunto,auto,taloutta ei tarttisi murehtia.
kai mulla sit on jonkinlainen sairaus -pitää olla raskaana tai pieni vauva-
totta seki etten mä tykkää käydä koulua tai töissä olla.mieluummin kotona lasten kans oon.
mut en mä koulun/työn takia lapsia tee. (niinku miehen siskoo sanoi)
ja näillä rahoilla ei oikein leveillä.mut kyllä sitä ostaa lapsille mitä ne haluaa jos vain on ylimääräistä.

mun mielestä ihmiset sain keskittyy omaan elämään.
taitaa olla tylsää ku pitää toisten elämään puuttuu.
munki mielestä niinku myös muutamien muiden mielestä
elämä on rikkaus ku on sisaruksia paljon.
mulla on 3 sisarusta ja näin aikusena ajateltuna olisin halunnu lisää sisaruksia.

 

Väittäsin silti, että tässä maailmantilassa on epäitsekkäämpää jättää se viides tekemättä. Kenenkään toisen elämään ei kukaan itsekäs nainen kävele ovesta pyytämättä, mutta se ympäristökuormitus rasittaa meitä kaikkia joka tapauksessa.

Minä puolestani väitän, että ongelmat on jossain aivan muualla kuin pikkiriikkisen Suomen harvoissa suurperheissä. Suosittelen lähetystyötä kolmansiin maihin!!!

Huooh. 'Kun minun ei tarvitse, kun täällä voi hengittää raitista ilmaa...'
Jätetään siis hyvät teot luonnon puolesta tekemättä...

 

Sen vielä sanon ap:n kysymykseen, että mun mielestä sellaset naiset EI ole "terveitä",, tai ainakaan älyllä pilattuja.
Ehkä ovat myöskin jotenkin traumatisoituneet ja haluavat elää kodin seinien sisällä koko elämänsä, lasten varjolla se on mahdollista.

 

Väittäsin silti, että tässä maailmantilassa on epäitsekkäämpää jättää se viides tekemättä. Kenenkään toisen elämään ei kukaan itsekäs nainen kävele ovesta pyytämättä, mutta se ympäristökuormitus rasittaa meitä kaikkia joka tapauksessa.

Minä puolestani väitän, että ongelmat on jossain aivan muualla kuin pikkiriikkisen Suomen harvoissa suurperheissä. Suosittelen lähetystyötä kolmansiin maihin!!!

Tyypillinen amerikkalainen kommentti "ei kuulu mulle kun ongelma on siellä kolmansissa maissa".. Taidampa lähtee pankista lainaamaan rahat siihen Hummeriin - vielähän tonne länsiväylän ruuhkaan mahtuu.

 

mä oon sairas kyl..ja mulla silti vaa 4 lasta 2 olis riittänyt..ja nyt eletään sen mukaan hermot riekaleina :saint:

 

Väittäsin silti, että tässä maailmantilassa on epäitsekkäämpää jättää se viides tekemättä. Kenenkään toisen elämään ei kukaan itsekäs nainen kävele ovesta pyytämättä, mutta se ympäristökuormitus rasittaa meitä kaikkia joka tapauksessa.

Minä puolestani väitän, että ongelmat on jossain aivan muualla kuin pikkiriikkisen Suomen harvoissa suurperheissä. Suosittelen lähetystyötä kolmansiin maihin!!!

peesi

 

Väittäsin silti, että tässä maailmantilassa on epäitsekkäämpää jättää se viides tekemättä. Kenenkään toisen elämään ei kukaan itsekäs nainen kävele ovesta pyytämättä, mutta se ympäristökuormitus rasittaa meitä kaikkia joka tapauksessa.

Minä puolestani väitän, että ongelmat on jossain aivan muualla kuin pikkiriikkisen Suomen harvoissa suurperheissä. Suosittelen lähetystyötä kolmansiin maihin!!!

Tyypillinen amerikkalainen kommentti "ei kuulu mulle kun ongelma on siellä kolmansissa maissa".. Taidampa lähtee pankista lainaamaan rahat siihen Hummeriin - vielähän tonne länsiväylän ruuhkaan mahtuu.

Mitäs teen noille seitsemälle lapselleni jotka olen rakkaudesta lapsiin saanut? Kun te täällä sanotte nyt, että niillä ei ole oikeutta olla olemassa!

 

Väittäsin silti, että tässä maailmantilassa on epäitsekkäämpää jättää se viides tekemättä. Kenenkään toisen elämään ei kukaan itsekäs nainen kävele ovesta pyytämättä, mutta se ympäristökuormitus rasittaa meitä kaikkia joka tapauksessa.

Minä puolestani väitän, että ongelmat on jossain aivan muualla kuin pikkiriikkisen Suomen harvoissa suurperheissä. Suosittelen lähetystyötä kolmansiin maihin!!!

peesi. minä lahjoitan unicefille vähän joka kuukausi.Kuinka moni muu teistä, jotka olette huolissanne tulevaisuudesta??

 

Onko sitten hienompaa ja tervettä, että pitää olla 5ulkomaanmatkaa vuodessa ja hieno ura, ja sillä tavalla tuntee elävänsä?

 

Väittäsin silti, että tässä maailmantilassa on epäitsekkäämpää jättää se viides tekemättä. Kenenkään toisen elämään ei kukaan itsekäs nainen kävele ovesta pyytämättä, mutta se ympäristökuormitus rasittaa meitä kaikkia joka tapauksessa.

Minä puolestani väitän, että ongelmat on jossain aivan muualla kuin pikkiriikkisen Suomen harvoissa suurperheissä. Suosittelen lähetystyötä kolmansiin maihin!!!

Tyypillinen amerikkalainen kommentti "ei kuulu mulle kun ongelma on siellä kolmansissa maissa".. Taidampa lähtee pankista lainaamaan rahat siihen Hummeriin - vielähän tonne länsiväylän ruuhkaan mahtuu.

Mitäs teen noille seitsemälle lapselleni jotka olen rakkaudesta lapsiin saanut? Kun te täällä sanotte nyt, että niillä ei ole oikeutta olla olemassa!

*turha enää vinkua kun paskat on jo housussa*

 

Mitäs teen noille seitsemälle lapselleni jotka olen rakkaudesta lapsiin saanut? Kun te täällä sanotte nyt, että niillä ei ole oikeutta olla olemassa!

Ole onnellinen . Kaikkea hyvää teidän elämäänne!

 

Ehkä ovat myöskin jotenkin traumatisoituneet ja haluavat elää kodin seinien sisällä koko elämänsä, lasten varjolla se on mahdollista.

Miksi se olisi trauman merkki, että haluaa elä perhekeskeisesti ?
Tosin mä olen huomannu sellaisen seikan (ihan vaan empiiristä kenttätutkimusta) että totta on, että paljon lapsia on niillä, joilla on sosiaalisia ongelmia, mutta vastapainona paljon lapsia saavat myös hyvin koulutetut ja hyvissä ammateissa olevat (hyvä varaiset, vaikka koulutus japalkka ei aina korreloikkaan). He sitten vuorottelevat lasten ollessa pieniä, kumman vuoro on pitää taukoa stressaavassa työelämäsä ja panostaa perheeseen.
Vaan keskiluokkainen wanna be bätrre folket ihminen on tiukkana siitä, että kaksi lasta, farmari auto, kultainen noutaja ja ok talo on onnen tae. Kun on päässy tuon keskiluokkaisuuden yli, hyväksyy jo muutkin perhemallit.