Onko lapsi liian lihava jos sen mahanympärys on niin iso että mikään kaupan ulkovaatemerkki ei mahdu päälle

[Eedla]

vaan lapselle pitää erikseen teettää toppavaatteet ompelijalla että saa tarpeeksi leveät? Ihmettelen vaan kun esim reimat on tosi leveitä ja nekään ei mee päälle.

 

["vieras"]

No kyllä saa aika tuhti olla jos ei kaupasta sopivaa löydy.

 

[nohh]

on todellakin jos ei esim Reimatec ja Ticket sovi....

 

[niiiiii]

no minkäikäisestä kyse...
että eikö ole isompia???
että jos on 110cm niin miksei sitten osta 140cm ja lyhentäisi vaikka hihoja ja helmoja...

 

[E.v]

Meidän pojalla tää ongelma. Poika ei ole lihava, ei lääkärinkään mielestä. Poika on sellainen noh, skrode lätkänpeluri. On todella vaikea löytää sopivia vaatteita! Löytyy kyllä kun ettii ja ettii mutta joka vuosi sama ongelma.

 

["äippä"]

ja onneks nykyvaatteet on vielä niin väljää mallia... siis ei ole kuin niin kapeeta mallia!!!!!!!!!!!!!

 

["moi"]

no kerro vaikka mittoja niin voin hahmottaa.

 

[Eedla]

no minkäikäisestä kyse...
että eikö ole isompia???
että jos on 110cm niin miksei sitten osta 140cm ja lyhentäisi vaikka hihoja ja helmoja...

6vuotiaasta on kyse.

 

[jrjrjrtjrtjr]

Säälittää nämä lapset, joiden vanhemmat syöttävät heidät läskeiksi. Ja ei, ei ole normaalia ettei 6-vuotiaalle mahdu kaupan ulkovaatteet.

 

[Anatolia]

Taitaa olla.

Oma poika melkein 6 v on mallia kaappi, siis iso ja roteva, ja siltikin lähes joka ulkoiluvaatteessa jää paljon tilaakin vielä vatsan kohdalle. Aika mielettömän suuri maha saisi olla jos vaatteet ei päälle mahdu.

 

[Eedla]

Taitaa olla.

Oma poika melkein 6 v on mallia kaappi, siis iso ja roteva, ja siltikin lähes joka ulkoiluvaatteessa jää paljon tilaakin vielä vatsan kohdalle. Aika mielettömän suuri maha saisi olla jos vaatteet ei päälle mahdu.

No sitä mäkin ihmettelen että miten iso maha pitää olla että esim reiman housut ei mahdu vyötäröltä päälle. Lapsi on 118cm ja 26 kg, ei siis käsittääkseni kuitenkaan mikään hillittömän iso noiden mittojen perusteella.

 

["Mörri"]

No sitä mäkin ihmettelen että miten iso maha pitää olla että esim reiman housut ei mahdu vyötäröltä päälle. Lapsi on 118cm ja 26 kg, ei siis käsittääkseni kuitenkaan mikään hillittömän iso noiden mittojen perusteella.

Minun näkemyksen mukaan melko painava ja näköjään vatsakas lapsi. Esim omat kolmasluokkalaiset painavat 29kg ja ovat 147cm pitkiä.

 

[Anatolia]

No sitä mäkin ihmettelen että miten iso maha pitää olla että esim reiman housut ei mahdu vyötäröltä päälle. Lapsi on 118cm ja 26 kg, ei siis käsittääkseni kuitenkaan mikään hillittömän iso noiden mittojen perusteella.

Aika iso mun mielestä kyllä, jos mietin tuota omaa poikaani joka ei missään nimessä ole hento, laiha tai pienikokoinen vaan todellakin mallia jenkkifutaaja. Hän on 128 cm pitkä ja painaa varmaankin 25 kiloa.

 

["nono"]

No ei kyllä oo mikään jätti. Meillä 95cm/16kg poitsulla on tuo Lassietec vk-haalarina, ja mahasta vetskari on vähän vaikea sulkea, kun omaa tollasen pömppiksen, mutta menee kyllä hyvin. 2v 10kk.

6v neitiselle on nyt ollu käytössä jos vaikka mitä pukua, mut pääosin on ollu hänellä Tickettiä ja sit Ciraf merkkiä. Ticket todella väljä ja Ciraf melko hyvä. 118cm/23kg.

Sitten on 5 ja 10 veet jotka tuottaa tuota hankaluutta, 5vee on 108/18kg, ja sillä on ollu Lassie 116, Jonatahan 104 ja Reimatec 110. Kaikki on ihan hyviä tolle, mutta Lassie ja Reima melko leveitä.

10vee on 135cm/30kg, ja hänellä on Ticket ja Reimatec ja tosiaan jos jonkinlaista viritelmää oon saanut asentaa nuihin.
Mutta minusta, kyllä kaupan ulkovaatteet tollaselle sopii. Ticketit, Reimatecit ja Remut vaan sovitukseen.

 

["Noo"]

Painoindeksi yli 29

Painon tulisi olla 19-23 kg

 

[sirosiru]

[QUOTE="Mörri";25115617]Minun näkemyksen mukaan melko painava ja näköjään vatsakas lapsi. Esim omat kolmasluokkalaiset painavat 29kg ja ovat 147cm pitkiä.[/QUOTE]

Tosi hentoja teillä. Millanen on pituus-paino suhde? Meinaan meillä on 35kg ja 148cm, ja on -4 pituuspaino viime kerralla. 12v ikää neidillä.

 

[Koivunkäpy]

http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/pgr/200.036.html
tuoltapa voit vilkaista vikkapa lapsen bmi.n

oma täyttää parin viikon päästä 6, on n.125cm ja 23kg..

 

["nono"]

[QUOTE="Noo";25115650]Painoindeksi yli 29

Painon tulisi olla 19-23 kg[/QUOTE]

Oho!
Meillä on siis kuten jo mainitsin 23kg eskarilainen ja ei tosiaan oo ison näköinen tyyppi, kun tossa katson on sellanen normaalin näkönen, ei siro, muttei kyllä suurikaan. Hmm...
Mistähän tiedon bongasit?

 

["sama"]

Tosi hentoja teillä. Millanen on pituus-paino suhde? Meinaan meillä on 35kg ja 148cm, ja on -4 pituuspaino viime kerralla. 12v ikää neidillä.

En tiedä,ei koskaan ole terkalla ollut sanomista,ainoastaan sanoi että ihan ok vaikka hoikkia tyttöjä ovat. 12v isosisko on 172cm ja 51kg. Isä on melkein 2 metrinen joten laskevat että pituus on ok.

 

[E.v]

Meidän kahdeksan vee poika on kaikkien mittareiden mukaan ylipainoinen. Mutta mitä ihmettä tehdä... Kun ei syödä herkkuja vedellä, säännölliset ajat on, aina salaattia tai kasviksia ruuan kanssa jne. Nämä asiat juteltu kouluterkkarin ja lääkärin kanssa ja kaikki ok. Pojalla vain valtava ruokahalu ja syö isoja annoksia. Ehkäpä se tuosta tasoittuu kun pituutta tulee lisää.

 

["mee"]

Piti ihan tarkistaa vanhimman pojan neuvolakortista ja hän on ollut 6 vuotiaana 117,5cm ja 25,7kg. Ei todellakaan ollut lihava ja kaikki kaupan vaatteet meni ihan hyvin päälle. Aika vatsakas saa olla ja muualta hintelä, jos ei noilla mitoilla mene normaalit ulkovaatteet vatsan kohdalta.

 

[tiedän tunteen]

No sitä mäkin ihmettelen että miten iso maha pitää olla että esim reiman housut ei mahdu vyötäröltä päälle. Lapsi on 118cm ja 26 kg, ei siis käsittääkseni kuitenkaan mikään hillittömän iso noiden mittojen perusteella.

Samoilla mitoilla mentiin ja ostettiin Remu Travallen 122 cm puku, joka hyvin päälle mahtui. Mikään muu merkki jota soviteltiin ei sopinut. Reimatecin niska-haara pituus ei riittänyt..
Juu ja oman lapseni tunnustan olevan pullukka ja tämä vuosi on luvattu lääkärille mennä niin, ettei paino nousisi. Puntarissa käydään viikottain.

 

["Noo"]

[QUOTE="nono";25115683]Oho!
Meillä on siis kuten jo mainitsin 23kg eskarilainen ja ei tosiaan oo ison näköinen tyyppi, kun tossa katson on sellanen normaalin näkönen, ei siro, muttei kyllä suurikaan. Hmm...
Mistähän tiedon bongasit?[/QUOTE]


Duodecim sivuilla

Laitoin haluun painoindeksi ja aukeavalla sivulla noin puolessa välissä on teksi, josta pääsee laskuriin.

 

["nono"]

27. 0 sanoo vissiin meidän kohta kolmeveestä. Lapsi kuitenkin syö terveellisesti- meillä ei syödä herkkuja ollenkaan, paitsi mehua ja popparia saa elokuvissa, jossa käydään n. kerran vuoodessa. Liikkuu paljon, toinen on vaan aika roteva. Mä meen linjalla, että niin kauan kun lapsi syö terveellisesti ja liikkuu hyvin, se ei ole ylipainoinen, ja piste.
Tytöllä 5v 20.3. Normipainoinen kuulemma.
6v neiti: 22.4.
10v neiti: 20.1

Vähän yllätti, että pienin ois ylipainoinen, sehän syö samalla lailla kun muutkin ja liikkuu ehkä eniten. No, pistetään se vaikka lasten kokojen erilaisuuden piikkiin.

 

[biiemei]

[QUOTE="Noo";25115734]Duodecim sivuilla

Laitoin haluun painoindeksi ja aukeavalla sivulla noin puolessa välissä on teksi, josta pääsee laskuriin.[/QUOTE]

Meille sanottiin neuvolassa, että Duodecimin näyttää "alakanttiin" painojen ylärajat, että ne olis oikeesti enemmäm. Terveystalon oma sentä on aika sopiva. BMI meillä oli n.20, Duodecim sanoi, että 24...