Onko kukaan mu kuullut että sikarokote voisi mahdollisesti aiheuttaa hedelmättömyyttä?

[sain tälläisen]

Tässä olisi vielä yksi ainesosa jota joidenkin lähteiden mukaan löytyy kyseisestä rokotteesta: nonoxynol-9, jota käytetään mm. spermisideissä eli siittiösoluja tappavissa valmisteissa. Voisiko tämä aine kulkeutua miespuolisten lasten elimistöön ruiskutettuna kiveksiin asti ja aiheuttaa myöhemmin jopa steriiliyttä? Vaikuttaa maallikon silmissä liiankin ilmiselvältä? Mutta kun ottaa huomioon Obaman nykyisen tiedeneuvonantajan, John Holdrenin ehdotukset ihmisten sterilisoimisesta ruoan ja veden kautta levitettävillä kemikaaleilla, pakkoaborteista, implanteista jotka estäisivät raskaaksi tulemisen.

 

[vieras]

Suomi on onneksi vielä vapaa maa ja täällä on oikeus ilmaista mielipiteensä, omasta mielestäni toinen vaihtoehto puhuu asiaa. Emme itsekään suosi rokotteita. Olen huomannut myös että ihmiset jotka ottavat selvää rokotteista ja niiden mahdollisista haitoista/hyödyistä, päätyvät siihen etteivät ota rokotetta. Ne jotka sen ottavat, eivät yleensä ole sen syvemmin tutkineet asiaa.

Saman oon huomannut muuten minäkin. Äitini, joka on vanhustenhoitoalalla, ja joka ei periaatteessa kuulu riskiryhmään, kysyi multa pari päivää sitten kännykässä, että meinaanko hankkia meidän perheelle rokotukset. Kun sanoin oman näkökannan ja lisäksi annoin äidilleni muutamia nettiosoitteita, missä voi aiheeseen paremmin tutustua (hän kun ei netissä paljoa liiku eikä näin ollen oikein osaa hakea ns. "virallisen tiedon" vastapainoksi muutakin tietoa), ja kun hän aiheeseen vähän tutustui, niin perui päätöksensä ottaa rokotteen ja lupasi vielä puhua siskoni kanssa tästä asiasta (sisko oli ottamassa koko perheelleen rokotteita neuvolan "painostuksesta" ).

niin voisin näyttää myös äidilleni joka hänkin vanhustenhoitoalalla ja painostaa ottamaan rokotteet.

Juu mäkin haluaisin lueskella näitä, mutta luulen että -toinen näkökulma- ei niitä koskaan tähän linkitä =) ne on taas niitä "salaista tietoa" mitä jaetaan vain oman suvun kesken ja mistä lääkätir ja tutkijatkaan ei tiedä mitään.

 

[Maija]

Tässä olisi vielä yksi ainesosa jota joidenkin lähteiden mukaan löytyy kyseisestä rokotteesta: nonoxynol-9, jota käytetään mm. spermisideissä eli siittiösoluja tappavissa valmisteissa. Voisiko tämä aine kulkeutua miespuolisten lasten elimistöön ruiskutettuna kiveksiin asti ja aiheuttaa myöhemmin jopa steriiliyttä? Vaikuttaa maallikon silmissä liiankin ilmiselvältä? Mutta kun ottaa huomioon Obaman nykyisen tiedeneuvonantajan, John Holdrenin ehdotukset ihmisten sterilisoimisesta ruoan ja veden kautta levitettävillä kemikaaleilla, pakkoaborteista, implanteista jotka estäisivät raskaaksi tulemisen.

Älä usko kaikkea mitä saat!!!

 

[Jehnny Tightlips]

Tässä olisi vielä yksi ainesosa jota joidenkin lähteiden mukaan löytyy kyseisestä rokotteesta: nonoxynol-9, jota käytetään mm. spermisideissä eli siittiösoluja tappavissa valmisteissa.

nonoxyl-9 tosiaan näyttäisi olevan jonkin sorttinen spermisidi (siihen ei pidä kuitenkaan luottaminen kondomin liukasteena), mutta mistä lähteistä löysit, että tuota olisi sikaflunssarokotteessa? Nimim. linkki olis kiva.

 

[Rokotettu]

Hän joka epäilee rokokkeen johtavan hedelmättömyyteen, ei auta kuin puntaroida riskit. Onko mukavampaa sairastua rajuun h1n1-influenssaan, mahdollisesti kuolla akuuttiin hengitystoiminnan lamaan vai olla sairastumatta tautiin tai sairastaa lievä tauti ja olla loppu elämä hedelmättömänä.

Eiköhän se ole niin, että aika rokotteissa sekä lääkkeissä ja kaikessa mitä me ympäristöstä saamme, on kaikilla jonkinlainen vaikutus meidän elimistöön. Mikään ei kuitenkaan ole terveellistä.

Mutta oma mielipiteeni on se, että ne jotka jättää rokotteen ottamatta saavat myös heittää hyvsäti tehohoitopaikalle jota saattavat tarvita, kun influenssa iskee. Nämä tehohoitopaikat pitää ehdottomasti käyttää hoitomyönteisille ihmisille!

 

[toinen näkökulma]

Suomi on onneksi vielä vapaa maa ja täällä on oikeus ilmaista mielipiteensä, omasta mielestäni toinen vaihtoehto puhuu asiaa. Emme itsekään suosi rokotteita. Olen huomannut myös että ihmiset jotka ottavat selvää rokotteista ja niiden mahdollisista haitoista/hyödyistä, päätyvät siihen etteivät ota rokotetta. Ne jotka sen ottavat, eivät yleensä ole sen syvemmin tutkineet asiaa.

Saman oon huomannut muuten minäkin. Äitini, joka on vanhustenhoitoalalla, ja joka ei periaatteessa kuulu riskiryhmään, kysyi multa pari päivää sitten kännykässä, että meinaanko hankkia meidän perheelle rokotukset. Kun sanoin oman näkökannan ja lisäksi annoin äidilleni muutamia nettiosoitteita, missä voi aiheeseen paremmin tutustua (hän kun ei netissä paljoa liiku eikä näin ollen oikein osaa hakea ns. "virallisen tiedon" vastapainoksi muutakin tietoa), ja kun hän aiheeseen vähän tutustui, niin perui päätöksensä ottaa rokotteen ja lupasi vielä puhua siskoni kanssa tästä asiasta (sisko oli ottamassa koko perheelleen rokotteita neuvolan "painostuksesta" ).

niin voisin näyttää myös äidilleni joka hänkin vanhustenhoitoalalla ja painostaa ottamaan rokotteet.

Juu mäkin haluaisin lueskella näitä, mutta luulen että -toinen näkökulma- ei niitä koskaan tähän linkitä =) ne on taas niitä "salaista tietoa" mitä jaetaan vain oman suvun kesken ja mistä lääkätir ja tutkijatkaan ei tiedä mitään.

Tosi mielelläni näitäkin linkittäisin, mutta taitaa teillä kielimuuri tulla vastaan, kun mun linkkejä luette.. Yksi linkki ois se, missä mä oon venäjän kieleltä suomentanut, taitaa olla keskustelu nimeltään "Mielenkiintoista tietoa rokotteista yleensä.. netistä poimittua" tai jotain sinnepäin (löytyy helposti kun mun profiilin kautta katsoo viimeisimpiä viestejä ). Mut oikeesti, en piudä mun tehtävänä valistaa ketään rokote-asiassa ja muutenkin, kun en todellakaan mikään asiantuntija ole. Kannustan vain teitä oikeesti hakemaan muutakin tietoa kuin mitä terveysministeriö teille tuputtaa ja ajatella sen jälkeen ihan omilla aivoillaan. Tässäkään asiassa (possunuha), kun missään muussakaan ei taida mitään yhtä oikeeta tai väärää ohjetta tai neuvoa olla, kannattaa oikeesti vain ottaa asioista selvää ennen kuin tekee mitään peruuttamatonta. Ja se on nimenomaan peruuttamatonta, kun vie itsensä tai lapset rokotettaviksi.. Näitä myrkkyjä kun ei enää jälkikäteen voi piikkiin pumpata, jos kerran rokote on annettu.

 

[elli]

Meni vähän aikaa, mutta sitten muistin, että Rauni-Leena Luukkainen-Kildehän tämäntyyppisiä näkemyksiä on esittänyt. Rokotus on hänen mukaansa maailmanlaajuinen salaliitto, jonka tarkoituksena on eliminoida tulevia sukupolvia. Rauni-Leenahan on entinen lääkäri (! tietää siis, mistä puhuu) ja ufojen ystävä.

 

[Alaston lohikäärme]

Tässä olisi vielä yksi ainesosa jota joidenkin lähteiden mukaan löytyy kyseisestä rokotteesta: nonoxynol-9, jota käytetään mm. spermisideissä eli siittiösoluja tappavissa valmisteissa.

nonoxyl-9 tosiaan näyttäisi olevan jonkin sorttinen spermisidi (siihen ei pidä kuitenkaan luottaminen kondomin liukasteena), mutta mistä lähteistä löysit, että tuota olisi sikaflunssarokotteessa? Nimim. linkki olis kiva.

Eli siis olisi turvallinen tyttölapsille ja naisille?

 

[vieras]

Suomi on onneksi vielä vapaa maa ja täällä on oikeus ilmaista mielipiteensä, omasta mielestäni toinen vaihtoehto puhuu asiaa. Emme itsekään suosi rokotteita. Olen huomannut myös että ihmiset jotka ottavat selvää rokotteista ja niiden mahdollisista haitoista/hyödyistä, päätyvät siihen etteivät ota rokotetta. Ne jotka sen ottavat, eivät yleensä ole sen syvemmin tutkineet asiaa.

Saman oon huomannut muuten minäkin. Äitini, joka on vanhustenhoitoalalla, ja joka ei periaatteessa kuulu riskiryhmään, kysyi multa pari päivää sitten kännykässä, että meinaanko hankkia meidän perheelle rokotukset. Kun sanoin oman näkökannan ja lisäksi annoin äidilleni muutamia nettiosoitteita, missä voi aiheeseen paremmin tutustua (hän kun ei netissä paljoa liiku eikä näin ollen oikein osaa hakea ns. "virallisen tiedon" vastapainoksi muutakin tietoa), ja kun hän aiheeseen vähän tutustui, niin perui päätöksensä ottaa rokotteen ja lupasi vielä puhua siskoni kanssa tästä asiasta (sisko oli ottamassa koko perheelleen rokotteita neuvolan "painostuksesta" ).

niin voisin näyttää myös äidilleni joka hänkin vanhustenhoitoalalla ja painostaa ottamaan rokotteet.

Juu mäkin haluaisin lueskella näitä, mutta luulen että -toinen näkökulma- ei niitä koskaan tähän linkitä =) ne on taas niitä "salaista tietoa" mitä jaetaan vain oman suvun kesken ja mistä lääkätir ja tutkijatkaan ei tiedä mitään.

Tosi mielelläni näitäkin linkittäisin, mutta taitaa teillä kielimuuri tulla vastaan, kun mun linkkejä luette.. Yksi linkki ois se, missä mä oon venäjän kieleltä suomentanut, taitaa olla keskustelu nimeltään "Mielenkiintoista tietoa rokotteista yleensä.. netistä poimittua" tai jotain sinnepäin (löytyy helposti kun mun profiilin kautta katsoo viimeisimpiä viestejä ). Mut oikeesti, en piudä mun tehtävänä valistaa ketään rokote-asiassa ja muutenkin, kun en todellakaan mikään asiantuntija ole. Kannustan vain teitä oikeesti hakemaan muutakin tietoa kuin mitä terveysministeriö teille tuputtaa ja ajatella sen jälkeen ihan omilla aivoillaan. Tässäkään asiassa (possunuha), kun missään muussakaan ei taida mitään yhtä oikeeta tai väärää ohjetta tai neuvoa olla, kannattaa oikeesti vain ottaa asioista selvää ennen kuin tekee mitään peruuttamatonta. Ja se on nimenomaan peruuttamatonta, kun vie itsensä tai lapset rokotettaviksi.. Näitä myrkkyjä kun ei enää jälkikäteen voi piikkiin pumpata, jos kerran rokote on annettu.

Älä sä aliarvioi meidän kielitaitoa vaan pistä linkkiä ketjuun.

 

[Maija]

Suomi on onneksi vielä vapaa maa ja täällä on oikeus ilmaista mielipiteensä, omasta mielestäni toinen vaihtoehto puhuu asiaa. Emme itsekään suosi rokotteita. Olen huomannut myös että ihmiset jotka ottavat selvää rokotteista ja niiden mahdollisista haitoista/hyödyistä, päätyvät siihen etteivät ota rokotetta. Ne jotka sen ottavat, eivät yleensä ole sen syvemmin tutkineet asiaa.

Saman oon huomannut muuten minäkin. Äitini, joka on vanhustenhoitoalalla, ja joka ei periaatteessa kuulu riskiryhmään, kysyi multa pari päivää sitten kännykässä, että meinaanko hankkia meidän perheelle rokotukset. Kun sanoin oman näkökannan ja lisäksi annoin äidilleni muutamia nettiosoitteita, missä voi aiheeseen paremmin tutustua (hän kun ei netissä paljoa liiku eikä näin ollen oikein osaa hakea ns. "virallisen tiedon" vastapainoksi muutakin tietoa), ja kun hän aiheeseen vähän tutustui, niin perui päätöksensä ottaa rokotteen ja lupasi vielä puhua siskoni kanssa tästä asiasta (sisko oli ottamassa koko perheelleen rokotteita neuvolan "painostuksesta" ).

niin voisin näyttää myös äidilleni joka hänkin vanhustenhoitoalalla ja painostaa ottamaan rokotteet.

Juu mäkin haluaisin lueskella näitä, mutta luulen että -toinen näkökulma- ei niitä koskaan tähän linkitä =) ne on taas niitä "salaista tietoa" mitä jaetaan vain oman suvun kesken ja mistä lääkätir ja tutkijatkaan ei tiedä mitään.

Tosi mielelläni näitäkin linkittäisin, mutta taitaa teillä kielimuuri tulla vastaan, kun mun linkkejä luette.. Yksi linkki ois se, missä mä oon venäjän kieleltä suomentanut, taitaa olla keskustelu nimeltään "Mielenkiintoista tietoa rokotteista yleensä.. netistä poimittua" tai jotain sinnepäin (löytyy helposti kun mun profiilin kautta katsoo viimeisimpiä viestejä ). Mut oikeesti, en piudä mun tehtävänä valistaa ketään rokote-asiassa ja muutenkin, kun en todellakaan mikään asiantuntija ole. Kannustan vain teitä oikeesti hakemaan muutakin tietoa kuin mitä terveysministeriö teille tuputtaa ja ajatella sen jälkeen ihan omilla aivoillaan. Tässäkään asiassa (possunuha), kun missään muussakaan ei taida mitään yhtä oikeeta tai väärää ohjetta tai neuvoa olla, kannattaa oikeesti vain ottaa asioista selvää ennen kuin tekee mitään peruuttamatonta. Ja se on nimenomaan peruuttamatonta, kun vie itsensä tai lapset rokotettaviksi.. Näitä myrkkyjä kun ei enää jälkikäteen voi piikkiin pumpata, jos kerran rokote on annettu.

Älä sä aliarvioi meidän kielitaitoa vaan pistä linkkiä ketjuun.

"Mielenkiintoista tietoa rokotteista yleensä" Oletko varma että sikainfluenssa rokote kuuluu näihin????

 

[toinen näkökulma]

Älä sä aliarvioi meidän kielitaitoa vaan pistä linkkiä ketjuun.

Linkki löytyy mainitsemastani ketjusta. Ja koitan suomentaa lisää, kun kerkiän. Tosin näitä on niin paljon, etten varmaan ihan joka tekstiä pysty/ehdi suomentamaan.

 

[Liisa]

Kaikki nämä rokotteiden vastustajat, oletteko te oikeasti tutkineet tätä rokotetta niin paljon, että voitte 100% sanoa, että rokottamatta jättäminen on riskiryhmään kuuluvalle lapselle parempi kuin rokote??!!

 

[toinen näkökulma]

Suomi on onneksi vielä vapaa maa ja täällä on oikeus ilmaista mielipiteensä, omasta mielestäni toinen vaihtoehto puhuu asiaa. Emme itsekään suosi rokotteita. Olen huomannut myös että ihmiset jotka ottavat selvää rokotteista ja niiden mahdollisista haitoista/hyödyistä, päätyvät siihen etteivät ota rokotetta. Ne jotka sen ottavat, eivät yleensä ole sen syvemmin tutkineet asiaa.

Saman oon huomannut muuten minäkin. Äitini, joka on vanhustenhoitoalalla, ja joka ei periaatteessa kuulu riskiryhmään, kysyi multa pari päivää sitten kännykässä, että meinaanko hankkia meidän perheelle rokotukset. Kun sanoin oman näkökannan ja lisäksi annoin äidilleni muutamia nettiosoitteita, missä voi aiheeseen paremmin tutustua (hän kun ei netissä paljoa liiku eikä näin ollen oikein osaa hakea ns. "virallisen tiedon" vastapainoksi muutakin tietoa), ja kun hän aiheeseen vähän tutustui, niin perui päätöksensä ottaa rokotteen ja lupasi vielä puhua siskoni kanssa tästä asiasta (sisko oli ottamassa koko perheelleen rokotteita neuvolan "painostuksesta" ).

niin voisin näyttää myös äidilleni joka hänkin vanhustenhoitoalalla ja painostaa ottamaan rokotteet.

Juu mäkin haluaisin lueskella näitä, mutta luulen että -toinen näkökulma- ei niitä koskaan tähän linkitä =) ne on taas niitä "salaista tietoa" mitä jaetaan vain oman suvun kesken ja mistä lääkätir ja tutkijatkaan ei tiedä mitään.

Tosi mielelläni näitäkin linkittäisin, mutta taitaa teillä kielimuuri tulla vastaan, kun mun linkkejä luette.. Yksi linkki ois se, missä mä oon venäjän kieleltä suomentanut, taitaa olla keskustelu nimeltään "Mielenkiintoista tietoa rokotteista yleensä.. netistä poimittua" tai jotain sinnepäin (löytyy helposti kun mun profiilin kautta katsoo viimeisimpiä viestejä ). Mut oikeesti, en piudä mun tehtävänä valistaa ketään rokote-asiassa ja muutenkin, kun en todellakaan mikään asiantuntija ole. Kannustan vain teitä oikeesti hakemaan muutakin tietoa kuin mitä terveysministeriö teille tuputtaa ja ajatella sen jälkeen ihan omilla aivoillaan. Tässäkään asiassa (possunuha), kun missään muussakaan ei taida mitään yhtä oikeeta tai väärää ohjetta tai neuvoa olla, kannattaa oikeesti vain ottaa asioista selvää ennen kuin tekee mitään peruuttamatonta. Ja se on nimenomaan peruuttamatonta, kun vie itsensä tai lapset rokotettaviksi.. Näitä myrkkyjä kun ei enää jälkikäteen voi piikkiin pumpata, jos kerran rokote on annettu.

Älä sä aliarvioi meidän kielitaitoa vaan pistä linkkiä ketjuun.

"Mielenkiintoista tietoa rokotteista yleensä" Oletko varma että sikainfluenssa rokote kuuluu näihin????

Rokote siinä missä muutkin. Meidän perheessä ei rokoteta ollenkaan, joten en nyt jokaista rokotetta erikseen rupea edes harkitsemaan, kun mulle riittää se, että rokottamattomanakin samoista taudista YLEENSÄ selviää hengissä.

 

[Orion-]

Olen kuullut. Enkä lainkaan ihmettelis. Vieraat aineet ei koskaan tee hyvää elimistölle.

 

[vieras]

Olen kuullut. Enkä lainkaan ihmettelis. Vieraat aineet ei koskaan tee hyvää elimistölle.

ja teilläkään ei rokoteta edes neuvolan suosittelemia perusrokotuksia ?

 

[toinen näkökulma]

Olen kuullut. Enkä lainkaan ihmettelis. Vieraat aineet ei koskaan tee hyvää elimistölle.

ja teilläkään ei rokoteta edes neuvolan suosittelemia perusrokotuksia ?

Meillä ei ainakaan rokoteta edes neuvola-rokotteilla. MMR-rokotteestakin on nyt sellaista tietoa, että ylipäätään kaduttaa, että annoin esikoisen rokotettavaksi, kun en asiasta silloin vielä tarkemmin tiennyt.

 

[ninnu]

Voe räkä, ko ei tiiä yhtään, et ottaako vaiko eikö. Maanantaina olis meän alle 3-vuotiaan mahdollisuus tuo saada, mutta mutta...

 

[M Y R K K Y]

Voi kun hyvä,kohta en siis tarvii H-kierukkaa!!
Ihanaa,sillä ilman ehkäisyy mä en voi kattoakaan miespuolista ilman raskautta.

Hyvä jos rokotuksella pääsee hedelmättömäks.Ei tarvita enää ehkäisyä!!
Jipiii!!

 

[vieras]

Sen verran uusi rokote, että ihan maalaisjärjellä ajateltuna ei voi olla mitään luotettavaa faktaa siitä, että aiheuttaisi hedelmättömyyttä. Eiköhän tuommoisen väitteen todentamiseksi tarvita joitakin vuosia.

 

[hrrrr]

Tyttölapsillahan on jo syntyessään kaikki pienenpienet munasolujen aihiot valmiina... Eikö olekin? Voihan ne niihin tehdä vaikka mitä haittaa!

 

[olga]

oon mä kuullut, että naapurikin olisi homo, mutta mitään varmuutta ei asiasta ole=)

 

[toinen näkökulma]

Kaikki nämä rokotteiden vastustajat, oletteko te oikeasti tutkineet tätä rokotetta niin paljon, että voitte 100% sanoa, että rokottamatta jättäminen on riskiryhmään kuuluvalle lapselle parempi kuin rokote??!!

Sitä ei pysty kukaan varmuudella sanoa, ennen kuin näistä, ketä nyt rokotetaan, saadaan tutkittua trietoa jälkivaikutusksista. Sen tiedän, että tämä tauti on lievä, niin kuin influessat yleensäkin, joten uskon, että vaikka sairastuisimmekin tuohon tautiin, niin kuoleman todennäköisyys on sen verran pieni, ettei se todellakaan anna mitään aihetta asettaa mun perhettäni koekaniineiksi, joilla sitten jälkikäteen todetaan, että rokotteella on ollut esim. lapsettomuutta tai muita sivuoireita oleva vaikutus (joka voi selvitä vasta vuosien päästä, kuten esim. se, että MMR:llä on aiheutettu mm autismia).

 

[hmm]

Kaikki nämä rokotteiden vastustajat, oletteko te oikeasti tutkineet tätä rokotetta niin paljon, että voitte 100% sanoa, että rokottamatta jättäminen on riskiryhmään kuuluvalle lapselle parempi kuin rokote??!!

en ole rokotteiden "vastustaja", mutta meille ei tuota h1n1-rokotetta oteta. ja ei, en pysty enkä edes yritä väittää 100% tietäväni valintani seuraukset.

oletko sinä tutkinut asiaa niin paljon, että voit sadan prosentin varmuudella sanoa (itseasiassa ennustaa), että rokotteen ottaminen on pienempi paha kuin influenssan sairastaminen?

 

[toinen näkökulma]

Sen verran uusi rokote, että ihan maalaisjärjellä ajateltuna ei voi olla mitään luotettavaa faktaa siitä, että aiheuttaisi hedelmättömyyttä. Eiköhän tuommoisen väitteen todentamiseksi tarvita joitakin vuosia.

Niinpä.. Mutta ei myöskään mitään faktaa siitä, ettei aiheuttais. Maalaisjärjellä pärjää aina.

 

[vieras]

Immuniteetin tuhoamistesta ei ole vastuussa pelkästään tämä rokote, vaan kaikki rokotteet yhteensä. Ja se on mun mielestä ihan maalaisjärjellä pääteltävissä oleva juttu -- jos jokaista tautia vastaan rokotetaan täsmärokotteella, niin ei ihmisille luonnollista vastustuskykyä ehdi kehittyä, koska ei niitä tauteja ees sairasteta. Sitten jonkin ajan päästä porukkaa rupeaa kuolemaan ihan perusflunssaan (niin kuin nykyään HIV-positiiviset esim), ja siinähän vaiheessa ei ees pystytä sanomaan, että mikä rokote aiheutti juuri sen, että immuunijärjestelmä on tuhoutunut, ja että joku on kuollut perusflunssaan. Itse valitsen mieluummin sen, että sairastetaan taudit, jos on sairastuakseen, ja oma elimistö kehittää siihen vasta-aineet, kuin että täsmäapua jokaiseen tautiin saadaan piikistä, jolloin oma elimistö ei osaa reagoita oikein siinä tilanteessa, kun satutaankin sairastumaan tautiin, johon ei etukäteen osannut/ehtinyt saada rokotetta.

otpa nyt ihan ensiksi vähän paremmin selvää siitä mikä on HIV ja kuinka se vaikuttaa elimistön toimintaan ennen kuin vertaat HIV-positiivista ihmistä perusterveeseen...

Mitä tulee väitteeseen koskien tiettyä rokotettaa ja autismia..
Ihan tiedoksi että autismista kyllä oli kuultu ja sitä oli diagnosoitu jo aika monta kymmentä vuotta ennen koko rokotteen kehittämistä jonka lisäksi autismia esiintyyi silloin ja esiintyy edelleen myös niiden ihmisten parissa joita ei rokoteta aivan ainoallakaan rokotteella siksi että ovat köyhiä kehitysmaan ihmisiä joilla ei ole virallisia syntymätodistuksia, kansalaisuutta tai mitään muitakaan oikeuksia eikä heitä ole virallisesti edes olemassa.