Ai no sitten, kyllä mä sitten uskon kun sä näin kirjoitit.Alkuperäinen kirjoittaja ap:mut sen verran lisään että tää on totta =)
Ei ole mitenkään tavatonta, että toinen kaksosista ottaa enemmän kuin toinen. Mun siskoni on myös kaksoset, ja kokoero huomattava. Syynä se, että isompi kaksosista sai enemmän ravintoa jne, siellä kohdussa.Alkuperäinen kirjoittaja Ihme hiippari:Aikanaan kun minä ja kaksoisveljeni synnyttiin oli lääkäri vanhemmilleni epäillyt että lapset olisivat saaneet alkunsa eriaikaan. Silloin ei vielä paljon ultria tehty mutta kun me täysiaikaisena synnyttiin olin minä n.1kg pienempi, 5cm lyhyempi kuin veljeni, olin selkeästi keskonen ja vietin ensimmäiset viikkoni keskolassa, istukka oli minulla paljon pienempi kuin veljelläni.
Veljeni pääsi kotiin neljänpäivän ikäisenä painaen 3000g ja minä pääsin kotiin kahden viikon ikäisenä painaen 2000g.
Mitään muuta selitystä ei lääkärit olleet osanneet sanoa vanhemmilleni kuin että ehkä olimme saaneet alkumme eri aikaan.
Voihan minun pienipainoisuudelle olla muitakin syitä ja sen aikaisilla tutkimus menetelmillä ei mitään varmuutta mistään olisi saanutkaan.
Olipa tämä provo eli ei niin mielenkiinnolla seuraan ketjua.
No ei se ollut, taitaa tarkoittaa sitä ex-modea joka teki äkkilähdön palstalta.Alkuperäinen kirjoittaja mirre-80:ai niinku itekin olitte jossain lehdessä koomista perhettänne esittelemässä paljonko itse tienasitte naurettavalla jutullanne.jummijammit!Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:Eräästä palstalaisesta oli juttu seiskassa. Ei erikoinen, paljon valitusta. Ja nettos 1000e, joten luulis sun vähintään sen verran nettoavan. Soita ihmeessä. Tai kysy joltain lapsiperhelehdeltä ensin?!?Alkuperäinen kirjoittaja sharo:Merkkailen kanssa B)
Olen käsittänyt että identtisillä kaksosilla tuo ravinnon saanti voi olla nuin. Mutta erimunaisilla kaksosilla on erilliset istukat ja sikiöpussit.Alkuperäinen kirjoittaja me:Ei ole mitenkään tavatonta, että toinen kaksosista ottaa enemmän kuin toinen. Mun siskoni on myös kaksoset, ja kokoero huomattava. Syynä se, että isompi kaksosista sai enemmän ravintoa jne, siellä kohdussa.Alkuperäinen kirjoittaja Ihme hiippari:Aikanaan kun minä ja kaksoisveljeni synnyttiin oli lääkäri vanhemmilleni epäillyt että lapset olisivat saaneet alkunsa eriaikaan. Silloin ei vielä paljon ultria tehty mutta kun me täysiaikaisena synnyttiin olin minä n.1kg pienempi, 5cm lyhyempi kuin veljeni, olin selkeästi keskonen ja vietin ensimmäiset viikkoni keskolassa, istukka oli minulla paljon pienempi kuin veljelläni.
Veljeni pääsi kotiin neljänpäivän ikäisenä painaen 3000g ja minä pääsin kotiin kahden viikon ikäisenä painaen 2000g.
Mitään muuta selitystä ei lääkärit olleet osanneet sanoa vanhemmilleni kuin että ehkä olimme saaneet alkumme eri aikaan.
Voihan minun pienipainoisuudelle olla muitakin syitä ja sen aikaisilla tutkimus menetelmillä ei mitään varmuutta mistään olisi saanutkaan.
Olipa tämä provo eli ei niin mielenkiinnolla seuraan ketjua.
Minäkin oli kaksossiskoani hieman alle kilon pienempi, ja muutamia senttejä lyhyempi. Olemme synytyneet 1984 ja silloin äidilleni kerrottiin siskoni istukan olleen paljon isompi pidettiin kuulemma aika tavallisena juttuna jo silloin. Joten hän siis myös sai enemmän ravintoa. Muutenkin minä olin keltainen syntymän jälkeen, ja söin heikosti. Sairaalasta pääsimme kymmenen päivän päästä kun painoni laski aluksi rajusti. Ja me olemme siis erimunaiset kaksoset.Alkuperäinen kirjoittaja Ihme hiippari:Aikanaan kun minä ja kaksoisveljeni synnyttiin oli lääkäri vanhemmilleni epäillyt että lapset olisivat saaneet alkunsa eriaikaan. Silloin ei vielä paljon ultria tehty mutta kun me täysiaikaisena synnyttiin olin minä n.1kg pienempi, 5cm lyhyempi kuin veljeni, olin selkeästi keskonen ja vietin ensimmäiset viikkoni keskolassa, istukka oli minulla paljon pienempi kuin veljelläni.
Veljeni pääsi kotiin neljänpäivän ikäisenä painaen 3000g ja minä pääsin kotiin kahden viikon ikäisenä painaen 2000g.
Mitään muuta selitystä ei lääkärit olleet osanneet sanoa vanhemmilleni kuin että ehkä olimme saaneet alkumme eri aikaan.
Voihan minun pienipainoisuudelle olla muitakin syitä ja sen aikaisilla tutkimus menetelmillä ei mitään varmuutta mistään olisi saanutkaan.
Olipa tämä provo eli ei niin mielenkiinnolla seuraan ketjua.
Näin minäkin asian ajattelen.Alkuperäinen kirjoittaja v:No ei ole teoriassakaan mahdollista noin isolla viikkoerolla. Sen jälkeen kun alkio on kiinnittynyt ja istukka alkanut kehittyä, ei ole enää teoreettistakaan mahdollista tulla uudestaan raskaaksi raskaanaollessa. Noita muutaman päivän erolla hedelmöityneitä on kyllä paljonkin, useimpia ei edes huomata, mutta esim. kaikki erimunaiset kaksosethan periaatteessa ovat tällaisia.