onko 300e kuussa elatusmaksua

Kyllä meillä menee noin 700eur per lapsi kk ja lapsia on kaksi. Minusta on väärin jos vanhempien eron takia lasten elintaso laskee esim 50%. Tämä tarkoittaa heikompi laatuista ruokaa, ei uusia vaatteita tai harrastuksia. Ei lasten kuulu maksaa vanhempien erosta koska eivät ole tilanteeseen syyllisiä. Vanhemmat sit tehkööt lisää lapsia uusien partnerien kanssa jos varat siihen riittää muuten on parempi laittaa piuhat kiinni

700? Oikeasti? Ei juma: syödäänköhän me sitten jotenkin keskivertoa huonommin tai jotain, kun mä en kyllä pysty saamaan tollasta summaa oikein millään ilveellä. Joka kk ei vaatteitakaan ostella. Jessus..

 

700? Oikeasti? Ei juma: syödäänköhän me sitten jotenkin keskivertoa huonommin tai jotain, kun mä en kyllä pysty saamaan tollasta summaa oikein millään ilveellä. Joka kk ei vaatteitakaan ostella. Jessus..

Asutteko te teltassa? Teillä ei ole sähköä ettekä käytä vettä? Teillä ei ole tv-lupaa eikä kotivakuutusta?

 

Kyllä meillä menee noin 700eur per lapsi kk ja lapsia on kaksi. Minusta on väärin jos vanhempien eron takia lasten elintaso laskee esim 50%. Tämä tarkoittaa heikompi laatuista ruokaa, ei uusia vaatteita tai harrastuksia. Ei lasten kuulu maksaa vanhempien erosta koska eivät ole tilanteeseen syyllisiä. Vanhemmat sit tehkööt lisää lapsia uusien partnerien kanssa jos varat siihen riittää muuten on parempi laittaa piuhat kiinni

700? Oikeasti? Ei juma: syödäänköhän me sitten jotenkin keskivertoa huonommin tai jotain, kun mä en kyllä pysty saamaan tollasta summaa oikein millään ilveellä. Joka kk ei vaatteitakaan ostella. Jessus..

siis eikö sun lapset kuluta mihinkään muuhun kuin vaatteisiin ja ruokaan?

 

700? Oikeasti? Ei juma: syödäänköhän me sitten jotenkin keskivertoa huonommin tai jotain, kun mä en kyllä pysty saamaan tollasta summaa oikein millään ilveellä. Joka kk ei vaatteitakaan ostella. Jessus..

Asutteko te teltassa? Teillä ei ole sähköä ettekä käytä vettä? Teillä ei ole tv-lupaa eikä kotivakuutusta?

Ei mutta melkein. (sori, oli pakko, juuri nyt asuinolot on aika alkeelliset).

Tietty on tv-lupa, mutta ei kyllä lapset sitä ole hankkineet, miksi se pitäisi laskea? Ja vakuutuskin on, se olisi ilman lapsiakin, vettä tosin menee ehkä enemmän, sähköä tällä hetkellä ei juuri nimeksikään, kohta tilanne on tosin eri kun saadaan sähköinen lämmitys (paluu 2000 luvulle). Lapset on vakuutettu, mutta en mä siitäkään saa neitin kohdalta kuin jonkun euron kk.. Mitä vielä?

 

700? Oikeasti? Ei juma: syödäänköhän me sitten jotenkin keskivertoa huonommin tai jotain, kun mä en kyllä pysty saamaan tollasta summaa oikein millään ilveellä. Joka kk ei vaatteitakaan ostella. Jessus..

Asutteko te teltassa? Teillä ei ole sähköä ettekä käytä vettä? Teillä ei ole tv-lupaa eikä kotivakuutusta?

eikä varmaankaan teillä ole autoakaan (tai vastaavasti ette käytä julkisia, joiden hinta yksistään on jo monta kymppiä kk), eikä kännyköitä, eikä tietokoneita ja niihin nettimaksuja, teidän lapset ei kasva ollenkaan? vaatteet eivät kulu?

 

Olen työssä käyvä. Oikeusministeriön ohjeen mukaan (selkeä laskukaava) summa on 320e. Etällä ihan normaalit tulot. Minusta se on kohtuullinen.

Sehän tarkoittaa sitä että lapsen mnoihin on käytettävissa 620 e kuussa plus lapsilisät eli tosi paljon. Sinä tietenkin maksat samanverran lapsen kuluista kuin odotat eksänkin maksavan, eikö totta? Vai onko tarkoitus vain kupata eksältä rahat, kun sillä sitä on?

Kunnioita hieman itseäsikin ja ole kohtuullinen.

Minusta tuo on täysin kohtuullista varsinkin kun ajatellaan asiaa pidemmälle eli kun lapsi kasvaa. Meillä esim. 15 vuotias poika kuluttaa helposti tuommosen summan kuukaudessa. kun siihen lasketaan asumis, ja ruokakulut, mopon bensat ja vakuutukset, tietokone ja puhelinkulut, vaatteet, harrastukset jne.

Voi olla, että moni täällä ajattelee lapsen kuluja tällähetkellä ei pitkällä tähtäimellä.

 

Kyllä meillä menee noin 700eur per lapsi kk ja lapsia on kaksi. Minusta on väärin jos vanhempien eron takia lasten elintaso laskee esim 50%. Tämä tarkoittaa heikompi laatuista ruokaa, ei uusia vaatteita tai harrastuksia. Ei lasten kuulu maksaa vanhempien erosta koska eivät ole tilanteeseen syyllisiä. Vanhemmat sit tehkööt lisää lapsia uusien partnerien kanssa jos varat siihen riittää muuten on parempi laittaa piuhat kiinni

700? Oikeasti? Ei juma: syödäänköhän me sitten jotenkin keskivertoa huonommin tai jotain, kun mä en kyllä pysty saamaan tollasta summaa oikein millään ilveellä. Joka kk ei vaatteitakaan ostella. Jessus..

siis eikö sun lapset kuluta mihinkään muuhun kuin vaatteisiin ja ruokaan?

No kun mä oikein tätä asiaa mietin.....

Meillä ei ole vielä maksullisia harrasteita (se tilanne varmaan tulee ajanmyötä muuttumaan), leffassa käynti on poikkeuksellista (ei todellakaan edes kuukausittain), huvipuistot todella kausiluonteisia (vain kesäisin ja silloinkin rajoitetusti..), että oikeasti aika vähän on kulutusta. Todella vähän.
Vaatteita ostellaan kun on tarvetta mutta ei huvikseen juurikaan, vakuutukset on halpoja (no ainakin tytön vakuutus), leluja ostellaan poikkeustapauksissa. Mun on vaikee keksiä mitään, mihin uppoaisi rahaa jokaisena kk vakiona.

 

700? Oikeasti? Ei juma: syödäänköhän me sitten jotenkin keskivertoa huonommin tai jotain, kun mä en kyllä pysty saamaan tollasta summaa oikein millään ilveellä. Joka kk ei vaatteitakaan ostella. Jessus..

Asutteko te teltassa? Teillä ei ole sähköä ettekä käytä vettä? Teillä ei ole tv-lupaa eikä kotivakuutusta?

eikä varmaankaan teillä ole autoakaan (tai vastaavasti ette käytä julkisia, joiden hinta yksistään on jo monta kymppiä kk), eikä kännyköitä, eikä tietokoneita ja niihin nettimaksuja, teidän lapset ei kasva ollenkaan? vaatteet eivät kulu?

Meillä on auto, mutta julkisia ei käytetä juurikaan enää nykyään. Lapsilla ei oo kännyjä, tietokonetta neiti käyttää kerran viikossa (joten voiko sille osuutta siihen laskea ollenkaan, ei me tyttöä varten nettiä vielä otettaisi missään nimessä). Lapset kasvaa ja vaatteet kuluu mutta sehän ei ole vaarallista.

 

Tarhamaksut kahdesta lapsesta on 700eur - yksityinen
Yksityinen vakuutus kahdesta n. 100eur
harrastus noin 30eur/kk
Vaatteet n. 200eur/kk
ruokaan meillä menee 1000eur/kk
asumiskulut on suht pienet noin 1000eur/kk
Kyllä jos kaiken ihan tasan jakaa niin ainakin tuo 700eur menee ihan helposti. Me myös matkustellaan monta kertaa vuodessa
lastenhoitajalle maksetaan noin 250eur /kk

 

700? Oikeasti? Ei juma: syödäänköhän me sitten jotenkin keskivertoa huonommin tai jotain, kun mä en kyllä pysty saamaan tollasta summaa oikein millään ilveellä. Joka kk ei vaatteitakaan ostella. Jessus..

Asutteko te teltassa? Teillä ei ole sähköä ettekä käytä vettä? Teillä ei ole tv-lupaa eikä kotivakuutusta?

eikä varmaankaan teillä ole autoakaan (tai vastaavasti ette käytä julkisia, joiden hinta yksistään on jo monta kymppiä kk), eikä kännyköitä, eikä tietokoneita ja niihin nettimaksuja, teidän lapset ei kasva ollenkaan? vaatteet eivät kulu?

Oota muutama vuosi niin sanot ei juma en pärjää tuolla summalla, kun tulee puhelimien ja tietokeneiden ostot, vatteet ja harrastukset ym. menot kasvaa uskomattoman paljon lapsen iän myötä.

Meillä on auto, mutta julkisia ei käytetä juurikaan enää nykyään. Lapsilla ei oo kännyjä, tietokonetta neiti käyttää kerran viikossa (joten voiko sille osuutta siihen laskea ollenkaan, ei me tyttöä varten nettiä vielä otettaisi missään nimessä). Lapset kasvaa ja vaatteet kuluu mutta sehän ei ole vaarallista.

 

Mun työkaverini (mies) kertoi maksavansa elatusapua kahdesta lapsestaan yhteensä noin 1000 euroa/kk, vaikka on pääkaupunkilaisittain vain keskituloinen (ollaan hyviä kavereita ja meillä tiedetään toistemme palkat ). Itse sitä hieman ihmettelin ja pidin korkeana, mutta hän sanoin olevansa ihan tyytyväinen, sillä on kuulemma varma, että rahat menevät puhtaasti lasten eduksi. Totesi vielä kunnia-asianaan olevan sen, että elatusmaksut eivät kuulemma 15 vuoden aikana olleet koskaan päivääkään myöhässä. Muutenkin kyseinen isä kokee elatusmaksut yhtenä isän tehtävänään eikä minään taakkana ja rasitteena. Muut tuntemani vl-vanhemmat lähinnä valittelevat rahanpuutetta ja elatusmaksujen korkeutta, joten kyseinen mies on mielestäni todella virkistävä poikkeus ainakin mun tuttujen joukossa .

 

Olen työssä käyvä. Oikeusministeriön ohjeen mukaan (selkeä laskukaava) summa on 320e. Etällä ihan normaalit tulot. Minusta se on kohtuullinen.

Minustakin kohtuullinen. Täällä vastaavat joko kateellisia kun itselle tulee vähemmän tai sitten niitä, joilla mies maksaa entisen liittonsa lapsesta/lapsista aina vaan liikaa.

Jos ylimääräistä jää, niin ainahan lapsen tilille voi laittaa.

 

700? Oikeasti? Ei juma: syödäänköhän me sitten jotenkin keskivertoa huonommin tai jotain, kun mä en kyllä pysty saamaan tollasta summaa oikein millään ilveellä. Joka kk ei vaatteitakaan ostella. Jessus..

Asutteko te teltassa? Teillä ei ole sähköä ettekä käytä vettä? Teillä ei ole tv-lupaa eikä kotivakuutusta?

eikä varmaankaan teillä ole autoakaan (tai vastaavasti ette käytä julkisia, joiden hinta yksistään on jo monta kymppiä kk), eikä kännyköitä, eikä tietokoneita ja niihin nettimaksuja, teidän lapset ei kasva ollenkaan? vaatteet eivät kulu?

Oota muutama vuosi niin sanot ei juma en pärjää tuolla summalla, kun tulee puhelimien ja tietokeneiden ostot, vatteet ja harrastukset ym. menot kasvaa uskomattoman paljon lapsen iän myötä.

Meillä on auto, mutta julkisia ei käytetä juurikaan enää nykyään. Lapsilla ei oo kännyjä, tietokonetta neiti käyttää kerran viikossa (joten voiko sille osuutta siihen laskea ollenkaan, ei me tyttöä varten nettiä vielä otettaisi missään nimessä). Lapset kasvaa ja vaatteet kuluu mutta sehän ei ole vaarallista.

Niin varmasti. Mutta elatusmaksun osalta en aio ajatella tilannetta vielä niin pitkälle, nyt kun ei ole vielä tarvetta.

 

Mun on vaikee keksiä mitään, mihin uppoaisi rahaa jokaisena kk vakiona.

No meillä menee ainakin asumiseen. Junnu ei nuku mun kanssani samassa huoneessa vaan sillä on oma huone. Sillä on telkkari omassa huoneessaan, joten tv-lupa piti olla silloinkin, kun mulla ei ollut telkkaria. Sillä on myös tietokone ja aika varmasti 80% kaistan leveydestä vie junnun nettisurffailut ja 20% on mun osuus. Sulla toki on lapset vielä pieniä, niin ne ei hirveesti kulutakaan. Ja asumismenojakaan ei voi toki laskea, jos lapset nukkuvat teidän makkarissanne.

 

700? Oikeasti? Ei juma: syödäänköhän me sitten jotenkin keskivertoa huonommin tai jotain, kun mä en kyllä pysty saamaan tollasta summaa oikein millään ilveellä. Joka kk ei vaatteitakaan ostella. Jessus..

Asutteko te teltassa? Teillä ei ole sähköä ettekä käytä vettä? Teillä ei ole tv-lupaa eikä kotivakuutusta?

Ei mutta melkein. (sori, oli pakko, juuri nyt asuinolot on aika alkeelliset).

Tietty on tv-lupa, mutta ei kyllä lapset sitä ole hankkineet, miksi se pitäisi laskea? Ja vakuutuskin on, se olisi ilman lapsiakin, vettä tosin menee ehkä enemmän, sähköä tällä hetkellä ei juuri nimeksikään, kohta tilanne on tosin eri kun saadaan sähköinen lämmitys (paluu 2000 luvulle). Lapset on vakuutettu, mutta en mä siitäkään saa neitin kohdalta kuin jonkun euron kk.. Mitä vielä?

Missä tai mikä lapsivakuutus on noin halpa? Kyllä meillä vesi menee kulutuksen mukaan, ja on toista kuin sinkkuaikoina. Jne. jne.

 

700 euroa kuussa on aivan mahdollinen, sillä keskimääräinen kulu on 489 euroa kuussa / lapsi.
Tämä perustuu tähän:
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/01/21/lapsi-maksaa-yli-satatonnia/20081869/139?offset=30

"Tilastokeskus ja Stakes laskivat Suomalainen lapsi 2007 -selvityksessään lapsen vanhemmilleen aiheuttamia kuluja. Lapsen hinnaksi tuli 105 600 euroa. "

 

Mun on vaikee keksiä mitään, mihin uppoaisi rahaa jokaisena kk vakiona.

No meillä menee ainakin asumiseen. Junnu ei nuku mun kanssani samassa huoneessa vaan sillä on oma huone. Sillä on telkkari omassa huoneessaan, joten tv-lupa piti olla silloinkin, kun mulla ei ollut telkkaria. Sillä on myös tietokone ja aika varmasti 80% kaistan leveydestä vie junnun nettisurffailut ja 20% on mun osuus. Sulla toki on lapset vielä pieniä, niin ne ei hirveesti kulutakaan. Ja asumismenojakaan ei voi toki laskea, jos lapset nukkuvat teidän makkarissanne.

Neitillä on oma huone kyllä, ja olisi vaikka mulla ei olisi tätä perhettä kertynyt tähän muuten (menee se nyt kohta jo kuitenkin kouluun, vuoden päästä ). Mutta en mä silti osaa laskea sitä elatusmaksuihin, isälläänkin sillä on huone, avovaimon pojan kanssa yhteinen, ja siitä maksaa taas sitten se isä, en minä.

vieras: tytöllä on tapaturma ja henkivakuutus, eikä se maksa kun jonkun pari kymppiä vuodessa. Jätkän vakuutus on kalliimpi, sairaskuluvakuutus siis.

 

Olen työssä käyvä. Oikeusministeriön ohjeen mukaan (selkeä laskukaava) summa on 320e. Etällä ihan normaalit tulot. Minusta se on kohtuullinen.

Sehän tarkoittaa sitä että lapsen mnoihin on käytettävissa 620 e kuussa plus lapsilisät eli tosi paljon. Sinä tietenkin maksat samanverran lapsen kuluista kuin odotat eksänkin maksavan, eikö totta? Vai onko tarkoitus vain kupata eksältä rahat, kun sillä sitä on?

Kunnioita hieman itseäsikin ja ole kohtuullinen.

Minusta tuo on täysin kohtuullista varsinkin kun ajatellaan asiaa pidemmälle eli kun lapsi kasvaa. Meillä esim. 15 vuotias poika kuluttaa helposti tuommosen summan kuukaudessa. kun siihen lasketaan asumis, ja ruokakulut, mopon bensat ja vakuutukset, tietokone ja puhelinkulut, vaatteet, harrastukset jne.

Voi olla, että moni täällä ajattelee lapsen kuluja tällähetkellä ei pitkällä tähtäimellä.

Niin, ja tuohon voisi joku näsäviisas vastata, että ei ole yh:n lapsen pakko hankkia etän osaksi kustantamana mopoa, bensaa, tietokonetta ja puhelinta ym. harrastusta, vaan äiti saa ne pulittaa, koska ei ole pakollista (ruoka, asuminen ja vain täysin tarpeelliset vaatteet)...Ainakin tällaista uusperhepalstalla kiekuillaan.

 

Mun on vaikee keksiä mitään, mihin uppoaisi rahaa jokaisena kk vakiona.

No meillä menee ainakin asumiseen. Junnu ei nuku mun kanssani samassa huoneessa vaan sillä on oma huone. Sillä on telkkari omassa huoneessaan, joten tv-lupa piti olla silloinkin, kun mulla ei ollut telkkaria. Sillä on myös tietokone ja aika varmasti 80% kaistan leveydestä vie junnun nettisurffailut ja 20% on mun osuus. Sulla toki on lapset vielä pieniä, niin ne ei hirveesti kulutakaan. Ja asumismenojakaan ei voi toki laskea, jos lapset nukkuvat teidän makkarissanne.

Neitillä on oma huone kyllä, ja olisi vaikka mulla ei olisi tätä perhettä kertynyt tähän muuten (menee se nyt kohta jo kuitenkin kouluun, vuoden päästä). Mutta en mä silti osaa laskea sitä elatusmaksuihin, isälläänkin sillä on huone, ja siitä maksaa taas sitten se isä, en minä.

vieras: tytöllä on tapaturma ja henkivakuutus, eikä se maksa kun jonkun pari kymppiä vuodessa. Jätkän vakuutus on kalliimpi, sairaskuluvakuutus siis.

Niin juuri, sairauskuluvakuutukset huomattavasti kalliimpia.

 

Neitillä on oma huone kyllä, ja olisi vaikka mulla ei olisi tätä perhettä kertynyt tähän muuten (menee se nyt kohta jo kuitenkin kouluun, vuoden päästä). Mutta en mä silti osaa laskea sitä elatusmaksuihin, isälläänkin sillä on huone, ja siitä maksaa taas sitten se isä, en minä.

Mä en tässä laskenutkaan elatusmaksuja vaan junnusta aiheutuvia kuluja. Ja juu, en asuisi tässä, jos mulla ei olisi lapsia, vaan paljon pienemmässä asunnossa.

 

Mun on vaikee keksiä mitään, mihin uppoaisi rahaa jokaisena kk vakiona.

No meillä menee ainakin asumiseen. Junnu ei nuku mun kanssani samassa huoneessa vaan sillä on oma huone. Sillä on telkkari omassa huoneessaan, joten tv-lupa piti olla silloinkin, kun mulla ei ollut telkkaria. Sillä on myös tietokone ja aika varmasti 80% kaistan leveydestä vie junnun nettisurffailut ja 20% on mun osuus. Sulla toki on lapset vielä pieniä, niin ne ei hirveesti kulutakaan. Ja asumismenojakaan ei voi toki laskea, jos lapset nukkuvat teidän makkarissanne.

Neitillä on oma huone kyllä, ja olisi vaikka mulla ei olisi tätä perhettä kertynyt tähän muuten (menee se nyt kohta jo kuitenkin kouluun, vuoden päästä). Mutta en mä silti osaa laskea sitä elatusmaksuihin, isälläänkin sillä on huone, ja siitä maksaa taas sitten se isä, en minä.

vieras: tytöllä on tapaturma ja henkivakuutus, eikä se maksa kun jonkun pari kymppiä vuodessa. Jätkän vakuutus on kalliimpi, sairaskuluvakuutus siis.

Niin juuri, sairauskuluvakuutukset huomattavasti kalliimpia.

Joo niin on, meillä oli sellanen ennen mutta ei sille ollut kertaakaan käyttöä joten jätin sen sitten pois.

 

Neitillä on oma huone kyllä, ja olisi vaikka mulla ei olisi tätä perhettä kertynyt tähän muuten (menee se nyt kohta jo kuitenkin kouluun, vuoden päästä). Mutta en mä silti osaa laskea sitä elatusmaksuihin, isälläänkin sillä on huone, ja siitä maksaa taas sitten se isä, en minä.

Mä en tässä laskenutkaan elatusmaksuja vaan junnusta aiheutuvia kuluja. Ja juu, en asuisi tässä, jos mulla ei olisi lapsia, vaan paljon pienemmässä asunnossa.

Niin joo, no mulla olisi lapsia jokatapauksessa jonkun kanssa, joten yhden olemassa olo ei esim asumisen kannalta muuta tätä talouspolitiikkaa yhtään miksikään.. jokatapauksessa asuttaisiin jossain vastaavan kokoisessa asunnossa, vastaavalla hinnalla, vaikka tyttöä ei olisi. Jos olisin yksin varmasti en asuisi, mutta sitä on turha miettiä, koska sellainen ei ole vaihtoehto tällä hetkellä. Ehkä, kun lapset on muuttaneet pois kotoa.

 

Neitillä on oma huone kyllä, ja olisi vaikka mulla ei olisi tätä perhettä kertynyt tähän muuten (menee se nyt kohta jo kuitenkin kouluun, vuoden päästä). Mutta en mä silti osaa laskea sitä elatusmaksuihin, isälläänkin sillä on huone, ja siitä maksaa taas sitten se isä, en minä.

Mä en tässä laskenutkaan elatusmaksuja vaan junnusta aiheutuvia kuluja. Ja juu, en asuisi tässä, jos mulla ei olisi lapsia, vaan paljon pienemmässä asunnossa.

Hei nämä lasketaan sen OM:n ohjeen mukaan, ei niin että lapsen menot saa olla ihan mitä vaan. Lasten vakuutuksetkin huomoidaan ihan omalla matematiikallaan, koska ne eivät ole virallisesti pakollisia menoja.

Aika tarkkaan sieltä ohjeesta löytyy perusmäärät noille elatustarpeille.

 

Hei nämä lasketaan sen OM:n ohjeen mukaan, ei niin että lapsen menot saa olla ihan mitä vaan. Lasten vakuutuksetkin huomoidaan ihan omalla matematiikallaan, koska ne eivät ole virallisesti pakollisia menoja.

Aika tarkkaan sieltä ohjeesta löytyy perusmäärät noille elatustarpeille.

Aivan, mutta kuten sanoin, en laskenut mitään elatusmaksuja vaan lapsistani aiheutuvia kuluja. Totta on, ettei lapsilla tarvitse olla omia huoneita, mutta mun lapsillani on. Likalla ja junnulla on 6 vuotta ikäeroa, joten omat huoneet oli mun mielestä ihan järkevää ollakin, vaikka OM:n mielestä he olisivat voineet asustaa samaa huonetta.

 

Yh tuntuu nyky-yhteiskunnassa olevan paheellinen nainen, joka kustantakoon lapsensa "ylimääräiset" menot itse, eikä saa rasittaa miesparkaa. YH:lla saataikka hänen lapsellaan ei ole oikeutta "luxukseen". Jos lapsia useampia, sen suurempi häpeä. Ei tarvi miehen kustantaa hänen lastensa elintasoa, jos äiti itse ei kykene kaikkea maksamaan.