IRLssä en ole törmännyt koskaan mun laajassa tuttavapiirissä, muista että täällä lähinnä provoillaan
Mä olen törmännyt parikin kertaa. Mut tämä artikkeli käsitteli ehkä enemmän sellaista kulttuurillista/ kasvatuksellista elämänkatsomusta, jossa naiset ja miehet jaetaan erilaisiksi sukupuolen mukaan ja tekemiset arvioidaan sukupuolen mukaan.
Ei kaikki miehet näin ajattele, eikä kaikkia (vhämmiä) syyllistetä tästä asiasta, mutta vaikka "jokainen mies" ei olisikaan "syyllinen", niin naisen historia on ollut, mitä se on ollut. En jaksa uskoa, että kovin moni nykymiehistä esimerkiksi ajattelisi, ettei raiskausta avioliitossa voi tapahtua tms. mutta asioista ja (lähi)historiasta täytyy puhua, jotta asioita saa muutetuksi ja jotta ne pysyvät parempina.
Minusta tämä vhämmien provokatiivinen lähestymistapa, jossa miesten armeijaa verrataan esimerksiksi fyysiseen koskemattomuuteen on lapsellista. Okei, miehillä Suomessa on edelleen jonkinasteinen pakko, ja se voi olla epäkohta. (Muistettakoon kuitenkin, että naiset ovat armeijaan useasti halunneet, mutta heitä ei ole päästetty).
Mutta aina, jos joku "femakko" sanoo, että 70-80- luvulla on ollut tällaista, tämä pieni, mutta äänekäs misogyyniryhmä pomppaa puskista puolustamaan tätä voimatonta ja syrjittyä valkoisen miehen ryhmää. Minusta ne, jotka ovat oikeasti tasa-arvon kannalla, eivät itke historiaa tai yritä jopa sitä muuttaa, tai ala sekoileen jollain patriarkka-salaliitoilla, vaan tiedostavat elämän ja toimivat viisaammin.