Olin tänään siellä lääkärineuvolassa..

Tai sikiö ei ois kasvanu kunnolla, istukan toiminta ois ollu heikkoa, hapetus vaarantunu... niin oishan se sillonki syntyny ajallaan vammautuneena tai jopa kuolleena vain sen takia ettei ole kasvua seurattu :/

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää että miten noihin asioihin vaikutetaan jos ne saadaan selville raskausaikana?

Niin minäkin =)

Ai mitenkö? Seurataan tarkasti sitä kasvua, katsotaan napanuoravirtauksia ja näin osataan tarpeeksi ajoissa puuttua asiaan esim. antaa kortisonit keuhkojen kypsyttämiseksi, päättää raskaus, jos sikiö on vaarassa kohdussa ja ESTÄÄ turhat vammautumiset ja jopa kohtukuolemat.

 

Ja hirvee taivastelu kun kertoo ettei ole käynyt neuvolassa =) Minä en katsonut sitä tarpeelliseksi, luotin siihen että se lapsi syntyy aikanaan ilman neuvolassa ramppaamistakin.. Ja syntyihän se =)

Kukin tyylillään, mutta tätä en ymmärrä. Normaaliraskaus toki menee painollaan, mutta entä jos olis tullut esim raskauajan diabetes tms. Lapsen hengen vaarantamista. Mutta hyvä, et kaikki mieni ok.

Tai sikiö ei ois kasvanu kunnolla, istukan toiminta ois ollu heikkoa, hapetus vaarantunu... niin oishan se sillonki syntyny ajallaan vammautuneena tai jopa kuolleena vain sen takia ettei ole kasvua seurattu :/

Mutta se syntyi täysin terveenä onneksi
=) Eiköhän noita kuolleita ja vammautuneita synny vaikka miten ravaisi tutkimuksissa :/

Mitä, jos ei olisi syntynyt? Miten san vois ikinä antaa itselleen anteeksi

 

Vähän sellainen maku jää.


Meillä muuten tuota np-ultraakaan ei tarjota rutiinina, pelkkä rakenneultra vaan. Meillä down-riski katsottiin kuitenkin toisessa raskaudessa niin suureksi että sen perusteella tarjottiin lapsivesipunktioa. päädyttiin jättämään tuo punktio väliin ja pyydettiin sen sijaan mahdollisuutta np-ultraan noin oman mielenrahan takia (todetaksemme ettei siinä näy mitään vakavampaa). Kieltämättä tuossakin pyynnössä oli neuvolantädillä ja lääkärillä ihmettelemistä.

Missä te muuten asutte?

Tukholmassa.

 

Ja noi sisätutkimukset on kyllä niin sellanen juttu, että lääkäristä riippuen vaihtelee mitä ne sanoo...

Mulla ainakin viime raskaudessa kohdunsuu meni auki ja kiinni vuoronperään ja kohdunkaula kasvoi ja lyheni jonka jälkeen taas kasvoi. B)
Ja jos haluaa oikeasti tietoa, niin suosittelen oikeasti raskauksiin ja synnytyksiin erikoistunutta kätilöä/lääkäriä. Itse aion käydä tästäedes lääkärikäynnit sellaisen luona. Viime lääkäri oli kyllä niin karvainen kokemus.

Niin tota määkin olen miettinyt että neuvolassa on ihan perus tk-lääkäri, ei mikään gyne, niinkun sit taas on täällä meillä kun mennään ultraan..että osaako se tk-lääkäri sitten tutkia oikein?

Ei ainakaan meillä. Ja ei puhunut edes suomea. Oli sitten kiva olla sen vastaanotolla, kun enhän mä mitään raskaussanastoa englanniksikaan osaa!

Huolestuttavaa. Ja kun sama lääkäri tutkii meidän neuvolassa vauvojakin!

Päätinkin etten itseäni enkä lapsiani hänen vastaanotolle vie.
En veisi edes anoppia tai mummoni kissaa!

 

Tai sikiö ei ois kasvanu kunnolla, istukan toiminta ois ollu heikkoa, hapetus vaarantunu... niin oishan se sillonki syntyny ajallaan vammautuneena tai jopa kuolleena vain sen takia ettei ole kasvua seurattu :/

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää että miten noihin asioihin vaikutetaan jos ne saadaan selville raskausaikana?

Niin minäkin =)

Useinhan lapsi otetaan ennenaikaisesti ulos, jos hapetus heikkoa, istukan toiminta huonoa tai kasvu hidasta. Siis mikäli lapsella on mahdollisuudet jo selviytyä ja sitä varten voidaan antaa niitä kortisonipiikkejä, jotta keuhkot taas kypsyisi.

Okei, kiitos =) Mulla oli päinvastainen ongelma, poika yritti liian aikaisin syntyä ja se piti yrittää pitää sisäpuolella =) Syntyi siis kuitenkin loppujenlopuksi viikolla 40+0..

 

Ja hirvee taivastelu kun kertoo ettei ole käynyt neuvolassa =) Minä en katsonut sitä tarpeelliseksi, luotin siihen että se lapsi syntyy aikanaan ilman neuvolassa ramppaamistakin.. Ja syntyihän se =)

Kukin tyylillään, mutta tätä en ymmärrä. Normaaliraskaus toki menee painollaan, mutta entä jos olis tullut esim raskauajan diabetes tms. Lapsen hengen vaarantamista. Mutta hyvä, et kaikki mieni ok.

Tai sikiö ei ois kasvanu kunnolla, istukan toiminta ois ollu heikkoa, hapetus vaarantunu... niin oishan se sillonki syntyny ajallaan vammautuneena tai jopa kuolleena vain sen takia ettei ole kasvua seurattu :/

Mutta se syntyi täysin terveenä onneksi
=) Eiköhän noita kuolleita ja vammautuneita synny vaikka miten ravaisi tutkimuksissa :/

Mitä, jos ei olisi syntynyt? Miten san vois ikinä antaa itselleen anteeksi

Ei varmaan mitenkään.. Minä en vaan ajattele samoin kuin sinä niin en viitsi väitellä
=)

 

Tukholmassa.

No niin tais jossain muussa ketjussa lukeekin että Ruotsissa asutte

 

Tai sikiö ei ois kasvanu kunnolla, istukan toiminta ois ollu heikkoa, hapetus vaarantunu... niin oishan se sillonki syntyny ajallaan vammautuneena tai jopa kuolleena vain sen takia ettei ole kasvua seurattu :/

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää että miten noihin asioihin vaikutetaan jos ne saadaan selville raskausaikana?

Niin minäkin =)

Useinhan lapsi otetaan ennenaikaisesti ulos, jos hapetus heikkoa, istukan toiminta huonoa tai kasvu hidasta. Siis mikäli lapsella on mahdollisuudet jo selviytyä ja sitä varten voidaan antaa niitä kortisonipiikkejä, jotta keuhkot taas kypsyisi.

Okei, kiitos =) Mulla oli päinvastainen ongelma, poika yritti liian aikaisin syntyä ja se piti yrittää pitää sisäpuolella =) Syntyi siis kuitenkin loppujenlopuksi viikolla 40+0..

Tähän, enneaikaisuuteen, on muuten yks riskitekijä juurikin se ettei äiti ole käynyt neuvolaseurannassa....

 

Tähän, enneaikaisuuteen, on muuten yks riskitekijä juurikin se ettei äiti ole käynyt neuvolaseurannassa....

Täh? Mitennii?

 

Tai sikiö ei ois kasvanu kunnolla, istukan toiminta ois ollu heikkoa, hapetus vaarantunu... niin oishan se sillonki syntyny ajallaan vammautuneena tai jopa kuolleena vain sen takia ettei ole kasvua seurattu :/

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää että miten noihin asioihin vaikutetaan jos ne saadaan selville raskausaikana?

Niin minäkin =)

Useinhan lapsi otetaan ennenaikaisesti ulos, jos hapetus heikkoa, istukan toiminta huonoa tai kasvu hidasta. Siis mikäli lapsella on mahdollisuudet jo selviytyä ja sitä varten voidaan antaa niitä kortisonipiikkejä, jotta keuhkot taas kypsyisi.

Okei, kiitos =) Mulla oli päinvastainen ongelma, poika yritti liian aikaisin syntyä ja se piti yrittää pitää sisäpuolella =) Syntyi siis kuitenkin loppujenlopuksi viikolla 40+0..

Tähän, enneaikaisuuteen, on muuten yks riskitekijä juurikin se ettei äiti ole käynyt neuvolaseurannassa....

Ja tuohon minä en usko sekuntiakaan.. Paitsi sitten kun näen faktaa
=) Miten minun neuvolassa istuminen vaikuttaa lapsen ennenaikaisuuteen?

 

Tai sikiö ei ois kasvanu kunnolla, istukan toiminta ois ollu heikkoa, hapetus vaarantunu... niin oishan se sillonki syntyny ajallaan vammautuneena tai jopa kuolleena vain sen takia ettei ole kasvua seurattu :/

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää että miten noihin asioihin vaikutetaan jos ne saadaan selville raskausaikana?

Niin minäkin =)

Useinhan lapsi otetaan ennenaikaisesti ulos, jos hapetus heikkoa, istukan toiminta huonoa tai kasvu hidasta. Siis mikäli lapsella on mahdollisuudet jo selviytyä ja sitä varten voidaan antaa niitä kortisonipiikkejä, jotta keuhkot taas kypsyisi.

meillä ooli esikoisen aknssa istukan toiminnassa häikkää ja lopulta sattuman kaupalta eksyttiin ultraan ns. viimeisenä hetkenä. Tulikin yllättäin kiireellinen sektio eteen, vauva ei olisi selvinnyt enää kohdussa seuraavaan päivääna asti... :/

Siksi siis seuraavaakin raskautta tarkkailtiin tiuhaan lopussa ja pientä jännitystä piti yllä siihen asti että vauva saatiin ulos. Ymmärrän siis hyvin nuo loppuraskauden tutkimukset, varsinkin jos on syytä epäillä jotain olevan vinossa. Mutta joskus tuntuu että suomessa noita alkuraskauden juttuja on niin paljon.

 

Tähän, enneaikaisuuteen, on muuten yks riskitekijä juurikin se ettei äiti ole käynyt neuvolaseurannassa....

Täh? Mitennii?

Voipi moni piilevä tulehdus jäädä toteamatta ja hoitamatta, verenpaineet voi olla korkeat ja heikentää istukan toimintaa, raskausajan diabetes tai maksan toimintahäiriö jää toteamatta....

 

Tai sikiö ei ois kasvanu kunnolla, istukan toiminta ois ollu heikkoa, hapetus vaarantunu... niin oishan se sillonki syntyny ajallaan vammautuneena tai jopa kuolleena vain sen takia ettei ole kasvua seurattu :/

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää että miten noihin asioihin vaikutetaan jos ne saadaan selville raskausaikana?

Niin minäkin =)

Useinhan lapsi otetaan ennenaikaisesti ulos, jos hapetus heikkoa, istukan toiminta huonoa tai kasvu hidasta. Siis mikäli lapsella on mahdollisuudet jo selviytyä ja sitä varten voidaan antaa niitä kortisonipiikkejä, jotta keuhkot taas kypsyisi.

meillä ooli esikoisen aknssa istukan toiminnassa häikkää ja lopulta sattuman kaupalta eksyttiin ultraan ns. viimeisenä hetkenä. Tulikin yllättäin kiireellinen sektio eteen, vauva ei olisi selvinnyt enää kohdussa seuraavaan päivääna asti... :/

Siksi siis seuraavaakin raskautta tarkkailtiin tiuhaan lopussa ja pientä jännitystä piti yllä siihen asti että vauva saatiin ulos. Ymmärrän siis hyvin nuo loppuraskauden tutkimukset, varsinkin jos on syytä epäillä jotain olevan vinossa. Mutta joskus tuntuu että suomessa noita alkuraskauden juttuja on niin paljon.

Miten siellä Ruotsissa on muuten nää raskauden aikaiset sokerijutut?
Tiedätkö? Kun mulla on sellanen käsitys, että siellä ei pidetä raskausajan diabetestä ennenkun arvot on paljon korkeemmalla kun mitä suomessa annetaan olla...

 

Tai sikiö ei ois kasvanu kunnolla, istukan toiminta ois ollu heikkoa, hapetus vaarantunu... niin oishan se sillonki syntyny ajallaan vammautuneena tai jopa kuolleena vain sen takia ettei ole kasvua seurattu :/

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää että miten noihin asioihin vaikutetaan jos ne saadaan selville raskausaikana?

Niin minäkin =)

Useinhan lapsi otetaan ennenaikaisesti ulos, jos hapetus heikkoa, istukan toiminta huonoa tai kasvu hidasta. Siis mikäli lapsella on mahdollisuudet jo selviytyä ja sitä varten voidaan antaa niitä kortisonipiikkejä, jotta keuhkot taas kypsyisi.

Okei, kiitos =) Mulla oli päinvastainen ongelma, poika yritti liian aikaisin syntyä ja se piti yrittää pitää sisäpuolella =) Syntyi siis kuitenkin loppujenlopuksi viikolla 40+0..

Tähän, enneaikaisuuteen, on muuten yks riskitekijä juurikin se ettei äiti ole käynyt neuvolaseurannassa....

Ja tuohon minä en usko sekuntiakaan.. Paitsi sitten kun näen faktaa
=) Miten minun neuvolassa istuminen vaikuttaa lapsen ennenaikaisuuteen?

Voiko joku oikeesti olla näin tietämätön ?!!

 

http://www.terveysportti.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=sae21060 vaikka tässä sitä tietoa

 

Tai sikiö ei ois kasvanu kunnolla, istukan toiminta ois ollu heikkoa, hapetus vaarantunu... niin oishan se sillonki syntyny ajallaan vammautuneena tai jopa kuolleena vain sen takia ettei ole kasvua seurattu :/

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää että miten noihin asioihin vaikutetaan jos ne saadaan selville raskausaikana?

Niin minäkin =)

Useinhan lapsi otetaan ennenaikaisesti ulos, jos hapetus heikkoa, istukan toiminta huonoa tai kasvu hidasta. Siis mikäli lapsella on mahdollisuudet jo selviytyä ja sitä varten voidaan antaa niitä kortisonipiikkejä, jotta keuhkot taas kypsyisi.

Okei, kiitos =) Mulla oli päinvastainen ongelma, poika yritti liian aikaisin syntyä ja se piti yrittää pitää sisäpuolella =) Syntyi siis kuitenkin loppujenlopuksi viikolla 40+0..

Tähän, enneaikaisuuteen, on muuten yks riskitekijä juurikin se ettei äiti ole käynyt neuvolaseurannassa....

Ja tuohon minä en usko sekuntiakaan.. Paitsi sitten kun näen faktaa
=) Miten minun neuvolassa istuminen vaikuttaa lapsen ennenaikaisuuteen?

Voiko joku oikeesti olla näin tietämätön ?!!

Kyllä, näytätkö sitä faktaa asiasta niin sitten tiedän
=)

 

Voipi moni piilevä tulehdus jäädä toteamatta ja hoitamatta, verenpaineet voi olla korkeat ja heikentää istukan toimintaa, raskausajan diabetes tai maksan toimintahäiriö jää toteamatta....

No niinpä aivan

 

http://www.terveysportti.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=sae21060 vaikka tässä sitä tietoa

Alkuraskauden aikana ennenaikaisen synnytyksen riskiä ei voida seuloa ensimmäistä kertaa raskaana olevilta.

Tämän lainasin tuolta. Niin miten se minun neuvolassa käyntini olisi ennenaikaisuuteen vaikuttanut?

 

Miten siellä Ruotsissa on muuten nää raskauden aikaiset sokerijutut?
Tiedätkö? Kun mulla on sellanen käsitys, että siellä ei pidetä raskausajan diabetestä ennenkun arvot on paljon korkeemmalla kun mitä suomessa annetaan olla...

Täytyypi tunnustaa heti tietämättömyyteni. :ashamed: Ei ole tullut noita koskaan edes mietittyä kun ei ole itsellä olleet sokerit ihan ok.

 

Miten siellä Ruotsissa on muuten nää raskauden aikaiset sokerijutut?
Tiedätkö? Kun mulla on sellanen käsitys, että siellä ei pidetä raskausajan diabetestä ennenkun arvot on paljon korkeemmalla kun mitä suomessa annetaan olla...

Täytyypi tunnustaa heti tietämättömyyteni. :ashamed: Ei ole tullut noita koskaan edes mietittyä kun ei ole itsellä olleet sokerit ihan ok.

Ok. Joskus luin, että siellä oltais aika paljon löyhempiä...

 

Tai sikiö ei ois kasvanu kunnolla, istukan toiminta ois ollu heikkoa, hapetus vaarantunu... niin oishan se sillonki syntyny ajallaan vammautuneena tai jopa kuolleena vain sen takia ettei ole kasvua seurattu :/

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää että miten noihin asioihin vaikutetaan jos ne saadaan selville raskausaikana?

Niin minäkin =)

Useinhan lapsi otetaan ennenaikaisesti ulos, jos hapetus heikkoa, istukan toiminta huonoa tai kasvu hidasta. Siis mikäli lapsella on mahdollisuudet jo selviytyä ja sitä varten voidaan antaa niitä kortisonipiikkejä, jotta keuhkot taas kypsyisi.

Okei, kiitos =) Mulla oli päinvastainen ongelma, poika yritti liian aikaisin syntyä ja se piti yrittää pitää sisäpuolella =) Syntyi siis kuitenkin loppujenlopuksi viikolla 40+0..

Tähän, enneaikaisuuteen, on muuten yks riskitekijä juurikin se ettei äiti ole käynyt neuvolaseurannassa....

Ja tuohon minä en usko sekuntiakaan.. Paitsi sitten kun näen faktaa
=) Miten minun neuvolassa istuminen vaikuttaa lapsen ennenaikaisuuteen?

Voiko joku oikeesti olla näin tietämätön ?!!

Kyllä, näytätkö sitä faktaa asiasta niin sitten tiedän
=)

Johan tuossa tuli faktaa. Jos et käy neuvolassa voi jäädä moni ongelma huomaamatta... ei meillä Suomessa ihan sattumalta ole maailman pienimpiin lukeutuva lapsikuolleisuus.

 

http://www.terveysportti.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=sae21060 vaikka tässä sitä tietoa

Alkuraskauden aikana ennenaikaisen synnytyksen riskiä ei voida seuloa ensimmäistä kertaa raskaana olevilta.

Tämän lainasin tuolta. Niin miten se minun neuvolassa käyntini olisi ennenaikaisuuteen vaikuttanut?

Siis säkö et ymmärrä, että sulta voi jäädä toteamatta jokin sairaus tai tulehdus, jos et käy neuvolassa??

 

Miksi taas pitää omalla itsekkyydellä vaarantaa lapsi??? Mitäs jos sulla on sellainen bakteeri kohdunsuulla joka voi hoitamattomana tarttua synnytyksessä tarttua lapseen ja aiheutta tosi pahoja tulehduksia? tai sulla on istukka kohdun suun päällä ja se alkaa irrota supistuksien takia? tai lapsella on joku leikkauksella parannettavissa oleva sairaus joka jää nyt huomaamatta ja synnytyksen jälkeen voi jo olla myöhäistä...
Ja näille kaikille voitaisiin jotain tehdä jos suostuisit sisätutkimukseen ja ultraan...

 

Huomasitko sinä vieras minkä lainauksen tuolta faktasivulta laitoin? Niin.. Ja minä menin lääkäriin heti kun huomasin ongelman ja se ongelma hoidettiin ja poika syntyi laskettuna päivänä täysin terveenä niin en millään jaksain vääntää asiasta enää =)

 

Ohoh..olenko mä muka ainoo ketä ei ultraan mene..

Meille ei edes tarjota kuin jompi kumpi, ja mä valitsin rakenneultran siellä 20 viikon tienoilla. Ja sisätutkimusta en anna tehdä enää ikinä, ennenkö raskauden lopuilla..