Nyton tapahtunut se jonka olen tiennyt tapahtuvan jo kauan

Deleted member 149094
Ei siinä mitään logiikkaa ole sen takia lapsia valvotaan rannalla että ei tulisi kuolemia. Mut sudet taas niin harvoin on tappanu ihmisen ni tilanne on eri lapset voi kävellä metsässä huoletta niinkuin vuosisatoja ovat kulkeneet. Esim punkki tappaa enemmän kuin susi. Joo mä jätin lapseni kerran metsään ni susi emo oli tullu sen ja johdattanut sen susilauman luokse. Lauman johtaja oli eka kuulemma murahdellut tytölleni mut tyttö oli karjunu takas ni tilanne oli rauhottunu. Oli nimenny lauman johtajan brontoksi. Siinä ne oli luolassa ollessaan makoillu ja tyttö oli tehnyt tulen ja bronto oli tuonu kauriin ja tyttö paistoi sen ja oli tarjonnu pihvei ni bronto oli tullu ja puskulla antanu myötätuntonsa tytölle ja ilmottanu että tyttö oli lauman jäsen. Tyttö olo kuukauden poissa ja juttuja oli paljon mitä olivat tehneet. Mut siis näinkin voi käydä.
Näinpä. Mutta sä olet sitä mieltä, et jos lapsen jättää metsään, niin susi ottaa siitä itselleen pennun. Uimarannalle ei voi jättää, koska voi hukkua.

Jos olis tosi yleistä., niinkuin hoet, että sudet on turvallisia lapsille ja ihmisille, niin mehän voitaisiin hyödyntää niitä päivähoidossa! Mut jostain syystä noi sudet puree useemmin, kuin hoivaa. IRL, tällä kertaa, jookos.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Deleted member 149094
Luonnosta mitään ymmärtämättömiä punaniskajuntteja otti pannuun kun Helsingissä ei syntynyt mitään hysteriaa kun Vuosaaressakin oli susi. Ihmiset halusivat vaan ihailla ja kuvata sitä harmitonta luontokappaletta, joka oli eksynyt väärään paikkaan
Juujuu, ja susilapsia on maailmassa pilvin pimein, niinkuin täällä just väitettiin. Mut jotkut kato tietää, et ne oikeasti on eläimiä ja jos niillä on tarve, niin ne jumakuta tappaa, ihan niinkuin koiratkon tekee!

No, menisikkö sä silitteleev hirviä mettäreissulla? :D
 
Ei oo tainnu susi koskaan syödä ihmistä. Ne 1800 luvun tapaukset tais johtuu rabieksesta puremasta johtuen. Nyt voitaisiin pitää eläinten rokotuskampanja ja rokottaa lihan syöjät. Ni päästään rabiekesta eroon ja siitä että ne tulisivat ihmisten piha piiriin. Missä on puhuttu että euroopasta siirretään tänne pohjoseen?. Venäjältähän ne käy täällä. No mitä nähdään kyllä ne susi ihmis tilanteet on harvinaisia ei edes kymmentä tapausta vuodessa joten kohtaaminen on promilen luokkaa ei siis mitenkään hälyttävä tilanne.
Ja ilmeisesti oli vaan yksi sairas yksilö kyseessä. Lisäksi siihen aikaan oli helppo ilmoittaa, kun nälkävuosina ei voinut elättää esimerkiksi pahasti vammaisina syntyneitä lapsia.

”Susi vei” ja se oli siinä… :whistle:
 
Deleted member 149094
vierailija
Näinpä. Mutta sä olet sitä mieltä, et jos lapsen jättää metsään, niin susi ottaa siitä itselleen pennun. Uimarannalle ei voi jättää, koska voi hukkua.

Jos olis tosi yleistä., niinkuin hoet, että sudet on turvallisia lapsille ja ihmisille, niin mehän voitaisiin hyödyntää niitä päivähoidossa! Mut jostain syystä noi sudet puree useemmin, kuin hoivaa. IRL, tällä kertaa, jookos.
Nojoo mut vertaus on huono. Susia on niin vähän tosiaan suomessa250. Ja paljonko pinta alaa on suomen metsissä. Joten lapsen törmääminen metsässä suteen on alle promilen luokkaa hukkuminen on paljon todenäkösempää joten siinä on todellinen vaara. Ja yleensä susi tosiaan kiertää ihmisen. Ja lapsia on metsässä juossu vuosi tuhamsia. Ja joo ei 0-8 vuotiasta voi jättää uimaan ykson tai metsään eksyy sinne joten kuolema nääntymällä suurempi uhka kuin suden hyökkäyksellä.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo ja Latimeria
Juujuu, ja susilapsia on maailmassa pilvin pimein, niinkuin täällä just väitettiin. Mut jotkut kato tietää, et ne oikeasti on eläimiä ja jos niillä on tarve, niin ne jumakuta tappaa, ihan niinkuin koiratkon tekee!

No, menisikkö sä silitteleev hirviä mettäreissulla?
Ptruu

Miks et hysterisoi koirista, nehän ne vasta vaarallisia on :eek:


Outo kysymys, miksi menisin silittelemään mitään luontokappaletta. Ne ovat villejä eivätkä kaipaa ihmisen kosketusta. Sitäpaitsi se on luonnonsuojelurikos häiritä villejä eläimiä millään tapaa!
 
Deleted member 149094
Nojoo mut vertaus on huono. Susia on niin vähän tosiaan suomessa250. Ja paljonko pinta alaa on suomen metsissä. Joten lapsen törmääminen metsässä suteen on alle promilen luokkaa hukkuminen on paljon todenäkösempää joten siinä on todellinen vaara. Ja yleensä susi tosiaan kiertää ihmisen. Ja lapsia on metsässä juossu vuosi tuhamsia. Ja joo ei 0-8 vuotiasta voi jättää uimaan ykson tai metsään eksyy sinne joten kuolema nääntymällä suurempi uhka kuin suden hyökkäyksellä.
Eiks me just käsitelty tää aihe. Sudet on olleet parikytä vuotta pois Suomen metsistä. Mites ne olis silloin ketään vieneet? Sitten niitä on alkanu ilmestyä pikkuhiljaa, kun niitä nyt oikeen viljellään. Mut tähän sä vaan kerroit mulle niistä susilapsista. Susilauma tulee ja adoptoi pikkulapset. Juuh. Mut ihan kaikki ei ehkä usko noihin juttuihin.

Jos susi olis ihmiselle, kuin varis niin miksi se ruotsalainen hoitaja kuoli, venäläinen mummo syötiin hengiltä ja kaikki ne siinä vikkarin laistassa? Eiköhän vastaus ol,e se, että susi on villieläin!!!!

Kyllä ne hirvetkin tappaa, juu...
 
Deleted member 149094
Ptruu

Miks et hysterisoi koirista, nehän ne vasta vaarallisia on


Outo kysymys, miksi menisin silittelemään mitään luontokappaletta. Ne ovat villejä eivätkä kaipaa ihmisen kosketusta. Sitäpaitsi se on luonnonsuojelurikos häiritä villejä eläimiä millään tapaa!
Sähän se tänne hyppäsit hysterisoimaan, kuinka susi on kiltti kaveri, ei se tapa, härnää, eikä murise. Kun ei kuulu "ruokavalioon". hahaa!

Miksen, koska puhuttiin susista. Sullehan se on vaikeeta, kun oot sellainen luonnosta irtaantunut susihalaaja Töölönlahden rannalta, jonka ainoa luontokokemus on paistaa makkaraa kertakäyttögrillissä....

Mä oon kokoajan sanonu, et se on eläin. SUSI ON ELÄIN !!!!!!

Sä INHIMILLISTÄT sitä joksikin harmittomaksi luotokappaleeksi, kuin jotain etanaa. Mikä sekin mun mielestä on eläin.
 

Siinä sulle.

Uutisia tulee perästä. jos mode ikinä jaksaa päästää uutisia läpitte.
Jos pysytään nyt vaan Suomessa, takapajuloiden ilmoituksiin ei voi luottaa. Onko vesikauhua, onko haavoitettu yksilö jne?

Täälläkin suurin syy pihasusien esiintymiselle on metsästäjät itse, he vammauttavat tahallaan susia jotta ne eivät pärjää luonnossa, ja tulevat asutuksen lähellä ruuan perässä ja ladattavaksi. Heidän joukossa esiintyy mielettömästi sairasta suurpetovihaa, kun kaikki saalis ”kuuluu” heille, noille ylipainoisille läskiperseille!
 
vierailija
Eiks me just käsitelty tää aihe. Sudet on olleet parikytä vuotta pois Suomen metsistä. Mites ne olis silloin ketään vieneet? Sitten niitä on alkanu ilmestyä pikkuhiljaa, kun niitä nyt oikeen viljellään. Mut tähän sä vaan kerroit mulle niistä susilapsista. Susilauma tulee ja adoptoi pikkulapset. Juuh. Mut ihan kaikki ei ehkä usko noihin juttuihin.

Jos susi olis ihmiselle, kuin varis niin miksi se ruotsalainen hoitaja kuoli, venäläinen mummo syötiin hengiltä ja kaikki ne siinä vikkarin laistassa? Eiköhän vastaus ol,e se, että susi on villieläin!!!!

Kyllä ne hirvetkin tappaa, juu...
Joo mut suurimman osan aikaa niitä on ollu suomessa eli 1880 viimeksi susitappanut siit 140vuotta jos ne ollu pois 20 vuotta on se prosentuaalisesti pieni aika. Ja mahtaako ne olla ollu kokonaan poissa. Kerro nyt onko niitä susia muka niin paljon 250 suomessa ja metsiä miljoonia hehtaareita. Et kyl ne hyökkäykset on niin harvinaisii et tartteis niitä alkaa lahtaamaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
Eiks me just käsitelty tää aihe. Sudet on olleet parikytä vuotta pois Suomen metsistä. Mites ne olis silloin ketään vieneet? Sitten niitä on alkanu ilmestyä pikkuhiljaa, kun niitä nyt oikeen viljellään. Mut tähän sä vaan kerroit mulle niistä susilapsista. Susilauma tulee ja adoptoi pikkulapset. Juuh. Mut ihan kaikki ei ehkä usko noihin juttuihin.

Jos susi olis ihmiselle, kuin varis niin miksi se ruotsalainen hoitaja kuoli, venäläinen mummo syötiin hengiltä ja kaikki ne siinä vikkarin laistassa? Eiköhän vastaus ol,e se, että susi on villieläin!!!!

Kyllä ne hirvetkin tappaa, juu...
Mietin nyt hyvä ihminen mitä kirjoitat, se susi oli eläintarhassa eikä luonnossa. Siellähän kaikkien käyttäytyminen on menee vinksalleen elinikäisessä vankeudessa ja liian ahtaissa tiloissa :cry:
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Deleted member 149094
Jos pysytään nyt vaan Suomessa, takapajuloiden ilmoituksiin ei voi luottaa. Onko vesikauhua, onko haavoitettu yksilö jne?

Täälläkin suurin syy pihasusien esiintymiselle on metsästäjät itse, he vammauttavat tahallaan susia jotta ne eivät pärjää luonnossa, ja tulevat asutuksen lähellä ruuan perässä ja ladattavaksi. Heidän joukossa esiintyy mielettömästi sairasta suurpetovihaa, kun kaikki saalis ”kuuluu” heille, noille ylipainoisille läskiperseille!
No suomesta sulle on tulossa kolme juttua, joita et halua itse googlettaa, kun on niin mukavaa pitää silmät kiinni.
 
Sähän se tänne hyppäsit hysterisoimaan, kuinka susi on kiltti kaveri, ei se tapa, härnää, eikä murise. Kun ei kuulu "ruokavalioon". hahaa!

Miksen, koska puhuttiin susista. Sullehan se on vaikeeta, kun oot sellainen luonnosta irtaantunut susihalaaja Töölönlahden rannalta, jonka ainoa luontokokemus on paistaa makkaraa kertakäyttögrillissä....

Mä oon kokoajan sanonu, et se on eläin. SUSI ON ELÄIN !!!!!!

Sä INHIMILLISTÄT sitä joksikin harmittomaksi luotokappaleeksi, kuin jotain etanaa. Mikä sekin mun mielestä on eläin.
Mä tiedän eläimistä 100 kertaa enemmän kuin sinä, et taida edes ymmärtää, että sinä olet eläin ja minä olen myös. Me kaikki ihmiset ollaan eläimiä.

Murr-murr :ROFLMAO:
 
Deleted member 149094
Joo mut suurimman osan aikaa niitä on ollu suomessa eli 1880 viimeksi susitappanut siit 140vuotta jos ne ollu pois 20 vuotta on se prosentuaalisesti pieni aika. Ja mahtaako ne olla ollu kokonaan poissa. Kerro nyt onko niitä susia muka niin paljon 250 suomessa ja metsiä miljoonia hehtaareita. Et kyl ne hyökkäykset on niin harvinaisii et tartteis niitä alkaa lahtaamaan.
Nii... nyt aletaan miettii, et kyl sil jotain piilosusii kuitennii ollu. Ei, ku oikeesti. Ja ensimmäiset sudet, niil on ollu metsässä tilaa.
Et säkään oo vastannu mun kysymyksiin, kuinka monta niitä sais olla. Miks mä vastailisin sulle?

Mun mielestä raja menee nois pihoissa ja kohtaamisissa, kuten olen jo sanonu. Susi on villieläin ja kuuluu mettään. Mut ethän sä jaksa lukee mun viestejä, kun oma agenda tärkeempi, vai....
 
Deleted member 149094
Kyl mä ymmärrän, sua @viisikymppinen isoäiti , et jaksat varoitella näistä susista täällä palstalla. Onhan noi vihreet ituhipit aika .... vieraantuneita tästä maailmasta. Ja toisaalta en ymmärrä...

Aina, jos susivahinko sattuu, se on jonkun muun, kuin suden vika. Susi on kiltti päiväkotitäti. ja silleen. Mut ei noi varmaan tajua, et mikä se susi niinkuin oikeesti on...
 
vierailija
Nii... nyt aletaan miettii, et kyl sil jotain piilosusii kuitennii ollu. Ei, ku oikeesti. Ja ensimmäiset sudet, niil on ollu metsässä tilaa.
Et säkään oo vastannu mun kysymyksiin, kuinka monta niitä sais olla. Miks mä vastailisin sulle?

Mun mielestä raja menee nois pihoissa ja kohtaamisissa, kuten olen jo sanonu. Susi on villieläin ja kuuluu mettään. Mut ethän sä jaksa lukee mun viestejä, kun oma agenda tärkeempi, vai....
Kyl mä oon kaikki sun viestit lukenu ja vastannu. Joskus harvoin susi eksyy pihaan. Ei niitä tosiaan joka päivä ole . Eli kanta ei ainakaan liian suuri ole.
 
Deleted member 149094
Kyl mä oon kaikki sun viestit lukenu ja vastannu. Joskus harvoin susi eksyy pihaan. Ei niitä tosiaan joka päivä ole . Eli kanta ei ainakaan liian suuri ole.
No ei ne lapset joka päivä ui, mut kyl niitä vahditaan joka kerran, kun ne ui. Mut kyl mun mielestä, jos joka päivä eksyy pihaan susi, on kanta jo liian korkeella. Ajatteles, et esim karhu on vaarallisempi, kuin susi, ja sitäkin kantaa rajoitetaan, vaikka ne ei juuri pihoille eksy.
 
vierailija
No ei ne lapset joka päivä ui, mut kyl niitä vahditaan joka kerran, kun ne ui. Mut kyl mun mielestä, jos joka päivä eksyy pihaan susi, on kanta jo liian korkeella. Ajatteles, et esim karhu on vaarallisempi, kuin susi, ja sitäkin kantaa rajoitetaan, vaikka ne ei juuri pihoille eksy.
No nyt kanta ei ole liian korkealla. Tarkkaillaan tilanetta.
 

Yhteistyössä