Nyt todellisuudentajua työttömät ja muut kokopäivähoitoa haluavat!

[Keittiönoita]

Perhetyöntekijät ovat niitä jotka istuvat sohvalla, lapsiperheiden kotipalvelu taas siivoaa ja hoitaa lapsia. Kaikissa kunnissa ilmeisesti ei kuitenkaan ole tuota jälkimmäistä ollenkaan ja toisissa samat henkilöt joustavat riippuen mitä perhe oikeasti tarvitsee vaikka molemmat yksiköt ovat erikseen olemassa. Tai no, virallisesti sanotaan ettei kumpikaan siivoa mutta kotipalvelu käytännössä on siivoamisapua mutta kokonaan ei siivota toisen puolesta. Ero myöskin syntyy onko perhetyö lastensuojelun vai neuvolan alaisuudessa toimivaa, neuvolan alaisuudessa toimivat raportoivat vasta siinä vaiheessa kun tulee selkeä havainto päihdeongelmasta tai lapsiin kohdistuvasta väkivallasta, siihen asti tavoite on saada perheen arki toimivaksi.

Tuo ehkä selittää asian.

 

[hohohi]

[QUOTE="ville";29484612]Täällä taivastellaan yhtä aamupalaa. Lapset saavat aterian ja välipalan, jotta nälkään eivät kuole vaikkei vanhempien resurssit aamupalaan riittäisikään.

Todellinen ongelma on ne perheet, joiden lapset tankkaavat päiväkodissa maanantaina ja perjantaina. Se tarkoittaa sitä, että ruokailuun pahimmassa tapauksessa tulee kahden kokonaisen päivän katko, tämä vaimoni sekä muutamien tuntemieni lastenhoitajien kertomana.[/QUOTE]

Vaimosi ja muutamien muiden tuntemiesi lastenhoitajien pitäisi ottaa yhteyttä johonkin ihan muuhun kuin sinuun, jos nuo tapaukset ovat todellisia. Heillä on velvollisuus puuttua havaitsemiinsa huolenaiheisiin, eikä puuttuminen ja keskenään/toisilleen juoruilu ole sama asia.

 

["ville"]

Vaimosi ja muutamien muiden tuntemiesi lastenhoitajien pitäisi ottaa yhteyttä johonkin ihan muuhun kuin sinuun, jos nuo tapaukset ovat todellisia. Heillä on velvollisuus puuttua havaitsemiinsa huolenaiheisiin, eikä puuttuminen ja keskenään/toisilleen juoruilu ole sama asia.

Älä neropatti huoli, asiat ovat kyllä siltä osin hoidossa.

 

[Vierain]

Tää on sellainen hyysätsyhteiskunta, että on niin helppo aikuisen ihmisen heittäytyä täysin yhteiskunnan hyysättäväksi ja paapottavaksi ja nostaa tukia ja hoidattaa lapsensa unikouluissa ja virikehoidoissa. Emmä vaan jaksa. Ei tää vaan oo mun juttu. Mä en vaa jaksa. Ei mitään itsekunnioitusta eikä yritystä eikä mitään sietokykyä normaaleille asioille.

Ja kun kaikki saadaan yhteiskunnalta, niin mihin jää aikaa ja energiaa, yhteiskunnan haukkumiseen ja kaksplussalla työssäkäyvien uraäitien haukkumiseen...

 

["hoh"]

Tää on sellainen hyysätsyhteiskunta, että on niin helppo aikuisen ihmisen heittäytyä täysin yhteiskunnan hyysättäväksi ja paapottavaksi ja nostaa tukia ja hoidattaa lapsensa unikouluissa ja virikehoidoissa. Emmä vaan jaksa. Ei tää vaan oo mun juttu. Mä en vaa jaksa. Ei mitään itsekunnioitusta eikä yritystä eikä mitään sietokykyä normaaleille asioille.

Ja kun kaikki saadaan yhteiskunnalta, niin mihin jää aikaa ja energiaa, yhteiskunnan haukkumiseen ja kaksplussalla työssäkäyvien uraäitien haukkumiseen...

kyllä se niinpäin menee et lampaat määkii työttämien suuntaan. lauma lampaat ja media uranainen ja lapsi choose is yours choose wisely. if u choose wrong hell comes u door later.
Yep
I've said it before and I'll say it again
Life moves pretty fast
If you don't stop and look around every once in a while
You could miss it.

 

["minävain"]

Minä työtön ja kuopus lastensuojelunavohuollon kautta päiväkodissa hoidossa. Saisi olla 5 päivänä viikossa koko päivät, mutta vien vain kolmena päivänä ja yleensä 8-15. Syynä hoitoon on, että saan levätä sekä hoitaa yksin mm. isosisarten asioita. Monella muullakin työttömällä on ihan yhtälailla asioiita hoidettavana ja voi olla sairauksia tai masennusta, jolloin pienimmän on paljon mukavampi leikkiä päiväkodissa kuin juosta vanhemman mukana.
Mä en ymmärrä mikä säästö päiväkodille tulee siitä, että tuleeko lapset 8 vai 9 hoitoon. Mutta yksittäiselle perheelle, on huomattavasti helpompi viedä se lapsi hoitoon aamupalalle, kuin ruokkia hänet sitä ennen.

 

["hmmm"]

Mähän en alasta tiedä, tuleeko tuossa sitten jotain säästöä että esim. vain 1 hoitaja tulee kahdeksaan ja seuraava vasta yhdeksään ja voi olla sitten tunnin pidempään.

En tiedä. Jos säästöä ei tule nin sittenhän tuo on kyykyttämistä, heikoimpien syyllistämistä omasta pahasta olosat. Yhteiskunta voi huonosti.

 

[ajgklmv,c]

[QUOTE="minävain";29485376]Minä työtön ja kuopus lastensuojelunavohuollon kautta päiväkodissa hoidossa. Saisi olla 5 päivänä viikossa koko päivät, mutta vien vain kolmena päivänä ja yleensä 8-15. Syynä hoitoon on, että saan levätä sekä hoitaa yksin mm. isosisarten asioita. Monella muullakin työttömällä on ihan yhtälailla asioiita hoidettavana ja voi olla sairauksia tai masennusta, jolloin pienimmän on paljon mukavampi leikkiä päiväkodissa kuin juosta vanhemman mukana.
Mä en ymmärrä mikä säästö päiväkodille tulee siitä, että tuleeko lapset 8 vai 9 hoitoon. Mutta yksittäiselle perheelle, on huomattavasti helpompi viedä se lapsi hoitoon aamupalalle, kuin ruokkia hänet sitä ennen.[/QUOTE]

Tuleehan siitä säästöä, jos kaikki ns. turhaan päiväkodissa olevat lapset jättää aamupalan syömättä eli sitä ei niille tehdä. Yksi puurolautanen, maitolasillinen, leipä, margariini ja hillo ei tajuttomia maksa, mutta kun huomioit että siinä päiväkodissa on esim. se 90 lasta yhteensä. Ja kun laskee KAIKKI kuntien päiväkodit ja niistä työttömien lasten osuuden, niin kyllä siinä puurolla on jo vähän hintaakin.

Tuo yksittäiselle perheelle helpompaa viedä lapsi päiväkotiin ennen aamupalaa kuin ruokkia omassa kodissa on varmasti totta. Mutta ei päiväkodin tarkoitus olekaan tehdä vanhempien elämästä helppoa.

Asioita on tottakai kaikilla hoidettavana, mutta ei niitä varmaan joka päivä ole ja koko päivän ajan? Se ehdotettu 9-15 on jo kuuden tunnin mittainen hoitopäivä, siinä ajassa kyllä ehtii yhtä sun toista. Ja jos on varattuja aikoja, esim. 8.15 hammaslääkäri niin todistus päiväkotiin ja varmaan onnistuisi tilapäinen hoito sen ajan ulkopuolellakin.

 

["vvieras"]

Tuosta avoimen opiskelusta. Meillä lapsen hoito 7.30-15.30. Isä vie ja hakee. 3-4 kertaa viikossa. Niin kirjoitin tuossa aiemminkin tästä kun varajohtaja ei ollut kovin mielissään. Johtaja taas laski minut opiskelijaksi ja saan hoitoajat jotka tarvitsen. Tässä viikko sitten vasta muutettiin tuota. En siis tuosta edes tiennyt? Onko tuo siis voimassa vai koska on tullut/tulossa? Mietin jos nuo hoitajat alkavat jotain kyselemään. En siis joka päivä istu luennolla, mutta opiskelen kyllä joka päivä. Toivottavasti eivät ala mitään todistuksia kyselemään ja eväämään niiltä päiviltä kun en ole luennoilla. En välttämättä jaksaisi edes viedä aamulla hoitoon kun ei ihan vieressä asuta. Se taas olisi huono opiskelulle.

Ainiin...enhän toki aamuisin ole edes luennoilla. Kyllä ärsyttäisi jos nuo käskisivät aamulla vauvan unilta herättämään ja kiirehtimään bussiin kun isä veisi autolla paljon helpommin.

 

[zz zz]

Luulisi, että työttömälle riittäisi arkipäivinä se 9-15 välinen aika asioiden hoitamiseen, työttömyyslappujen ja työkkärissä juoksemiseen. En jaksa uskoa, että työttömän arki on niin kiireistä, että lapsi pitäisi olla pidempään hoidossa. Ja jos ei riitä, niin missä välissä työssäkäyvät hoitavat asioitaan, kun ovat kuitenkin pääasiallisesti 9-16 töissä? Käsittääkseni jokaisen vuorokaudessa on sama määrä tunteja. Joten ei ihan uppoa selitys, että työtön ei ehdi hoitamaan asioitaan, jos joutuu lapselleen aampupalan syöttämään kotona.
Tässä on nyt vain totuttu siihen, että joku muu hoitaa lasten aamupalat ja hoitamiset eikä itse tarvitse vaivautua muutoin kuin raahaamaan se piltti päiväkotiin. Säästöä sekin. Yhteiskunnan hyväksi käyttöä. Ja sitten kehdataan vielä valittaa, kun vähävaraiset joutuvat maksamaan hirmuisesti päivähoidosta. Jos on oikeasti vähävarainen niin yhteiskunta maksaa hoitomaksut kokonaisuudessaan eikä niitä peritä vanhemmilta. Tulot saa oikeasti olla melko hyvät, ennen kuin joutuu suurempia summia päivähoidosta maksamaan.

 

[---]

[QUOTE="vvieras";29485626]En välttämättä jaksaisi edes viedä aamulla hoitoon kun ei ihan vieressä asuta. Se taas olisi huono opiskelulle.

Ainiin...enhän toki aamuisin ole edes luennoilla. Kyllä ärsyttäisi jos nuo käskisivät aamulla vauvan unilta herättämään ja kiirehtimään bussiin kun isä veisi autolla paljon helpommin.[/QUOTE]

Sä et jaksa ja sua ärsyttää...

Pitääkö oikeasti yhteiskunnan toimia sen mukaan?

 

["vvieras"]

"Sä et jaksa ja sua ärsyttää...

Pitääkö oikeasti yhteiskunnan toimia sen mukaan?"

Voin sanoa, ettei tämä opiskelu ole kovin helppoa vauvan kanssa, mielestäsi olen laiska ja saamaton? Monet sitä ihmettelee miten jaksan ja ehdin. Lasten takia sen teen ja jos en olisi äitiyslomalla joutuisin opiskelemaan samalla tehden töitä. Sen vuoksi opiskelen nyt ja pyrin myös pääsykokeilla nopeammin sisään, koska tällä hetkellä se on helpointa. ja eikös ihan yhteiskunnankin kannalta kannata että saan koulutuksen ja menen töihin.

Voisin kyllä saada erityisluvan koska saan stressistä paniikki/ahdistus kohtauksia jollon en pysty hengittämään kunnolla. Lääkäriin olen menossa ihan muutenkin kysymään helpotusta vaivaan. Kohta sanot että olen kykenemätön äidiksi kun kroppa ei kestä. Niin luen siis myös pääsykokeisiin, ja yritän minimoida stressin että pystyn keskittymään. Ja kyllä ne kiireiset aamuherätykset kun pitää ehtiä bussiin ja pukea kaksi lasta ja vielä sitä ennen syöttää molemmat tuo stressiä. Normaalisti ei haittaisi, mutta tuo opiskelu tuo muutenkin tatpeeksi sitä stressiä. Opiskelen usein vielä myöhään. Nukun mieluummin aamulla vauvan kanssa vähän pidempään.

Ja meinaatko samaa myös kotona töitä tekeville, jolla luonnollisesti työvuorot epäsäännölliset ja todennäköisesti klo 7 tarvitse aloittaa?

 

["santsu"]

[QUOTE="ville";29484612]Täällä taivastellaan yhtä aamupalaa. Lapset saavat aterian ja välipalan, jotta nälkään eivät kuole vaikkei vanhempien resurssit aamupalaan riittäisikään.

Todellinen ongelma on ne perheet, joiden lapset tankkaavat päiväkodissa maanantaina ja perjantaina. Se tarkoittaa sitä, että ruokailuun pahimmassa tapauksessa tulee kahden kokonaisen päivän katko, tämä vaimoni sekä muutamien tuntemieni lastenhoitajien kertomana.[/QUOTE]

Kuinka moni päiväkoti-ikäinen edes ymmärtää, että nyt on perjantai joten täytyy syödä varalle kun alkaa viikonloppu? Vähän ontuvaa.

 

[vieras*]

Oukei Sillä kyselin, kun olen muutamaltakin ihmiseltä kuullut, että ovat kyllä saaneet perhetyöntekijän, mutta tämä on vain istunut sohvalla kyselemässä kaikenlaista ja tekemättä mitään konkreettista, vaikka se avuntarve olisi ollut oikeasti, että perhetyöntekijä veisi lapset ulos pariksi tunniksi, jotta väsynyt äiti saisi nukkua. Ja sitten taas joku toinen saa juuri sellaisen perhetyöntekijän, joka vie ne lapset ulos.

perhetyöntekijöinä on lähihoitajia, kodinhoitajia, sosionomeja ja sosiaalityöntekijöitä. Toimenkuva menee yleensä koulutuksen mukaan, ei lähihoitajaa laiteta siivoamaan eikä kodinhoitajaa auttamaan elämänhallintaongelmaista asiakasta, sosionomikaan ei yleensä ole pyykkäri. Toki jos tarvetta on, niitä kodinhoidollisiakin tehtäviä tekee hoitajakin mutta yhdessä asiakkaan kanssa, näin yleensä silloin kun asiakas ei saa itse mitään aikaiseksi yrityksistä huolimatta tai ei yksinkertaisesti osaa. Toki on varmasti niitkäki jotka hoitavat tehtävänsä "tenttaamalla" avunsaajaa, mutta se kyseleminen voi olla ihan oikeasti jopa elintärkeää.

 

[vieras¨]

[QUOTE="hmmm";29485450]Mähän en alasta tiedä, tuleeko tuossa sitten jotain säästöä että esim. vain 1 hoitaja tulee kahdeksaan ja seuraava vasta yhdeksään ja voi olla sitten tunnin pidempään.

En tiedä. Jos säästöä ei tule nin sittenhän tuo on kyykyttämistä, heikoimpien syyllistämistä omasta pahasta olosat. Yhteiskunta voi huonosti.[/QUOTE]

Tulee säästöä koska työntekijöitä tarvitsee yksikköön noin yhden ihmisen verran vähemmän kun työaikoja porrastetaan.
Säästöjä saadaan lisäksi sillä että siirretään avustavan henkilökunnan tehtäviä hoitohenkilökunnalle ja/tai otetaan avustavaan henkilökuntaan töihin työttömiä työharjoitteluun ja palkkatuettuun työhön

 

[neropatti]

[QUOTE="ville";29484612]Täällä taivastellaan yhtä aamupalaa. Lapset saavat aterian ja välipalan, jotta nälkään eivät kuole vaikkei vanhempien resurssit aamupalaan riittäisikään.

Todellinen ongelma on ne perheet, joiden lapset tankkaavat päiväkodissa maanantaina ja perjantaina. Se tarkoittaa sitä, että ruokailuun pahimmassa tapauksessa tulee kahden kokonaisen päivän katko, tämä vaimoni sekä muutamien tuntemieni lastenhoitajien kertomana.[/QUOTE]

Melkoinen sattuma että tällaiset harvinaisuudet, jotka eivät viikonloppuna saa yhtään ruokaa ja joutuvat ma ja pe tankkaamaan päiväkodissa, ovat sattuneet yhden ihmisen lähipiiriin muutamalle ihmiselle + omalle vaimolle :O Kahden kokonaisen päivän katko ruokailussa on hyvin, hyvin harvinaista Suomessa. Ellei kyseessä sitten ole sama päiväkoti, jossa noi tuntemasi lastenhoitajat ja vaimosi työskentelee. Siinä tapauksessa kyseessä on saman päiväkodin yksi yksittäistapaus tai sisarukset.

Vaikea tosiaan uskoa että viikonloppuisin nälkää näkevät lapset ymmärtävät tankata valmiiksi perjantaina päiväkodissa. Kasvatusalan ammatti-ihmisetkin sen tietävät kuinka vähän tuon ikäisellä lapsella on kykyä katsoa tulevaisuuteen, he kun elävät aika pitkälle hetkessä.
Viikonloppuisin lapsiperheissä usein myös herkutellaan minkä vuoksi ruoka ei aina maistu eikä ruoka-ajat ole yhtä säntilliset kuin päiväkodissa, joten maanantaina voi ruokahalu olla normaalia parempi ihan siitäkin syystä.

Toki on todellinen ongelma, ettei kaikissa perheissä jakseta tai kyetä lapsia kunnolla ruokkimaan, mutta se masentunut ja väsynyt yksinhuoltajakin kyllä sen ruuan aina jotenkuten pöytään laittaa normaalisti. Ruualla lapset saa kuitenkin tyytyväiseksi ja nälkäkitinät loppumaan. Tämä on kuitenkin liioittelua ettei kotona ruokita viikonloppuisin. Sellaiset lapset eivät asu kotona.

 

[fyghuj]

Tulee säästöä koska työntekijöitä tarvitsee yksikköön noin yhden ihmisen verran vähemmän kun työaikoja porrastetaan.
Säästöjä saadaan lisäksi sillä että siirretään avustavan henkilökunnan tehtäviä hoitohenkilökunnalle ja/tai otetaan avustavaan henkilökuntaan töihin työttömiä työharjoitteluun ja palkkatuettuun työhön

Voisi ajatella myös niin, että kenties henkilökunnan sairaspoissaolot ja työssä väsyminen vähenisi. Sen ison ryhmän, jossa osa vielä vieraskielisiä ja erityistarpeita omaavia, hoitaminen on vähällä henkilökuntamäärällä todella kuormittavaa.
Keventäisi työntekijöiden päivää ja helpottaisi tehtäviä. Puhumattakaan siitä, miten paljon se helpottaisi lapsiryhmän kuvioita ja vapauttaisi mm. työntekijöitä antamaan enemmän aikaa lapsille.

 

["Saara"]

[QUOTE="vvieras";29485626]Tuosta avoimen opiskelusta. Meillä lapsen hoito 7.30-15.30. Isä vie ja hakee. 3-4 kertaa viikossa. Niin kirjoitin tuossa aiemminkin tästä kun varajohtaja ei ollut kovin mielissään. Johtaja taas laski minut opiskelijaksi ja saan hoitoajat jotka tarvitsen. Tässä viikko sitten vasta muutettiin tuota. En siis tuosta edes tiennyt? Onko tuo siis voimassa vai koska on tullut/tulossa? Mietin jos nuo hoitajat alkavat jotain kyselemään. En siis joka päivä istu luennolla, mutta opiskelen kyllä joka päivä. Toivottavasti eivät ala mitään todistuksia kyselemään ja eväämään niiltä päiviltä kun en ole luennoilla. En välttämättä jaksaisi edes viedä aamulla hoitoon kun ei ihan vieressä asuta. Se taas olisi huono opiskelulle.

Ainiin...enhän toki aamuisin ole edes luennoilla. Kyllä ärsyttäisi jos nuo käskisivät aamulla vauvan unilta herättämään ja kiirehtimään bussiin kun isä veisi autolla paljon helpommin.[/QUOTE]

Hyvä, että asia on järjestynyt. Ei sinun tarvitse vastata mitään hoitajien kyselyihin, eikä varsinkaan toimittaa heille mitään todistuksia. Heillä ei ole oikeutta udella yksityisasioitasi. Hoitoajat on sovittu johtajan kanssa ja muu ei hoitajille kuulu.

Meillä ei hoitajat koskaan kysele mitään henkilökohtaisia asioita. Mies jäi pari kuukautta sitten työttömäksi, mutta ei olle kerrottu siitä kenellekään, vaan jatketaan entiseen malliin. Maksetaan hoitomaksut 9 h mukaan 4 päivältä viikossa, ei kuitenkaan saataisi mitään alennuksia, koska mies on ansiosidonnaisella. Töitä voi löytyä koska tahansa. Viimeksi kun mies oli työttömänä, oli hankaluuksia saada lapsten hoito järjestymään, kun töitä löytyikin nopeasti. Samaa virhettä emme aio nyt toistaa, joten mitään ei muuteta tällä kerralla.

 

["Saara"]

Voisi ajatella myös niin, että kenties henkilökunnan sairaspoissaolot ja työssä väsyminen vähenisi. Sen ison ryhmän, jossa osa vielä vieraskielisiä ja erityistarpeita omaavia, hoitaminen on vähällä henkilökuntamäärällä todella kuormittavaa.
Keventäisi työntekijöiden päivää ja helpottaisi tehtäviä. Puhumattakaan siitä, miten paljon se helpottaisi lapsiryhmän kuvioita ja vapauttaisi mm. työntekijöitä antamaan enemmän aikaa lapsille.

Tuo on pelkkää utopiaa. Jos lasten määrä vähenisi, niin sitten kunta vähentäisi myös hoitajien määrää ja päiväkoteja suljettaisiin. Säästöt ovat nyt päivän sana.

 

[Mettäkylässätuulee]

Perhetyöntekijät ovat niitä jotka istuvat sohvalla, lapsiperheiden kotipalvelu taas siivoaa ja hoitaa lapsia. Kaikissa kunnissa ilmeisesti ei kuitenkaan ole tuota jälkimmäistä ollenkaan ja toisissa samat henkilöt joustavat riippuen mitä perhe oikeasti tarvitsee vaikka molemmat yksiköt ovat erikseen olemassa. Tai no, virallisesti sanotaan ettei kumpikaan siivoa mutta kotipalvelu käytännössä on siivoamisapua mutta kokonaan ei siivota toisen puolesta. Ero myöskin syntyy onko perhetyö lastensuojelun vai neuvolan alaisuudessa toimivaa, neuvolan alaisuudessa toimivat raportoivat vasta siinä vaiheessa kun tulee selkeä havainto päihdeongelmasta tai lapsiin kohdistuvasta väkivallasta, siihen asti tavoite on saada perheen arki toimivaksi.

Täällä ainakin lastensuojelun kautta tulleet perhetyöntekijät myös siivoavat,tekevät ruokaa ja antavat myös keskusteluapua.

 

[Pätkätyöläinen]

Se työtön voi olla esim. pätkätöitä tekevä koulutettu opettaja tai sairaanhoitaja. Jos niillä ei ole lapsille hoitopaikkaa, niin ei töitä saa koskaan, kun yleensä pitäisi heti pystyä aloittamaan. Ei sitä hoitopaikkaa voi antaa pois ekana päivänä kun jää työttömäksi, jos vaikka saakin jo viikon päästä uuden työn. Ja jos aikoo hakea aktiivisesti töitä ja käydä haastatteluissa, niin siihen menee aikaa ja lapsikin on laitettava jonnekin tai sitten tuhlattava illalla perheen yhteistä aikaa työnhakuun. Tosin tuossa oli kyse siitä, että työttömät saa max 6 tuntisen päivähoidon, johon aamiainen ei kuulu. Onhan se kyllä halvempikin, mutta en mä sitä kannata, että se olisi pakollista. Tosin monet perheet pitävät muutenkin 6 tuntista hoitopäivää, joten ei se lapsi jää sen enempää toiminnasta paitsi kuin niiden lapset, jotka tekevät osa-aikatyötä.
Se vaan, että eiväthän ne voi hoidossa tietää, kenen vanhemmat hakevat oikeasti töitä ja ketkä ei. Varmasti on niitäkin, jotka eivät hae. Mutta itse ainakin, kun olen alalla, jota vaivaa pätkätyöt ja määräaikaisuudet, käytän kyllä aikani tehokkaasti uuden työn hakemiseen ja pyrin löytämään mahdollisimman pian uuden työn. Ellei hoitopaikkaa ole valmiina, työnsaanti jää vain haaveeksi.

 

[Jaaa]

Mitenköhän esim meidän tilanteessa tuo on mahdollista? Olen siis työttömänä, mutta käyn kurssia, joka alkaa yhdeksältä toisella puolella kaupunkia. Matkaan menee yli puoli tuntia, eli vien lapsen jo kahdeksan aikoihin hoitoon.