nyt kyllä on pakko tunnustaa etä laitto mietityttämään koronarokotteen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja viisikymppinen isoäiti
- Ensimmäinen viesti
Mä en hetkeäkään epäröi, jos mahdollisuus neljänteen tulee.
Mä osaan kyllä ottaa rauhallisesti ja levätä rokotteen jälkeen vaikka viikon. Nuoret eivät moista välttämättä älyä.
Mä osaan kyllä ottaa rauhallisesti ja levätä rokotteen jälkeen vaikka viikon. Nuoret eivät moista välttämättä älyä.
V
vierailija
Vieras
Rokotteesta voi saada samantyyppisiä oireita kuin taudista, joskin yleensä hyvin paljon lievempänä.
Spekulointia:
Mahtoikohan hän rehkiä sen jälkeen? Mitenhän olisi käynyt, jos olisi ollut tartunta, ja olisi rehkinyt samalla tavoin? Sydänkohtaus?
V
vierailija
Vieras
ja sit oli vielä saanut koronan heti tuon sydänlihastulehduksen jälkeen. vanhempi henkilö ois varmaan menettänyt hengensä. mutta nuoruus luultavasti pelasti
tuota en osaa sano, että oliko rehkinyt. mutta palhon mahdollista, kun nuori ja urheilullinen on
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ok. Siksi kyselin, kun meillä teinit eivät saaneet kuin kaksi rokotetta. Korona tuli hiljattain ja onneksi oireet olivat lievät. Rokotteista ei mitään oireita muuta kuin se käsikipu.
V
vierailija
Vieras
"Muut aineet ovat
(4-hydroksibutyyli)atsanediyyli)di(heksaani-6,1-diyyli)di(2-heksyylidekanoaatti) (ALC‑0315)2-[(polyetyleeniglykoli)-2000]-N,N-ditetradekyyliasetamidi (ALC‑0159)1,2-distearoyyli-sn-glysero-3-fosfokoliini (DSPC)Trometamolihydrokloridi"Jotain noista liikaa kerralla? Onko joku lääkitys hänellä?
V
vierailija
Vieras
Ihan hyvä kun edes mietit asiaa! Haluaisin esittää kysymyksen että miksi ihmeessä sinä ottaisit sen neljännen koska eihän sekään! auta mitään, tuokin esimerkkitapaus sairastui rokotuksen jälkeen
ja sitäpaitsi tauti muuttuu koko ajan, mutta toisaalta sillä ei ole merkitystä koska mikään nykyisistä rokotteista ei estä sairastumista. Rokotetut vaan kuvittelevat että saavat sen lievempänä, heh
*m1eskin on visusti itsepetoksen malliesimerkkinä mukana höynäytettyjen kelkassa*
V
vierailija
Vieras
Mahdollisuus neljänteen joka ei myöskään auta mitään
*annamunkaikkikestää*
V
vierailija
Vieras
JuuIhan hyvä kun edes mietit asiaa! Haluaisin esittää kysymyksen että miksi ihmeessä sinä ottaisit sen neljännen koska eihän sekään! auta mitään, tuokin esimerkkitapaus sairastui rokotuksen jälkeen
ja sitäpaitsi tauti muuttuu koko ajan, mutta toisaalta sillä ei ole merkitystä koska mikään nykyisistä rokotteista ei estä sairastumista. Rokotetut vaan kuvittelevat että saavat sen lievempänä, heh
*m1eskin on visusti itsepetoksen malliesimerkkinä mukana höynäytettyjen kelkassa*
V
vierailija
Vieras
Mahdollisuus neljänteen joka ei myöskään auta mitään
*annamunkaikkikestää*
"Rokotusohjelma ei voi perustua mielipiteisiin" – THL:n Mika Salminen kertoo 5 syytä, miksi koronarokotuskierroksista eivät voi päättää vaikuttajat
Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta (THL) on suomittu viime aikoina nihkeydestä laajentaa neljättä koronarokotuskierrosta yhä nuorempiin ikäryhmiin. Nyt terveysturvaajat-yksikön johtaja Mika Salminen kertoo blogissa, miksi THL on toiminut kuten on toiminut.
www.tamperelainen.fi
Sen verran tuo höynäytys on auttanut, ettei mitään haittoja rokotuksista (3 kpl) tullut ja korona on pysynyt poissa.
Sisareni (kerran rokotettu) sairastui, ei kovin vakavasti. Hänen hieman nuorempi rokottamaton naapurinsa kuoli.
Todella. Edut ootetuista rokotuksista on sekä mulla että miehellä olleet hyvinkin paljon suuremmat mitä haitat.
Pieni kolotus käsivarressa on estänyt koronan tarttumisen tai pitänyt tartunnan niin lievänä ettemme kumpikaan tiedä, että meillä olisi ollut korona. Sen lisäksi rokotteiden ottaminen mahdollisti täydellisen talviloman jona sai ihailla niin merta kuin vuorenhuippuja.
Verrokkiryhmönä voidaan pitää vaikkapa meidän kanssa samanikäistä ystäväpariskuntaa joiden elinolosuhteet ovat suht samat, jotka myös vierailivat meillä loman aikana mutta jotka ottivat vain kaksi rokotetta ja kumpikin sairasti koronan vastikään ja köhivät yhä vieläkin sen jäljiltä.
Pieni kolotus käsivarressa on estänyt koronan tarttumisen tai pitänyt tartunnan niin lievänä ettemme kumpikaan tiedä, että meillä olisi ollut korona. Sen lisäksi rokotteiden ottaminen mahdollisti täydellisen talviloman jona sai ihailla niin merta kuin vuorenhuippuja.
Verrokkiryhmönä voidaan pitää vaikkapa meidän kanssa samanikäistä ystäväpariskuntaa joiden elinolosuhteet ovat suht samat, jotka myös vierailivat meillä loman aikana mutta jotka ottivat vain kaksi rokotetta ja kumpikin sairasti koronan vastikään ja köhivät yhä vieläkin sen jäljiltä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
En ole ottanut yhtään enkä aio ottaa ja olen selvinnyt ilman koronaa toisin kuin lukuisat moneen kertaan rokotetut tuttavani
Eikä ole millilitraakaan niitä rokotemyrkkyjä suonistossa, sitä voi juhlia terveenä vielä vuosienkin päästä
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Meillä se oli vain lievä kuume molemmilla. Eikä piikkejä.Otan vaikka kymmenen jos näin vähällä selviän
V
vierailija
Vieras
Oliko naapurilla käytössä happosalpaaja?Sen verran tuo höynäytys on auttanut, ettei mitään haittoja rokotuksista (3 kpl) tullut ja korona on pysynyt poissa.
Sisareni (kerran rokotettu) sairastui, ei kovin vakavasti. Hänen hieman nuorempi rokottamaton naapurinsa kuoli.
V
vierailija
Vieras
Miksi Salminen vasta nyt saa sanoa tuon?"Rokotusohjelma ei voi perustua mielipiteisiin" – THL:n Mika Salminen kertoo 5 syytä, miksi koronarokotuskierroksista eivät voi päättää vaikuttajat
Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta (THL) on suomittu viime aikoina nihkeydestä laajentaa neljättä koronarokotuskierrosta yhä nuorempiin ikäryhmiin. Nyt terveysturvaajat-yksikön johtaja Mika Salminen kertoo blogissa, miksi THL on toiminut kuten on toiminut.
