Nyt keittää niin yli!!!

[ZäDäM]

Jos mies todellakin tuossa tilanteessa toisi äitinsä kotiimme ja vaatisi minua poistumaan olisin äärimmäisen loukkaantunut ja pettynyt. Olisin pettynyt mieheeni ja meidän suhteeseemme.
Jos mies ei tätä ymmärtäisi tekisin omat johtopäätökseni. Mies voisi valita äitinsä tai minut.
Minua ei noin kohdeltaisi, ei ikinä!

Se vaan tässä mättää,että myös mieheni vetoaa siihen että tämä on myös hänen kotinsa ja hän saa kutsua ätinsä kylään jos haluaa :/

Tässä tapuksessa sanoisin että anoppi on tervetullut sitten kun vauva ei enää tarvitse tiheää rintaruokintaa. Eli voit lähteä sitten ueammaksi tunniksi pois.

Minun mielestäni pitää muistaa yksi asia, lapset ovat lojaaleja vanhemmilleen useimmiten vielä silloinkin, kun ovat itse vanhempia. Joten en ihmettele miehesi anteeksiantoa.

Sinun ei tarvitse antaa anteeksi anopille ellei anoppi itse pyydä.

 

[:(]

En kyllä päästäisi tuollaista omaan kotiini. On kyllä törkeyden huippu tuo.

Anoppihan voi mennä hotelliin teidän paikkakunnalle ja mies voi mennä näyttämään vauvaa sinne.

 

[ap]

No hei, ei ole miehellsikään ihan kaikki kotona, jos on tommosen äitin kanssa tekemisissä ja vaatii suakin olemaan.

Ukko pihalle.

Mies on vuosien mittaan "opetettu" vääränlaiseen äiti suhteeseen, tulivaan mieleen että mikähän sen entisen tyttöystävän vai oliko vaimo pelotti pois.

Tyttöystävä oli..kyllähän miehen ex mua yritti varoitella,mutta en silloin oikein osannut ottaa asiaa todesta,luulin että kyse oli vain heidän välisistä kaunoista ja anoppi tosiaan vaikutti mukavalle tuohon hääpäivään asti..olisi pitänyt kuunnella jo silloin.

 

[kk]

Ja säkö olet aikuinen???

Hän on kumminkin miehesi äiti ja lastesi mummi, otappa järki käteen!

AIKUISTU

 

[Marilii]

Aina varma ja hyväksi todettu neuvo täällä:
Jätä se sika.

 

[tyly miniä?]

Jos mies todellakin tuossa tilanteessa toisi äitinsä kotiimme ja vaatisi minua poistumaan olisin äärimmäisen loukkaantunut ja pettynyt. Olisin pettynyt mieheeni ja meidän suhteeseemme.
Jos mies ei tätä ymmärtäisi tekisin omat johtopäätökseni. Mies voisi valita äitinsä tai minut.
Minua ei noin kohdeltaisi, ei ikinä!

Se vaan tässä mättää,että myös mieheni vetoaa siihen että tämä on myös hänen kotinsa ja hän saa kutsua ätinsä kylään jos haluaa :/

Tuollaisessa tilanteessa, jossa anoppi on kohdellut sinua ja myös poikaansa( mielestäni) noin törkeästi, on sinulla täysi oikeus kieltäytyä ottamasta vastaan kyseistä ihmistä omassa kodissasi.
Ja missään tapauksessa sinun ei pidä poistua vasten tahtoasi.
Koti on teidän yhteinen ja myös miehelläsi on oikeus kutsua vieraita. Mutta mielestäni tässä tilanteessa sinun oikeutesi kieltäytyä menee edelle.
mutta näyttää siltä että anopin on helppo päästä "väliinne" koska mies tämän sallii ja jopa tekee sen mielenvikaiselle anopille helpoksi.
Sitähän anoppi varmasti haluaa, että mies ajaa sinut kotoasi hänen vuokseen.

 

[mä]

Miehen mielestä mun tulisi poistua kodistani siksi aikaa,että hänen äitinsä pääsee vierailulle. Eli mun pitäisi siis vauvan synnyttyä jättää vauva kotiin ja lähteä itse evakkoon. Tiedän että ongelma kuullostaa typerältä ja tyhjänpäiväiseltä,mutta onko mun tosiaan PAKKO antaa periksi tässä ja päästää anoppi kynnyksen yli?

Ei todellakaan tarvitse. Kotisi kuuluu lain mukaan kotirauhan piiriin eikä siellä saa olla yksikään henkilö, jonka et halua siellä olevan. Mikäli kotiisi on päässyt henkilö, joka ei suostu heti poistumaan, voit soittaa poliisille ja kertoa, että sinulla on kotona pieni vauva ja sinne tuli joku uhkaava ihminen, joka ei suostu poistumaan, voitteko tulla hakemaan hänet.

 

[re-mastered]

No ei kyllä astuisi jalallaankaan meidän kynnyksen yli tuommoinen ihminen! Vastaavassa tilanteessa, jos olisi minun anoppi ja haluaisi lastenlapsiaan tavata niin olisin ehdottomasti itse valvomassa tapaamisia.

 

[Esposa]

Kuulostaa todella sairaalta, mutta ajattelin tuoda uuden näkökulman tähän keskusteluun. Anoppisi on siis selkeästi sairas ja tapahtuneesta on pitkä aika. Miehesi on antanut äidilleen anteeksi ja teidän välejä hiertää se, että sinä et ole antanut anteeksi. Mitä jos suhtautuisit anoppiisi aivan kuin tämä olisi sairas. Siis et olisi hälle vihainen enää ja päästäisit hänet kotiisi katsomaan vauvaa. Jos sinulla keittäisi tuolloin yli, niin menisit välillä jäähylle rauhoittumaan. Miehellesi on tärkeää, että anoppi saa nähä lastaan ja ihan ymmärrettävästi anoppikin haluaa nähä uuden tulokkaan. Tosiaan 400 km matka on pitkä, eikä vauva voi anoppilaan ilman sinua lähteä. Toisaalta anoppikaan ei varmaan jaksa usein tuota matkaa kulkea . Voisiko anopin kanssa vielä keskustella ja onko hän ymmärtänyt tehneensä väärin?

En kiistä, etteikö tuo kertomasi asia ollut törkeää ja loukkaavaa, mutta sen ei myöskään kannataisi antaa hiertää sinun ja miehesi välejä. Ja koska anoppisi kertoman perusteella on jossain määrin sairas, niin ihmettelen pitääkö välit katkaista, jos joku sairastuu ja tekee törkyyksiä. Esimerkiksi dementikot voivat sanoa ja tehdä asioita, joita eivät tekisi, jos eivät olisi sairaita. Eli jos mummosi löisi sinua, kun hänellä on dementia, niin katkaisisitko välit häneen?

Jos sinä olisit paikalla kun anoppi näkee lapsia, niin tietäisit myös mitä tämä puhuu lapsille, esim. tulevaisuudessa kun nämä jo ymmärtävät.

Saan varmaan hirveät haukut tästä päälleni . Oma ensireaktioni oli myös, että välit poikki, mutta asiaa voi vielä yrittää tarkastella muustakin näkökulmasta. Enkä sano, että anteeksi antaminen on aina helppoa, mutta yleensä se kannattaa.

 

[ja piste]

Kuulostaa todella sairaalta, mutta ajattelin tuoda uuden näkökulman tähän keskusteluun. Anoppisi on siis selkeästi sairas ja tapahtuneesta on pitkä aika. Miehesi on antanut äidilleen anteeksi ja teidän välejä hiertää se, että sinä et ole antanut anteeksi. Mitä jos suhtautuisit anoppiisi aivan kuin tämä olisi sairas. Siis et olisi hälle vihainen enää ja päästäisit hänet kotiisi katsomaan vauvaa. Jos sinulla keittäisi tuolloin yli, niin menisit välillä jäähylle rauhoittumaan. Miehellesi on tärkeää, että anoppi saa nähä lastaan ja ihan ymmärrettävästi anoppikin haluaa nähä uuden tulokkaan. Tosiaan 400 km matka on pitkä, eikä vauva voi anoppilaan ilman sinua lähteä. Toisaalta anoppikaan ei varmaan jaksa usein tuota matkaa kulkea . Voisiko anopin kanssa vielä keskustella ja onko hän ymmärtänyt tehneensä väärin?

HYI!

"Lain mukaan kotirauhan rikkomiseen syyllistyy se, joka ilman laillista syytä tunkeutuu kotirauhan suojaamalle alueelle, vaikka asukas vastustaa hänen tunkeutumistaan. Kiellettyä on myös salaa meneminen toisen pihamaalle tai muulle kotirauhan suojaamalle alueelle. Henkilö, joka on päästetty toisen kotirauhan suojaamalle alueelle, on velvollinen kehotuksesta poistumaan sieltä.

Mitkä kaikki alueet sitten kuuluvat kotirauhan piiriin? Ensinnäkin mm. asunnot, kesämökit, loma-asunnot, hotellihuoneet, asuntovaunut ja autot. Luonnollisesti myös veneet ja muut senkaltaiset alukset ovat kotirauhasuojan piirissä. Asukkaiden yksityisalueina pihat ja niihin kuuluvat rakennukset saavat myös kotirauhan suojaa. Kotirauhaa nauttivat kaikki henkilöt, jotka asuvat tällaisissa paikoissa. Asumisen ei tarvitse olla vakituista, vaan pelkkä alueella oleskelu voi riittää kotirauhan suojan saamiseen. "

 

[ap]

Kuulostaa todella sairaalta, mutta ajattelin tuoda uuden näkökulman tähän keskusteluun. Anoppisi on siis selkeästi sairas ja tapahtuneesta on pitkä aika. Miehesi on antanut äidilleen anteeksi ja teidän välejä hiertää se, että sinä et ole antanut anteeksi. Mitä jos suhtautuisit anoppiisi aivan kuin tämä olisi sairas. Siis et olisi hälle vihainen enää ja päästäisit hänet kotiisi katsomaan vauvaa. Jos sinulla keittäisi tuolloin yli, niin menisit välillä jäähylle rauhoittumaan. Miehellesi on tärkeää, että anoppi saa nähä lastaan ja ihan ymmärrettävästi anoppikin haluaa nähä uuden tulokkaan. Tosiaan 400 km matka on pitkä, eikä vauva voi anoppilaan ilman sinua lähteä. Toisaalta anoppikaan ei varmaan jaksa usein tuota matkaa kulkea . Voisiko anopin kanssa vielä keskustella ja onko hän ymmärtänyt tehneensä väärin?

En kiistä, etteikö tuo kertomasi asia ollut törkeää ja loukkaavaa, mutta sen ei myöskään kannataisi antaa hiertää sinun ja miehesi välejä. Ja koska anoppisi kertoman perusteella on jossain määrin sairas, niin ihmettelen pitääkö välit katkaista, jos joku sairastuu ja tekee törkyyksiä. Esimerkiksi dementikot voivat sanoa ja tehdä asioita, joita eivät tekisi, jos eivät olisi sairaita. Eli jos mummosi löisi sinua, kun hänellä on dementia, niin katkaisisitko välit häneen?

Jos sinä olisit paikalla kun anoppi näkee lapsia, niin tietäisit myös mitä tämä puhuu lapsille, esim. tulevaisuudessa kun nämä jo ymmärtävät.

Saan varmaan hirveät haukut tästä päälleni . Oma ensireaktioni oli myös, että välit poikki, mutta asiaa voi vielä yrittää tarkastella muustakin näkökulmasta. Enkä sano, että anteeksi antaminen on aina helppoa, mutta yleensä se kannattaa.

ihan fiksuja ajatuksia anoppi on kuitenkin viisikymppinen hyväkuntoinen hoitoalalla johtotehtävissä työskentelevä ihminen. olisi hieman eriasia jos tosiaan kyseessä olisi seitsenkymppinen vanhuudenhöperö mummeli..

 

[Esposa]

Kuulostaa todella sairaalta, mutta ajattelin tuoda uuden näkökulman tähän keskusteluun. Anoppisi on siis selkeästi sairas ja tapahtuneesta on pitkä aika. Miehesi on antanut äidilleen anteeksi ja teidän välejä hiertää se, että sinä et ole antanut anteeksi. Mitä jos suhtautuisit anoppiisi aivan kuin tämä olisi sairas. Siis et olisi hälle vihainen enää ja päästäisit hänet kotiisi katsomaan vauvaa. Jos sinulla keittäisi tuolloin yli, niin menisit välillä jäähylle rauhoittumaan. Miehellesi on tärkeää, että anoppi saa nähä lastaan ja ihan ymmärrettävästi anoppikin haluaa nähä uuden tulokkaan. Tosiaan 400 km matka on pitkä, eikä vauva voi anoppilaan ilman sinua lähteä. Toisaalta anoppikaan ei varmaan jaksa usein tuota matkaa kulkea . Voisiko anopin kanssa vielä keskustella ja onko hän ymmärtänyt tehneensä väärin?

En kiistä, etteikö tuo kertomasi asia ollut törkeää ja loukkaavaa, mutta sen ei myöskään kannataisi antaa hiertää sinun ja miehesi välejä. Ja koska anoppisi kertoman perusteella on jossain määrin sairas, niin ihmettelen pitääkö välit katkaista, jos joku sairastuu ja tekee törkyyksiä. Esimerkiksi dementikot voivat sanoa ja tehdä asioita, joita eivät tekisi, jos eivät olisi sairaita. Eli jos mummosi löisi sinua, kun hänellä on dementia, niin katkaisisitko välit häneen?

Jos sinä olisit paikalla kun anoppi näkee lapsia, niin tietäisit myös mitä tämä puhuu lapsille, esim. tulevaisuudessa kun nämä jo ymmärtävät.

Saan varmaan hirveät haukut tästä päälleni . Oma ensireaktioni oli myös, että välit poikki, mutta asiaa voi vielä yrittää tarkastella muustakin näkökulmasta. Enkä sano, että anteeksi antaminen on aina helppoa, mutta yleensä se kannattaa.

ihan fiksuja ajatuksia anoppi on kuitenkin viisikymppinen hyväkuntoinen hoitoalalla johtotehtävissä työskentelevä ihminen. olisi hieman eriasia jos tosiaan kyseessä olisi seitsenkymppinen vanhuudenhöperö mummeli..

Mutta hänellä on selkeästi jotain vikaa mielessä. Ulospäin voi vaikuttaa normaalilta ja elämä voi hoitua normaalisti. Mutta sitten he, jotka ovat pidempään tekemisissä usein huomaavat jotain outoa ja alkavat vältellä. Ei mielenterveyspotilaitakaan pitäisi mielestäni jättää yksin.

 

[Esposa]

...ja hoitoon ei voi pakottaa. Terapia tekisi kyllä hyvää itse kullekin (ja siis tarkoitin tässä myös itseäni en esim ap:tä ).

 

[Metso]

Täällä niin hyviä neuvoja annettu, että ottasin neuvosta vaarin ja kaivaisin ne "todisteet" esille. Kissa pöydälle. Anoppi on mieleltään sairas mitä tulee hänen poikaansa, ja mies saanut hienot opit kuinka äidin puolia pidetään. Faktat tiskiin nyt ja se mies ymmärtämään vaikka ratakiskoista vääntäis asian. Ei tuollaista asiaa paineta villaisella, aikaakin mennyt vasta vuosi ilmeisesti.

Löysin sulle yhden keskustelun (et ole yksin... ) :
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080921191945AAp7xwe
Ja kirjan:
http://www.hundredsofheads.com/86-741-1.Article/When-Your-Husband-Is-a-Mama-s-Boy

:kieh:

 

[hmm]

ehkä antaisin tulla tunniksi kylään. Oisin ite paikalla.

 

[Adea]

Kuulostaa todella sairaalta, mutta ajattelin tuoda uuden näkökulman tähän keskusteluun. Anoppisi on siis selkeästi sairas ja tapahtuneesta on pitkä aika. Miehesi on antanut äidilleen anteeksi ja teidän välejä hiertää se, että sinä et ole antanut anteeksi. Mitä jos suhtautuisit anoppiisi aivan kuin tämä olisi sairas. Siis et olisi hälle vihainen enää ja päästäisit hänet kotiisi katsomaan vauvaa. Jos sinulla keittäisi tuolloin yli, niin menisit välillä jäähylle rauhoittumaan. Miehellesi on tärkeää, että anoppi saa nähä lastaan ja ihan ymmärrettävästi anoppikin haluaa nähä uuden tulokkaan. Tosiaan 400 km matka on pitkä, eikä vauva voi anoppilaan ilman sinua lähteä. Toisaalta anoppikaan ei varmaan jaksa usein tuota matkaa kulkea . Voisiko anopin kanssa vielä keskustella ja onko hän ymmärtänyt tehneensä väärin?

En kiistä, etteikö tuo kertomasi asia ollut törkeää ja loukkaavaa, mutta sen ei myöskään kannataisi antaa hiertää sinun ja miehesi välejä. Ja koska anoppisi kertoman perusteella on jossain määrin sairas, niin ihmettelen pitääkö välit katkaista, jos joku sairastuu ja tekee törkyyksiä. Esimerkiksi dementikot voivat sanoa ja tehdä asioita, joita eivät tekisi, jos eivät olisi sairaita. Eli jos mummosi löisi sinua, kun hänellä on dementia, niin katkaisisitko välit häneen?

Jos sinä olisit paikalla kun anoppi näkee lapsia, niin tietäisit myös mitä tämä puhuu lapsille, esim. tulevaisuudessa kun nämä jo ymmärtävät.

Saan varmaan hirveät haukut tästä päälleni . Oma ensireaktioni oli myös, että välit poikki, mutta asiaa voi vielä yrittää tarkastella muustakin näkökulmasta. Enkä sano, että anteeksi antaminen on aina helppoa, mutta yleensä se kannattaa.

Varmaankin tilanteeseen olisi helpompi suhatutua, jos anopilla olisi joku psyykkinen sairaus, tai haketuisi itse hoitoon. Päiväkirjan kirjoittaminen, ja kondomien kaivelu saa asian kuitenkin kuulostamaan melkoisen pitkäänkin harkitulta teolta. Ja varmaankaan asiaa ei helpota yhtään, jos anopin kanssa on välit olleet ihan ok ennen hääpäivää. Eli tässä tapauksessa ei varmaankaan enää se miniänkään anteeksianto enää riitä, kun loppujen lopuksi kuitenkin anoppi vastaa omista teoistaan tai tekemättömyydestään itse.

 

[Peppari]

Onko sinulla vielä se päiväkirja tallella?
Laita jokin mukava "lainaus" siitä vaikka postikortilla anopille.
Niin ja kerro että annoit sen omalle äidillesi luettavaksi, ja otit kopion ja lähetit sen sille Piialle

 

[vieras]

huh huh :O anoppisi on sairas, hoitoon tuollaiset pitäisi toimittaa. en yhtään ihmettele mikset ole väleissä tuollaisen ihmisen kanssa.

 

[nonni]

Lakikin sanoo näin että isovanhemmilla ei ole oikeuksia lapsenlapseensa.

Näin on.

Jos haluaa lasta tavata ja miehesi haluaa lastaan äidilleen näyttää, niin menkööt heille. Sun ei tarvitse kodistasi väistää.

 

[ap]

Onko sinulla vielä se päiväkirja tallella?
Laita jokin mukava "lainaus" siitä vaikka postikortilla anopille.
Niin ja kerro että annoit sen omalle äidillesi luettavaksi, ja otit kopion ja lähetit sen sille Piialle

Onhan se tallessa ja äitini kyllä on lukenut sen myös,sen verran painavaa tekstiä siellä hänestäkin oli.."Piiansta" en ole kuullut mitään moneen vuoteen,mieli tekisi kyllä kertoa mutta en halua enää enempää ihmisiä tähän soppaan..

 

[ratkaisu?]

Anoppi voi tulla kotipaikkakunnallenne hotelliin asumaan ja mies käy lasten kanssa tervehtimässä äitiään syöttövälien aikana, sitten kun vauva on muutaman kuukauden ikäinen.

 

[xYz]

Anoppi olisi voinut miettiä ennen tempaustaan mitä seurauksia sillä voi olla. Kärsiköön, oma vikansa ettei tapaa lapsenlastaan. Sinulla ei ole mitään syytä olla joustava häntä kohtaan, kyllä ihmisellä on oikeus loukkaantua kun tahallaan loukataan! Eri asia olisi jos olisi joku väärinkäsitys syntynyt jonka perusteella olisit vihainen, sellaiset toki olisi syytä selvittää ja sopia mutta tahallista ilkeyttä ei tarvitse sietää.

 

[haloo]

Oman tulevaisuuden vuoksi on todella typerää katkaista välejä keneenkään. Se ei tuo mukanaan muuta kuin suuria ongelmia.

Joskus siitä on enemmän hyötyä kuin haittaa.

todellakin!!!
ihanko tosissanne olette useampi sitä mieltä, että pakko tulla toimeen, oli mikä tahansa??
no, ette ole sitten ilmeisesti kohdanneet sitä, mitä kiusaaminen ja vuosien terrorisointi esim. sukulaisen toimesta voi olla....!!

 

[höh]

Jos tuo kuvauksesi anopista on totta niin mieluusti päästäisin hänet kotiini katsomaan lastenlapsiaan, siis en missään tapauksessa päästäisi lapsia kyläilemään hänen luokseen ilman valvovaa silmääni.