Ninatt näytti olevan iltasanomissa.

[QUOTE="vieras";24439398]Voihan se imettäminen mennä kulttuuriperintönä suvussa mut eihän siitä mitään hyötyä ole. Ehkä tapa on ollut hyvä silloin kun on ollut ruoasta pulaa, mut ihmisten olisi syytä ehkä mennä ajan mukana kun tieto leikki-ikäisen imettämisen tarpeettomuudesta on saavuttanut.
Tissi suussa ja kännykän kuuloke korvassa. [/QUOTE]

Miten niin tarpeetonta? Siitä saa edelleen vasta-aineita, se on hellänvaraista suolistolle ja sekä äidille että lapselle tulvahtaa mukavasti oksitosiinia verenkiertoon Hyvin käytännöllinen jos lapsi on sairaana, pitää nukuttaa päiväunille tai jos on tullut pipi ja tarvii vähän extra-lohdutusta

 

[QUOTE="ninaTT";24440247]
Kuulostiko yhtään paremmalta? [/QUOTE]

joo, nyt kelpaa paremmin.

 

[QUOTE="ninaTT";24440332]Miten niin tarpeetonta? Siitä saa edelleen vasta-aineita, se on hellänvaraista suolistolle ja sekä äidille että lapselle tulvahtaa mukavasti oksitosiinia verenkiertoon Hyvin käytännöllinen jos lapsi on sairaana, pitää nukuttaa päiväunille tai jos on tullut pipi ja tarvii vähän extra-lohdutusta [/QUOTE]

Ja pyh! Jos siinä hitunen vasta-aineita on niin tuon ikäiselle siitä ei ole mitään mainittavaa hyötyä. Mä en tosiaan näe tuossa mitään käytännöllistä, et leikki-ikäistä pitäis lohduttaa mennen tullen kaivamalla oksitoksiini-tissi esiin ja antamalla lapsen lutkuttaa.
Silkkaa erikoisuudentavoittelua näillä leveysasteilla.

 

Onneks jaksoin lukea loppuun asti. Tykkäsin lopulta tästä ketjusta- tuli ihan avartavaa keskusteluakin!! Kiitos Lilli ja Nina

 

[QUOTE="vieras";24440524]Ja pyh! Jos siinä hitunen vasta-aineita on niin tuon ikäiselle siitä ei ole mitään mainittavaa hyötyä. Mä en tosiaan näe tuossa mitään käytännöllistä, et leikki-ikäistä pitäis lohduttaa mennen tullen kaivamalla oksitoksiini-tissi esiin ja antamalla lapsen lutkuttaa.
Silkkaa erikoisuudentavoittelua näillä leveysasteilla.[/QUOTE]

Ei mitään mainittavaa hyötyä? Mites se nyt olikaan, moni myös kolmivuotias sairastaa esim pk:n aloittaessaan ja tarvitsisi jostain vähän vasta-aineita... Hmmm... Mistähän sellaisia voisi saada? Rela-tipoista, joo, ne on varmaan LUONNOLLISIN vaihtoehto. NOT.

 

Kyllä mäkin olen NinaTT:n kanssa vääntänyt varmaan kymmenet sivut milloin mistäkin, mutta en kyllä voi sanoa tietäväni, millainen hän on livenä. Nuo kasvatusperiaatteetkin - kaikessa ärsyttävyydessään - tuskin ovat oikeassa elämässä yhtä ehdottomia kuin täällä palstalla. Kivahan se on välillä provoilla, kun porukka hiiltyy nollasta sataan nanosekunnissa.

Nyt on pakko...

Kukas se oli, joka haukkui eräässä ketjussa lasta läskiksi?

Kuka se taas oli joka sanoi että kiinteistövälittäjä Kaisa myy seksillä ja pukeutuu niin että melkein nännit ja häpykarvoitus näkyy??

Köhköh... Juu voi kamala, että joku muukin kuin sinä, haukkuu täällä ihmisiä..

 

[QUOTE="annaliina";24432697]Hmm. No tuskin haukkua tuon ikäinen (vanhempi kylläkin ), mutta kyllähän lapset ihmettelevät asiaa joka ei ole heille "normia". Ja entäpä sitten kun lapsi kyseenalaistaa imetyksen koska kaverit kummastelevat ja jopa (ne isommat) haukkuvat? Tuleeko äidin ja kahdenkeskisestä läheisyydestä hävettävä asia lapselle? Mihin suuntaan sitten ollaan menossa kasvatuksessa?[/QUOTE]

Lapset eivät luonnostaan suhtaudu negatiivisesti, vaan uteliaasti. Saattaisivat siis kysyä mitä tissiä syövä tekee, mutta lällättely ja kiusaus on kyllä ihan muiden (lue: aikuisten) ennakkoluuloista johtuvaa. Lapsen jostain kokema häpehän johtuu ympäristön reaktioista, eikö siis olisi tarpeellisempaa miettiä oma käytöstä muiden imetyksen sijaan?

 

joo, nyt kelpaa paremmin.

Loistavaa Kiitos avusta!

 

[QUOTE="vieras";24440524]Ja pyh! Jos siinä hitunen vasta-aineita on niin tuon ikäiselle siitä ei ole mitään mainittavaa hyötyä. Mä en tosiaan näe tuossa mitään käytännöllistä, et leikki-ikäistä pitäis lohduttaa mennen tullen kaivamalla oksitoksiini-tissi esiin ja antamalla lapsen lutkuttaa.
Silkkaa erikoisuudentavoittelua näillä leveysasteilla.[/QUOTE]

Vastakysymys; mitä hyötyä on imetyksen lopettamisesta ennen 3v ikää?

 

[QUOTE="ninaTT";24440619]Vastakysymys; mitä hyötyä on imetyksen lopettamisesta ennen 3v ikää?[/QUOTE]

Se ettei tuo ikäisen ja vanhemman imettämisestä ole mitään hyötyä.
Paitsi tietysti se että tuottaa keskustelun kautta huomiota imettäjälle.
Seuraava hyvä voisi olla rintamaidon käyttö leivonnassa. Oksitoksiinipiparit.

 

[QUOTE="vieras";24423279]0-1v on vauva, 1-3v taapero, 3-5v tai 3-7v leikki-ikäinen.[/QUOTE]
Kun täyttää 3 niin lakkaa olemasta taapero!

 

Se, että länsimainen äiti imettää lasta hyvinkin pitkään, vaikkei sille löydy fysiologisia, sosiaalisia tai psyykkisiäkään syitä (ts. äidin ja lapsen väliseen turvalliseen ja hyvään, lasta tukevaan vuorovaikutukseen on olemassa huomattavasti tehokkaampia keinoja kuin tissin imemisen tukemien) johtuu äidin pelosta irrottautua lapsesta, luoda turvallinen mahdollisuus harjoitella elämässä väistämättö eteen tulevia epäonnistumisia.

Eikö fysiologiseksi syyksi riitä esim kalciumin saanti, energiansaannin turvaaminen nirsolla lapsella ja riittävän juomisen varmistamien lapselle mielyttävällä, helpolla ja tutulla tavalla?

Entä sosialiset syyt? Mitkä sosialiset syyt ovat mielestäsi sellaisia, joiden tulisi kunkin perheen omiin kasvatus- ja lastenhoitotyyleihin antaa merkittävästi vaikuttaa? Miksi mihinkään mitä äiti ja lapsi tekee keskenään pitäisi olla kenenkään muun mielipiteellä merkitystä?

Eikö turvallisuuden tunne ole mielestäsi minkään arvoista? Se mielestäni voisi olla yksi esimerkki psyykkisestä syystä imettää.

Voisitko muuten kertoa, mitkä ovat ne "huomattavasti tehokkaammat keinot" siihen äidin ja lapsen väliseen turvalliseen ja hyvään, lasta tukevaan vuorovaikutukseen...? Ja miten imetys niitä muita huomattavasti tehokkaampia keinoja haittaa?

Äiti ei halua sanoa ei, koska lapsi pettyy eikä äidillä ole kykyä kestää lapsen pettymyksen mukanaan tuomaa vihaa ja surua, joka luonnollisesti elämään kuuluu.

Eli imetys on lopetettava vastoin lapsen tahtoa, jotta hän saisi kokea surua, vihaa ja pettymystä, sen sijaan, että seuraisi lapsen kehitystä ja omia viestejä, ja päättäisi lopettamisesta lapsen kanssa yhdessä...? Sekö on sitten hyvää kasvatusta?

kolmevuotias ymmärtää hyvin, että tissin imeminen ei kuulu siihen ikään ja se joka imee tissiä, joutuu auttamatta muiden silmissä heikompaan asemaan.

Ei pidä paikkaansa, mutta valitettavasti jotkut äidit siirtävät ennakkoluulojaan myös lapsilleen kasvattaen heistä näin melko varmoja kiusaajia. Tavoitteensa kullakin.

 

[QUOTE="vieras";24440706]Se ettei tuo ikäisen ja vanhemman imettämisestä ole mitään hyötyä.
Paitsi tietysti se että tuottaa keskustelun kautta huomiota imettäjälle.
Seuraava hyvä voisi olla rintamaidon käyttö leivonnassa. Oksitoksiinipiparit.[/QUOTE]

Kyllähän leivonnassa käytetään rintamaitoa. LEHMÄN rintamaitoa.

Syötkö koskaan itse herkkuja? Suklaata, kakkua, mitä vaan? Mitä hyötyä siitä on?

 

Kyllähän leivonnassa käytetään rintamaitoa. LEHMÄN rintamaitoa.

Syötkö koskaan itse herkkuja? Suklaata, kakkua, mitä vaan? Mitä hyötyä siitä on?

 

Nostan vastauksien toivossa. "No haloo", oletkos linjoilla?

 

Nostan vastauksien toivossa. "No haloo", oletkos linjoilla?

-.-