Näkemisen armolahja uskovaisilla?

[Rukoilijasirkka]

kuvitellaan nyt vaikka että mä näkisin seuraavan kerran nukkuessani enneunia. (en näe unia ollenkaan, tai en muista niitä). tasan en osais sanoa että kuka on lähettäjä..

Ehkä silloin kannattaa miettiä, mikä voisi olla sellaisen enneunen lähettäjän motiivi.

 

[päätön]

Hohoi, eikö mun shamanismikysymykseeni vastata? Harjoitan shamanismia ja tiedän itse noi tilat.

Tilat? tyyliin jumalallinen/luonnollinen/demoninen? Kristityt eivät usko siihen, että luonnollisesti voisi nähdä, vaan se on joko jumalallista tietoa, tai demonista näkemistä.

Vai mitä sä tarkoitit?

Noi tilat, mistä puhuit.
Tiedätkö. Ihmisen pahin vihollinen on pelko. Kun sä voitat sen, saat rauhan.
Turha pelätä mitään saatanoita tai demoneita.
Niitä ei ole.

Mites noi tilat, miksi tossa sitten on se demoninen?
Mä tasan tiedän, että demoneita on. Mutta ennemmin, kuin pelkään niitä, pelkään Jumalaa ja haluan pysyä Hänen kanssa väleissä. Jumalan voiman rinnalla pahuus on kuin räksyttävä rakki. Mutta jos sitä ei tiedä, voi pelko saada otteen. Myös silloin paha saa otteen, jos ihminen luulee itse jotain olevansa. Jos ei tiedä pahan olemassaoloa, ei voi sitä vastaan suojautua.

tuota mäö en koskaan tajua, että pelon takia pitää uskoa

 

[Grace]

:saint: joo taidan sittenkin olla hiljaa, kerrankin. B)

:attn:

hah, noinko vaikeaa sulle on lukea mun juttuja? vaikea kenties vastata? joo, ymmärrän. hihhuleille nämä perustelut ovat vaikeita. :hug:

niin ja sanoin, että taidan olla hiljaa, en että olisin. :xmas:

Ap taisi kysyä uskovilta. Tietääkseni halveksit uskovia ja olet mahdollisimman epäkunnioittava joten mitä teet tässä ketjussa!??
Säälin sinua niin paljon että halaan :hug:

 

[päätön]

kuvitellaan nyt vaikka että mä näkisin seuraavan kerran nukkuessani enneunia. (en näe unia ollenkaan, tai en muista niitä). tasan en osais sanoa että kuka on lähettäjä..

Ehkä silloin kannattaa miettiä, mikä voisi olla sellaisen enneunen lähettäjän motiivi.

kaikella ja kaikilla on motiivina haluta jotain..

 

[Grace]

kuvitellaan nyt vaikka että mä näkisin seuraavan kerran nukkuessani enneunia. (en näe unia ollenkaan, tai en muista niitä). tasan en osais sanoa että kuka on lähettäjä..

Ehkä silloin kannattaa miettiä, mikä voisi olla sellaisen enneunen lähettäjän motiivi.

Tullaan asiaan jota on varmasti vaikea käsittää. Henki sinussa paljastaa lähettäjän.
Minä joka rakastan Jeesusta tunnistan Hänet ja mitä Hän mulle antaa.
Tämä siis päättömälle

 

[trolli]

:saint: joo taidan sittenkin olla hiljaa, kerrankin. B)

:attn:

hah, noinko vaikeaa sulle on lukea mun juttuja? vaikea kenties vastata? joo, ymmärrän. hihhuleille nämä perustelut ovat vaikeita. :hug:

niin ja sanoin, että taidan olla hiljaa, en että olisin. :xmas:

Ap taisi kysyä uskovilta. Tietääkseni halveksit uskovia ja olet mahdollisimman epäkunnioittava joten mitä teet tässä ketjussa!??
Säälin sinua niin paljon että halaan :hug:

niin että hihhulit ei ikinä tule pilaamaan hyviä ketjuja typerällä paasaamisellaan?
pitäkää typerät hihhulijuttunne ominanne vaan, niin saatan vaikka oikeasti pysyä hiljaa teidän hihhuliketjuissa. tuskin vaan siihen pystytte. :xmas:

 

[Keittiönoita]

kuvitellaan nyt vaikka että mä näkisin seuraavan kerran nukkuessani enneunia. (en näe unia ollenkaan, tai en muista niitä). tasan en osais sanoa että kuka on lähettäjä..

Nukkumatti?

 

[tripod]

ja mistä vastaanottaja tietää että kuka on oikeesti lähettäjä

Kyllä ihminen tietää kummalla puolella seisoo. Ainakaan Jumalan puolella ei voi seistä, kuin tietoisesti valitsemalla sen joka päivä.

Uskovainen liukuu siis pahan puolelle heti jos ei väkisin ja tietoisesti pyri olemaan hyvä? Kuulostaa työläältä.

Ei-uskovaisena on aina tasaisen kelvollinen, eikä ole ylimääräistä sisäistä taistelua sotkemassa arkea.

 

[trolli]

kuvitellaan nyt vaikka että mä näkisin seuraavan kerran nukkuessani enneunia. (en näe unia ollenkaan, tai en muista niitä). tasan en osais sanoa että kuka on lähettäjä..

Ehkä silloin kannattaa miettiä, mikä voisi olla sellaisen enneunen lähettäjän motiivi.

Tullaan asiaan jota on varmasti vaikea käsittää. Henki sinussa paljastaa lähettäjän.
Minä joka rakastan Jeesusta tunnistan Hänet ja mitä Hän mulle antaa.

tai sitten saatana esittää jeesusta ja uskot kuin tyhmä kana. ehkä muslimit ovatkin oikeassa? :xmas:

 

[Grace]

:saint: joo taidan sittenkin olla hiljaa, kerrankin. B)

:attn:

hah, noinko vaikeaa sulle on lukea mun juttuja? vaikea kenties vastata? joo, ymmärrän. hihhuleille nämä perustelut ovat vaikeita. :hug:

niin ja sanoin, että taidan olla hiljaa, en että olisin. :xmas:

Ap taisi kysyä uskovilta. Tietääkseni halveksit uskovia ja olet mahdollisimman epäkunnioittava joten mitä teet tässä ketjussa!??
Säälin sinua niin paljon että halaan :hug:

niin että hihhulit ei ikinä tule pilaamaan hyviä ketjuja typerällä paasaamisellaan?
pitäkää typerät hihhulijuttunne ominanne vaan, niin saatan vaikka oikeasti pysyä hiljaa teidän hihhuliketjuissa. tuskin vaan siihen pystytte. :xmas:

Keksit tosi huonon vastineen tähän, sori hali sulle :hug:

 

[päätön]

kuvitellaan nyt vaikka että mä näkisin seuraavan kerran nukkuessani enneunia. (en näe unia ollenkaan, tai en muista niitä). tasan en osais sanoa että kuka on lähettäjä..

Nukkumatti?

se on meillä aikuisilla uniuuno B)

 

[nokkimus]

Kristityt eivät usko siihen, että luonnollisesti voisi nähdä, vaan se on joko jumalallista tietoa, tai demonista näkemistä.

Ja nämä kaksi asiaa erottaa toisistaan miten? Voishan se Lussekin niitä ennusunia laitella siinä ku Jullekin.

Kuten sanoin, ihminen tietää, kummalla puolella seisoo. Jumalan puolella ei voi seistä, kuin tietoisesti valitsemalla sen joka päivä.

uskossa oleva siis tietää kummalla puolella seisoo, eli kun saa näkyjä tai mitä tahansa tietää että ne on Jumalalta ja hyviä. mutta jos mä pakana näen unen tai ennustan asian tai aistin hyvän, uskovaiset kieltävät sen koska en voi tietää onko se hyväksi naamioitunut paha.

mikä musta tekee huonomman aistimaan sen todellisen hyvän, ettei se 'kelpaa', vain koska en kutsu sitä Jumalaksi? =)

:attn: :attn:

 

[No]

Hohoi, eikö mun shamanismikysymykseeni vastata? Harjoitan shamanismia ja tiedän itse noi tilat.

Tilat? tyyliin jumalallinen/luonnollinen/demoninen? Kristityt eivät usko siihen, että luonnollisesti voisi nähdä, vaan se on joko jumalallista tietoa, tai demonista näkemistä.

Vai mitä sä tarkoitit?

Noi tilat, mistä puhuit.
Tiedätkö. Ihmisen pahin vihollinen on pelko. Kun sä voitat sen, saat rauhan.
Turha pelätä mitään saatanoita tai demoneita.
Niitä ei ole.

Mites noi tilat, miksi tossa sitten on se demoninen?
Mä tasan tiedän, että demoneita on. Mutta ennemmin, kuin pelkään niitä, pelkään Jumalaa ja haluan pysyä Hänen kanssa väleissä. Jumalan voiman rinnalla pahuus on kuin räksyttävä rakki. Mutta jos sitä ei tiedä, voi pelko saada otteen. Myös silloin paha saa otteen, jos ihminen luulee itse jotain olevansa. Jos ei tiedä pahan olemassaoloa, ei voi sitä vastaan suojautua.

Demoneita ei ole.
Shamanismissakin tiedostetaan "toinen puoli" mutta se ei ole välttämättä paha puoli. On eritasoisia henkiä ja erilaisiakin. Mutta ne ovat vähän samanlaisia "vaarallisuustasolla", kuin esimerkiksi karhu täällä. Tai että, jokaisen pitää tajuta ettei mene leijonan häkkiin muttei se leijona ole PAHA. Miten sä määrittelet pahan? Imeekö hyttynen sua pahuuttaan?

 

[trolli]

Keksit tosi huonon vastineen tähän, sori hali sulle :hug:

sanoo hihhuli joka ei ole ainoaankaan kysymykseeni vastannut tässä ketjussa, tai muissa vastaavissa. eikö siellä nokiahihhulilandiassa opeteta mitään? :saint:

 

[Rukoilijasirkka]

ja mistä vastaanottaja tietää että kuka on oikeesti lähettäjä

Kyllä ihminen tietää kummalla puolella seisoo. Ainakaan Jumalan puolella ei voi seistä, kuin tietoisesti valitsemalla sen joka päivä.

Uskovainen liukuu siis pahan puolelle heti jos ei väkisin ja tietoisesti pyri olemaan hyvä? Kuulostaa työläältä.

Ei-uskovaisena on aina tasaisen kelvollinen, eikä ole ylimääräistä sisäistä taistelua sotkemassa arkea.

Jokainen liukuu, ellei tietoisesti seuraa Jeesusta. Sori. Ei ole henkilökohtaista.

 

[Amen]

Trolli, toteutan toiveesi ja rukoilen puolestasi koska sitä niin kovasti aikasemmin pyysit

 

[päätön]

kuvitellaan. minä, jumala, heitän sinulle 200 marmorikuulaa lattialle. vain yksi kuula on oikea valinta, muut vääriä. minkä valitset? sama uskonnoissa...

en valitse mitään. mun käsityksen mukaan usko valitsee ihmisen eikä toisinpäin.
ei ole arpa osunu kohdalle. eikä haittaa yhtään.. :xmas:

mites tämä. päättääkö se uskova että tämän valitsen ja se on siinä. ilmeisesti päättää, jos ei päättäisi niin yhtähyvin täällä voitais uskoa vaikka pääsiäis-saaren kivipatsaisiin..

 

[päätön]

ja mistä vastaanottaja tietää että kuka on oikeesti lähettäjä

Kyllä ihminen tietää kummalla puolella seisoo. Ainakaan Jumalan puolella ei voi seistä, kuin tietoisesti valitsemalla sen joka päivä.

Uskovainen liukuu siis pahan puolelle heti jos ei väkisin ja tietoisesti pyri olemaan hyvä? Kuulostaa työläältä.

Ei-uskovaisena on aina tasaisen kelvollinen, eikä ole ylimääräistä sisäistä taistelua sotkemassa arkea.

Jokainen liukuu, ellei tietoisesti seuraa Jeesusta. Sori. Ei ole henkilökohtaista.

ahaa, mä olen siis automaattisesti paha kun en usko

 

[päätön]

Hohoi, eikö mun shamanismikysymykseeni vastata? Harjoitan shamanismia ja tiedän itse noi tilat.

Tilat? tyyliin jumalallinen/luonnollinen/demoninen? Kristityt eivät usko siihen, että luonnollisesti voisi nähdä, vaan se on joko jumalallista tietoa, tai demonista näkemistä.

Vai mitä sä tarkoitit?

Noi tilat, mistä puhuit.
Tiedätkö. Ihmisen pahin vihollinen on pelko. Kun sä voitat sen, saat rauhan.
Turha pelätä mitään saatanoita tai demoneita.
Niitä ei ole.

Mites noi tilat, miksi tossa sitten on se demoninen?
Mä tasan tiedän, että demoneita on. Mutta ennemmin, kuin pelkään niitä, pelkään Jumalaa ja haluan pysyä Hänen kanssa väleissä. Jumalan voiman rinnalla pahuus on kuin räksyttävä rakki. Mutta jos sitä ei tiedä, voi pelko saada otteen. Myös silloin paha saa otteen, jos ihminen luulee itse jotain olevansa. Jos ei tiedä pahan olemassaoloa, ei voi sitä vastaan suojautua.

tuota mäö en koskaan tajua, että pelon takia pitää uskoa

:attn:

 

[cothis]

kuvitellaan nyt vaikka että mä näkisin seuraavan kerran nukkuessani enneunia. (en näe unia ollenkaan, tai en muista niitä). tasan en osais sanoa että kuka on lähettäjä..

Ehkä silloin kannattaa miettiä, mikä voisi olla sellaisen enneunen lähettäjän motiivi.

Alitajunnan ylivilkas mielikuvitus?

 

[Grace]

Keksit tosi huonon vastineen tähän, sori hali sulle :hug:

sanoo hihhuli joka ei ole ainoaankaan kysymykseeni vastannut tässä ketjussa, tai muissa vastaavissa. eikö siellä nokiahihhulilandiassa opeteta mitään? :saint:

Kunnes sulta tulee asiallinen kysymys saatan harkita vastaamista.
:flower:

 

[Keittiönoita]

ahaa, mä olen siis automaattisesti paha kun en usko

Noups. Kristitty, joka ei tietoisesti seuraa Jeesusta, liukuu pahan puolelle. Sä et käsittääkseni ole kristitty.

 

[päätön]

en nyt edes halua olla ilkeä enkä pilkata, sitä tähän nyt on turha vetää. haluan vaan tietää..

 

[Rukoilijasirkka]

kuvitellaan. minä, jumala, heitän sinulle 200 marmorikuulaa lattialle. vain yksi kuula on oikea valinta, muut vääriä. minkä valitset? sama uskonnoissa...

en valitse mitään. mun käsityksen mukaan usko valitsee ihmisen eikä toisinpäin.
ei ole arpa osunu kohdalle. eikä haittaa yhtään.. :xmas:

mites tämä. päättääkö se uskova että tämän valitsen ja se on siinä. ilmeisesti päättää, jos ei päättäisi niin yhtähyvin täällä voitais uskoa vaikka pääsiäis-saaren kivipatsaisiin..

Mä uskon niin, että Jumala on jo ajat sitten valinnut ihmisen. Jumala ei oo mikään toivomusautomaatti, joka ois valittavana jossain rivissä. Mutta koska Jumala on jo valinnut joka ikisen ihmisen, ihmisellä on mahdollisuus tulla Jumalan luo. Jos Jumalaa ei kiinnostaisi ihminen, ei ihmisellä olisi mitään mahdollisuutta saada minkäänlaista yhteyttä.

Jumala haluaa ihmisen, raamattu sanoo, että mustasukkaisuuteen asti. S-henkilö haluaa myös, mutta ei rakastaakseen ja ollakseen rakastettu, vaan tuhotakseen.

 

[päätön]

ahaa, mä olen siis automaattisesti paha kun en usko

Noups. Kristitty, joka ei tietoisesti seuraa Jeesusta, liukuu pahan puolelle. Sä et käsittääkseni ole kristitty.

no en mä niin hyväkään ole