nahkabuutsit vai kumpparit?

[Lady in Black Boots]

Kertokaahan miehet ja fetissit, onko sillä väliä tykkääkö nahkabuutseista vai kumisaappaista?

Onko näiden kahden fetissin ero selvä vai tykkääkö sitä yleensä molemmista?

Ja jos tykkää molemmista niin kallistuuko fetissi jompaan kumpaan vai onko molemmat tasa-arvoisessa asemassa?

 

[jasse]

no ilman muuta nahkabuutsit! parhaimmannäköiset on semmoset mustat polven alapuolelle yltävät kireät nahkaiset, korolliset (mielellään metallinväriset ja korkeutta vajaa 10cm). mulle ainakin ero on hyvin selvä. kumisaappaista ei tule himoa kuin korkeintaan kalareissulle. mut siis nahkasaappaat, tosi tosi jees!!

 

[W]

Mä pidän buutseja joka paiva jaloissani ja esim sienestessä kumppateita, mutta että sänkyyn moisten kanssa.....mikä siinä kiihottaa?

 

[ana]

kuka tässä sängyistä on mitään puhunu? taitaa suaki saappaat kiinnostaa ku heti sänky mieleen tulee.. myönnä vaan rohkeasti itsellesi se tosiasia että säkin olet saapasfetissi. ei sitä hävetä tarvi.

 

[W]

Sen verran kiinostaa, et buutsit täytyy viedä korjattavaksi. Kumpareilla sieneen .ei saatana mitään tekemistä sexin kanssa, minulla.

 

[Johannes]

Ehpä voisi juuri epäeroottisempaa esindttä kuvitella kuin saappaat muodossa tai toisessa. Mielen tulee joko ojan kaivuu tai paskan lapiointi. Paljon enemmän kinnostaa puoli metriä ylempänä sijaitseva alue ja sitäkin ylempi alue.

 

[Saapasfetisisti]

Tyköistuvat juuri polven alapuolelle ulottuvat korkeakorkoiset nahkasaappaat kiihottavat naisen jalassa ollessaan lähinnä visuaalisen vaikutelmansa takia. Peruskumisaappaat eivät kiihota vähääkään. Mikään ei tosin estäne valmistamasta seksikkään näköisiä saappaita myös kumista.

 

[kumisaapas]

Ei ole eroottisia siroja naisten kumppareita! Ei ainakaan Suomessa. Muuten voisin ostaakin.