Munuaisaltaiden laajentuma

Meidän pojalla todettiin jo sikiöaikana munuaisaltaiden laajentuma. Tämä todettiin yksityisellä 4D-ultrassa. Kätilöopiston rakenneultrassa tätä ei huomattu ja kun huomautin asiasta, siellä todettiin asian olevan vähäpätöinen, eikä vaadi seurantaa. Kävinkin seurannassa yksityisellä, koska siellä seurantaa pidettiin erittäin tärkeänä. Sain myös ohjeet synnytyksen jälkeen tehtävistä tutkimuksista. Kätilöopistolla oli tieto laajentumista ja myös tutkimusohjeet. Synnytyksen jälkeen minulle ei kukaan kertonut, missä lastenlääkäri viipyy. Munuaiset piti tarkistaa heti synnytyksen jälkeen. Jälleen tiedusteluihini vastattiin, että tuskinpa vaatii seurantaa, mutta laittoivat kuitenkin Lastenklinikalle, jossa asiaan suhtauduttiin jo tarpeellisella vakavuudella ja josta sain estolääkityksen ja hoito-ohjeet.

Minulle väitettiin vielä vuosi synnytyksen jälkeen Kätilöopistolta, että munuaisaltaiden laajentumia ei tarvitse seurata ja minä olen "pöhkö"äiti, kun sitä vaadin.

Lukekaa tuosta alta, onko pöhköydelle perusteita.

____________________________________________

Vauva kuoli, lääkäreille syyte hoitovirheestä
27.03.2008 06:30


Oulun yliopistolliseen sairaalaan tuotu vauva kuoli puoli tuntia myöhemmin elvytyksestä huolimatta.

Reilun kahden kuukauden ikäinen poikavauva menehtyi lokakuussa 2003 sairaalan lastentautien klinikalla, jonne vanhemmat olivat hänet tuoneet.

Syyttäjä vaati keskiviikkona Oulun käräjäoikeudessa kahdelle oululaislääkärille rangaistusta tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Syyttäjän mielestä lääkärit syyllistyivät hoitovirheeseen, joka johti vauvan kuolemaan.Vauva oli tuotu sairaalaan jälkitarkastukseen, koska lapsi oli kärsinyt jo sikiöaikana todetusta munuaisaltaan laajentumasta.

Lastentauteihin erikoistumassa ollut lääkäri oli todennut laajentuman, mutta ei ollut ottanut virtsanäytettä.

Syyttäjän mukaan syytetty ei myöskään määrännyt lapselle tavanomaiseen hoitokäytäntöön kuuluvaa virtsatietulehduksen estolääkitystä eikä kertonut vanhemmille tulehduksen mahdollisuudesta tai antanut toimintaohjeita, jos oireita ilmenee.

Syyttäjän perustelu tavanomaisesta hoitokäytännöstä perustui terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen näkemykseen.

Lääkäri ilmoitti vanhemmille konsultoituaan erikoislääkärin kanssa, että lapsen jatkotutkimukset aloitettaisiin vasta kolmen kuukauden kuluttua.

Puolitoista kuukautta myöhemmin vanhemmat toivat itkuisen, velton ja lähes elottoman vauvan päivystykseen, jossa lapsi menehtyi puoli tuntia kestäneestä elvytyksestä huolimatta.

Välittömänä kuolinsyynä oli märkäinen virtsatietulehdus ja peruskuolinsyynä virtsajohdinten laajentuma ja toisen munuaisaltaan laajentuma.

Syyttäjän mukaan vastaavan lääkärin ja häntä konsultoineen erikoislääkärin tekoa ei voi pitää vähäisenä, ja syytetyt on tuomittava sakkorangaistuksiin.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1509827

 

Voi luoja! Vaatimalla pitää vaatia nykypäivänä hoitoa vaikka hyvinvointivaltiossa muka eletään :headwall:

 

Itku meinasi tulla, kun luin jutun :'( Itellä melko samanikänen poika...
Et todellakaan ole pöhkö, kun vaadit hoitoa/seurantaa lapsellesi :hug: Hyvä, että pidit pääsi ja kävitte Lastenklinikalla.

 

No jo on!Hyvä että menitte lastenklinikalle!

 

Alla minun ja lääkärin välistä kommunikointia vuosi synnytyksen jälkeen. En laita tähän hänen nimeään, koska en halua loukkaussyytteitä....

[1) Kävin raskausaikana 3/4D-ultraäänikuvauksessa, jossa todettiin pojalla olevan munuaisaltaiden laajentuma. Juuri ennen tätä tutkimusta, olin käynyt rakenneultrassa Kätilöopistolla, jossa kyseistä ongelmaa ei ollut nähty. Onko teillä varmasti asiantuntijoita tekemässä rakenneultria? Mainittakoon, että kyseinen laajentuma näkyy nimenomaan tavallisella ultralla, eikä siihen tarvita 3/4D-ultraa, joten laitteet teillä pitäisi olla asian havainnoimiseen.

Vastaus:
"Munuaisaltaiden laajentumat kehittyvät raskauden edetessä. Kaikkein vaikeimmat muutokset voivat näkyä jo raskauden alkupuolella, mutta valtaosa tulee näkyviin vasta loppuraskauden aikana. Rakenneseulassa munuaiset tarkastetaan aina ja laajentuneet altaat ovat varsin helposti havaittavissa. Normaalin munuaisaltaan ylärajana pidetään 8 -10 mm ja tämänkin yli menevistä muutoksista suurin osa on itsestään ohimeneviä tiloja, mitkä eivät vaadi kirurgista hoitoa. Sairaskertomuksessasi rakenneseulan tehnyt kätilö on kirjannut munuaiset normaaleiksi, mitä ne sillä hetkellä mitä todennäköisemmin ovatkin olleet ja kyseinen muutos on kehittynyt vasta myöhemmin."


Sanottakoon vielä, että rakenneultralla ja yksityisen ultralla oli väliä viikko, eikä siinä ajassa kehity munuaisaltaiden laajentumaa "näkyväksi".

 

Hui kamala! Tosiaan itku tuli silmään, kun tarinaasi luin! Miten voi olla tuollaista toimintaa? Ja todellakaan tuo vaiva ei varmasti viikossa kehity niin, että ei olisi näkynyt Kättärillä, mutta näky sitten viikkoa myöhemmin 4D-ultrassa!

Voimia ja kaikkea hyvää! :heart:

 

juu toi oli järkyttävä juttu :'(
meillä löytyi rakenneultrassa toisesta munuaisesta munuaisaltaan laajentumaa. tosin sitä oli 5mm. toinen oli si pienempi. mut erikoislääkäri sanoi että on niin normaalin rajoissa ettei vaadi seurantaa vaan pidetään normaalina.
nyt kyl alko pelottamaan ku ton luin. :'(

 

Meillä todettiin rakenneultrassa myös munuaisaltaan laajentuma, ja joudutaan käymään nyt seurannassa, ultrassa useammin. Itku tuli heti ja Huoli valtasi mielen. Etsittiin miehen kanssa netistä asiasta tietoa ja just kun yritti tyynnytellä itseään että se voi korjaantua itsestään ja sen asian kanssa pärjää jos synnyttyäkin se vaavilla vielä on, niin sitten tuli Iltasanomiin toi juttu! Kylläpä säikäytti ja nyt ei ainakaan uskalla olla levollinen ikinä jos (jos asia ei massussa ollessa korjaannu) vaavi synnyttyä kitisee ja on itkuinen, varmaan tuun kiikuttaa häntä heti lääkäriin tutkimuksiin. Kyllä se vaan todella tuo lisähuolta jos tuollainen asia todetaan.

 

Meillä lapsella todettiin sikiöaikana munuaisaltaan laajentuma. Emme saaneet mitään ohjeita sairaalasta tai mistään muualtakaan. Ovat ultranneet vajaan kk ikäisenä ja todenneet että laajentuma on edelleen. Se siitä! Menkää kotiin...
Nyt pienoisemme on 3kk. Reilu kk sitten soitin neuvolaan lapsen itkuisuuden ja "rintaraivareiden takia", kuumetta ei ole ollut missään vaiheessa. Ensinnäkin antoivat ajan vain jollekin th opiskelijalle. Hän katsoi päällisinpuolin... ei sammasta jne... Luulin että lapsemme on muuten vain itkuinen ja mahavaivainen.
Kun tuli tämä uutinen hoitovirheestä otin heti yhteyden Mehiläiseen. Lääkäri kehotti viemään virtsanäytteen labraan. Hoidin sen tk:n kautta. JA OLI VIRTSATULEHDUS! Tietenkin syytän itseäni sitten siitä etten osannut vaatia näytettä otettavan jo silloin. Pienellä ollut tulehdus varmasti siitä asti.
Viikon Kefexin antibioottikuurin vauva söi ja vietiin sitten kontrollipissanäyte vajaan viikon kuluttua. Tulehdus edelleen... Sain lääkärille soittoajan huomiselle tk:een. Soitin myös lasten yhteispäivystykseen ja kysyin neuvoa. Kerran kuumetta ei ole, ei aleta millekään siellä. Ihmettelivät vain että miksihän kontrollipissanäyte oli otettu kun semmoista ei ruukata ottaa. Voi hyvän tähden!! Jos sitä ei olisi otettu, niin lapsen tulehduksen jatkumista ei olisi huomattu. Huomenna soittaa lääkäri, mutta tunnen itseni niin avuttomaksi kun en osaa vaatia lapselleni oikeita hoitoratkaisuja. Tuntuu että ei oteta tosissaan, olemme vain yksi potilas siinä muiden joukossa joka pitää kiireellä hoitaa.
Olo on todellakin avuton ja väsynyt.

 

Miten teillä nyt voidaan? Googletin huvikseni munuaisaltaan laajentumaa ja se heitti hakutuloksena tämän palstan. Kirjauduin sitten sen vuoksi. Minulla nyt vuoden ikäinen poika jolla todettiin puolen vuoden iässä pissatulehdus ja sai antibiootit (kefexin). Poikamme tosin kerkesi niin huonoon kuntoon jo että joutui tiputukseen ensin, sitten kuuria jatkettiin kotona. Meillä oireita ei ollut kuin oksentelu, kasvut pysähtyivät kuin seinään, unisuus ja öisin itkuisuus. Nukkui siis ainoastaan päivisin. Vein pojan yksityiselle lääkäriasemalle tutkimuksiin jossa määrättiin verenkuva ja pissakoe. TK:ssa minulle sanottiin että mene kotiin, crp-arvot eivät olleet nousseet eikä pojalla ollut kuumetta. Tulkittiin vaan oksutaudiksi ja suppoa pyllyyn-ja sitä rataa. Tein hoitovirhekantelun kyseisestä TK-lääkäristä. Yksityiseltä sain lähetteen Lastenpolille Koks:n ja siellä asiaa nyt hoidetaan. Varjoainekuva otettiin maaliskuussa ja nyt ihmetellään pissojen kontrollinäytteiden tuloksia joissa kasvua näkyy edelleen (e-coli). Ja mitä ilmeisemmin on käynyt niin että bakteeri on tullut resistenssiksi antibiootille jota poikamme saa estolääkkeenä ja nyt olisi edessä lääkkeen vaihto siis. Itse en enää henkilökohtaisesti astu poikamme asioissa mihinkään TK:N vaan käytämme ainoastaan yksityisen sektorin palveluita. Ja tietysti Koks:n. Petyin todella pahasti TK:n toimintaan ja poika oli kuitenkin äärimmäisen huonossa kunnossa kun vihdoin apua saimme. Kaikkia hämäsi se kun kuume ei noussut (max oli 37,6) ja crp-arvot ei nousseet (max 14). Huoli pienestä oli ja on edelleen valtava. Jälkikäteen kuulin tästä kuolemantapauksesta Oulussa ja silloin ajattelin että aika lähellä "rajaa" mekin taisimme käydä...