Mun järekeen ei mahdu, miten pornon katselu voi loukata

Ja postaamasi esimerkki ei ole kyllä varsinaista räp-lyriikkaa sellaisena, kuin minä sen ymmärrän.

Olisko Ludacris aidompaa? :

how ever you want it lover lover gonna tap that ass soon
see I cast 'em and I past'em get a tight grip and I grasp 'em
I flash 'em and out last 'em
and if ain't good then I trash 'em while you stash 'em
I'll let 'em free
and the tell me what they fantasy
like up on the roof roof tell yo boyfriend no to be mad at me
...

 

En väittänytkään että sitä pitäisi kaivata, vaan ettei sen kuuluisi suotta aiheuttaa mustasukkaisuutta. En ole mustasukkainen silloinkaan kun mieheni lainaa keskusteluissa jotakuta muuta naispuolista asiantuntijaa tms. En kaipaa muita naisia keskusteluissamme, mutta en saa siitä näppylöitäkään. Ja tämä vertaus siksi, koska meidän suhteessamme kumpaakin kiinnostaa enemmän ihmisten korvien kuin jalkojen väli.

Miten ees voi tulla tuollainen mieleen...

No King Of The Swing varmaan sallii sitten miehen nussivan naapuriaankin. Sehän on käytännössä sama asia kuin KESKUSTELU roskista naapuriakan kans

Huomaa ettei kaikkien älykkyydellä kykene tajuamaan mun juttuja. Mä taisin jotakin mainitakin siitä älykkyyden ja seksin vastakkainasettelusta. Ja silti...

Ihan asiasta kukka ruukkuun King Of The Swing mitä ajattelisit, jos miehesi kuitenkin keskustelisi hyvinkin asiantuntevan _ja hänen silmissään seksikkään naisen kanssa (koska on niin fiksu)_ ja toisi sen jatkusti myös esille teidän perhe-elämässä? Ja keskustelut jatkuisivat vähän väliä. Huomaat myös, että miehesi masturboisi samalla kun esim. viestittelisi tämän naisen kanssa.

Kun tämä jatkuisi ja jatkuisi. Välillä asiantuntija nainen muuttuisi toiseen jne. ja se tulisi myös teidän keskusteluissa vähän väliä esille miehesi ihannoidessa näitä hyvin asiantuntija naisia. Eikö sua söisi yhtään tuollainen?

*Mustensin kysymykset*

 

En väittänytkään että sitä pitäisi kaivata, vaan ettei sen kuuluisi suotta aiheuttaa mustasukkaisuutta. En ole mustasukkainen silloinkaan kun mieheni lainaa keskusteluissa jotakuta muuta naispuolista asiantuntijaa tms. En kaipaa muita naisia keskusteluissamme, mutta en saa siitä näppylöitäkään. Ja tämä vertaus siksi, koska meidän suhteessamme kumpaakin kiinnostaa enemmän ihmisten korvien kuin jalkojen väli.

Miten ees voi tulla tuollainen mieleen...

No King Of The Swing varmaan sallii sitten miehen nussivan naapuriaankin. Sehän on käytännössä sama asia kuin KESKUSTELU roskista naapuriakan kans

Huomaa ettei kaikkien älykkyydellä kykene tajuamaan mun juttuja. Mä taisin jotakin mainitakin siitä älykkyyden ja seksin vastakkainasettelusta. Ja silti...

Höpöhöpö. Sinä sanoit, ettet saa näppylöitä kun äijä lainaa jonkun asiantuntijanaisen tekstiä. Miksi pitäis saada? Meillä kait mies alvariinsa lainaileek eskustelufoorumille asiantuntijoiden tekstiä..sama se oliko naine or not. Mitä tekemistä tällä on seksin kanssa? Vain siinä tapauksessa, jos sun mielestä seksi ja keskustelu on ihan suoraan verrannollista.

Ei mitkään asiat ole täysin verrannollisia keskenään. Vertasin lainaamista toisten naisten katseluun. Ja koska mieheni arvostaa enemmän älykkyyttä, olisi mulla enemmän syytä olla mustasukkainen siitä toisten naisten lainaamisesta kuin katselusta. Vaan kun en ole. Ja vielä vähemmän siitä toisten naisten alastomien vartaloiden näkemisestä.

 

Me ollaan molemmat synnytty alasti. Kummankin vartalo kuuluu meille sillä tavalla ettei niitä saa muut nähdä ja kosketella tms. Eikä toisten ihmisten alaston vartalo ole meidän kulttuurissa tabu, vaan kaunis ja luonnollinen asia. Sitä voi ihailla niin kuin mitä tahansa kaunista ilmiötä ilman että haluasi mennä nuolemaan sitä. Se kuuluu luontoon, eikä siinä ole mitään paheksuttavaa.

Joo, no onks ne silikonitissit luonnollisia ja botoksit? Entä kylkiluiden leikkaukset ja muut? Näitähän pornonäytteiljöillä usein on

Tuli vaan mieleen, että ootko koskaan katsonut yhtään pornoleffaa? Siinä nimettäin jyystetään. Ei siinä katsella alastonta kroppaa juurikaan, vaan sitä jyystöä. Että huvinsa ja makunsa kullakin =)

Ne on sitten taas asia erikseen. Voi niitä laatuteoksiakin löytää. Olen katsonut, tosin viimeksi vuosi sitten. Aikansa kutakin, ei niitä kauan jaksa katsella. Pointtini olikin se, ettei alaston vartalo ole mulle yleisesti ottaen mikään kauhistus, vaan luonnollinen asia, silloin kun se on luonnollinen. Ei nyt jaksa takertua yksityiskohtiin.

Alastomuus on meilläkin luonnollinen asia. Mä olen esim. tällä palstalla riidellyt monesti siitä että meillä käydään aina sekasaunassa mökkireissuilla ja saunailloissa. Ja mies saa käydä sekasaunassa ihan vapaasti vaikka en olisi edes samalla tontilla. Eli alastomuudessa ei ole mitään pahaa. MUTTA vieraiden ihmisten nussimisen katsominen ei kuulu meidän suhteeseen.

 

Mielestäni ei voi muitten mielestä päättää, onko jostain aihetta pahastua vai ei.

Peesi.

Mielestäni ei mielestäsi voi mielellään päättää, kuinka mielellään mielipahaa mielestäni kokee... Mielellään annetaan olla.

Kaipa sitä saa ja voi närkästyä mistä tahansa, jopa siitä, että joku kokee mielipahaa asiasta, joka ei itseä vaivaa. Ja päinvastoin.

Putosin kärryiltä, mutta eipä se mitään

Tästä aiheestahan mä olen sitä mieltä, että jos mies tykkää pornoa katsoa, katsokoot. Ei aikuista voi kieltääkään. Jos ei halua pornoa katselevaa miestä, sitten pitää ottaa sellainen mies jota se pornon katselu ei kiinnosta.

Ja jos seksielämä on nollissa, ei kannata ihmetellä jos miestä alkaa porno kiinnostaa. Tosin ei sillä tavalla, että mies menettäisi kiinnostuksen puolisoonsa ja mieluummin ottaa seurakseen pornon, kuin puolison..

meillä ei seksielämä ollut nollissa, ennen kun mies alko kattomaan sitä v*tun pornoa. että se porno tosiaan on joillekin kova paikka kun mies sitä kattoo. mut sitähän on muiden vaikea ymmärtää jos ei itse ole joskus kokenut.

Siis henkkoht en halua miestä, joka katsoo pornoa. Olen kyllä kohdannut miehiä, jotka ovat väittäneet etteivät ole siitä kiinnostuneita ja sitten ovat salaa katselleet. Se on loukkaavaa - valehtelu ja se, että mieluummin viettää aikaa pornon ääressä kuin oman naisen kanssa sängyssä.

 

En väittänytkään että sitä pitäisi kaivata, vaan ettei sen kuuluisi suotta aiheuttaa mustasukkaisuutta. En ole mustasukkainen silloinkaan kun mieheni lainaa keskusteluissa jotakuta muuta naispuolista asiantuntijaa tms. En kaipaa muita naisia keskusteluissamme, mutta en saa siitä näppylöitäkään. Ja tämä vertaus siksi, koska meidän suhteessamme kumpaakin kiinnostaa enemmän ihmisten korvien kuin jalkojen väli.

Miten ees voi tulla tuollainen mieleen...

No King Of The Swing varmaan sallii sitten miehen nussivan naapuriaankin. Sehän on käytännössä sama asia kuin KESKUSTELU roskista naapuriakan kans

Huomaa ettei kaikkien älykkyydellä kykene tajuamaan mun juttuja. Mä taisin jotakin mainitakin siitä älykkyyden ja seksin vastakkainasettelusta. Ja silti...

Ihan asiasta kukka ruukkuun King Of The Swing mitä ajattelisit, jos miehesi kuitenkin keskustelisi hyvinkin asiantuntevan _ja hänen silmissään seksikkään naisen kanssa (koska on niin fiksu)_ ja toisi sen jatkusti myös esille teidän perhe-elämässä? Ja keskustelut jatkuisivat vähän väliä. Huomaat myös, että miehesi masturboisi samalla kun esim. viestittelisi tämän naisen kanssa.

Kun tämä jatkuisi ja jatkuisi. Välillä asiantuntija nainen muuttuisi toiseen jne. ja se tulisi myös teidän keskusteluissa vähän väliä esille. Eikö sua söisi yhtään tuollainen?

Eikös jatkuva juttu ole vähän eri asia, kuin satunnainen?

 

ote]

Ei mitkään asiat ole täysin verrannollisia keskenään. Vertasin lainaamista toisten naisten katseluun. Ja koska mieheni arvostaa enemmän älykkyyttä, olisi mulla enemmän syytä olla mustasukkainen siitä toisten naisten lainaamisesta kuin katselusta. Vaan kun en ole. Ja vielä vähemmän siitä toisten naisten alastomien vartaloiden näkemisestä.

Aivan, eli sua itseä häiritsee jos tunnet itsesi tyhmäksi toisen naisen rinnalla. No samalla perusteella me voidaan nyt täällä sanoa, että tuohan on ihan hyväksymätöntä ja suvaitsematonta ja typerää

Tämähän se on, että toiselle tionen asia on toiselle eri.

Ja porno on tosiaan edelleen sitä yhdyntää, ei siinä naiset kekkuloi alasti vaan heitä nussitaan. Että en tiiä mitä pornoleffoja oot katellu, mut kantsii päivittää se kuva niistä.

 

Me ollaan molemmat synnytty alasti. Kummankin vartalo kuuluu meille sillä tavalla ettei niitä saa muut nähdä ja kosketella tms. Eikä toisten ihmisten alaston vartalo ole meidän kulttuurissa tabu, vaan kaunis ja luonnollinen asia. Sitä voi ihailla niin kuin mitä tahansa kaunista ilmiötä ilman että haluasi mennä nuolemaan sitä. Se kuuluu luontoon, eikä siinä ole mitään paheksuttavaa.

Joo, no onks ne silikonitissit luonnollisia ja botoksit? Entä kylkiluiden leikkaukset ja muut? Näitähän pornonäytteiljöillä usein on

Tuli vaan mieleen, että ootko koskaan katsonut yhtään pornoleffaa? Siinä nimettäin jyystetään. Ei siinä katsella alastonta kroppaa juurikaan, vaan sitä jyystöä. Että huvinsa ja makunsa kullakin =)

Ne on sitten taas asia erikseen. Voi niitä laatuteoksiakin löytää. Olen katsonut, tosin viimeksi vuosi sitten. Aikansa kutakin, ei niitä kauan jaksa katsella. Pointtini olikin se, ettei alaston vartalo ole mulle yleisesti ottaen mikään kauhistus, vaan luonnollinen asia, silloin kun se on luonnollinen. Ei nyt jaksa takertua yksityiskohtiin.

Alastomuus on meilläkin luonnollinen asia. Mä olen esim. tällä palstalla riidellyt monesti siitä että meillä käydään aina sekasaunassa mökkireissuilla ja saunailloissa. Ja mies saa käydä sekasaunassa ihan vapaasti vaikka en olisi edes samalla tontilla. Eli alastomuudessa ei ole mitään pahaa. MUTTA vieraiden ihmisten nussimisen katsominen ei kuulu meidän suhteeseen.

Miksi sen pitäisikään kuulua kovin kokonaisvaltaisesti? Ei sen kuitenkaan mikään tabukaan tarvitse olla.

 

En väittänytkään että sitä pitäisi kaivata, vaan ettei sen kuuluisi suotta aiheuttaa mustasukkaisuutta. En ole mustasukkainen silloinkaan kun mieheni lainaa keskusteluissa jotakuta muuta naispuolista asiantuntijaa tms. En kaipaa muita naisia keskusteluissamme, mutta en saa siitä näppylöitäkään. Ja tämä vertaus siksi, koska meidän suhteessamme kumpaakin kiinnostaa enemmän ihmisten korvien kuin jalkojen väli.

Miten ees voi tulla tuollainen mieleen...

No King Of The Swing varmaan sallii sitten miehen nussivan naapuriaankin. Sehän on käytännössä sama asia kuin KESKUSTELU roskista naapuriakan kans

Huomaa ettei kaikkien älykkyydellä kykene tajuamaan mun juttuja. Mä taisin jotakin mainitakin siitä älykkyyden ja seksin vastakkainasettelusta. Ja silti...

Ihan asiasta kukka ruukkuun King Of The Swing mitä ajattelisit, jos miehesi kuitenkin keskustelisi hyvinkin asiantuntevan _ja hänen silmissään seksikkään naisen kanssa (koska on niin fiksu)_ ja toisi sen jatkusti myös esille teidän perhe-elämässä? Ja keskustelut jatkuisivat vähän väliä. Huomaat myös, että miehesi masturboisi samalla kun esim. viestittelisi tämän naisen kanssa.

Kun tämä jatkuisi ja jatkuisi. Välillä asiantuntija nainen muuttuisi toiseen jne. ja se tulisi myös teidän keskusteluissa vähän väliä esille. Eikö sua söisi yhtään tuollainen?

Eikös jatkuva juttu ole vähän eri asia, kuin satunnainen?

??

Onko pornonkin katselu vain satunnaista?

Kyllä täällä monet miehet katsovat pornoa jatkuvasti.

Joten vastaa ihan kysymykseen, että se tulisi jatkuvasti (esim. joka kolmas päivä ) esille jatkuvasti vuodesta toiseen.

 

Alastomuus on meilläkin luonnollinen asia. Mä olen esim. tällä palstalla riidellyt monesti siitä että meillä käydään aina sekasaunassa mökkireissuilla ja saunailloissa. Ja mies saa käydä sekasaunassa ihan vapaasti vaikka en olisi edes samalla tontilla. Eli alastomuudessa ei ole mitään pahaa. MUTTA vieraiden ihmisten nussimisen katsominen ei kuulu meidän suhteeseen.

Peesi. Munkin mielestä on aika kaunistelua sanoa, että porno ois alastomien ihmisten katselua =) Lähinnä hymyilyttää, koska se on käytännössä ihan järjetöntä jyystöä.

Ja et voi mitenkään valita, mitä pornoa miehesi katsoo. Tuskin se valitsee niitä "luonnollisia alastomia akkoja", jos sinä niin haluaisit. Ethän voi näillä perusteilla siihen viakuttaa, koska oisit se justiina Eli mies voi halutessaan ottaa sen silikonitissi+kauneusleikkaus-emännän..ja se on kaukana luonnollisesta alastomuudesta..

 

Miksi sen pitäisikään kuulua kovin kokonaisvaltaisesti? Ei sen kuitenkaan mikään tabukaan tarvitse olla.

No mut eihän se mikään tabu ole, jos sanoo ettei se kiinnosta?

 

ote]

Ei mitkään asiat ole täysin verrannollisia keskenään. Vertasin lainaamista toisten naisten katseluun. Ja koska mieheni arvostaa enemmän älykkyyttä, olisi mulla enemmän syytä olla mustasukkainen siitä toisten naisten lainaamisesta kuin katselusta. Vaan kun en ole. Ja vielä vähemmän siitä toisten naisten alastomien vartaloiden näkemisestä.

Aivan, eli sua itseä häiritsee jos tunnet itsesi tyhmäksi toisen naisen rinnalla. No samalla perusteella me voidaan nyt täällä sanoa, että tuohan on ihan hyväksymätöntä ja suvaitsematonta ja typerää

Tämähän se on, että toiselle tionen asia on toiselle eri.

Ja porno on tosiaan edelleen sitä yhdyntää, ei siinä naiset kekkuloi alasti vaan heitä nussitaan. Että en tiiä mitä pornoleffoja oot katellu, mut kantsii päivittää se kuva niistä.

Mistä tuollainen johtopäätös? Häiritsisi varmaan jos tuntisin, mutta en koskaan tunne. Itsetuntokysymys. Täällähän lähinnä on mulle korostettu juuri näitä alastomia vartaloita, ja niiden katsomista, ei sinänsä aktia.

 

En väittänytkään että sitä pitäisi kaivata, vaan ettei sen kuuluisi suotta aiheuttaa mustasukkaisuutta. En ole mustasukkainen silloinkaan kun mieheni lainaa keskusteluissa jotakuta muuta naispuolista asiantuntijaa tms. En kaipaa muita naisia keskusteluissamme, mutta en saa siitä näppylöitäkään. Ja tämä vertaus siksi, koska meidän suhteessamme kumpaakin kiinnostaa enemmän ihmisten korvien kuin jalkojen väli.

Miten ees voi tulla tuollainen mieleen...

No King Of The Swing varmaan sallii sitten miehen nussivan naapuriaankin. Sehän on käytännössä sama asia kuin KESKUSTELU roskista naapuriakan kans

Huomaa ettei kaikkien älykkyydellä kykene tajuamaan mun juttuja. Mä taisin jotakin mainitakin siitä älykkyyden ja seksin vastakkainasettelusta. Ja silti...

Ihan asiasta kukka ruukkuun King Of The Swing mitä ajattelisit, jos miehesi kuitenkin keskustelisi hyvinkin asiantuntevan _ja hänen silmissään seksikkään naisen kanssa (koska on niin fiksu)_ ja toisi sen jatkusti myös esille teidän perhe-elämässä? Ja keskustelut jatkuisivat vähän väliä. Huomaat myös, että miehesi masturboisi samalla kun esim. viestittelisi tämän naisen kanssa.

Kun tämä jatkuisi ja jatkuisi. Välillä asiantuntija nainen muuttuisi toiseen jne. ja se tulisi myös teidän keskusteluissa vähän väliä esille. Eikö sua söisi yhtään tuollainen?

Eikös jatkuva juttu ole vähän eri asia, kuin satunnainen?

??

Onko pornonkin katselu vain satunnaista?

Kyllä täällä monet miehet katsovat pornoa jatkuvasti.

Joten vastaa ihan kysymykseen, että se tulisi jatkuvasti (esim. joka kolmas päivä ) esille jatkuvasti vuodesta toiseen.

Pornoriippuvuus on ihan eri asia, kuin satunnainen katsominen. Aloituskysymyksessä ei ollut erityistä mainintaa holismista. Kannattaa noudattaa kohtuullisuutta kaikessa.

 

Miksi sen pitäisikään kuulua kovin kokonaisvaltaisesti? Ei sen kuitenkaan mikään tabukaan tarvitse olla.

No mut eihän se mikään tabu ole, jos sanoo ettei se kiinnosta?

Ei olekaan, mikä on sitten ongelmana?

 

En väittänytkään että sitä pitäisi kaivata, vaan ettei sen kuuluisi suotta aiheuttaa mustasukkaisuutta. En ole mustasukkainen silloinkaan kun mieheni lainaa keskusteluissa jotakuta muuta naispuolista asiantuntijaa tms. En kaipaa muita naisia keskusteluissamme, mutta en saa siitä näppylöitäkään. Ja tämä vertaus siksi, koska meidän suhteessamme kumpaakin kiinnostaa enemmän ihmisten korvien kuin jalkojen väli.

Miten ees voi tulla tuollainen mieleen...

No King Of The Swing varmaan sallii sitten miehen nussivan naapuriaankin. Sehän on käytännössä sama asia kuin KESKUSTELU roskista naapuriakan kans

Huomaa ettei kaikkien älykkyydellä kykene tajuamaan mun juttuja. Mä taisin jotakin mainitakin siitä älykkyyden ja seksin vastakkainasettelusta. Ja silti...

Ihan asiasta kukka ruukkuun King Of The Swing mitä ajattelisit, jos miehesi kuitenkin keskustelisi hyvinkin asiantuntevan _ja hänen silmissään seksikkään naisen kanssa (koska on niin fiksu)_ ja toisi sen jatkusti myös esille teidän perhe-elämässä? Ja keskustelut jatkuisivat vähän väliä. Huomaat myös, että miehesi masturboisi samalla kun esim. viestittelisi tämän naisen kanssa.

Kun tämä jatkuisi ja jatkuisi. Välillä asiantuntija nainen muuttuisi toiseen jne. ja se tulisi myös teidän keskusteluissa vähän väliä esille. Eikö sua söisi yhtään tuollainen?

Eikös jatkuva juttu ole vähän eri asia, kuin satunnainen?

??

Onko pornonkin katselu vain satunnaista?

Kyllä täällä monet miehet katsovat pornoa jatkuvasti.

Joten vastaa ihan kysymykseen, että se tulisi jatkuvasti (esim. joka kolmas päivä ) esille jatkuvasti vuodesta toiseen.

Pornoriippuvuus on ihan eri asia, kuin satunnainen katsominen. Aloituskysymyksessä ei ollut erityistä mainintaa holismista. Kannattaa noudattaa kohtuullisuutta kaikessa.

Hmm.. Aika kivasti yrität välttää vastaamista. Miksi? Oliko liian paha kysymys vai miksi välttelet vastaamista?

-Harva mies, jotka katselee pornoa, katselee sitä tyyliin kerran pari vuodessa. Kyllä ainakin muiden puheiden perusteella sitä tapahtuu huomattavasti useammin, ihan viikottain.

 

Pornoriippuvuus on ihan eri asia, kuin satunnainen katsominen. Aloituskysymyksessä ei ollut erityistä mainintaa holismista. Kannattaa noudattaa kohtuullisuutta kaikessa.

Jep, mutta ap ihmetteli miksi se häiritsee.

Mun mielestä on ainaki tärkeää ottaa esiin myös addiktiot. Koska jos pornon katsominen on addiktoitunutta, niin se tuottaa ihan jumalattomat parisuhdeongelmat.

Sama koskee sitä, jos se-joka-ei-katso-pornoa on se seksuaalisesti aktiivisempi ja jää ilman. Sehän on todella törkeää ja välinpitämöntä käytöstä tällöin.

Pitää ottaa eri näkökulmat esiin..

 

Me ollaan molemmat synnytty alasti. Kummankin vartalo kuuluu meille sillä tavalla ettei niitä saa muut nähdä ja kosketella tms. Eikä toisten ihmisten alaston vartalo ole meidän kulttuurissa tabu, vaan kaunis ja luonnollinen asia. Sitä voi ihailla niin kuin mitä tahansa kaunista ilmiötä ilman että haluasi mennä nuolemaan sitä. Se kuuluu luontoon, eikä siinä ole mitään paheksuttavaa.

Joo, no onks ne silikonitissit luonnollisia ja botoksit? Entä kylkiluiden leikkaukset ja muut? Näitähän pornonäytteiljöillä usein on

Tuli vaan mieleen, että ootko koskaan katsonut yhtään pornoleffaa? Siinä nimettäin jyystetään. Ei siinä katsella alastonta kroppaa juurikaan, vaan sitä jyystöä. Että huvinsa ja makunsa kullakin =)

Ne on sitten taas asia erikseen. Voi niitä laatuteoksiakin löytää. Olen katsonut, tosin viimeksi vuosi sitten. Aikansa kutakin, ei niitä kauan jaksa katsella. Pointtini olikin se, ettei alaston vartalo ole mulle yleisesti ottaen mikään kauhistus, vaan luonnollinen asia, silloin kun se on luonnollinen. Ei nyt jaksa takertua yksityiskohtiin.

Alastomuus on meilläkin luonnollinen asia. Mä olen esim. tällä palstalla riidellyt monesti siitä että meillä käydään aina sekasaunassa mökkireissuilla ja saunailloissa. Ja mies saa käydä sekasaunassa ihan vapaasti vaikka en olisi edes samalla tontilla. Eli alastomuudessa ei ole mitään pahaa. MUTTA vieraiden ihmisten nussimisen katsominen ei kuulu meidän suhteeseen.

Miksi sen pitäisikään kuulua kovin kokonaisvaltaisesti? Ei sen kuitenkaan mikään tabukaan tarvitse olla.

Samalla tavalla minä voin sanoa ettei pornoa kyllä pätkääkään tarvitakaan?

 

Miksi sen pitäisikään kuulua kovin kokonaisvaltaisesti? Ei sen kuitenkaan mikään tabukaan tarvitse olla.

No mut eihän se mikään tabu ole, jos sanoo ettei se kiinnosta?

Ei olekaan, mikä on sitten ongelmana?

No miksi esität sen tabuksi? Ei kukaan ole pornokeskustelua täällä tabuna pitänyt, muuten ei kirjottelis siitä

Täällä on nimenomaan reagoitu siihen, että jos se porno ei kiinnosta..niin miksi siitä naisesta tulee silloin huonosta itsetunnosta kärsivä? =) Kun tämä on se yleisin väite.

Ite sanon, et on huonoa omaa tuntoa, jos ei vaadi mieheltään kunnon kohtelua. Miehen pitää hyväksyä samat asiat naiselta kuin nainen mieheltä. Usein onneksi näin on ja aivan liian usein näin ei ole..

 

Ja mun järkeen ei mahdu miks kaikkien pitäis olla samanlaisia.
Jos joku paheksuu pornon katselemista, niin minkäs sille teet?
Ei se siitä miksikään muutu vaikka joku toinen sen hyväksyykin.
Ihan turhaa siis edes väitellä koko asiasta.

Eiköhän meillä kaikilla ole oikeus tunteisiimme ja mielipiteisiimme myös tässä asiassa, pohjautui ne sitten mihin hyvänsä.

 

Jos te ette hyväksy eläinpornoa niin teillä on erittäin heikko itsetunto, oletteko todella hevosen tai siankin ulkonäöstä kateellisia ja mustasukkaisia kun miehenne kuolaa niitä? Vai johtuiskohan se jostain muusta kuin itsetunnon puutteesta että ihmisillä on erilaisia moraalikäsityksiä?? Miettikää ihmiset hyvät ennen kuin teette itsestänne typerän toitottamalla noita vanhoja ajatuksia.

 

Jos te ette hyväksy eläinpornoa niin teillä on erittäin heikko itsetunto, oletteko todella hevosen tai siankin ulkonäöstä kateellisia ja mustasukkaisia kun miehenne kuolaa niitä? Vai johtuiskohan se jostain muusta kuin itsetunnon puutteesta että ihmisillä on erilaisia moraalikäsityksiä?? Miettikää ihmiset hyvät ennen kuin teette itsestänne typerän toitottamalla noita vanhoja ajatuksia.

PEESI :flower:

 

Jos te ette hyväksy eläinpornoa niin teillä on erittäin heikko itsetunto, oletteko todella hevosen tai siankin ulkonäöstä kateellisia ja mustasukkaisia kun miehenne kuolaa niitä? Vai johtuiskohan se jostain muusta kuin itsetunnon puutteesta että ihmisillä on erilaisia moraalikäsityksiä?? Miettikää ihmiset hyvät ennen kuin teette itsestänne typerän toitottamalla noita vanhoja ajatuksia.

:flower:

 

En väittänytkään että sitä pitäisi kaivata, vaan ettei sen kuuluisi suotta aiheuttaa mustasukkaisuutta. En ole mustasukkainen silloinkaan kun mieheni lainaa keskusteluissa jotakuta muuta naispuolista asiantuntijaa tms. En kaipaa muita naisia keskusteluissamme, mutta en saa siitä näppylöitäkään. Ja tämä vertaus siksi, koska meidän suhteessamme kumpaakin kiinnostaa enemmän ihmisten korvien kuin jalkojen väli.

Miten ees voi tulla tuollainen mieleen...

No King Of The Swing varmaan sallii sitten miehen nussivan naapuriaankin. Sehän on käytännössä sama asia kuin KESKUSTELU roskista naapuriakan kans

Huomaa ettei kaikkien älykkyydellä kykene tajuamaan mun juttuja. Mä taisin jotakin mainitakin siitä älykkyyden ja seksin vastakkainasettelusta. Ja silti...

Ihan asiasta kukka ruukkuun King Of The Swing mitä ajattelisit, jos miehesi kuitenkin keskustelisi hyvinkin asiantuntevan _ja hänen silmissään seksikkään naisen kanssa (koska on niin fiksu)_ ja toisi sen jatkusti myös esille teidän perhe-elämässä? Ja keskustelut jatkuisivat vähän väliä. Huomaat myös, että miehesi masturboisi samalla kun esim. viestittelisi tämän naisen kanssa.

Kun tämä jatkuisi ja jatkuisi. Välillä asiantuntija nainen muuttuisi toiseen jne. ja se tulisi myös teidän keskusteluissa vähän väliä esille. Eikö sua söisi yhtään tuollainen?

Eikös jatkuva juttu ole vähän eri asia, kuin satunnainen?

??

Onko pornonkin katselu vain satunnaista?

Kyllä täällä monet miehet katsovat pornoa jatkuvasti.

Joten vastaa ihan kysymykseen, että se tulisi jatkuvasti (esim. joka kolmas päivä ) esille jatkuvasti vuodesta toiseen.

Pornoriippuvuus on ihan eri asia, kuin satunnainen katsominen. Aloituskysymyksessä ei ollut erityistä mainintaa holismista. Kannattaa noudattaa kohtuullisuutta kaikessa.

Hmm.. Aika kivasti yrität välttää vastaamista. Miksi? Oliko liian paha kysymys vai miksi välttelet vastaamista?

-Harva mies, jotka katselee pornoa, katselee sitä tyyliin kerran pari vuodessa. Kyllä ainakin muiden puheiden perusteella sitä tapahtuu huomattavasti useammin, ihan viikottain.

Se on ihan toinen kysymys. Mä keskityin lähinnä ketjun avauskysymykseen. Tosiaan satunnaisessa pornon katsomisessa ei ole mielestäni mitään paheksuttavaa. Säännöllinen tiiraaminen onkin sitten jo toinen asia. Kaikilla on jokin riippuvuus, mutta kyllä se kertoo ihmisestä mikä riippuvuus sillä on. Itse en seurustele sellaisen ihmisen kanssa, joka katsoo paljon pornoa, joten mulla ei ole tässä mielessä mitään valitettavaa. Mä olen vapaa valitsemaan elämänkumppanini.

 

Niinpä. Ja kun sanon just sitä, että on turha lähteä sanomaan, et tää asia ja tää pitäisi hyväksyä. Koska tolla mennään siihen, et joidenki mielestä vaikkapa lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö on ok ja hyvin perusteltua..eli tää on tosi vaikea tie. Aina PITÄISI tulla jossain vaiheessa rajat vastaan, jos ei tule, niin toivottavasti tie vie raastupaan.

Ei nautinto ole sellainen asia, että järjen pitäisi sumentua. Koska monet ihmiset nauttii eri asioista. Toinen ty kkää tiskaamisesta ja toinen remppaamisesta. Ja nämä on niin makuasioita, että vaikea sano miksi jokaisen ois pakko tykätä siitä tiskaamisesta tai miksi se remppaaminen pitäis kaikkien mielestä olla ihan suolesta. Tuohon jälkimäiseen voidaan tehdä yhteisillä lailla rajoja, mutta muuten keskustelu on aika vaikeaa.

Parasta on löytää kumppani, sellanen, jonka kans on myös omissa syvimmissä mietteissä samaa mieltä. Ja sen perusteella ei voida sanoa, että jollain toisella nyt on liian tiukkapipoista, koska meilä nyt käydään läpir naapuritki yhdynnän kera..Ihmisiä onvaan niin erilaisia.

En minäkään ymmärrä noita esim. juuri pedofiliasta tuomittuja omien lastensa raiskaajia. Joku muu saattaa ymmärtää ja varmaan pitää mua ihan järkyttävänä justiinana. Onneksi laki on samaa mieltä mun kanssani, vaikka tuomiot näemmä ei..

 

Ei mitkään asiat ole täysin verrannollisia keskenään. Vertasin lainaamista toisten naisten katseluun. Ja koska mieheni arvostaa enemmän älykkyyttä, olisi mulla enemmän syytä olla mustasukkainen siitä toisten naisten lainaamisesta kuin katselusta. Vaan kun en ole. Ja vielä vähemmän siitä toisten naisten alastomien vartaloiden näkemisestä.

Minulla ainakaan kyse ei ole siitä, että olisin _mustasukkainen_ miehen katsoessa pornoa. Se on vain niin tasotonta, että miettisin miten hän alentuu.

Arvostaa hikisten muovipupujen ulkonäköä? Sama kuin arvostaa Tukiaisen älynlahjoja. Ei se saisi minua mustasukkaiseksi, se saisi minut vain kyseenalaistamaan puolisoni arvomaailmaa.

Asiantuntijanaisten arvostaminen ja sensuellien naisten ihasteleminen sen sijaan on oikein suotavaa eikä minulta pois.