Miten saada miehestä romanttisempi?

[tai hyväksyä ettei hän ole sitä]

Kuinka siis saada mies edes joskus tekemään jotakin romanttista? Tai kuinka oppisin elämään sen kanssa ettei meillä ole sellaista? En siis mitään imelää saippuasarjameininkiä kaipaa, mutta mies unohti hääpäivänkin, vaikka ollaan oltu vasta 2 vuotta naimisissa. Hän ei koskaan tuo kukkia tms. Olisi kivaa, jos hän edes joskus osoittaisi muistavansa ja näkisi edes vähän vaivaa eteeni.

Musta tuntuu, että mä helposti ajattelen romantiikan jotenkin suureelliseksi, siis unohdan ehkä ne arkipäivän pienet jutut ja ajattelen vaan jotain hääpäivän tai synttärien muistamista, lahjojen ostamista tms. Kuinka oppisin hyväksymään, että en tämmösiä saa? Siis jos en pysty miestä muuttamaan. En ole itekään enää viitsinyt järkätä mitään ihmeellistä kun mieskään ei tee semmosta. Sitten kuitenkin tuntuu, että asiat on entistä huonommin, on vaan pelkkää arkea. Kyllähän se itseäkin piristää kun järkkää jotain toiselle ja näkee että se tykkää. Oon järkänny yllätysreissuja, jotain lahjoja kun oon törmänny johonkin mitä kuvittelisin miehen arvostavan, tuonu hänelle kukkia että olen saanut itsekin niitä ihastella... Mut monesti se vaan itkettää mua, muistuttaa siitä mitä ilman mä aina jään, kauniita sanoja ja muistamista. Tuntuu, ettei mies välitä, ettei se viitis nähdä yhtään vaivaa mun eteen. Oon sanonuki sille siitä, mut mikään ei muutu. Se on luvannuki järjestää jotain mut ei sit kuitenkaa. Mä tunnen itteni ihan tyhmäks ku harmittelen tommosia tyhjänpäiväisiä juttuja. Ja ehkä se on aika hölmöä edes kaivata tollasta...

 

[Vivian Leigh]

Olette siis jo keskustellut asiasta ja olet kertonut miehelle tuntemuksistasi, mutta hän ei ole ottanut tunteitasi huomioon eikä ole halunnut nähdä ilahduttamisen vaivaa teesi. Sinä taas olet ilahduttanut häntä.

Kun keskustelu ei enää päde ja on valmis kokeilemaan muuta keinoa, niin... Oletko koskaan katsonut entisajan filmejä, joissa naiset käyttävät feminiinejä keinoja eduikseen? Suoraan sanottuna, heittäydy hankalammaksi. Olet ollut liian vähään tyytyvä, mies tuntuu pitävän sinua itsestäänselvänä, ei näe vaivaa edes pieniin huomionosoituksiin.
Joten... Itkua kehiin ja draamaa, mieti entisajan filmien sankarittaria, niin homma alkaa hahmottua. "Et välitä minusta tarpeeksi, yhyy, olen vain lattialuuttu sinulle! Miksi et voi välillä ilhaduttaa minua, ilahdutanhan minäkin sinua? Olet julma mies, tunteeton, yhyy." Sitten mökötystä, äkäisiä katseita, ei seksiä, ei huomion osoituksia miehelle.
"Mitä tämä nyt on?" hän sitten kysyy. Siihen sitten vastaat nyyhkien "Mikset koskaan osoita välittäväsi minusta."

Tämä entisajan naissankarikeino sisältää tietenkin arveluttavia aineksia, mutta jos todella olet valmis kokeilemaan jotain muuta keinoa kuin tähän asti tepsimätöntä keskustelua... ;-)

 

[no]

Tämä on ikuisuuskysymys. Mies rakastaa tekemisen kautta, sellainen lässyttäminen ei ole miehistä.Sellaiset arkiset asiat, jotka ovat naiselle pakkopullaa, ovat miehen tehdessä todellisa saanutuksia. Jos mies tekee ruokaa, niin hän nauttii ja iloitsee ruuastaan, mutta nainen ajattelee, että eipäs maistu miltään; en taaskaan osannut.
Jos mies harjaa vaimon auton lumesta, niin se tarkoittaa: "minä rakastan sinua"

 

[ap.]

Kuulostaa kyllä hieman arveluttavalle tuo vinkki (varsinkin kun en haluaisi näyttää olevani romanttinen höperö).. Vaikka kai se joskus pahimpina romantiikannälän hetkillä on lähelle tuota jopa mennyt *hävettää tunnustaa*. Itsestäänselvä mä kyllä olen ollut jo alusta lähtien, myönnän sen synnikseni. Kuvittelin suhteemme alkumetreillä, että helpotan sillä miehen oloa kun hänen ei tarvitse arpoa tunteideni suhteen. Sitä virhettä olen katunut monenmonta kertaa. Olisi todellakin pitänyt esittä välinpitämättömämpää, vaikka olinkin korviani myöten ihastunut. Se vaan oli niin vaikeaa, kun en muuta halunnutkaan kuin olla hänen lähellään ja saada hänet omakseni. En vaan tiedä voiko sitä virhettä enää näin vuosien jälkeen millään korjata.

Lisäksi miehen isä on vielä pahempi. Hän suorastaan leuhkii sillä, että ei ole lainkaan romanttinen. Hän on suoraan sanottuna törppö mieheni kultaista äitiä kohtaan.

Mies selittää saamattomuuttaan sillä ettei hän osaa. Minusta kyse on kuitenkin siitä, ettei hän vain viitsi nähdä sitä vaivaa. Voisihan sitä vaikka kysyä vinkkiä keskustelupalstoilta tai apinoida suoraan jonkun toisen tekemiä juttuja, jos vain viitsisi nähdä yhtään vaivaa sen eteen.

 

[Vivien Leigh]

...
Lisäksi miehen isä on vielä pahempi. Hän suorastaan leuhkii sillä, että ei ole lainkaan romanttinen. Hän on suoraan sanottuna törppö mieheni kultaista äitiä kohtaan.
.

Aiempi vinkkini oli vähän arveluttava, mutta nyt tuli mieleen muuta, kun luin tämän toisen viestisi ja etenkin ylläolevan kohdan siitä. Miehesi toistaa isältään opittua "miehen" mallia. Tässä voisi nyt auttaa kotikutoinen terapointi: kysy mieheltäsi ihannoiko hän isäänsä ja kohteleeko hänen isänsä hänen mielestään hyvin kultaista vaimoaan. Kysy miksi miehen on kehuttava sillä että on tätä kohtaan "kylmä"? Kysy onko hänestä koskaan tuntunut pahalta äitinsä puolesta.

Kun saat herätettyä hänet näkemään asian äitinsä näkökulmasta ja näkemään isänsä käytöksen epäsuotuisassa valossa, törppöytenä... Kysy sitten haluaako miehesi ollla hyvä aviomies kuten sinä olet hyvä vaimo. Kerropa että ilahduttaminen on hyvä asia eikä vie munia pois. Toivottavasti tässä parempaa vinkkiä.

 

[sivhos]

Nykymaailmassa romanttisuus on joku pelkkä haave,toteutumaton unelma.Ihminen ajetaan ahtaalle toisen ihmisen toimesta,kaikenmaailman porno ,mitä kaikkea onkaan.Kyllä nykyisessä hullunmyllyssä romantiikka katoaa.Se on todella valitettavaa.Entisajan herrasmies käytös,onko sellaista enää olemassa?

 

[Miehet on laiskoja]

Nykymaailmassa romanttisuus on joku pelkkä haave,toteutumaton unelma.Ihminen ajetaan ahtaalle toisen ihmisen toimesta,kaikenmaailman porno ,mitä kaikkea onkaan.Kyllä nykyisessä hullunmyllyssä romantiikka katoaa.Se on todella valitettavaa.Entisajan herrasmies käytös,onko sellaista enää olemassa?

On toki, rakas sivhos. Esimerkiksi minun mieheni on herrasmies vaikka onkin varsin miehisellä alalla ja pelaa lätkää yms. Ei miehekäs käytös tosiaankaan tarkoita ettei huomioi vaimoaan, ihan päinvastoin.

Naiset järjestävät usein miehilleen sitä mitä he toivoisivat näiltä itse saavansa. Antavat huomaavaisia lahjoja, laittavat herkullisia illallisia, järjestävät yllätysmatkoja. Mies sen kun nauttii valmiista, muuttuu aina vaan saamattomammaksi eikä tajua alkuunkaan että tässä piilee myös vihjaus vastavuoroisuudesta.

Ap sanoi että hänen miehensä sanoo ettei tee mitään romanttista koska ei muka osaa. Mitä osaamista siinä nyt tarvitaan että menee vaikka kukkakauppaan ja pyytää kääräisemään pakettiin pari punaista ruusua? Tai että laittaa kalenteriin töissä oikein isolla ruksin vaimon syntymäpäivän kohdalle ja vie silloin vaimolle ainakin kortin. Ehkä mies kuvittelee että pitäisi suunnitella joku maailmanympärysmatka vähintään, jotta ele tekisi vaikutuksen. Kerro ap miehelle että aloita nyt vaikka ihan perusasioista, muutama kukka ja vaikka ravintolaillallinen. Miten se voisi mennä pieleen? Saamattomuutta ja laiskuutta tuo vaan on, ei siinä sen kummenpaa.

 

[sivhos]

Hyvä että on romantiikkaa olemassa ja miehiä ketkä myös näyttävät naiselleen sen.Näin jälkeenpäin olen huomannut itsestäni romanttisuuden.Koskaan en tuonut vaimolleni kukkia,muutakaan romanttista.Nyt sen tajuaa minkäläinen pystymetsäläinen sitä on ollut.Ei ihme kun ovat häippässeet.Onneksi lapset eivät ole halunneet eroa.Se tästä vielä puuttuisi.

 

[no]

Hyvä että on romantiikkaa olemassa ja miehiä ketkä myös näyttävät naiselleen sen.Näin jälkeenpäin olen huomannut itsestäni romanttisuuden.Koskaan en tuonut vaimolleni kukkia,muutakaan romanttista.Nyt sen tajuaa minkäläinen pystymetsäläinen sitä on ollut.Ei ihme kun ovat häippässeet.Onneksi lapset eivät ole halunneet eroa.Se tästä vielä puuttuisi.

Niin, ajattelepas nyt sihvos, että käymällä kukkakaupassa olisit pelastanut kaiken ja lässyttämällä korvaan olisit pelastanut kaiken. Joskus toivoisi, että naiset olisivat hieman viisaampia.

 

[sivhos]

Nyt on enää turha pyristellä kun on jo vetelät housussa.Eiks se niin ole.

 

[no]

Nyt on enää turha pyristellä kun on jo vetelät housussa.Eiks se niin ole.

Kyllä se niin on, että puuttuvan romantiikan piikkiin voidaan laittaa vaikka mitä asioita, mutta onko se syy vai seuraus?

Minä olen tullut siihen tulokseen , että kahden ihmisen välillä on kemiaa tai sitten sitä ei ole. Nuorten ihmisten välillä on lisääntymisvietti.

 

[ap.]

En minäkään usko, että kukkakaupassa käyminen voi pelastaa kaiken. Ehkä se on vaan helppo sanoa suutuspäissään että et ees kukkia mulle koskaan tuonut. Jos suhde on muuten hyvä, niin kyllä se romantiikattomuuden kestää. Mielestäni suhteessa pitää edes joko romantiikan tai erotiikan pelata. Jos molemmat on poissa pelistä, nin mikä sen suhteen enää erottaa ystävyydestä tai kämppäkaveruudesta? Harvalla kuitenkaan niin loistava seksielämä on, että sen varaan yksistään kannattaisi rakentaa..

 

[no]

katso silmiin, jos sieltä tulee lämmin vastaus, niin se on siinä, muuta ei tarvita...

 

[sinipiikanen]

Minä en keksi muuta keinoa AP:lle kuin sen, että "koulutat" miehestäsi sellaisen kuin haluat. Jos haluat enemmän romantiikkaa, niin sitten sinun tehtäväsi on vaatia niin kauan ja sellaisilla sanoilla, että viesti menee miehelle perille. Omalla kohdallani tuo romantiikan puuttuminen oli sellainen juttu, että se hiersi vuosikausia. Lopulta olin niin kyllästynyt, että sanoin haluavani eron ja muutin pois. Mies säikähti ihan älyttömästi ja yritti tehdä kaikkensa. Eron jälkeen mies on sitten yllättäen osannut sitä romanttista yllättämistä nykyisen vaimonsa kanssa.

Ehkei kannata antaa tilanteen mennä niin pitkälle kuin minä. Rakas siskoni on ollut paljon tomerampi tässä asiassa. Hän sanoo ihan suoraan, mitä haluaa. Jos mies kehtaa tulla kotiin ilman kukkapuskaa ja suklaarasiaa, kun on hääpäivä, kihlajaispäivä tai synttärit, niin sisko passittaa miehen pois ostamaan niitä. Kun pari vuotta nainen kouluttaa kovalla kädellä, niin se mieskin oppii ne asiat ihan taatusti. Sitä paitsi moni mies oppii, että on ihan mukavaa ilahduttaa naista, kun näkee, miten nainen tulee siitä iloiseksi. Sanottakoon muuten, että siskoni ei ole ollenkaan mikään noita-akka, vaan tosi ihana naisellinen nainen, joka normaalisti on mukava ja kiltti.

Kun kumpikin tietää, mitä toinen tahtoo, niin yhteiselämä on helpompaa. Olisko AP:nkin tapauksessa syynä se, että lapsuudenkodin malli on niin huono ja sitten vielä se, että mies saa ihan samat asiat kuin ennenkin ostipa hän sinulle kukkia tai ei. En nyt tosiaankaan kehoita heti ekaksi kiristämään seksittömyydellä (ei toimi ainakaan silloin, jos mies on vähäseksinen osapuoli), mutta jokaisessa on varmasti se keino, jolla viesti menee perille.

VINKKI 1: Kännykkään saa tallennettua merkkipäiviä ja halutessaan myös hälytyksen. Vaimo voisi vaikka tallentaa kännykkään haluamansa merkkipäivät, jolloin mies saa hälytyksen kännykkäänsä vuodesta toiseen aina kun on hääpäivä, synttärit jne.

VINKKI 2: Käykää vaikkapa kerran kuukaudessa (tai kerran viikossakin, jos aikaa on helppo irrottaa) "treffeillä" keskenänne sillä periaatteella, että joka toinen kerta mies järjestää treffit ja joka toinen kerta nainen. Treffit siis nimenomaan sillä periaatteella, että mies järjestää jotakin kivaa, josta NAINEN tykkää ja kun on naisen vuoro järjestää treffit, niin hän järjestää jotakin kivaa, josta MIES tykkää. Se on hyvä keino huomata, mitä kumppanistaan tietää ja myös haaste oppia tutustumaan lisää. Jos tehtävä tuntuu alussa miehelle liian vaikealta, niin nainen voi vaikka kirjoittaa lapulle vihjesanoja, jotka auttavat pääsemään alkuun esim. ruusukimppu, rentoutus, kiireettömyys, discotanssi jne. Niillä sanoilla mies voi sitten vaikka varata ajan kummallekin hierontaan tai vaikka ostaa pullollinen vaimon lempijuomaa ja lähteä sen jälkeen vaikka laulamaan karaokea tai ihan mitä vaan, minkä voisi arvella ilahduttavan vaimoa. Joskus kyse on uskaltamisesta ja heittäytymisen kyvystä. Minä esimerkiksi arvostan eksääni, joka vei minut kerran juuri karaokebaariin ja hän lauloi minulle rakkauslaulun, vaikkei ääni kummoinen olekaan.

 

[sivhos]

Jos voisi pyöräyttää ajan ratasta taaksepäin,osaisi ottaa naisensa aivan eri tavalla.Ei mitään kieli ruskeena idioottina vaan naisen naisena ketä rakastaa.On tietysti helppo näin jälkeenpäin sanoa.Olen ilmeisesti sellainen jälkiviisas.Teen ensin ja luen ohjekirjan sitten kun vahinko on jo tapahtunut.

 

[Väenö]

Saesi romanttisesta vähän miehekkeämpää...taetaa olla siinä suurempi homma...

 

[korpien elli]

ap, tämä kuulostaa tylyltä ja huonolta vinkiltä, mutta älä ota miehen käytöstä niin raskaasti. Itse selvästikin osoitat rakkautta ja välittämistä romanttisilla teoilla, eli pohdit miestä miehesi pitäisi ja sitten toteutat sen (matkat, lahjat). Miehesi taas on ihan eri lajin ihminen, varmaan paljolti isänsä mallin takia. Hänen rakkautensa ei siis näy romanttisina tekoina, vaikka miten sitä haluaisitkin.

Mutta näkyykö rakkaus minään muuna tekoina, mieti tarkasti. Mitä sellaista hän tekee hyväksesi, mistä tiedät, että hän välittää? Vai tekeekö mitään? Ruusu suussa laulavaa romeota tuskin hänestä ikinä saat, joten sitä on turha haikaillakaan - pahoitat vain oman mielesi. Opettele lukemaan häntä, niin osaat ilahtua siitä, että hän huomioi sinua. En kuitenkaan MISSÄÄN tapauksessa tarkoita, että sinun pitäisi itse keksiä hätävalheita tyyliin: "tänään hän varmaan ajatteli minua kun jätti tietokoneen päälle koko päiväksi, ettei minun tarvitse itse käynnistää sitä kun tulen töistä kotiin". On sinulla tietenkin oikeus odottaa, että hän näyttää rakkauttaan - se vain ei ole suomalaiselle jullikalle aina niin helppoa, etenkään sovinisti-isien pojille :-(

 

[sivhos]

Väenö ihmetteli miten sais mitäkin miehestä aekaaseksi.Miten olisi puoliromanttinen yksilö?Tyytyskös naiset sellaseen?Ees kerran vuoteen sanos jotain kaunista ja poimisi ojanpenkalta kukan rakkaalleen.Ai että mitäkö kaunista?No vaikka...onpa kaunis ilma tänään,huomasitko.......

 

[Western]

Voit muuttaa vain itseäsi, ja toivoa että toinen muuttuu sen myötä.
Ihminen saa niin paljon vaikutteita lapsuudessa vanhemmiltaan ja kantaa niitä koko ikänsä mukanaan. On ne sitten romanttisia tai muita............

Se vaan on vaarallisen yleistä, että kovin romanttinen mies ohitetaan siinä vaiheessa kun nainen etsii itselleen kumppania. Pitää olla ulkoisesti jotain mikä vie naisen huomion ja vetää naista puoleensa. Herkkyys ja romanttisuus ei takuulla näy päällepäin, se saattaa tulla esiin vasta monien treffien jälkeen.............
Sitä vaan ei nykyaikainen nainen jaksa odottaa.....

 

[ainokainen]

Ap, sen sijaan että odotat huomaavaisuutta ja hemmottelua mieheltäsi, järjestä niitä itse itsellesi! Mene kampaajalle, shoppailemaan, hierojalle, kosmetologille...
Tai mene vaikka viettämään iltaa tyttöjen kanssa johonkin kivaan yökerhoon ja nauti avoimesta flirtistä jonkun kiinnostavan miehen kanssa. Sen jälkeen arki maistuu taas.

 

[sivhos]

Jotkut rambot ja jääkiekkoilijat näkyvät kuorivan kerman kakusta.Miten saa yhdistettyä samaan persoonaan räväkkyyttä,hellää romantiikkaa,aikamoinen yhtälö ratkaistavaksi.Lätkäkaukaloissa ei romantikot pärjää,miten pärjäävät rajut toiminnan miehet romanttisella saralla?On kyllä muutamia hyvinpärjääviä missien kaappaaja kiekkomiehiä.Taitaa romantiikkaa olla ramboillakin.

 

[linda60]

Meinasin kirjottaa pitkän kommentin ap:lle, mutta huomasin sinipiikasen jo tuoneen omatkin ajatukseni julki, toissijaisesti sitten tulevat ainokaisen vinkit.
Itse olen elänyt romantiikattomassa avioliitossa jo lähes kaksikymmentä vuotta ja tiedän mihin asiat voivat johtaa. Oikeastaan romantiikaton ei ole osuvin ilmaus, vaan toisesta välittämätön liitto. Minäkin vuosikausia luulin, että mies ilmaisee rakastamistaan teoin, kylmän suihkun sain niskaani aiheesta, kun hän totesi, että paikalleni olisi kelvannut ihan yhtähyvin joku toinenkin. Yhdessä meitä pitää tietyt talousasiat ja lasten alaikäisyys, seksiäkin on jotain kuutisen kertaa vuodessa (en ole haluton osapuoli).
Mielestäni ei kannata kuvitella mitään tekojen kautta rakastamista, se ei ole totta. Jos kaksi ihmistä eivät ole kiinnostuneet toisistaan ja toisen ajatuksista, vaan kaikki muu ajaa edelle toisen ollessa kuin ilmaa, merkit ovat huonot. Jos olisin tuon nuorena tajunnut, en ikinä olisi lähtenyt tähän liittoon, enkä kehota muitakaan siihen tyytymään. Ainakaan oma mieheni ei ymmärrä sanaa kahdenkeskisyys, vaan on monesti sanonut, ettei parisuhdetta voi hoitaa, kaikki vain tapahtuu luontaisesti jos on tapahtuakseen. Minulle tuo merkitsee, ettei edes hän halua yrittää eikä välitä.
Muutaman viime vuoden aikana olen sitten toteuttanut ainokaisen ohjeita, karvaalla mielellä. Teen yksin asioita ja jokusen kerran olen päästänyt itseni ihastumaan johonkin toiseen mieheen, oman mieheni tietämättä tietenkin. Olen aivan varma siitä, että jos tekisimme jotain aikuisten keskistä,toisiamme huomioivaa yhdessä, kokisin, että mieheni näkee minut oikeasti, enkä varmasti katselisi ketään muuta.

 

[Liikaa harlekiineja]

Naiset on lukeneet liikaa harlekiineja ja odottavat sitä uljasta prinssiä, joka olisi niiin romanttinen.
Miehet tosiaan osoittavat rakkautensa pienillä teoilla, läheisyydellä jne.

Onhan näitä auervaaroja, jotka kantavat kukkia ja järjestävät "romanttisia" yllätyksiä, mutta kyllä ne tuppaavat järjestämään muunkinlaisia "yllätyksiä".

En minä ainakaan vaihtaisi huolehtivaa ja hellää miestäni mihinkään tyhjänpäiväistä "romantiikkaa" järjestävään häntäheikkiin.

Opetelkaa naiset realismia, menkää miestenne mukana harrastamaan yhdessä, pois sieltä kodista saamaan virikkeitä.

 

[Puhumisen taito]

Jos et opettele puhumaan ja jos et vaadi mieheltäsi asioita, niin teille tulee ero ennemmin tai myöhemmin. Jos olette nuoria ja jos saatte lapsia, niin siinä tilanteessa ongelmat korostuvat entisestään. Kun on pieni vauva, niin sitä kaipaa mieheltään välittämistä, rakkauden osoittamista ja sitä, että elämä olisi onnentäytteistä, elämän parasta aikaa. Voi olla aika irvokasta, että rakastaa sitä vauvaa täysillä, mutta vasta silloin huomaa, miten huono se suhde mieheen loppujen lopuksi oikein on.

Jos miehesi ei osaa näyttää rakkauttaan, tunteitaan jne, niin miksi hän sen myöhemmin tekisi, jos et sitä VAADI!!!! Miehesi on varmaan sitä sorttia, ettei tajua hyvää ennenkuin se otetaan pois.

Jos aika menee eteenpäin hänen rinnallaan, niin miten saat mieheltä tukea ja välittämistä, kun on oikeasti sen aika? Naisista joka kymmenes sairastuu rintasyöpään, on diabetestä ja muita sairauksia. On työttömyyttä, uudelleen kouluttautumista jne, joten miten aiot saada häneltä tukea huonoina hetkinä, kun et saa sitä edes hyvinä hetkinä.

Minusta naisen pitäisi saada edes joskus tuntea olevansa haluttu, rakastettu ja hyvä ihminen vaikka ensisijassa onnellisuus lähteekin omasta itsestä. Jos janoat romantiikkaa, niin olet tosi altis rakastumaan ja ihastumaan toiseen mieheen. Nyt miestä niskasta kiinni ja pakota hänen tajuamaan, että suhteenne on vaarassa päättyä siksi, että hän ei halua olla sinulle mieliksi. Vaikkei mies välittäisi huomioimisesta, niin ei hän saa vähätellä sen merkitystä sinulle. Yleensä nämä tämän tyypin miehet eivät muutoinkaan ole kovin herkkiä vaistoamaan asioita.

 

[miaxia]

Naiset on lukeneet liikaa harlekiineja ja odottavat sitä uljasta prinssiä, joka olisi niiin romanttinen.
Miehet tosiaan osoittavat rakkautensa pienillä teoilla, läheisyydellä jne.

Onhan näitä auervaaroja, jotka kantavat kukkia ja järjestävät "romanttisia" yllätyksiä, mutta kyllä ne tuppaavat järjestämään muunkinlaisia "yllätyksiä".

En minä ainakaan vaihtaisi huolehtivaa ja hellää miestäni mihinkään tyhjänpäiväistä "romantiikkaa" järjestävään häntäheikkiin.

Eli naisella on 2 vaihtoehtoa: 1) häntäheikki, joka kyllä puhuu ja pussaa ja vie uloskin, mutta nai kaikkea liikkuvaa heti kun silmä välttää, ja 2) puhumaton pökkelö, joka röhnöttää sohvalla piereskellen, mutta ei sitten käy vieraissa?

Voiko tilanne muka olla näin toivoton? Kun itse kuitenkin naisena pystyn sekä olemaan uskollinen että järjestämään leffaillan ja ostamaan miehelle hänen lempikarkkejaan? En käsitä miksi tuo olisi miehille yhtään sen hankalampaa. Minä ainakin näytän välittämistäni juuri tuollaisella, että ostan vaikka miehen lempidippiä enkä aina omaa herkkuani DVD-iltamaan, tuon kaupungilta mukanani levykaupasta bongaamani miehen lempiartistin uutuuden ihan vaan koska haluan ilahduttaa häntä, ehdotan että mennään ulos syömään ja maksan viulut jne. Miksi en saisi odottaa samaa mieheltä?